ผู้เขียนต้นฉบับ: Lao Bai

เรื่อง「Crypto อัณฑะ」ที่หนังสือพิมพ์โพสต์เมื่อไม่นานมานี้ในบัญชีสาธารณะที่ชอบมาก ชื่อว่า "Crypto อัณฑะ"

ความเบื่อหน่ายที่น่ากลัวกำลังแพร่กระจายในโลก Crypto เหมือนเป็นโรคแบคทีเรียที่ไม่มีใครรู้ว่ามันเริ่มต้นจากไหน แต่โดยไม่รู้ตัวคุณก็พบว่าโรคนี้กำลังลุกลามอยู่ทั่วไปแล้ว

ลองคิดดูในแวดวงล่าสุดจุดร้อนทางเทคนิคไม่คุ้มค่าที่จะเขียนเกี่ยวกับหัวข้อร้อนเพียงอย่างเดียวที่กระจุกตัวอยู่ใน Pepe, Trump, Jenner และมีมอื่น ๆ จุดร้อนสุดท้ายที่มีเทคนิคมากกว่าอาจเป็น "แพนดอร่า" ของความเป็นคู่ของเหรียญ?

ตลาดหลักยังได้รับผลกระทบเช่นเดียวกัน โชคดีที่ยังมีการสร้างสรรค์เกิดขึ้น แม้จะยังไม่เห็นสิ่งที่เป็นจริง 0 ถึง 1 แต่สิ่งที่เป็นจริง 1 ถึง 10 ในแต่ละเส้นทางยังคงเกิดขึ้น

รายงานการวิจัยเดือนที่ผ่านมาเน้นไปที่ ETH โดยเฉพาะใน Modular Narratives และแนวคิดใหม่ๆ ในชั้นของ Solana และ Restaking ในซีรีส์นี้เราจะมาดูกันว่าในสามเส้นทางที่กล่าวมานี้ มีโปรเจกต์ระดับ 1-10 อะไรบ้าง

ฉัน. BTC

หาก BRC 20 หรือ Ordi ประหลาดใจกับ "การแย่งชิง" รูนเป็นพิธีต้อนรับ Cex ถึง Dex ถึง Infra เพื่อ "ทุกอย่างพร้อมเฉพาะลมตะวันออก (ขึ้น) (เส้น)" แต่เพื่อตอบสนองต่อคําพูดเก่า ๆ ว่า "ความร้อนต้องตาย" อย่างน้อยก็ในระยะสั้น มุมมองระยะยาว Runes, Atomical, RGB & RGB ++ และโปรโตคอลอื่น ๆ ยังคงคาดว่าจะฉีดพลังใหม่ให้กับการออกสินทรัพย์ของ BTC และการอัพเกรด BRC 20 เมื่อสองเดือนก่อนก็ทํางานอย่างชัดเจนเพื่อเส้นทางที่ใช้งานได้และยืดหยุ่นมากขึ้นไม่ต้องพูดถึง stablecoin ดั้งเดิมที่ใช้ BRC 20 นั้นง่ายต่อการยาว

BTC น่าสนใจที่สุดในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมาคงจะเป็น UTXO Stack ที่ผมได้กล่าวถึงไปแล้ว รวมไปถึง Fractal -@fractal_bitcoin และ Arch Network - @ArchNtwrk รวมถึง Quarry - @QuarryBTC ที่เป็นโปรเจกต์ที่น่าสนใจ

เศษส่วน - มีแนวคิดการออกแบบที่ "แปลกประหลาด" มากโดยพื้นฐานแล้วคุณสามารถคิดว่ามันเป็นส้อม BTC 100% แต่เวลาบล็อกลดลงเหลือ 30 วินาที

คุณอาจจะสงสัย - นี่คืออะไร นี่ไม่ใช่แค่เพียงเพียงเทสเน็ตเวิร์กของ BTC ใช่มั้ย ไลท์คอยน์ บีซีเอช บีเอสวี อย่างน้อยก็ยังมีสิ่งของตัวเองบ้าง คุณเป็นเหมือนเป็นโฉมกระจกของโซ่บล็อก 99% เท่านั้น มีความหมายอะไรบ้าง ความปลอดภัยถูกปกป้องได้อย่างไร

ความหมายจริงๆ แล้วไม่น้อย

1. Fractal อย่างสมจริงเหมือนกับ BTC POW, SHA 256, มีมูลค่าตามราคาตลาด, มีสิ่งกระตุ้น, มีความเสถียรมากกว่าทดสอบเครือข่าย BTC (ผู้ใช้ทดสอบเครือข่าย BTC เข้าใจ), และเร็วกว่ามาก (30 วินาทีต่อบล็อก)

2. เชื่อมโยงการขุดเหรียญร่วมกับโฮมเน็ต BTC 1/3 (นักขุดบนโฮมเน็ตสามารถขุดบล็อก Fractal ได้ทุก 90 วินาที) ทฤษฎีอยู่ที่ระดับความปลอดภัยของโฮมเน็ต BTC ระดับ 80-90%

3. เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่ BTC 100% ดังนั้นทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินและโครงสร้างพื้นฐานของ XXRC 20 บน BTC สามารถย้ายมาที่นี่โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงโค้ดใด ๆ

4. จะดำเนินการได้เร็วกว่าเครือข่ายหลัก BTC ในการนำ OP_CAT, ZK ตรวจสอบต้นฉบับ OPCode และรหัสปฏิบัติการที่เป็น "ข้อเสียง"

5. เนื่องจาก 4 ในอนาคตสามารถทำสัญญาที่ใช้จารึกในการดำเนินการได้

6. เรื่องนี้ถ้าคนอื่นทำคุณจะคิดว่าแปลกบ้าง แต่เมื่อ Unisat มาทำ คุณจะรู้สึกว่าเหมาะสมมากกว่า

Arch - ในทางที่แตกต่างจาก 'ความเบื่อหน่ายในด้านสุขภาพ' ของ BTC EVM L2/ ไซด์เชนทั้งหมด Arch ผ่านดัชนี + ZKVM ที่มี Prover ที่ไม่มีศูนย์กลาง เข้ามาโดยการโปรแกรมสร้างความสามารถใน BTC ซึ่งคล้ายกับชั้นที่ 1.5 - ธุรกรรมผ่าน L1 เพื่อกระตุ้นใน ZKVM ของ Arch แล้วดำเนินการต่าง ๆ เกี่ยวกับการแปลงสินทรัพย์ และสุดท้ายสร้าง ZK พิสูจน์และกระจายผลลัพธ์กลับไปยังเครือข่ายหลักของ BTC

ความรู้สึกของฉันคล้ายกับ RGB++ สักเล็กน้อย เนื่องจากทั้งคู่ใช้การทำธุรกรรมบนเครือข่ายหลักของ BTC เพื่อเปิดใช้งาน ความแตกต่างคือ RGB++ ใช้การผูกพันเชิงหมู่บน CKB Cell ซึ่ง Arch ใช้การอ้างอิงดัชนี +ZKVM เพื่อให้เกิดการทำงาน

Quarry - ทำการเชื่อมร่วมการขุดเหมืองที่มีพื้นฐานบน BTC เป็นรูปแบบ Infra ซึ่งเทียบเท่ากับการสร้างรุ่นของนักขุดหรือพลังคอมพิวเตอร์เวอร์ชันของ "OP Stack" + "Eigen Layer"

อย่างง่าย ๆ คุณสามารถเริ่มต้นเชือง POW ได้แบบรวดเร็วผ่าน Quarry ที่เขาเสนอ โดยเช่นเดียวกับนั้น ได้เป็นการทำแบบนี้ คุณสามารถสร้างเชืองนี้ขึ้นมาและเชื่อมต่อกับนักขุด BTC เพื่อช่วยกันในกระบวนการขุดเหมือง โดยใช้ hash rate ของนักขุด BTC เพื่อรักษาความปลอดภัยของตัวเอง และรางวัลโทเค็นจะถูกมอบให้แก่นักขุดที่มีส่วนร่วม คล้ายกับรางวัล AVS ของ EigenLayer และในทางตรงกันข้ามกับ EigenLayer หรือ Babylon ที่มุ่งหวังที่จะรักษาความปลอดภัยของผู้ถือสินทรัพย์ BTC และ ETH Quarry มุ่งหวังที่จะรักษาความปลอดภัยของ hash power ของนักขุด แค่แต่ว่าในตลาดที่ POS กำลังได้รับความนิยม POW Appchain สามารถเข้ามาแบ่งแยกส่วนและคว้าได้กี่ส่วน ควรคำนึงเพิ่มเติม

ครั้งที่สอง โซลานา

Solana ในช่วงเวลานี้คงเป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือความคิด「โมดูลาร์」

ทราบกันดีว่า ETH มุ่งเน้นที่จะใช้แนวคิดของโมดูลาร์ ในขณะที่ Solana เป็นตัวแทนของค่ายเครือข่ายเดียว

และในเดือนที่ผ่านมา จริงๆ แล้วได้พูดคุยกันหลายๆ โปรเจกต์ที่มีโมดูลบน Solana

ตัวอย่างเช่น MagicBlock - @magicblock, Sonic - @SonicSVM, Solforge, Mantis - @mantis เป็นต้น

Magicblock หลักการทำงานของ Ephemeral (Rollup) - หนึ่งในภาพรวม "ใช้แล้วลบทิ้งได้เลย" แน่นอนว่าความคิดนี้เป็นความคิดที่ถูกเสนอครั้งแรกโดย AltLayer 22 ก่อนที่จะเป็นจุดขายหลักของ Alt Layer ในปัจจุบัน MagicBlock เป็นโครงการที่เน้นเครื่องมือเกมบนโซลานาทั้งหมด น่าจะมี Ephemeral Rollup เป็นส่วนหนึ่งของแนวทางการแก้ปัญหาของพวกเขา

Sonic เน้นที่ Gaming Appchain บน Solana โดยเฉพาะ ที่เพิ่งประกาศรับเงินทุนเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยใช้ HyperGrid Framework ที่สามารถให้เกมส์สร้าง SVM Appchain ได้อย่างง่ายดาย จึงสามารถเรียก Sonic ว่า L2 แรกของ Arb ได้หรือไม่?

Solforge เป็น Appchain Stack ที่เน้นทั่วไป มีแผนที่จะกลายเป็น SVM เวอร์ชันของ OP Stack หรือ Arbitrum Orbit

Mantis เป็น Intent ชั้นการตกลงของ SVM Rollup ซึ่งไม่จำกัดไว้ในนิเวศการให้บริการของ Solana เท่านั้น แต่ยังสามารถมาที่ Mantis เพื่อการตกลงที่เกี่ยวข้องกับ EVM อย่าง OrderBook Flow ก็ได้ เนื่องจาก Solver นี้มีคุณสมบัติของการดึงเส้นพันธุ์บางส่วนตั้งแต่เกิด

ที่นี่มีจุดที่น่าสนใจที่ควรสังเกต

1. ถึง Solana ยังเป็นเกมแนวเดียวที่มีประสิทธิภาพสูง แต่มีข่าวกันว่าในครึ่งปีแรกของปีนั้น หลังจากเกมหนึ่งได้รับความนิยม เทรนซัคของเกมนั้นก็เพิ่มขึ้นมาถึง 20% ของทั้งเครือข่าย แม้ว่าจำนวนผู้ใช้งานประจำวันจะมีแค่หลัก 4-5 หลักเท่านั้น ไม่กล้าจินตนาการถ้าจำนวนผู้ใช้งานประจำวันเพิ่มขึ้นอีกหนึ่งระดับ หรือบางครั้งอาจจะมีเกมเชือกที่คล้ายกันหลายเกมก็ไม่รู้ว่าระบบจะรับภาระหน้าที่อย่างไร น่าจะเป็นตัวกระตุ้นที่สำคัญสำหรับการสร้างนิวมอลอิคอสั่งการใน Solana ด้วย

2. ฉันได้มีทัศนคติที่เป็นกลางต่อทิศทางนี้ตั้งแต่ปีที่แล้วที่ผ่านมา จากทวีตของเขาในปีนี้ ฉันสามารถเห็นว่ามีความเปลี่ยนแปลงบ้าง

3. บางคนใน Solana Foundation มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนโมดูลภายใน และผู้พัฒนาหลายคนเชื่อว่าโมดูลภายในของ Solana เป็นเรื่องที่ต้องทำ

4. Kyle ของ Multicoin เป็นผู้สร้าง Solana และผู้ท้าทายแนวคิดของ single chain โดยเขาเองก็ยังถือว่าแนวคิดนี้ไม่ถูกต้อง

ในช่วง 6-12 เดือนข้างหน้า โครงสร้างพื้นฐานของ Solana น่าจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจ นอกจากการเพิ่มความร้อนขึ้นของการเล่าเรื่องแบบโมดูลาร์ การเปิดตัวเวอร์ชันลดขนาดของ FireDancer ก่อนสิ้นปี และการเปิดตัวเวอร์ชันเต็มรูปแบบในปีหน้า คาดว่าจะนำมาซึ่งการเพิ่ม TPS และความน่าเชื่อถือของ Solana ซึ่งมีค่าอย่างมาก

三. การเพิ่มเงินฝากอีกครั้ง

Restaking คือหนึ่งในเส้นทางที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในรอบครึ่งปีที่ผ่านมา ไม่มีเหมือนกัน

อย่างไรก็ตามพบว่ามีผู้คนมากมายที่ยังไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่าง Babylon และ EigenLayer ซึ่งเป็น 2 ตัวนำปัจจุบัน แล้วก็มีบางโปรเจกต์ที่ได้พูดถึงกันก็ยังมีความสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นควรพูดถึงโดยเฉพาะ

อย่างที่ระบุไว้ อีเกิน มีความสามารถในการทำสัญญาอัจฉริยะโดยธรรมชาติเพราะฉะนั้นสามารถตั้งค่ากลไก Slashing ที่ทันสมัยได้ โดยตัวอย่างแรกที่สร้างจาก AVS EigenDA ที่เกิดขึ้นจากนั้น ถ้าคุณต้องการใช้ Babylon เพื่อทำบางสิ่งที่คล้ายกับ "BabylonDA" คุณจะไม่สามารถทำได้เนื่องจากสคริปต์ของ BTC ไม่สามารถรองรับสิ่งที่ซับซ้อนขนาดนี้ได้

แต่ในทำเดียวกัน Babylon ที่เทคโนโลยี EOTS (ลายเซ็นที่สามารถดึงออกได้ครั้งเดียว) และ โปรโตคอลเวลาประทับของ BTC ก็เป็นสิ่งที่ Eigen ไม่มี นี่เป็นเหตุผลที่ทำให้ Babylon สามารถทำ Restaking ใน BTC อย่างเดียว ซึ่งเป็นจุดเด่นของ "BTC Restaking" ที่แท้จริง นี่เป็นสิ่งที่ Eigen ทำไม่ได้

แน่นอนว่า BTC Restaking ธรรมชาตินี้สามารถทำงานได้จำกัด โดยพื้นฐานครอบคลุมสองสิ่ง คือช่วย POS ลิงค์ป้องกัน Long Range Attack ผ่านโปรโตคอลเวลา BTC และช่วย POS ลิงค์เริ่มต้นและรักษาความปลอดภัยของ POS ของเขา ในสัมพันธ์นี้ การสร้างลิงค์สามารถหาได้จากฉัน ในการทำ DAPP โปรดเดินออกจากประตูแล้วเลี้ยวซ้ายไปที่ Eigen ข้างๆ

ถ้าคุณต้องการใช้ Babylon เพื่อสร้าง AVS เพื่อให้เกิดสิ่งที่คล้ายกับ EigenDA หรือ Oracle คำตอบคือ "สามารถ" แต่คุณต้องใช้ "แพคเกจขยาย" เช่น Chakra - @ChakraChain หรือ SatLayer - @satlayer โดย "กากับดัก" ที่ Babylon โดยใช้สัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนกว่าเพื่อให้เกิดกลไก Slashing ที่ซับซ้อนกว่า คุณสามารถพัฒนา DA ที่คล้ายกับการจัดเก็บข้อมูล หรือเครื่อง Oracle แบบ DAPP แนว AVS ได้

โดยสรุปมากขึ้น จากเพียงเพียงด้านฟังก์ชันเท่านั้น: Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer

Babylon ที่นี่โครงการนิวระบบนอกจากที่มีความสนใจในการทำให้ Babylon ดูเหมือน Eigen ที่ "ซับซ้อน" เช่นกัน ยังมีโครงการอื่น ๆ เช่น Solv Protocol, Lorenzo ซึ่งเป็นแบรนด์เทียบเทียบ EtherFi, Renzo แบบนี้ LRT โครงการรองรับและใช้งานร่วมกับของ EtherFi ในภายหลัง Eigen, เนื่องจากตัวเองมีความ "ซับซ้อน" มากพอแล้ว จึงมีการเพิ่ม Stack หรือ "ห่วงโซ่" ไปยังระดับที่สูงขึ้น เช่น Ethos - @EthosStake ทำงานใน Coordination/Interoperability Layer ของ AVS, Aethos - @aethosnetwork เป็น Programmable Policy（เลเยอร์การแก้ไขนโยบาย）Layer ของ AVS ฯลฯ รู้สึกว่าพร้อม Eigen ที่นี่มี Stack ที่เติบโตมากขึ้น โครงการพื้นฐานเพิ่มมากขึ้น Eigen อาจจะกลายเป็น AWS ที่มีทุกข์ โดยสุดท้าย ของการติดต่อ + การลากและวาง คุณสามารถสร้าง "ระดับความปลอดภัย + ชุดโครงสร้าง" ที่คุณต้องการได้ โดยทำงานบนเส้นถาดเป็นการเก็บข้อมูลหรือ DAPP เช่น Oracle อย่างอิสระ

P.S. ไม่นานมานี้ได้พูดคุยกับ FA คนหนึ่งเขาบอกว่าเขาได้พูดคุยกับ VC อย่างน้อย 50-60 บริษัท มีที่สนใจ Infra, เกม และบิทคอยน์ แต่มีแค่หนึ่งเส้นทางที่ VC ทุกคนสนใจ ไม่มีใครตกหล่น! ท่านคิดว่ามันเป็นเส้นทางไหนล่ะ?

คำตอบคือ：Ton……

แต่การลงทุนใน Ton ยากมากกว่าใน ETH หรือ Solana ... คุณคิดถึงว่าถ้า Notcoin ได้มาพร้อมกับ Deck หรือ Demo หนึ่งปีก่อน จะมี VC กี่คนที่จะตัดสินใจที่จะลงทุนหมดหน้าตัก ...

หากมีโอกาสในรายงานวิจัยครั้งหน้า ฉันจะมาเขียน Ton อีกครั้ง