ผู้เขียนต้นฉบับ: ZHEV

รวบรวมต้นฉบับ: Ladyfinger, Blockbeats

*หมายเหตุบรรณาธิการ: ด้วยการขยายตัวอย่างรวดเร็วของสาขาการเงินแบบกระจายอํานาจ Solana Blockchain กําลังกลายเป็นฮอตสปอตใหม่สําหรับแอปพลิเคชันการกระจายอํานาจด้วยสถาปัตยกรรมประสิทธิภาพสูงและเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม อย่างไรก็ตามด้วยกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นตลาดค่าธรรมเนียม Solana และปัญหา MEV ได้ค่อยๆเข้ามาอยู่ในความสนใจของชุมชน *

*บทความนี้เจาะลึกการออกแบบตลาดค่าธรรมเนียมความท้าทายและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของ MEV ต่อระบบนิเวศของ Solana ในขณะที่เปรียบเทียบประสบการณ์และกลยุทธ์ของ Ethereum เราได้เชิญผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค Zhev ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ให้คําอธิบายทางเทคนิคเชิงลึกเกี่ยวกับ AMM และ Decentralized Finance primitives อื่น ๆ ใน substack ของเขาเพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับตลาดค่าธรรมเนียม Solana และอนาคตของ MEV ในบทความนี้เราจะมาดูกันว่า Solana จัดการกับความท้าทาย MEV ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในขณะที่ยังคงรักษาผลประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพสูงและสํารวจทิศทางที่เป็นไปได้ของตลาดค่าใช้จ่าย *

บทนํา

การเพิ่มขึ้นของ Solana ได้ขยายพื้นที่การเงินแบบกระจายอํานาจ เราเฝ้าดูจากระยะไกล แต่เราไม่เคยเสนอมุมมองใหม่ อย่างไรก็ตามกิจกรรมที่คลั่งไคล้ใน Solana ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาทําให้เรามีโอกาสใหม่ในการดูว่ามันอยู่ที่ไหนในตลาดและมันจะพัฒนาไปอย่างไร ก่อนหน้านี้ Zhev ได้เขียนคําอธิบายทางเทคนิคของ AMM และ Decentralized Finance ดั้งเดิมอื่น ๆ ใน substack ของเขาเอง เดือนนี้เราร่วมมือกับเขาเพื่อเจาะลึกตลาดค่าธรรมเนียมของ Solana MEV กําลังครอบงําการอภิปรายตลาดค่าธรรมเนียมของ Ethereum อยู่แล้วและตามที่ Zhev สํารวจด้านล่างในไม่ช้าก็จะโดดเด่นใน Solana เช่นกัน

การฟอกเงินเป็นสิ่งจําเป็นเพื่อสนับสนุนกิจกรรมพื้นฐานที่สุดบน Blockchain เนื่องจากช่วยให้ธุรกรรมของผู้ใช้ได้รับความถูกต้องและรวมอยู่ในบล็อกเดียว วัตถุประสงค์หลักของค่าธรรมเนียมเหล่านี้คือการหยุดสแปมและยังเป็นส่วนหนึ่งของเงินอุดหนุนที่จ่ายให้กับผู้ตรวจสอบเพื่อสร้าง / ตรวจสอบบล็อก ในแง่หนึ่งค่าธรรมเนียมเครือข่ายเหล่านี้คล้ายกับค่าเช่าผู้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมในการเข้าถึงสินค้าจํานวน จํากัด ต่อหน่วยเวลา ผลิตภัณฑ์ที่นี่คือ "บล็อกห้องสั้น" นั่นคือห้องสั้น ๆ บนบล็อก

ที่นี่เราประเมินสัญญาอัจฉริยะที่ใหญ่ที่สุดสองสัญญา Blockchain, Ethereum และ Block short บน Solana เมื่อเราขุดลึกลงไปเราได้เรียนรู้ว่าตลาดค่าธรรมเนียมทั้งที่ออกแบบภายในโปรโตคอลและเติบโตแบบออร์แกนิกตั้งแต่ต้นทําให้ผู้ตรวจสอบสามารถใช้ประโยชน์จากการเข้าถึง Block short ได้

เทียนไส้ตะเกียงยาวของตลาดค่าธรรมเนียมของ Solana ได้รับการปรับให้เหมาะสมสําหรับประสิทธิภาพสูงและมีจุดมุ่งหมายเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นในแนวทาง Ethereum อย่างไรก็ตามแม้ว่าในที่สุดตลาดของ Solana อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าของ Ethereum แต่ก็ยังต้องผ่านการปฏิวัติ MEV ที่คล้ายกันกับเพื่อน ๆ (ซึ่งผู้ตรวจสอบกําลังเริ่มใช้ประโยชน์จากตําแหน่งที่มีสิทธิพิเศษของพวกเขา) Solana ไม่จําเป็นต้องไปตามเส้นทาง Proposal Builder Separation (PBS) ที่ Ethereum เลือก แต่จําเป็นต้องระบุแนวทางที่ครอบคลุมเพื่อรักษาเสถียรภาพของตลาดค่าธรรมเนียมในระยะยาว

พื้นฐานของการประเมินมูลค่าชอร์ตบล็อก

ก่อนที่เราจะดําดิ่งลงไปลองทําความเข้าใจว่าค่า Block short ถูกกําหนดอย่างคร่าวๆอย่างไร

มีทั้งด้านเทคนิคและด้านสังคม (โดยพื้นฐานแล้วการประสานงานของฝ่ายที่ให้คุณค่ากับ Blockchain) จากมุมมองทางเทคนิค Blockchain สามารถปรับขนาด Block Size, Block Time และ Block Production and Propagation Mechanism ได้ แผนภูมิด้านล่างให้คําอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมและการเปรียบเทียบแนวทางของ Ethereum กับ Solana

ด้านสังคมหมายถึงการประสานงานของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ Blockchain เพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางเทคนิคและการเงินของห่วงโซ่ นอกจากนี้ยังสามารถเห็นได้ว่าเป็นสถานะทางสังคมของ Blockchain ซึ่งในขณะที่อัตนัยเป็นมาตรการที่สําคัญ แรงกดดันทางสังคมมีประสิทธิภาพพอ ๆ กับการสร้างวัฒนธรรมเฉพาะของการแก้ปัญหาและทั้ง Solana และ Ethereum ได้สร้างวัฒนธรรมดังกล่าว ตัวอย่างของการอภิปรายเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับชั้นทางสังคมรวมถึงการถกเถียงกันว่าจะเพิ่มฝาก๊าซของ Ethereum และการออกต่อยุคหรือไม่และการปิด mempool ของ Jito บน Solana เมื่อเร็ว ๆ นี้

ตอนนี้เรามาทบทวนและเปรียบเทียบตลาดค่าธรรมเนียมสําหรับ Ethereum และ Solana โดยละเอียด

สรุปตลาดค่าธรรมเนียมของ Ethereum

ความนิยมของ Ethereum ส่วนใหญ่เกิดจากสภาพแวดล้อมการดําเนินการ: Ethereum Virtual Machine (EVM) ซึ่งเปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะ อีกปัจจัยหนึ่งคือลักษณะที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Ethereum ได้สร้างแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมที่หลากหลายในรอบที่ยาวที่สุด: ความเฟื่องฟูของ ICO ในปี 2017-2018, Decentralized Finance Summer ปี 2020 และความบ้าคลั่ง NFT ของปี 2021-2022 การมีอยู่อย่างต่อเนื่องของแอปเหล่านี้สร้างคุณค่าให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และให้บล็อกย่อสําหรับกิจกรรมเหล่านี้

ไม่นานหลังจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นใน Ethereum นักขุด (ซึ่งเป็นไม่กี่ปีก่อนการเปลี่ยนไปใช้ PoS) เริ่มสํารวจวิธีใช้ตําแหน่งของพวกเขาในฐานะผู้เสนอบล็อกเพื่อแทรกธุรกรรมของตนเองเมื่อมีโอกาสในการเก็งกําไรเกิดขึ้น

Phil Daian เป็นคนแรกที่บันทึกเหตุการณ์ดังกล่าว เขาเป็นคนแรกที่บันทึกกิจกรรมนี้ในบทความน้ําเชื้อของเขาที่ตีพิมพ์ในปี 2019 (Flash Boys 2.0) (ซึ่งตอนนี้เราเรียกว่า MEV) ในเวลานั้นตลาดค่าธรรมเนียมของ Ethereum อนุญาตให้ราคาก๊าซสูงขึ้นเท่านั้นเพื่อจูงใจให้รวมธุรกรรม การประมูลก๊าซที่ต้องการ (PGAs) เหล่านี้อุดตันเครือข่าย Ethereum และเพิ่มราคาก๊าซจนกระทั่ง Flashbots (ร่วมก่อตั้งโดย Daian) เปิดตัว สิ่งนี้สร้างตลาดสําหรับ Miner ที่พวกเขาสามารถจ่ายค่าธรรมเนียมการรวมธุรกรรมผ่านผู้ค้นหาซึ่งเป็นผู้ค้า Arbitrage แบบ on-chain นักวิจัย Ethereum จึงตระหนักว่าการสกัด MEV อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าค่าธรรมเนียมโปรโตคอล

บางทีการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดในตลาดค่าธรรมเนียม Ethereum คือ EIP-1559 ซึ่งสร้างค่าธรรมเนียมพื้นฐาน (กําหนดแบบไดนามิกต่อยุคการบล็อกสแปมการเผาไหม้) รวมถึงค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญ (ใช้เพื่อแสดงความเร่งด่วนหรือระบุการตั้งค่าและจ่ายให้กับผู้เสนอบล็อกเพื่อรวมธุรกรรม) จุดสําคัญคือ "ค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญ" นั้นแตกต่างจาก "เคล็ดลับ" อดีตช่วยให้มั่นใจได้ถึงการรวมและตัวกลางโดยห่วงโซ่พื้นฐานในขณะที่หลังช่วยให้มั่นใจได้ว่าการเรียงลําดับเช่นเดียวกับการรวมและตัวกลางโดยตลาดค่าธรรมเนียม

แนวทางของ Ethereum มีการพัฒนาอยู่เสมอ ตรวจสอบการเจาะลึกสองส่วนของเราเกี่ยวกับ MEV เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว สิ่งนี้เกิดขึ้นผ่านการรวมกันของเลเยอร์ทางสังคมที่พยายามกระจายอํานาจอุตสาหกรรม MEV แบบรวมศูนย์รวมถึงเลเยอร์เทคโนโลยีซึ่งตอนนี้ MEV เป็นส่วนสําคัญของแผนงานเทคโนโลยี (ซึ่ง Vitalik เรียกว่า "The Scourge")

กลไกของตลาดค่าธรรมเนียมของ Solana

Solana ใช้แนวทางที่แตกต่างกันมากเมื่อพูดถึงสถาปัตยกรรม Blockchain โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงความสามารถในการปรับขนาด

นวัตกรรมที่โดดเด่นของ Solana ได้แก่ :

1. ไม่มีพูลหน่วยความจําสากล: ใน Solana ธุรกรรมจะถูกส่งต่อโดยตรงจากไคลเอนต์ที่เริ่มต้นไปยังผู้นําที่รับผิดชอบในการสร้างบล็อกดังนั้นจึงไม่จําเป็นต้องมีพูลหน่วยความจํา สิ่งนี้ช่วยลดเวลาแฝงของการยืนยันธุรกรรมในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัตินี่ไม่ใช่กรณีเสมอไปเนื่องจาก "กระวนกระวายใจ" (เช่นเวลาในการประมวลผลที่แตกต่างกันโดยผู้ตรวจสอบที่แตกต่างกันเมื่อประมวลผลธุรกรรมหรือบล็อก)

2. การแยกสถานะ: การขาดส่วนขยายพูลหน่วยความจําทําให้การทําธุรกรรมบน dAPP เป็นอิสระจากกันมากขึ้น วิธีการนี้คล้ายกับแนวคิดของ "การเพิ่มเลนที่ยาวขึ้นเพื่อเบี่ยงเบนการจราจร" ซึ่งธุรกรรมประเภทต่างๆบน Solana จะต้องเป็นไปตาม "เส้นทาง" เฉพาะจากผู้ใช้ไปยังผู้นําเพื่อเพิ่มลงในบล็อก

3. การดําเนินการแบบขนาน: Solana สามารถประมวลผลธุรกรรมที่ไม่ทับซ้อนกันในแบบคู่ขนานในบล็อกเดียวกันในเวลาเดียวกัน นี่คือสาเหตุที่สองปัจจัย:

• การผลิตบล็อกของ Solana เป็นลําดับ (โดยประมาณ) เนื่องจากผู้นําคาดว่าจะเพิ่มธุรกรรมลงในบล็อกเมื่อได้รับ

• ผู้นําสล็อตได้รับการแก้ไขเนื่องจากมีการจัดเรียงล่วงหน้าในคิวและผู้นําเหล่านี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการผลิตบล็อกสี่บล็อกติดต่อกัน

ปัจจัยทั้งสองนี้รวมกับการแยกสถานะของ Solana ทําให้การทําธุรกรรม "นานขึ้น" นี่คือจุดที่ผู้นําของยุคปัจจุบันกําหนดแพ็คเกจธุรกรรมที่ยาวที่สุดที่จะได้รับการยืนยันในเวลาเดียวกันโดยประมาณ (โดยมีเงื่อนไขว่าธุรกรรมในเธรดเดียวกันจะไม่เปลี่ยนสถานะเดียวกัน) ในลักษณะเดียวกันและในเวลาเดียวกัน

ตลาดค่าธรรมเนียมของ Solana: ถูกกว่า≠ดีกว่า

ค่าธรรมเนียมเครือข่ายบน Solana มักจะต่ํามาก (แม้ว่าจะเพิ่มขึ้นตามความต้องการล่าสุด) ในทางตรงกันข้ามกับ Ethereum Solana มีค่าธรรมเนียมฐานคงที่ที่วัดได้ใน lamports ค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญของมันจะถูกวัดเป็นไมโครแลมพอร์ตต่อหน่วยการประมวลผลที่ร้องขอ

ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าค่าธรรมเนียมจะปรับขนาดตามอัลกอริทึมเมื่อความซับซ้อนและข้อกําหนดเพิ่มขึ้นใน EVM แต่ SVM จะต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายลําดับความสําคัญด้วยข้อกําหนดง่ายๆ เท่านั้น ปัญหาทางเทคนิคที่ไม่ใช่แบบไดนามิกที่เกิดขึ้นมีรายละเอียดที่นี่ แต่ส่วนสําคัญคือการกําหนดราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีอุปสงค์ผันผวนสูงและอุปทานบางอย่างในลักษณะคงที่ไม่เหมาะ

ตลาดค่าธรรมเนียมของ Solana: ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของ MEV

ฉันทามติทางสังคมของ Solana ถือว่าค่าธรรมเนียมต่ําเป็นข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใครเหนือ Blockchains อื่น ๆ วิธีการนี้เชิญชวนสแปมดังนั้นบางคนจึงเรียกร้องให้มีค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นหรือค่าธรรมเนียมพื้นฐานแบบไดนามิก (คล้ายกับ EIP-1559) ในช่วงที่มีกิจกรรมสูง

แนวทางของ Solana จนถึงปัจจุบันคือการใช้ตลาดค่าธรรมเนียมที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากรัฐถูกโดดเดี่ยวจึงเป็นเรื่องง่ายสําหรับเครือข่ายที่จะระบุ "จุดร้อน" หรือรัฐที่กําลังประสบกับความต้องการที่เพิ่มขึ้น วิธีการฮอตสปอตนี้ช่วยให้บล็อกเชนสามารถกําหนดราคาค่าธรรมเนียมการฟอกเงินเป้าหมายสําหรับการทําธุรกรรมได้สูงกว่ารัฐอื่น ๆ ที่มีความต้องการน้อยกว่า วิธีการนี้คล้ายกับบทบาทตัวสร้างบล็อกบน Ethereum ที่ทําโดยตัวจัดกําหนดการที่ช่วยวางธุรกรรมในบล็อกติดต่อกันตามค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญ

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการดําเนินการของตลาดค่าธรรมเนียมท้องถิ่น Solana ได้สร้างตัวกําหนดเวลาในโปรโตคอลที่กําหนดเวลาการทําธุรกรรมสําหรับการดําเนินการบนพื้นฐานอัลกอริทึมเข้าก่อนออกก่อน การซื้อขายจะถูกสตรีมอย่างต่อเนื่องไปยังผู้นําสล็อตซึ่งจะถูกจัดเรียงตามคําแนะนําที่พวกเขาให้ไว้

อัลกอริธึมยังกําหนดให้ผู้นําสล็อตแบ่งปันส่วนแบ่งข้อมูลที่พวกเขากําลังสร้างกับโหนดบางส่วนที่พวกเขาเชื่อมต่อตามสเตคของส่วนหลัง อย่างไรก็ตามดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้กระบวนการนี้หยุดชะงักด้วยความกระวนกระวายใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกระวนกระวายใจของตัวจัดกําหนดการ (เนื่องจาก Solana สุ่มกําหนดธุรกรรมขาเข้าให้กับเธรดที่ดําเนินการ) และความกระวนกระวายใจของเครือข่าย (เวลาแฝงของ P2P Relay จากธุรกรรมขาเข้าและ Sharding)

"ความกระวนกระวายใจ" เหล่านี้ส่งผลให้เกิดลําดับการทําธุรกรรมที่ไม่แน่นอนใน Solana ซึ่งทําให้การประมูลห้องสั้นของ Block มีศักยภาพทางเศรษฐกิจ กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อใดก็ตามที่มีความกระวนกระวายใจผู้ตรวจสอบมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการแทรกหรือจัดลําดับธุรกรรมใหม่ สําหรับผู้ใช้นี่หมายถึงการรั่วไหลของ MEV และสําหรับผู้ตรวจสอบผลกําไร MEV

Solana กับ Ethereum

สรุปอย่างรวดเร็วของ MEV-Ethereum: บน Ethereum ก่อน Flashbots กิจกรรม MEV บีบกิจกรรม Blockchain ปกติผลักดันราคาก๊าซสําหรับผู้ใช้ทุกคนผ่าน PGAs ใน Solana ค่าธรรมเนียมจะไม่เพิ่มขึ้นเนื่องจากไม่มีสถานะที่ใช้ร่วมกันและราคาขั้นต่ําทั่วโลกเช่น Ethereum แต่เป็นเรื่องยากสําหรับผู้ใช้โดยเฉลี่ยที่จะทําธุรกรรมบน Solana เมื่อกิจกรรมเพิ่มขึ้น Flashbots เปิดตัว MEV-GETH เพื่อประมวลผล PGAs สร้างช่องทางแยกต่างหากสําหรับค่า MEV ที่ประมูลโปรโตคอลไปยังกลไกค่าธรรมเนียมในโปรโตคอล ในกรณีของ Solana Jito ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันสําหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องโดยจัดหาพูลหน่วยความจําหลอกและตัวกําหนดเวลาที่กําหนดเองเพื่อสั่งซื้อธุรกรรมด้วยวิธีที่ได้เปรียบที่สุด พูลหน่วยความจําของ Jito นั้นดึงดูดผู้ใช้โดยให้สิทธิ์ในการรวมที่รับประกันว่าจะทํางานด้านหน้า (เช่น MEV ของพวกเขาถูกดึงออกมา)

ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ยอดนิยมกลุ่มหน่วยความจําของ Jito ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันทางสังคมและปิดตัวลงเมื่อเดือนที่แล้ว นี่อาจเป็นเหตุผลเดียวกันว่าทําไมธุรกรรม Ethereum มากกว่า 20% ทํางานผ่านกลุ่มหน่วยความจําส่วนตัว: ผู้ใช้เบื่อที่จะถูกโจมตีโดยแซนวิช สแปมเป็นกลไกเดียวใน Solana อีกครั้งที่ (อาจ) รับประกันการทําธุรกรรมที่ไวต่อเวลา การขาดกลไกการเสนอราคาระยะสั้นระหว่างบล็อกที่มีประสิทธิภาพนําไปสู่ความไม่แน่นอนในช่วงที่มีความต้องการสูง

เนื่องจากธุรกรรมบน Solana ถูกสตรีมโดยตรงไปยังผู้นําสล็อตและรูปแบบลําดับความสําคัญถูกทําลายโทโพโลยี (และเวลาแฝงที่เกิดขึ้น) จึงเป็นองค์ประกอบที่สําคัญที่สุดของธุรกรรมที่ไวต่อเวลาซึ่งผู้ใช้จะพิจารณา

โทโพโลยีของผู้ใช้ในเครือข่ายสามารถเข้าใจได้ว่าพวกเขาอยู่ห่างจากผู้นํานานแค่ไหนขึ้นอยู่กับน้ําหนักเดิมพันและ / หรือน้ําหนักเดิมพันของโหนดที่พวกเขาเชื่อมต่อ เป็นผลให้ตัวแทนที่มีเหตุผลพยายามเชื่อมต่อกับโหนดที่ควบคุมเดิมพันสูงอยู่แล้วซึ่งนําไปสู่การรวมศูนย์

เป็นผลระยะสั้นของสแปมตอนนี้ Solana แออัดมากจนแทบจะใช้งานไม่ได้สําหรับผู้ใช้ที่มีทักษะน้อยเนื่องจากการทําธุรกรรมที่ล้มเหลว ด้วยเหตุนี้การจัดการกับผลกระทบระยะยาว (การรวมศูนย์ของ co-location และการแชร์เครือข่าย) จึงมีความสําคัญมากยิ่งขึ้น

ตลาดที่มีโครงสร้างมากขึ้น?

ปรัชญาการออกแบบดั้งเดิมของ Solana มุ่งเน้นไปที่การลบแรงเสียดทานของผู้ใช้และอนุญาตให้เครือข่ายการตรวจสอบสามารถตอบสนองความต้องการในทางใดทางหนึ่ง สิ่งที่พวกเขาเพิกเฉยคือตลาดทํางานได้ดีที่สุดเมื่อพวกเขามีความมั่นใจเกี่ยวกับวิธีการทํางาน ตลาดที่มีค่าธรรมเนียมเป็นวิธีการทําให้การรวมเป็นประชาธิปไตยโดยกําหนดให้ผู้ใช้ต้องจ่ายนานที่สุดโดยเปลี่ยนปัญหาจากมุมมองทางทอพอโลยีเป็นแบบจูงใจ

แม้ว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนประสบการณ์ของผู้ใช้ แต่การยอมรับตลาดค่าธรรมเนียมและโดยเฉพาะความสัมพันธ์กับ MEV เป็นวิธีที่ดีที่สุดสําหรับ Solana และผู้ใช้ เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการให้แนวทางแพ็คเกจที่มีค่าใช้จ่ายสูงในขณะที่รักษาความสมบูรณ์ของห่วงโซ่นั้นยาวนานกว่าไม่มีวิธีการเลย

ในความเป็นจริงกิจกรรมแบบ on-chain มักจะไวต่อเวลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวแทนพยายามดึงมูลค่าด้วยต้นทุนทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย การดําเนินการที่กําหนดมากเกินไปดีกว่าการดําเนินการที่น่าจะเป็นไปได้ราคาถูก

(ขนาดตัวอย่างมีขนาดเล็ก แต่ก็ยังเหมือนเดิม!!)

ความเชี่ยวชาญของตลาดค่าธรรมเนียมช่วยให้การต่อรองระยะสั้นระหว่างบล็อกและการประมูลเกิดขึ้นในระดับที่สูงขึ้นห่างจากฉันทามติและการดําเนินการ ด้วยเหตุนี้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจึงสามารถปฏิบัติตามความรับผิดชอบได้โดยไม่ต้องกังวลว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของมูลค่าสั้นบล็อกสะสมได้อย่างไร

การปฏิวัติ MEV ที่กําลังจะมาถึงของ Solana

Solana อยู่ท่ามกลางการอภิปรายทั่วทั้งห่วงโซ่ว่าควรปรับโครงสร้างตลาดค่าธรรมเนียมอย่างไร (ซึ่งได้รับการไตร่ตรองมานานหลายปีแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการแก้ไข)

Solana ยังไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลง MEV ที่จําเป็น ในขณะที่กิจกรรมออนเชนที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ดึงดูดผู้เล่น MEV เช่น Jito และ Ellipsis ให้เริ่มสร้างโครงสร้างพื้นฐาน MEV แต่ผู้ตรวจสอบหลักยังไม่ได้ข้ามอุปสรรคนี้และเริ่มใช้กลยุทธ์ Solana MEV ของตนเอง ในทางตรงกันข้ามผู้ให้บริการการปักหลักรายใหญ่ทั้งหมดบน Ethereum กําลังใช้งาน MEV ชุมชนผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana ไม่ได้เป็นปฏิปักษ์กับชุมชน Ethereum ดังนั้นเพื่อจัดลําดับความสําคัญของประสบการณ์ของผู้ใช้ปลายทางทั้งสองฝ่ายได้บรรลุโปรโตคอลการจับมือที่ไม่ได้แยก MEV (จนถึงตอนนี้)

สถานการณ์นี้จะไม่คงอยู่ บล็อกเชนต้องทํางานในสภาพแวดล้อมที่เป็นปฏิปักษ์ของนักแสดงที่สนใจตนเอง Solana อาจทํางานได้ดีกว่า Ethereum เพราะสามารถแก้ปัญหา MEV บางอย่างได้โดยไม่ถูก จํากัด อย่างรุนแรงจากการกระจายอํานาจเช่น Ethereum อย่างไรก็ตามต้องตอบคําถามที่ยากเช่น SOLs ที่เดิมพันทั้งหมดควรได้รับรางวัลเป็น MEV เนื่องจาก Ethereum ประสบความสําเร็จด้วยการเพิ่ม MEV หรือไม่?

เพื่อแก้ปัญหาความแออัดของ Solana เรากําลังสํารวจกลไกการลดขนาดบางอย่างแล้ว กลไกเหล่านี้รวมถึงโครงสร้างค่าธรรมเนียมแบบไดนามิกการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นกับข้อกําหนดของตัวจัดกําหนดการท้องถิ่นข้อ จํากัด ตามเงินเดิมพันและการเพิ่มประสิทธิภาพเลเยอร์แอปพลิเคชันอื่น ๆ สิ่งต่าง ๆ กําลังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว เมื่อเร็ว ๆ นี้ซีอีโอของ Jito ยอมรับว่า "กลุ่มผู้ประกอบการ / ผู้ค้นหากลุ่มเล็ก ๆ กําลังประกบ mempools ส่วนตัว"

MEV เป็นสัญญาณของการเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจและดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในความเป็นจริงแม้แต่ Bitcoin ซึ่งความเรียบง่ายมักได้รับการยกย่องว่าเป็นคุณสมบัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็เริ่มมีการคิดค้นใหม่หลังจากการเพิ่มขึ้นของ Ordinals และกิจกรรมทางเศรษฐกิจ วิธีแก้ปัญหาถูกเลือกที่จะเพิกเฉยเพราะภายนอกเชิงลบ (เช่นในกรณีของ Jito) ไม่ได้กําจัดภายนอกดังกล่าวพวกเขานําไปสู่ตลาดที่ไม่พร้อมเพรียงกันเท่านั้น

มิติทางสังคมเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการกีดกันพฤติกรรมนักล่า แต่มันสามารถอยู่ได้เพียงช่วงเวลาสั้น ๆ เท่านั้น Ethereum กําลังประสบกับความไม่เพียงพอทางสังคมกับการเพิ่มขึ้นของเกมเวลาซึ่งเป็นกลยุทธ์สําหรับผู้เสนอ Block ที่จะปล่อย Block ของพวกเขาโดยเจตนาให้นานที่สุดเท่าที่จะทําได้เพื่อเพิ่มการจับ MEV ให้สูงสุด สิ่งนี้ทําให้ความปลอดภัยของห่วงโซ่อ่อนแอลง แต่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจจากมุมมองของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ความอัปยศสามารถคงอยู่ได้ชั่วขณะหนึ่ง แต่การวิจัยโปรโตคอลเป็นวิธีแก้ปัญหาระยะยาวเพียงอย่างเดียว

ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่า MEV Supply Chain ของ Solana จะเป็นอย่างไรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่สิ่งหนึ่งที่เราสามารถมั่นใจได้ในตอนนี้คือมูลค่าที่ยาวที่สุดจะถูกจับโดยผู้ตรวจสอบจํานวนมาก