O que você acha sobre @Uniswap's próxima camada 2 específica para DeFi - Unichain? A opinião pública parece dividida, com alguns interpretando isso como mais um importante aplicativo DeFi 'desertando' do Ethereum. Anteriormente, a dYdX lançou sua própria cadeia independente e a MakerDAO anunciou seu 'Endgame' com a NewChain, ambos provocando discussões acaloradas.

Na realidade, o plano da Uniswap de ter uma cadeia independente não deve ser visto como uma deserção; em vez disso, pode servir como um catalisador para impulsionar o ecossistema da Camada 2 do Ethereum. Por quê? Aqui estão meus pensamentos:

1) dYdX e MakerDAO enfrentaram os gargalos do Ethereum: tanto o dYdX, baseado no framework Cosmos IBC, quanto o MakerDAO, inclinado para o Solana, criaram cadeias independentes devido às limitações da mainnet do Ethereum. O Limite de Gás restringe o número de transações por bloco para pouco mais de mil. Mesmo que as redes Layer 2 executem dimensionamento fora da cadeia, elas ainda são limitadas pelos contratos Rollup da mainnet. Como resultado, tanto o dYdX quanto o MakerDAO optaram por cadeias de consenso independentes. (Analisei as razões em detalhes em um post anterior:https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)

Uniswap, começando com UniswapX, adotou uma abordagem híbrida que combina pré-processamento fora da cadeia com execução na cadeia, garantindo integração profunda com Ethereum, então não pode realmente ser rotulado como "desertar".

A decisão da Uniswap Labs de construir a Unichain como uma Camada 2 usando o framework OP Stack sublinha esse ponto, já que está alinhada com a estratégia centrada em Rollup da Ethereum.

2) Pelo contrário, na minha opinião, Uniswap, um projeto com genes de aplicação fenomenais, poderia quebrar o atual gargalo de desenvolvimento da Camada 2

A Unichain foi projetada para estender os recursos de DeFi, o que poderia beneficiar significativamente o ecossistema de Camada 2 do Ethereum. No momento, os dois principais campos de Camada 2 — OP-Rollups e ZK-Rollups — não desbloquearam todo o potencial do DeFi.

Protocolos de empréstimo enfrentam dificuldades devido a problemas de confiança com garantias em tokens não nativos. As DEXs enfrentam desafios com liquidez fragmentada e bases de usuários. Apenas algumas plataformas de derivativos, como GMX, ganharam tração. O ambiente atual da Camada 2 não é propício para um ecossistema DeFi próspero.

Projetos mais recentes como @MetisL2estão experimentando com tokens nativos e mecanismos de mineração de sequenciadores descentralizados para construir economias independentes da Camada 2, abordando a falta de momentum do DeFi. No entanto, a tokenomia da maioria das redes da Camada 2 ainda não oferece suporte completo ao DeFi.

Com o Uniswap, que lida com mais de 60% das transações da mainnet do Ethereum, lançando uma Camada 2 dedicada para DeFi, as expectativas são naturalmente altas.

A escolha da Unichain de adotar o framework superchain OP Stack em vez de uma abordagem de Camada 3 também é reveladora. Embora as cadeias de Camada 3 ofereçam mais flexibilidade para tokens personalizados e mecanismos de consenso, elas dependem das Camadas 2 para interoperabilidade e componentes compartilhados. Essa narrativa ainda não está madura e é mais adequada para aplicações de nicho.

Uniswap, como um aplicativo gigante, tem mais potencial comercial com uma estratégia de Camada 2 e não precisa depender de outras Camadas 2.

Ao lançar uma Camada 3 pode permitir um novo token de gás, uma estratégia de Camada 2 capacita o token $UNI com funções de governança. Também reavivará ecossistemas dormentes da Camada 2 como @arbitrume @Starknet. Uniswap pode integrar ainda mais produtos como Uniswap Wallet e UniswapX, tornando essa abordagem muito mais significativa do que emitir um novo token do zero.

3) Unichain tem dois recursos principais que merecem uma explicação especial:

1. Uma rede validadora descentralizada, que adicionará uma camada adicional de confirmação de segurança de finalidade.

Unichain irá introduzir uma camada adicional de segurança de finalidade. Funciona como o middleware AVS da Eigenlayer, mas age mais como uma rede de consenso de 'pré-confirmação'. Esta rede suporta tempos de bloco de 1 segundo, sub-blocos de 250ms e novos mecanismos de privacidade baseados em TEE e proteção contra MEV. A governança será alimentada pelos tokens UNI, sendo que os validadores precisam apostar UNI para participar.

Essa mudança, onde um token de governança da Camada 1 se torna um token de staking e recompensa para uma nova cadeia da Camada 2, é um ponto de virada.

1. A atualização apresentará a proposta ERC7683, estabelecendo um padrão de 'intenção cross-chain' para fornecer uma interface universal para sistemas de execução de transações cross-chain.

Em termos simples, ele define um padrão para informações de pedidos entre cadeias, incluindo quem está realizando a transação, o que está sendo negociado e o prazo da transação. Com este framework unificado, diferentes cadeias podem colaborar para processar o mesmo pedido.

Claramente, a Unichain tem como objetivo enfrentar os desafios de interoperabilidade entre cadeias. Ao aproveitar a grande base de usuários da Uniswap e o efeito de sifonamento de liquidez, a Unichain provavelmente atrairá uma ampla gama de aplicativos DeFi. Se a Unichain consolidar com sucesso um ecossistema de aplicativos, será mais significativo avaliar posteriormente se a narrativa da Layer 2 Rollup se mantém.

4) Quanto às preocupações sobre se o lançamento da Unichain afetará o protocolo Uniswap existente na mainnet da Ethereum, não acredito que isso acontecerá. A estratégia comercial da Uniswap Labs e o desenvolvimento do protocolo Uniswap de código aberto e descentralizado têm operado em paralelo há muito tempo. Mesmo com o lançamento da Unichain, o protocolo original do Uniswap permanecerá inalterado.

Se houver algum impacto, seria apenas que Unichain competirá com outras redes de Camada 2, aumentando assim o peso geral do mercado de Camada 2.

Atualmente, a Unichain parece ter uma vantagem de pioneirismo em termos de crescimento de aplicativos e engajamento do usuário, graças à influência da carteira e marca Uniswap. Se o efeito de sifonagem do Uniswap se tornar mais pronunciado, provavelmente causará uma parte significativa dos usuários e do tráfego migrarem para a Camada 2, alinhando-se perfeitamente com a estratégia centrada em Rollup da Ethereum.

Isso é tudo.

Em conclusão, a decisão da Uniswap Labs de lançar uma rede Camada 2 é indiscutivelmente positiva para o ecossistema do Ethereum. Como um disruptor, a Uniswap poderia trazer o muito necessário "efeito bagre" para o mercado Camada 2.

Se a Unichain é significativa depende da perspectiva. Do ponto de vista puramente da aplicação, @VitalikButerinO ceticismo de 's é compreensível. Mas do ponto de vista da estratégia comercial, está claro que as ambições da Uniswap vão além de ser apenas um protocolo. Desde que esteja alinhado com o roteiro da Ethereum, esta mudança será uma vitória para todos.

declaração:

1. Este artigo é reproduzido de [Haotian], os direitos autorais pertencem ao autor original [ Haotian], se tiver alguma objeção à reimpressão, entre em contato com oAprender sobre Gateequipe e a equipe irá lidar com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.

2. Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.

3. Outras versões em outros idiomas do artigo são traduzidas pela equipe Gate Learn e não são mencionadas emGate.io, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.