แอปพลิเคชันที่มีจุดประสงค์จะรูปร่าง DeFi 3.0 หากคุณยังไม่รู้สึก นั้นเพราะว่าคุณยังไม่เข้าใจศัพท์ที่จะปลดปล่อยความสามารถของจุดประสงค์
ในบทความนี้ ฉันจะลงลึกในโลกของจุดปลายที่ไม่มีการกำหนด
การแกะสลักทุกกรณีการใช้ที่เป็นไปได้ของความตั้งใจจะเป็นงานที่ไม่มีที่สิ้นสุด ฉันอยากเก็บมันกระชับ
ฉันจะเน้นที่ด้านการเงินที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเคลื่อนไหวจำนวนเงินทริลเลียนของดอลลาร์ต่อปีในการเงินดั้งเดิม โดยบางประเมินว่ามีการเคลื่อนไหวไปถึงทริลเลียนหรือสิบล้านตริลเลียน
ก่อนที่เราจะลงไปสู่อนาคตของเครื่องอนุพันธ์บนเชื่อมโยง ให้เรามาดูรุ่นปัจจุบันและการแลกเปลี่ยนหลักของพวกเขากัน
ข้อความต่อไปนี้เป็นการจัดหมวดหมู่ที่พบบ่อย:
นี่คือโมเดลที่ใช้โดยแลกเปลี่ยนที่มีการกำหนดเหมือน Binance โดยมีการนำมาใช้งาน DeFi ครั้งแรกโดย@dYdX.
เหตุผลที่แพลตฟอร์มการซื้อขายทุกแพลตฟอร์มใช้ order books เป็นเพราะเป็นแบบจำลองโครงสร้างที่ดีที่สุดที่พวกเขาสามารถใช้ได้ อย่างไรก็ตาม ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมทีมอื่น ๆ ก็เลือกใช้แนวทางที่แตกต่างกันออกไปหลายสิบทีม呢?
สาเหตุที่เช่นนี้เกิดขึ้นเนื่องจาก order book ต้องการผู้ทำตลาดที่ชำนาญเพื่อให้กิจกรรมของมันเป็นไปได้และการจับคู่คำสั่งอย่างรวดเร็ว ข้อดีคือการทำคำสั่งอย่างรวดเร็วสามารถทำได้ง่าย แต่การจับคู่คำสั่งอาจทำให้เกิดความท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Ethereum’s mainnet ที่มีเวลาบล็อก 12 วินาที
นี่เป็นเหตุผลที่หลายทีมเลือกย้ายเครื่องจับคู่ของพวกเขาไปอยู่ในเครือข่ายนอกลู่ ตัวอย่างเช่น dYdX V3, Aevo, และ RabbitX ทำได้ดีแต่ด้วยความเร็วที่น่าประทับใจ แต่มีราคาของการกระจายอำนาจ
บางโครงการได้สร้างสมุดคำสั่ง fully on-chain โดยใช้ virtual machine ทางเลือก (altVMs) อย่างสำเร็จรูป เช่น Hyperliquid และโครงการรุ่นใหม่ V4 ของ dYdX ที่เป็นผู้นำ
นี่เป็นหมวดหมู่ที่ใหญ่มากที่มีรูปแบบย่อยหลายรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย คุณลักษณะที่เป็นที่รู้กันของมันคือการค้นหาราคาเกิดขึ้นนอกโปรโตคอล พวกเขาใช้ผู้ให้บริการออราเคิลหรือแหล่งราคาที่กำหนดเองที่คล้ายกับ @PythNetwork และ @chainlink.
นี่เป็นสถานการณ์ที่แย่ที่สุดเพราะไม่เพียงแต่คุณจะได้รับผลกระทบจากการลดราคาของสินทรัพย์เท่านั้น แต่คุณยังต้องจ่ายกำไรให้กับนักเทรดอีกด้วย ทุนของคุณจะถูกทำลาย
อย่างไรก็ตาม มีข้อดีบางประการ
เนื่องจากพวกเขาใช้ออรัคเคิลในการตั้งราคาสินทรัพย์ คุณสามารถทำการซื้อขายโดยไม่มีการกระจายราคา ซึ่งอาจจะน่าสนใจมากสำหรับนักเทรดโดยเฉพาะสำหรับสินทรัพย์ที่ยาวนาน และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด เป็น Maxi ของ DeFi ซึ่งเป็นหนึ่งในคุณสมบัติของ DeFi ที่ฉันชอบคือความสามารถในการประสิทธิภาพ
โทเค็นเช่น @GMX_IO's GLP หรือ @JupiterExchangeJLP ได้รับการเชื่อมโยงร่วมกัน คุณสามารถใช้งานเป็นหลักประกันในการกู้ยืม เทรด หรือในกลยุทธ์การเพิ่มความเสี่ยงบางประการ กรณีการใช้งานเหล่านี้ไม่มีอยู่ในรูปแบบการแลกเปลี่ยนที่ยั่งยืนอื่น ๆ
ในขณะที่สัญญาต่อเนื่อง เช่น @Driftโปรโตคอลและ@perpโปรโตคอล V1 ใช้โครงสร้าง AMM และ vAMM ที่ถือว่าเป็นแบบจำลองที่ล้าสมัยตอนนี้
น่าสนใจที่ว่าตอนนี้พวกเขากำลังถูกใช้ในแบบจำพวกไฮบริด
@Vertex_Protocolใช้อัลกอริทึมราคา/เวลา: คำสั่งจะถูกดำเนินการที่ราคาที่ดีที่สุดที่มีอยู่ ไม่ว่าจะมาจากสมุดคำสั่งหรือ AMM
@Driftโปรโตคอลใช้วิธีเดียวกัน แต่เพิ่มแหล่ง Likuiditas ที่สาม: Likuiditas JIT ซึ่งเป็นโมเดลการชนะประมูลในสเปน
วิธีนี้น่าสนใจเนื่องจากมันคล้ายกับกลไกที่ใช้โดยโปรโตคอลที่เน้นจุดประสงค์ ตัวอย่างเช่น UniswapX และ 1Inch Fusion ใช้ระบบการประมูลดัทช์เพื่อให้ผู้แก้ปัญหาสามารถดำเนินการจุดประสงค์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เหล่าแพลตฟอร์มเหล่านี้รวมออเดอร์จากหลายตลาดแบบเซ็นทรัลไลฟ์ (DEXs) และให้ราคาที่ดีที่สุดทั้งหมดที่รวมอยู่ในแพลตฟอร์ม พวกเขายังสามารถแบ่งการซื้อขายได้ทั่วหลายแพลตฟอร์ม
พวกเขามักจะมีพูล Likability ของตัวเองด้วย
ในหมวดรวมนั้น ยังมี@vooi_ioที่กำลังพัฒนาตัวรวมโซ่ข้าม (EVM + AltVM)
4) โมเดลการแก้ปัญหา (หรือเรียกว่าการเข้าใจเจตนา)
โดยทั่วไปเรากำหนด solvers (ที่เรียกว่า order fillers/relayers) เป็นตัวแทนนอกเครื่องที่มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่มีจุดมุ่งหมายในการสอดคล้องกับต้องการของผู้ใช้
ในสัญญาถาวร ผู้แก้ปัญหาจะเป็นคนที่เอาด้านตรงข้ามของผู้ทำตลาดของคุณ
ในพื้นที่ดีริวเทรต, การนำเสนอตัวแก้ปัญหายังเป็นเรื่องที่เริ่มต้นมาก อย่างไรก็ตาม, แบบจำลองเหล่านี้ได้รับการนำมาใช้งานอย่างมากในโดเมนคริปโตอื่น
คุณสามารถเห็นการเติบโตของพวกเขาด้านล่าง:
หนึ่งในผู้บุกเบิกโมเดลนี้คือ@DriftProtocolเวอร์ชัน V2 ของพวกเขาเริ่มใช้งานในช่วงปลายปี 2022 และนำเสนอความเป็นไปได้ที่กล่าวถึงเกี่ยวกับความเหลือเชื่อของ JIT
ผู้เล่นอีกคนในพื้นที่นี้คือ @symm_ioซึ่งอนุญาตให้มีข้อตกลงสองฝ่าย (RFQs) ระหว่างสองฝ่าย: นักเทรดและผู้แก้ปัญหา
ในกรณีนี้ ผู้แก้ปัญหาเรียกว่า "hedger" อย่างไรก็ตามผู้ทำตลาดโดยทั่วไปจะไม่รับความเสี่ยงทางราคา: หากพวกเขาเข้าทำธุรกรรมในตรงข้ามกับคุณ พวกเขาจำเป็นต้องป้องกันการซื้อขายดังกล่าวที่ทำไว้ที่ที่อื่น
คอนเซ็ปต์ที่น่าสนใจที่นี่คือผู้ใช้ on-chain ซื้อขายกับ Likelihood นอกโซน
Symmio เน้นการสร้างพื้นหลังและโครงสร้างพื้นฐานของแพลตฟอร์มการซื้อขายที่กระจายอย่างยั่งยืน ซึ่งทีมบุคคลที่สามสามารถใช้ประโยชน์จากการพัฒนา
@CadenceProtocolกำลังสร้างระบบที่คล้ายกัน
@UniDexFinanceเป็นตัวรวมสัญญาถาวรที่สร้างขึ้นบน@MoltenL3และเปิดตัว PrMM (Programmable Market Maker) กองทุนพูล
นี่เป็นแนวคิดที่น่าสนใจเนื่องจากมันช่วยให้เกิดการสร้างพูลที่สามารถโปรแกรมได้และสามารถปรับแต่งได้อย่างสมบูรณ์เพื่อเรียกใช้กลยุทธ์การทำตลาดที่เฉพาะเจาะจง
พื้นที่ที่เน้นความตั้งใจนั้นน่าทึ่งมากและอาจจะกลายเป็นองค์ประกอบที่มีความสำคัญจริง ๆ สำหรับรุ่นต่อไปของแอปพลิเคชันที่ไม่มีส่วนกลาง แม้ว่ามันมีข้อเสนอมูลค่าที่แข็งแรง การพัฒนาในพื้นที่นี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น มีทั้งหมดสามความท้าทายหลัก
1) การแข่งขัน Solver ทำให้เกิดการสะสมศูนย์กลาง
2) โครงสร้างการแก้ปัญหาที่อ่อนแอสำหรับเจตนาที่ซับซ้อน
3) ความเข้มข้นในการปรับใช้และดำเนินการโซลเวอร์สสูง
แต่หนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำให้ฉันมั่นใจคือว่ามีบางคนที่ฉลาดที่สุดที่กำลังทำงานกับปัญหาเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น:@EverclearOrg; @EnsoFinance; @aori_io; @anoma; @intentessential; @ApertureFinance, etc.
ในส่วนของการซื้อขายไฟแนนซ์ที่ไม่มีกฎหมายบนแพลตฟอร์มที่ดีเซนทรัลไลฟ์ฟิลด์ ฉันคิดว่าเรื่องนี้อยู่ในช่วงของการเปลี่ยนแปลงที่ตั้งใจ:
1) สิ่งที่นักเทรดต้องการมากที่สุดคือความเร็วและความเป็น Likuidity
2) เนื่องจากพวกเขากำลังดำเนินการในเชืองโซ่ พวกเขายังสนใจในการไม่ต้องขออนุญาตและการเก็บรักษาเงินด้วยตนเอง
3) โดเมนที่มีจุดมุ่งหมายที่สมบูรณ์สามารถตอบสนองต่อทุกความต้องการเหล่านี้ได้
บทความนี้ถูกทำสำเนามาจาก [ บล็อกเชนภาษาพื้นเมือง], ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ @Cryptovoxam], ถ้าคุณมีคำประทับใจใด ๆ เกี่ยวกับการเผยแพร่ซ้ำ โปรดติดต่อ เกตเลิร์นทีม และทีม จะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด
คำปฏิเสธ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงออกในบทความนี้เพียงแสดงออกเฉพาะมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดขึ้นเป็นคำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการลงทุนใด ๆ
เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้ถูกกล่าวถึงในเกต์.ไอโอบทความที่แปลอาจไม่สามารถนำมาเผยแพร่ กระจายหรือลอกเลียนได้
แอปพลิเคชันที่มีจุดประสงค์จะรูปร่าง DeFi 3.0 หากคุณยังไม่รู้สึก นั้นเพราะว่าคุณยังไม่เข้าใจศัพท์ที่จะปลดปล่อยความสามารถของจุดประสงค์
ในบทความนี้ ฉันจะลงลึกในโลกของจุดปลายที่ไม่มีการกำหนด
การแกะสลักทุกกรณีการใช้ที่เป็นไปได้ของความตั้งใจจะเป็นงานที่ไม่มีที่สิ้นสุด ฉันอยากเก็บมันกระชับ
ฉันจะเน้นที่ด้านการเงินที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเคลื่อนไหวจำนวนเงินทริลเลียนของดอลลาร์ต่อปีในการเงินดั้งเดิม โดยบางประเมินว่ามีการเคลื่อนไหวไปถึงทริลเลียนหรือสิบล้านตริลเลียน
ก่อนที่เราจะลงไปสู่อนาคตของเครื่องอนุพันธ์บนเชื่อมโยง ให้เรามาดูรุ่นปัจจุบันและการแลกเปลี่ยนหลักของพวกเขากัน
ข้อความต่อไปนี้เป็นการจัดหมวดหมู่ที่พบบ่อย:
นี่คือโมเดลที่ใช้โดยแลกเปลี่ยนที่มีการกำหนดเหมือน Binance โดยมีการนำมาใช้งาน DeFi ครั้งแรกโดย@dYdX.
เหตุผลที่แพลตฟอร์มการซื้อขายทุกแพลตฟอร์มใช้ order books เป็นเพราะเป็นแบบจำลองโครงสร้างที่ดีที่สุดที่พวกเขาสามารถใช้ได้ อย่างไรก็ตาม ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมทีมอื่น ๆ ก็เลือกใช้แนวทางที่แตกต่างกันออกไปหลายสิบทีม呢?
สาเหตุที่เช่นนี้เกิดขึ้นเนื่องจาก order book ต้องการผู้ทำตลาดที่ชำนาญเพื่อให้กิจกรรมของมันเป็นไปได้และการจับคู่คำสั่งอย่างรวดเร็ว ข้อดีคือการทำคำสั่งอย่างรวดเร็วสามารถทำได้ง่าย แต่การจับคู่คำสั่งอาจทำให้เกิดความท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Ethereum’s mainnet ที่มีเวลาบล็อก 12 วินาที
นี่เป็นเหตุผลที่หลายทีมเลือกย้ายเครื่องจับคู่ของพวกเขาไปอยู่ในเครือข่ายนอกลู่ ตัวอย่างเช่น dYdX V3, Aevo, และ RabbitX ทำได้ดีแต่ด้วยความเร็วที่น่าประทับใจ แต่มีราคาของการกระจายอำนาจ
บางโครงการได้สร้างสมุดคำสั่ง fully on-chain โดยใช้ virtual machine ทางเลือก (altVMs) อย่างสำเร็จรูป เช่น Hyperliquid และโครงการรุ่นใหม่ V4 ของ dYdX ที่เป็นผู้นำ
นี่เป็นหมวดหมู่ที่ใหญ่มากที่มีรูปแบบย่อยหลายรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย คุณลักษณะที่เป็นที่รู้กันของมันคือการค้นหาราคาเกิดขึ้นนอกโปรโตคอล พวกเขาใช้ผู้ให้บริการออราเคิลหรือแหล่งราคาที่กำหนดเองที่คล้ายกับ @PythNetwork และ @chainlink.
นี่เป็นสถานการณ์ที่แย่ที่สุดเพราะไม่เพียงแต่คุณจะได้รับผลกระทบจากการลดราคาของสินทรัพย์เท่านั้น แต่คุณยังต้องจ่ายกำไรให้กับนักเทรดอีกด้วย ทุนของคุณจะถูกทำลาย
อย่างไรก็ตาม มีข้อดีบางประการ
เนื่องจากพวกเขาใช้ออรัคเคิลในการตั้งราคาสินทรัพย์ คุณสามารถทำการซื้อขายโดยไม่มีการกระจายราคา ซึ่งอาจจะน่าสนใจมากสำหรับนักเทรดโดยเฉพาะสำหรับสินทรัพย์ที่ยาวนาน และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด เป็น Maxi ของ DeFi ซึ่งเป็นหนึ่งในคุณสมบัติของ DeFi ที่ฉันชอบคือความสามารถในการประสิทธิภาพ
โทเค็นเช่น @GMX_IO's GLP หรือ @JupiterExchangeJLP ได้รับการเชื่อมโยงร่วมกัน คุณสามารถใช้งานเป็นหลักประกันในการกู้ยืม เทรด หรือในกลยุทธ์การเพิ่มความเสี่ยงบางประการ กรณีการใช้งานเหล่านี้ไม่มีอยู่ในรูปแบบการแลกเปลี่ยนที่ยั่งยืนอื่น ๆ
ในขณะที่สัญญาต่อเนื่อง เช่น @Driftโปรโตคอลและ@perpโปรโตคอล V1 ใช้โครงสร้าง AMM และ vAMM ที่ถือว่าเป็นแบบจำลองที่ล้าสมัยตอนนี้
น่าสนใจที่ว่าตอนนี้พวกเขากำลังถูกใช้ในแบบจำพวกไฮบริด
@Vertex_Protocolใช้อัลกอริทึมราคา/เวลา: คำสั่งจะถูกดำเนินการที่ราคาที่ดีที่สุดที่มีอยู่ ไม่ว่าจะมาจากสมุดคำสั่งหรือ AMM
@Driftโปรโตคอลใช้วิธีเดียวกัน แต่เพิ่มแหล่ง Likuiditas ที่สาม: Likuiditas JIT ซึ่งเป็นโมเดลการชนะประมูลในสเปน
วิธีนี้น่าสนใจเนื่องจากมันคล้ายกับกลไกที่ใช้โดยโปรโตคอลที่เน้นจุดประสงค์ ตัวอย่างเช่น UniswapX และ 1Inch Fusion ใช้ระบบการประมูลดัทช์เพื่อให้ผู้แก้ปัญหาสามารถดำเนินการจุดประสงค์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เหล่าแพลตฟอร์มเหล่านี้รวมออเดอร์จากหลายตลาดแบบเซ็นทรัลไลฟ์ (DEXs) และให้ราคาที่ดีที่สุดทั้งหมดที่รวมอยู่ในแพลตฟอร์ม พวกเขายังสามารถแบ่งการซื้อขายได้ทั่วหลายแพลตฟอร์ม
พวกเขามักจะมีพูล Likability ของตัวเองด้วย
ในหมวดรวมนั้น ยังมี@vooi_ioที่กำลังพัฒนาตัวรวมโซ่ข้าม (EVM + AltVM)
4) โมเดลการแก้ปัญหา (หรือเรียกว่าการเข้าใจเจตนา)
โดยทั่วไปเรากำหนด solvers (ที่เรียกว่า order fillers/relayers) เป็นตัวแทนนอกเครื่องที่มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่มีจุดมุ่งหมายในการสอดคล้องกับต้องการของผู้ใช้
ในสัญญาถาวร ผู้แก้ปัญหาจะเป็นคนที่เอาด้านตรงข้ามของผู้ทำตลาดของคุณ
ในพื้นที่ดีริวเทรต, การนำเสนอตัวแก้ปัญหายังเป็นเรื่องที่เริ่มต้นมาก อย่างไรก็ตาม, แบบจำลองเหล่านี้ได้รับการนำมาใช้งานอย่างมากในโดเมนคริปโตอื่น
คุณสามารถเห็นการเติบโตของพวกเขาด้านล่าง:
หนึ่งในผู้บุกเบิกโมเดลนี้คือ@DriftProtocolเวอร์ชัน V2 ของพวกเขาเริ่มใช้งานในช่วงปลายปี 2022 และนำเสนอความเป็นไปได้ที่กล่าวถึงเกี่ยวกับความเหลือเชื่อของ JIT
ผู้เล่นอีกคนในพื้นที่นี้คือ @symm_ioซึ่งอนุญาตให้มีข้อตกลงสองฝ่าย (RFQs) ระหว่างสองฝ่าย: นักเทรดและผู้แก้ปัญหา
ในกรณีนี้ ผู้แก้ปัญหาเรียกว่า "hedger" อย่างไรก็ตามผู้ทำตลาดโดยทั่วไปจะไม่รับความเสี่ยงทางราคา: หากพวกเขาเข้าทำธุรกรรมในตรงข้ามกับคุณ พวกเขาจำเป็นต้องป้องกันการซื้อขายดังกล่าวที่ทำไว้ที่ที่อื่น
คอนเซ็ปต์ที่น่าสนใจที่นี่คือผู้ใช้ on-chain ซื้อขายกับ Likelihood นอกโซน
Symmio เน้นการสร้างพื้นหลังและโครงสร้างพื้นฐานของแพลตฟอร์มการซื้อขายที่กระจายอย่างยั่งยืน ซึ่งทีมบุคคลที่สามสามารถใช้ประโยชน์จากการพัฒนา
@CadenceProtocolกำลังสร้างระบบที่คล้ายกัน
@UniDexFinanceเป็นตัวรวมสัญญาถาวรที่สร้างขึ้นบน@MoltenL3และเปิดตัว PrMM (Programmable Market Maker) กองทุนพูล
นี่เป็นแนวคิดที่น่าสนใจเนื่องจากมันช่วยให้เกิดการสร้างพูลที่สามารถโปรแกรมได้และสามารถปรับแต่งได้อย่างสมบูรณ์เพื่อเรียกใช้กลยุทธ์การทำตลาดที่เฉพาะเจาะจง
พื้นที่ที่เน้นความตั้งใจนั้นน่าทึ่งมากและอาจจะกลายเป็นองค์ประกอบที่มีความสำคัญจริง ๆ สำหรับรุ่นต่อไปของแอปพลิเคชันที่ไม่มีส่วนกลาง แม้ว่ามันมีข้อเสนอมูลค่าที่แข็งแรง การพัฒนาในพื้นที่นี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น มีทั้งหมดสามความท้าทายหลัก
1) การแข่งขัน Solver ทำให้เกิดการสะสมศูนย์กลาง
2) โครงสร้างการแก้ปัญหาที่อ่อนแอสำหรับเจตนาที่ซับซ้อน
3) ความเข้มข้นในการปรับใช้และดำเนินการโซลเวอร์สสูง
แต่หนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำให้ฉันมั่นใจคือว่ามีบางคนที่ฉลาดที่สุดที่กำลังทำงานกับปัญหาเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น:@EverclearOrg; @EnsoFinance; @aori_io; @anoma; @intentessential; @ApertureFinance, etc.
ในส่วนของการซื้อขายไฟแนนซ์ที่ไม่มีกฎหมายบนแพลตฟอร์มที่ดีเซนทรัลไลฟ์ฟิลด์ ฉันคิดว่าเรื่องนี้อยู่ในช่วงของการเปลี่ยนแปลงที่ตั้งใจ:
1) สิ่งที่นักเทรดต้องการมากที่สุดคือความเร็วและความเป็น Likuidity
2) เนื่องจากพวกเขากำลังดำเนินการในเชืองโซ่ พวกเขายังสนใจในการไม่ต้องขออนุญาตและการเก็บรักษาเงินด้วยตนเอง
3) โดเมนที่มีจุดมุ่งหมายที่สมบูรณ์สามารถตอบสนองต่อทุกความต้องการเหล่านี้ได้
บทความนี้ถูกทำสำเนามาจาก [ บล็อกเชนภาษาพื้นเมือง], ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ @Cryptovoxam], ถ้าคุณมีคำประทับใจใด ๆ เกี่ยวกับการเผยแพร่ซ้ำ โปรดติดต่อ เกตเลิร์นทีม และทีม จะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด
คำปฏิเสธ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงออกในบทความนี้เพียงแสดงออกเฉพาะมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดขึ้นเป็นคำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการลงทุนใด ๆ
เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้ถูกกล่าวถึงในเกต์.ไอโอบทความที่แปลอาจไม่สามารถนำมาเผยแพร่ กระจายหรือลอกเลียนได้