โทเค็นการกำกับดูแลคืออะไรและมีมูลค่าเท่าใด

มือใหม่12/1/2022, 9:20:19 AM
โทเค็นการกำกับดูแลเป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับในปัจจุบัน และมีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ การโต้วาทีเหล่านี้สะท้อนถึงคุณค่าที่สำคัญในรูปแบบต่างๆ

แนะนำสกุลเงิน

โทเค็นการกำกับดูแลเป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับในปัจจุบัน มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับโทเค็นการกำกับดูแล ไม่ว่าจะเป็นโทเค็นที่ใช้ร่วมกันได้หรือใช้ร่วมกันไม่ได้ หรือยูทิลิตี้ของโทเค็นประเภทต่างๆ เช่น แอปพลิเคชัน แพลตฟอร์ม หรือแม้แต่โทเค็นการรักษาความปลอดภัย

การอภิปรายมากมายเกี่ยวกับโทเค็นการกำกับดูแลสะท้อนถึงคุณค่าที่สำคัญของโทเค็นดังกล่าว ในฐานะองค์ประกอบหลักของเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ และแม้ว่าบางแพลตฟอร์มจะไม่ได้ออกโทเค็นการกำกับดูแลของตนเอง แต่ก็ยังมีทางเลือกอื่นๆ ไม่มากก็น้อยสำหรับโทเค็นการกำกับดูแล

แน่นอนว่ามีโครงการในตลาดที่สูญเสียการอุทธรณ์ไปโดยสิ้นเชิงเป็นครั้งคราว และโทเค็นการกำกับดูแลที่ออกโดยโครงการดังกล่าวก็ไร้ค่าโดยสิ้นเชิงในสายตาของผู้ใช้จำนวนมาก

ในทางกลับกัน บทความนี้มุ่งเน้นไปที่คุณค่าของโทเค็นการกำกับดูแล เนื่องจากโทเค็นเหล่านี้ได้กลายเป็นหนึ่งในเรื่องเล่าหลักของวิวัฒนาการของ Web3 มูลค่าที่แน่นอนของโทเค็นการกำกับดูแลและยูทิลิตี้ที่แท้จริงยังคงถูกถกเถียงกันอยู่ โดยความคิดเห็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจและความคาดหวังของผู้คนที่มีต่อโครงการเท่านั้น

มีโทเค็นที่ไม่ชัดเจนจำนวนมากในตลาด crypto ที่เรียกว่า "โทเค็นการกำกับดูแลที่ไร้ค่า" และเนื่องจากตลาดยังไม่พบกลยุทธ์การกำกับดูแลที่ชัดเจนซึ่งครอบคลุมทั้งหมด โปรโตคอลสำหรับการออกโทเค็นการกำกับดูแลจึงมักขึ้นอยู่กับตนเองของผู้ออก - ตัดสินใจแน่วแน่ อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี โทเค็นการกำกับดูแลเหล่านี้จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหรือให้ผลประโยชน์ที่เหมาะสมแก่ผู้ถือหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับตลาด โครงการ และชุมชนที่เป็นเจ้าของโทเค็นการกำกับดูแลทั้งหมด การอภิปรายโทเค็นการกำกับดูแลและมูลค่าได้รับอิทธิพลมากขึ้นจากปัจจัยต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่อุตสาหกรรม crypto เข้าสู่ขั้นตอนที่พื้นที่ต่างๆ มากมายแตกเป็นเสี่ยงๆ การอภิปรายเกี่ยวกับโทเค็นการกำกับดูแลและมูลค่าของโทเค็นเหล่านี้ได้รับอิทธิพลมากขึ้นจากปัจจัยต่างๆ ทำให้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบโทเค็นการกำกับดูแลอย่างมีเหตุผลมากขึ้น

โทเค็นการกำกับดูแลคืออะไร?

เริ่มต้นด้วย แนวคิดของ "การกำกับดูแล" มีคุณค่าอย่างมากในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม ซึ่งผู้ถือหุ้นสามารถลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับค่าตอบแทนผู้บริหาร ที่นั่งในคณะกรรมการ และมติของบริษัท ซึ่งทั้งหมดนี้มีความหมายบางอย่างและบ่งบอกเป็นนัยว่านักลงทุนมีความสามารถในการมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจขององค์กร ในประเด็นเฉพาะ

ใน Web3 ปฏิเสธไม่ได้ว่าโทเค็นการกำกับดูแลมักแสดงต่อผู้ใช้ในรูปแบบของสกุลเงินดิจิทัล เพื่อให้ได้ผลลัพธ์แบบกระจายอำนาจ DeFi พึ่งพาสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดและการให้สิทธิ์ในการออกเสียงแก่ชุมชน ในกรณีนี้อนุญาตให้ผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลสามารถลงคะแนนเสียงในทิศทางของโครงการบล็อกเชน โดยมีเป้าหมายหลักในการกระจายอำนาจการตัดสินใจและอนุญาต ผู้ถือจะได้พูดในการดำเนินโครงการ

องค์กรข้างต้นเรียกว่า DAO และในขณะที่บางครั้งเรียกง่ายๆ ว่าชุมชนเพื่อความสะดวก ผู้ใช้ DAO มีสิทธิ์เข้าร่วมและลงคะแนนเสียงในโครงการ และสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในหลายแง่มุมของโครงการ .

โทเค็นการกำกับดูแลเป็นรูปแบบหนึ่งของอำนาจในการตัดสินใจ และพวกมันมีค่าการใช้งานและมูลค่าการหมุนเวียนเมื่อมีอยู่ในรูปแบบของสกุลเงินดิจิตอล ทั้งหมดนี้เป็นการแสดงออกเพียงผิวเผิน แต่บทบาทที่สำคัญที่สุดของโทเค็นการกำกับดูแลคือการกระจายอำนาจ

การนำเสนอโทเค็นการกำกับดูแลซึ่งในโครงการ Defi ก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่นำเสนอในสกุลเงินดิจิทัล ไม่ได้เป็นรูปแบบเดียวในสาขาที่เกิดใหม่อีกต่อไป เช่น ในรูปแบบของ NFT หรือสัญญาเฉพาะ แต่แก่นแท้ของมันไม่ได้เปลี่ยนแปลง และ GameFi จำนวนมากใช้รูปแบบของข้อมูลรับรอง NFT + โทเค็นการกำกับดูแล + โทเค็นสากลเพื่อสร้างโครงสร้างทางเศรษฐกิจของโครงการ แม้ว่า cryptocurrency ยังคงเป็นรูปแบบที่โดดเด่นในปัจจุบัน

แม้ว่าแนวคิดของการกำกับดูแลมาจากการเงินแบบดั้งเดิม แต่ก็มีการสำรวจในพื้นที่ Defi เพื่อพัฒนาคำจำกัดความที่ชัดเจนของโทเค็นการกำกับดูแล ด้วยการกำหนดสิทธิ์การลงคะแนนเสียงและการมีส่วนร่วมให้กับผู้ใช้ในรูปแบบของโทเค็น ผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลสามารถเสนอข้อเสนอการกำกับดูแลใหม่หรือลงคะแนนในข้อเสนอที่ทำโดยสมาชิกชุมชนคนอื่นๆ สมาชิกชุมชนสามารถใช้โทเค็นเพื่อสร้างอิทธิพลโดยตรงต่อทิศทางในอนาคตและลักษณะของโครงการที่ใช้บล็อกเชน ซึ่งในหลายกรณีสามารถแสดงเป็นค่าธรรมเนียมต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม การประชาสัมพันธ์ภายนอกของโครงการ เนื้อหาภาพลักษณ์ของแบรนด์ และจำนวนของ เงินที่เกิดจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม, เนื้อหาภาพลักษณ์ของแบรนด์, การจัดสรรรางวัลที่เกิดจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม, การแก้ไขโมเดลสำหรับกลุ่มสภาพคล่อง ฯลฯ

เนื่องจากลักษณะของโทเค็นการกำกับดูแล ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในรูปแบบต่างๆ ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้โดยใช้โทเค็นการกำกับดูแลในมือเพื่อรับรายได้ที่ใช้งานอยู่และแบบพาสซีฟ

โทเค็นการกำกับดูแลทำงานอย่างไรภายใต้โมเดลดังกล่าว

โทเค็นการกำกับดูแลทำงานอย่างไร

โทเค็นการกำกับดูแลเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจใน DAO โครงการ DeFi และ DApps ที่รวมเอาองค์ประกอบของ DeFi

โดยทั่วไป โทเค็นการกำกับดูแลมีแนวโน้มที่จะได้รับรางวัลสำหรับการสนับสนุนที่สำคัญต่อชุมชนหรือสำหรับผู้ใช้ขั้นสูงของโครงการ แต่นี่เป็นโครงการประเภทดั้งเดิมมากกว่า ซึ่งแนวคิดของการกำกับดูแลใน GameFi หรือ SocialFi ยังรวมถึง NFT และการกำกับดูแล โทเค็นมีอยู่มากขึ้นเป็นรางวัลที่เข้าถึงได้ในสถานการณ์แอปพลิเคชัน

อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการกระจายพลังงาน โครงการประเภทต่างๆ ในพื้นที่ Web3 มีความสอดคล้องกันในเชิงตรรกะในการใช้โทเค็นการกำกับดูแล โดยผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลจะลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าโครงการเดินหน้าต่อไปอย่างมีประสิทธิภาพ โดยทั่วไปการลงคะแนนจะทำโดยใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อให้ผลลัพธ์สามารถจัดทำเป็นตารางและกำหนดโดยอัตโนมัติ

แต่ละโครงการมีกฎการกำกับดูแลของตัวเอง พวกเขาแจกจ่ายให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรวมถึงทีมผู้ก่อตั้ง นักลงทุน และผู้ใช้โดยใช้การคำนวณต่างๆ ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วรวมถึงผู้ใช้จากแหล่งต่างๆ เช่น IDO และ IEO

ในบรรดาโครงการต่างๆ เกณฑ์ในการพิจารณาว่าโทเค็นการกำกับดูแลมีมูลค่าในโครงการปัจจุบันนั้นเป็นเรื่องง่ายหรือไม่ เนื่องจากผู้ใช้เองจำเป็นต้องวัดขอบเขตที่โครงการนั้นตรงตามคำจำกัดความของการกระจายอำนาจ และถ้าองค์ประกอบต่างๆ ของ โครงการมีสาเหตุมาจากสถาบันส่วนกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการปลอมแปลงอย่างหนัก ควรเข้าร่วมอย่างรอบคอบ เนื่องจากสัญญาอัจฉริยะเป็นโครงการเดียวที่สามารถบังคับใช้ผลประโยชน์และผลประโยชน์ต่างๆ ตามเกณฑ์ที่กำหนด สัญญาอัจฉริยะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการบังคับใช้การแจกจ่ายผลประโยชน์และผลประโยชน์ตามเกณฑ์ที่กำหนด

อย่างไรก็ตาม ไม่ได้หมายความว่าโทเค็นการกำกับดูแลจำเป็นต้องควบคุมโครงการตามหลักการของความเป็นสากลสูงสุด ตัวอย่างเช่น โทเค็นการกำกับดูแลบางรายการเปิดให้ลงคะแนนในประเด็นที่จำกัดเท่านั้น ในขณะที่โทเค็นอื่น ๆ ลงคะแนนในทุกสิ่งตั้งแต่การอัปเดตการพัฒนาไปจนถึงสมาร์ท การแก้ไขสัญญา ในทำนองเดียวกัน โทเค็นการกำกับดูแลบางตัวมีตัวเลือกในการสร้างผลตอบแทนทางการเงิน ในขณะที่บางโทเค็นไม่มี การดูสถานการณ์ประเภทนี้จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เฉพาะตามเกณฑ์สัญญาอัจฉริยะที่กำหนดขึ้นเมื่อเริ่มต้นการออกโทเค็น

ตัวอย่างเช่น MakerDAO ซึ่งเป็น DAO บน Ethereum เป็นหนึ่งในโครงการแรกๆ ที่ออกโทเค็นการกำกับดูแล และโทเค็นการกำกับดูแล MKR หนึ่งโทเค็นเทียบเท่ากับหนึ่งเสียง โดยการตัดสินใจที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะถูกนำมาใช้ เป้าหมายคือการรักษาเสถียรภาพ ความโปร่งใส และประสิทธิภาพของโทเค็นการกำกับดูแล

อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างที่รุนแรงมักเกิดขึ้น เช่น สถานการณ์ที่เจ้าของโครงการเลิกควบคุมโครงการทั้งหมดและพึ่งพาสมาชิกองค์กร DAO เพียงอย่างเดียวในการบริหารชุมชนตามสัญญา

ข้างต้นได้ครอบคลุมถึงคำจำกัดความของโทเค็นการกำกับดูแลและวิธีการทำงานของโทเค็นอย่างละเอียดแล้ว ดังนั้นเรามาต่อที่หัวข้ออื่นกันดีกว่า - มูลค่าของโทเค็นการกำกับดูแลคืออะไร

มูลค่าของโทเค็นการกำกับดูแล

ประสิทธิภาพของโทเค็นการกำกับดูแลในการสนับสนุนการกระจายอำนาจในโครงการต่างๆ ได้รับการพิสูจน์ในหลายกรณี และกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับโครงการส่วนใหญ่ในพื้นที่ Web3 การอภิปรายเกี่ยวกับคุณค่าของโทเค็นการกำกับดูแลนั้นเกี่ยวกับการแสวงหาและการตรวจสอบความถูกต้องของความหมายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ในระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจ โทเค็นการกำกับดูแลเป็นวิธีหนึ่งที่จะทำให้มั่นใจว่ามีการบังคับใช้บรรทัดฐานดังกล่าว

นอกจากนี้ โทเค็นการกำกับดูแลสามารถช่วยเจ้าของโครงการในการตัดสินใจได้อย่างมีประสิทธิภาพ และแม้ว่าการตัดสินใจอาจไม่ใช่การตัดสินใจที่ถูกต้องเสมอไปในขณะนี้ การตัดสินใจที่โหวตโดยผู้เข้าร่วมทุกคนที่ถือโทเค็นการกำกับดูแลสามารถคำนึงถึงผลประโยชน์ของสมาชิกทุกคนมากที่สุด ขอบเขตที่เป็นไปได้

ในขณะเดียวกัน เจ้าของโครงการสามารถรับข้อเสนอแนะจากชุมชนผ่านการโต้ตอบบ่อยครั้ง เพื่อให้พวกเขาได้รับข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับความเบี่ยงเบนในกระบวนการดำเนินโครงการ และด้วยเหตุนี้จึงเข้าใจเหตุผลในการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในโครงการหรือได้ง่ายขึ้น แนะนำประเด็นใหม่ นั่นคือโทเค็นการกำกับดูแลสามารถช่วยให้โครงการสามารถแก้ปัญหาของตนเองได้ดีขึ้นในกระบวนการพัฒนาและดูแลผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของคนส่วนใหญ่ในขอบเขตที่มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

มูลค่าของโทเค็นการกำกับดูแลยังขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าโทเค็นเหล่านี้เป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญที่ประกอบกันเป็นโครงการต่างๆ ในโครงการ DeFi ที่ใช้โทเค็นการกำกับดูแลเป็นอย่างดี ไม่มีโทเค็นการกำกับดูแลที่ไม่เปิดต่อสาธารณะ แต่กระบวนการตัดสินใจของโครงการที่เกี่ยวข้องซึ่งมีโทเค็นการกำกับดูแลนั้นเป็นความลับ โทเค็นการกำกับดูแลเป็นรูปแบบทางเลือกของหุ้นในโครงการ crypto และการมีส่วนร่วมในการถือครองเป็นวิธีการทำกำไรตามสัญญาอัจฉริยะ

ข้อดีและข้อเสียของโทเค็นการกำกับดูแล

โทเค็นการกำกับดูแลเป็นวิธีที่ดีในการกระจายอำนาจโครงการและจูงใจให้ผู้ใช้มีส่วนร่วม แต่โดยธรรมชาติแล้วโทเค็นเหล่านี้แสดงความซับซ้อนและความเสี่ยงที่จะถูกละเมิดโดยธรรมชาติ ข้อดีหลักอย่างหนึ่งของโทเค็นการกำกับดูแลคือการกระจายอำนาจ ซึ่งอันที่จริงแล้ว มันเป็นวิธีเดียวที่แท้จริงสำหรับเจ้าของโครงการในการกระจายอำนาจในระบบนิเวศ Defi หากไม่มีการมีส่วนร่วมของโทเค็นการกำกับดูแล ผู้ใช้โครงการจะไม่สามารถบอกได้อย่างแท้จริงว่าโครงการดำเนินไปอย่างไร ดังนั้นโทเค็นการกำกับดูแลจึงทำหน้าที่เป็นข้อมูลรับรองการมีส่วนร่วมที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้สำหรับโครงการส่วนใหญ่

ข้อดีอีกประการของโทเค็นการกำกับดูแลคือกระตุ้นให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในโครงการต่อไป โทเค็นการกำกับดูแลเองมีทั้งลักษณะการใช้งานและการหมุนเวียน และเนื่องจากมีคุณสมบัติทางการเงินบางอย่าง มูลค่าเพิ่มเติมที่เกิดจากการหมุนเวียนจะนำผลประโยชน์จากการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องมาสู่ผู้ใช้ และเมื่อขนาดโดยรวมเพิ่มขึ้น ลักษณะที่เกี่ยวข้องก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเพื่อเข้าร่วมในโครงการ ขณะเดียวกันก็เพิ่มมูลค่าของโครงการด้วย

รูปแบบการกำกับดูแลที่แสดงโดยโทเค็นการกำกับดูแลยังให้ประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการพัฒนาโครงการ เนื่องจากสมาชิกชุมชนสามารถใช้อำนาจที่ได้รับจากโทเค็นการกำกับดูแลเพื่อขับเคลื่อนการพัฒนาคุณลักษณะที่ต้องการ

แน่นอนว่าโทเค็นการกำกับดูแลก็มีความเสี่ยงและข้อเสียเช่นกัน เช่น ความซับซ้อนและช่องโหว่ของการละเมิดที่กล่าวถึงข้างต้น เนื่องจากความซับซ้อน เป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้ผู้ใช้เข้าใจวิธีการทำงานได้ยาก ส่งผลให้ความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลน้อยลง ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือมีแนวโน้มที่จะใช้อำนาจในทางที่ผิด หากผู้ใช้จำนวนน้อยถือโทเค็นการกำกับดูแลจำนวนมาก เป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้ผลการลงคะแนนไม่เอื้ออำนวยต่อผลประโยชน์ของโครงการโดยรวม เนื่องจากไม่ใช่โมเดลการกำกับดูแลทั้งหมดที่จะมีความรับผิดชอบอย่างสมบูรณ์ เช่น หากการตัดสินใจพิสูจน์ได้ว่าผิด ไม่มีใครสามารถรับผลร้ายแรงได้

บทสรุป

โดยรวมแล้วโทเค็นการกำกับดูแลเป็นเครื่องมือสำคัญในโลกของการเข้ารหัสลับเนื่องจากมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของโครงการ ซึ่งเจ้าของโครงการใช้สกุลเงินดิจิทัลเพื่อให้อำนาจกลับคืนสู่ผู้ใช้ ทำให้พวกเขาสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอเฉพาะสำหรับอนาคตของ โครงการจึงสร้างฉันทามติของมูลค่าและการรักษายืนยาวของโครงการ ด้วยเหตุนี้โทเค็นการกำกับดูแลจึงกลายเป็นส่วนสำคัญของโครงการ crypto และมูลค่าของมันเองจะสะท้อนให้เห็นในการเปลี่ยนแปลงในโหนดที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องในแต่ละโครงการ

ผู้เขียน: Charles
นักแปล: piper
ผู้ตรวจทาน: Hugo、Edward、Ashely、Joyce
* ข้อมูลนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำอื่นใดที่ Gate.io เสนอหรือรับรอง
* บทความนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ส่งต่อ หรือคัดลอกโดยไม่อ้างอิงถึง Gate.io การฝ่าฝืนเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และอาจถูกดำเนินการทางกฎหมาย

โทเค็นการกำกับดูแลคืออะไรและมีมูลค่าเท่าใด

มือใหม่12/1/2022, 9:20:19 AM
โทเค็นการกำกับดูแลเป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับในปัจจุบัน และมีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ การโต้วาทีเหล่านี้สะท้อนถึงคุณค่าที่สำคัญในรูปแบบต่างๆ

แนะนำสกุลเงิน

โทเค็นการกำกับดูแลเป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับในปัจจุบัน มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับโทเค็นการกำกับดูแล ไม่ว่าจะเป็นโทเค็นที่ใช้ร่วมกันได้หรือใช้ร่วมกันไม่ได้ หรือยูทิลิตี้ของโทเค็นประเภทต่างๆ เช่น แอปพลิเคชัน แพลตฟอร์ม หรือแม้แต่โทเค็นการรักษาความปลอดภัย

การอภิปรายมากมายเกี่ยวกับโทเค็นการกำกับดูแลสะท้อนถึงคุณค่าที่สำคัญของโทเค็นดังกล่าว ในฐานะองค์ประกอบหลักของเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ และแม้ว่าบางแพลตฟอร์มจะไม่ได้ออกโทเค็นการกำกับดูแลของตนเอง แต่ก็ยังมีทางเลือกอื่นๆ ไม่มากก็น้อยสำหรับโทเค็นการกำกับดูแล

แน่นอนว่ามีโครงการในตลาดที่สูญเสียการอุทธรณ์ไปโดยสิ้นเชิงเป็นครั้งคราว และโทเค็นการกำกับดูแลที่ออกโดยโครงการดังกล่าวก็ไร้ค่าโดยสิ้นเชิงในสายตาของผู้ใช้จำนวนมาก

ในทางกลับกัน บทความนี้มุ่งเน้นไปที่คุณค่าของโทเค็นการกำกับดูแล เนื่องจากโทเค็นเหล่านี้ได้กลายเป็นหนึ่งในเรื่องเล่าหลักของวิวัฒนาการของ Web3 มูลค่าที่แน่นอนของโทเค็นการกำกับดูแลและยูทิลิตี้ที่แท้จริงยังคงถูกถกเถียงกันอยู่ โดยความคิดเห็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจและความคาดหวังของผู้คนที่มีต่อโครงการเท่านั้น

มีโทเค็นที่ไม่ชัดเจนจำนวนมากในตลาด crypto ที่เรียกว่า "โทเค็นการกำกับดูแลที่ไร้ค่า" และเนื่องจากตลาดยังไม่พบกลยุทธ์การกำกับดูแลที่ชัดเจนซึ่งครอบคลุมทั้งหมด โปรโตคอลสำหรับการออกโทเค็นการกำกับดูแลจึงมักขึ้นอยู่กับตนเองของผู้ออก - ตัดสินใจแน่วแน่ อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี โทเค็นการกำกับดูแลเหล่านี้จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหรือให้ผลประโยชน์ที่เหมาะสมแก่ผู้ถือหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับตลาด โครงการ และชุมชนที่เป็นเจ้าของโทเค็นการกำกับดูแลทั้งหมด การอภิปรายโทเค็นการกำกับดูแลและมูลค่าได้รับอิทธิพลมากขึ้นจากปัจจัยต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่อุตสาหกรรม crypto เข้าสู่ขั้นตอนที่พื้นที่ต่างๆ มากมายแตกเป็นเสี่ยงๆ การอภิปรายเกี่ยวกับโทเค็นการกำกับดูแลและมูลค่าของโทเค็นเหล่านี้ได้รับอิทธิพลมากขึ้นจากปัจจัยต่างๆ ทำให้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบโทเค็นการกำกับดูแลอย่างมีเหตุผลมากขึ้น

โทเค็นการกำกับดูแลคืออะไร?

เริ่มต้นด้วย แนวคิดของ "การกำกับดูแล" มีคุณค่าอย่างมากในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม ซึ่งผู้ถือหุ้นสามารถลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับค่าตอบแทนผู้บริหาร ที่นั่งในคณะกรรมการ และมติของบริษัท ซึ่งทั้งหมดนี้มีความหมายบางอย่างและบ่งบอกเป็นนัยว่านักลงทุนมีความสามารถในการมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจขององค์กร ในประเด็นเฉพาะ

ใน Web3 ปฏิเสธไม่ได้ว่าโทเค็นการกำกับดูแลมักแสดงต่อผู้ใช้ในรูปแบบของสกุลเงินดิจิทัล เพื่อให้ได้ผลลัพธ์แบบกระจายอำนาจ DeFi พึ่งพาสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดและการให้สิทธิ์ในการออกเสียงแก่ชุมชน ในกรณีนี้อนุญาตให้ผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลสามารถลงคะแนนเสียงในทิศทางของโครงการบล็อกเชน โดยมีเป้าหมายหลักในการกระจายอำนาจการตัดสินใจและอนุญาต ผู้ถือจะได้พูดในการดำเนินโครงการ

องค์กรข้างต้นเรียกว่า DAO และในขณะที่บางครั้งเรียกง่ายๆ ว่าชุมชนเพื่อความสะดวก ผู้ใช้ DAO มีสิทธิ์เข้าร่วมและลงคะแนนเสียงในโครงการ และสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในหลายแง่มุมของโครงการ .

โทเค็นการกำกับดูแลเป็นรูปแบบหนึ่งของอำนาจในการตัดสินใจ และพวกมันมีค่าการใช้งานและมูลค่าการหมุนเวียนเมื่อมีอยู่ในรูปแบบของสกุลเงินดิจิตอล ทั้งหมดนี้เป็นการแสดงออกเพียงผิวเผิน แต่บทบาทที่สำคัญที่สุดของโทเค็นการกำกับดูแลคือการกระจายอำนาจ

การนำเสนอโทเค็นการกำกับดูแลซึ่งในโครงการ Defi ก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่นำเสนอในสกุลเงินดิจิทัล ไม่ได้เป็นรูปแบบเดียวในสาขาที่เกิดใหม่อีกต่อไป เช่น ในรูปแบบของ NFT หรือสัญญาเฉพาะ แต่แก่นแท้ของมันไม่ได้เปลี่ยนแปลง และ GameFi จำนวนมากใช้รูปแบบของข้อมูลรับรอง NFT + โทเค็นการกำกับดูแล + โทเค็นสากลเพื่อสร้างโครงสร้างทางเศรษฐกิจของโครงการ แม้ว่า cryptocurrency ยังคงเป็นรูปแบบที่โดดเด่นในปัจจุบัน

แม้ว่าแนวคิดของการกำกับดูแลมาจากการเงินแบบดั้งเดิม แต่ก็มีการสำรวจในพื้นที่ Defi เพื่อพัฒนาคำจำกัดความที่ชัดเจนของโทเค็นการกำกับดูแล ด้วยการกำหนดสิทธิ์การลงคะแนนเสียงและการมีส่วนร่วมให้กับผู้ใช้ในรูปแบบของโทเค็น ผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลสามารถเสนอข้อเสนอการกำกับดูแลใหม่หรือลงคะแนนในข้อเสนอที่ทำโดยสมาชิกชุมชนคนอื่นๆ สมาชิกชุมชนสามารถใช้โทเค็นเพื่อสร้างอิทธิพลโดยตรงต่อทิศทางในอนาคตและลักษณะของโครงการที่ใช้บล็อกเชน ซึ่งในหลายกรณีสามารถแสดงเป็นค่าธรรมเนียมต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม การประชาสัมพันธ์ภายนอกของโครงการ เนื้อหาภาพลักษณ์ของแบรนด์ และจำนวนของ เงินที่เกิดจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม, เนื้อหาภาพลักษณ์ของแบรนด์, การจัดสรรรางวัลที่เกิดจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม, การแก้ไขโมเดลสำหรับกลุ่มสภาพคล่อง ฯลฯ

เนื่องจากลักษณะของโทเค็นการกำกับดูแล ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในรูปแบบต่างๆ ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้โดยใช้โทเค็นการกำกับดูแลในมือเพื่อรับรายได้ที่ใช้งานอยู่และแบบพาสซีฟ

โทเค็นการกำกับดูแลทำงานอย่างไรภายใต้โมเดลดังกล่าว

โทเค็นการกำกับดูแลทำงานอย่างไร

โทเค็นการกำกับดูแลเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจใน DAO โครงการ DeFi และ DApps ที่รวมเอาองค์ประกอบของ DeFi

โดยทั่วไป โทเค็นการกำกับดูแลมีแนวโน้มที่จะได้รับรางวัลสำหรับการสนับสนุนที่สำคัญต่อชุมชนหรือสำหรับผู้ใช้ขั้นสูงของโครงการ แต่นี่เป็นโครงการประเภทดั้งเดิมมากกว่า ซึ่งแนวคิดของการกำกับดูแลใน GameFi หรือ SocialFi ยังรวมถึง NFT และการกำกับดูแล โทเค็นมีอยู่มากขึ้นเป็นรางวัลที่เข้าถึงได้ในสถานการณ์แอปพลิเคชัน

อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการกระจายพลังงาน โครงการประเภทต่างๆ ในพื้นที่ Web3 มีความสอดคล้องกันในเชิงตรรกะในการใช้โทเค็นการกำกับดูแล โดยผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลจะลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าโครงการเดินหน้าต่อไปอย่างมีประสิทธิภาพ โดยทั่วไปการลงคะแนนจะทำโดยใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อให้ผลลัพธ์สามารถจัดทำเป็นตารางและกำหนดโดยอัตโนมัติ

แต่ละโครงการมีกฎการกำกับดูแลของตัวเอง พวกเขาแจกจ่ายให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรวมถึงทีมผู้ก่อตั้ง นักลงทุน และผู้ใช้โดยใช้การคำนวณต่างๆ ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วรวมถึงผู้ใช้จากแหล่งต่างๆ เช่น IDO และ IEO

ในบรรดาโครงการต่างๆ เกณฑ์ในการพิจารณาว่าโทเค็นการกำกับดูแลมีมูลค่าในโครงการปัจจุบันนั้นเป็นเรื่องง่ายหรือไม่ เนื่องจากผู้ใช้เองจำเป็นต้องวัดขอบเขตที่โครงการนั้นตรงตามคำจำกัดความของการกระจายอำนาจ และถ้าองค์ประกอบต่างๆ ของ โครงการมีสาเหตุมาจากสถาบันส่วนกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการปลอมแปลงอย่างหนัก ควรเข้าร่วมอย่างรอบคอบ เนื่องจากสัญญาอัจฉริยะเป็นโครงการเดียวที่สามารถบังคับใช้ผลประโยชน์และผลประโยชน์ต่างๆ ตามเกณฑ์ที่กำหนด สัญญาอัจฉริยะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการบังคับใช้การแจกจ่ายผลประโยชน์และผลประโยชน์ตามเกณฑ์ที่กำหนด

อย่างไรก็ตาม ไม่ได้หมายความว่าโทเค็นการกำกับดูแลจำเป็นต้องควบคุมโครงการตามหลักการของความเป็นสากลสูงสุด ตัวอย่างเช่น โทเค็นการกำกับดูแลบางรายการเปิดให้ลงคะแนนในประเด็นที่จำกัดเท่านั้น ในขณะที่โทเค็นอื่น ๆ ลงคะแนนในทุกสิ่งตั้งแต่การอัปเดตการพัฒนาไปจนถึงสมาร์ท การแก้ไขสัญญา ในทำนองเดียวกัน โทเค็นการกำกับดูแลบางตัวมีตัวเลือกในการสร้างผลตอบแทนทางการเงิน ในขณะที่บางโทเค็นไม่มี การดูสถานการณ์ประเภทนี้จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เฉพาะตามเกณฑ์สัญญาอัจฉริยะที่กำหนดขึ้นเมื่อเริ่มต้นการออกโทเค็น

ตัวอย่างเช่น MakerDAO ซึ่งเป็น DAO บน Ethereum เป็นหนึ่งในโครงการแรกๆ ที่ออกโทเค็นการกำกับดูแล และโทเค็นการกำกับดูแล MKR หนึ่งโทเค็นเทียบเท่ากับหนึ่งเสียง โดยการตัดสินใจที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะถูกนำมาใช้ เป้าหมายคือการรักษาเสถียรภาพ ความโปร่งใส และประสิทธิภาพของโทเค็นการกำกับดูแล

อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างที่รุนแรงมักเกิดขึ้น เช่น สถานการณ์ที่เจ้าของโครงการเลิกควบคุมโครงการทั้งหมดและพึ่งพาสมาชิกองค์กร DAO เพียงอย่างเดียวในการบริหารชุมชนตามสัญญา

ข้างต้นได้ครอบคลุมถึงคำจำกัดความของโทเค็นการกำกับดูแลและวิธีการทำงานของโทเค็นอย่างละเอียดแล้ว ดังนั้นเรามาต่อที่หัวข้ออื่นกันดีกว่า - มูลค่าของโทเค็นการกำกับดูแลคืออะไร

มูลค่าของโทเค็นการกำกับดูแล

ประสิทธิภาพของโทเค็นการกำกับดูแลในการสนับสนุนการกระจายอำนาจในโครงการต่างๆ ได้รับการพิสูจน์ในหลายกรณี และกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับโครงการส่วนใหญ่ในพื้นที่ Web3 การอภิปรายเกี่ยวกับคุณค่าของโทเค็นการกำกับดูแลนั้นเกี่ยวกับการแสวงหาและการตรวจสอบความถูกต้องของความหมายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ในระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจ โทเค็นการกำกับดูแลเป็นวิธีหนึ่งที่จะทำให้มั่นใจว่ามีการบังคับใช้บรรทัดฐานดังกล่าว

นอกจากนี้ โทเค็นการกำกับดูแลสามารถช่วยเจ้าของโครงการในการตัดสินใจได้อย่างมีประสิทธิภาพ และแม้ว่าการตัดสินใจอาจไม่ใช่การตัดสินใจที่ถูกต้องเสมอไปในขณะนี้ การตัดสินใจที่โหวตโดยผู้เข้าร่วมทุกคนที่ถือโทเค็นการกำกับดูแลสามารถคำนึงถึงผลประโยชน์ของสมาชิกทุกคนมากที่สุด ขอบเขตที่เป็นไปได้

ในขณะเดียวกัน เจ้าของโครงการสามารถรับข้อเสนอแนะจากชุมชนผ่านการโต้ตอบบ่อยครั้ง เพื่อให้พวกเขาได้รับข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับความเบี่ยงเบนในกระบวนการดำเนินโครงการ และด้วยเหตุนี้จึงเข้าใจเหตุผลในการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในโครงการหรือได้ง่ายขึ้น แนะนำประเด็นใหม่ นั่นคือโทเค็นการกำกับดูแลสามารถช่วยให้โครงการสามารถแก้ปัญหาของตนเองได้ดีขึ้นในกระบวนการพัฒนาและดูแลผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของคนส่วนใหญ่ในขอบเขตที่มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

มูลค่าของโทเค็นการกำกับดูแลยังขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าโทเค็นเหล่านี้เป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญที่ประกอบกันเป็นโครงการต่างๆ ในโครงการ DeFi ที่ใช้โทเค็นการกำกับดูแลเป็นอย่างดี ไม่มีโทเค็นการกำกับดูแลที่ไม่เปิดต่อสาธารณะ แต่กระบวนการตัดสินใจของโครงการที่เกี่ยวข้องซึ่งมีโทเค็นการกำกับดูแลนั้นเป็นความลับ โทเค็นการกำกับดูแลเป็นรูปแบบทางเลือกของหุ้นในโครงการ crypto และการมีส่วนร่วมในการถือครองเป็นวิธีการทำกำไรตามสัญญาอัจฉริยะ

ข้อดีและข้อเสียของโทเค็นการกำกับดูแล

โทเค็นการกำกับดูแลเป็นวิธีที่ดีในการกระจายอำนาจโครงการและจูงใจให้ผู้ใช้มีส่วนร่วม แต่โดยธรรมชาติแล้วโทเค็นเหล่านี้แสดงความซับซ้อนและความเสี่ยงที่จะถูกละเมิดโดยธรรมชาติ ข้อดีหลักอย่างหนึ่งของโทเค็นการกำกับดูแลคือการกระจายอำนาจ ซึ่งอันที่จริงแล้ว มันเป็นวิธีเดียวที่แท้จริงสำหรับเจ้าของโครงการในการกระจายอำนาจในระบบนิเวศ Defi หากไม่มีการมีส่วนร่วมของโทเค็นการกำกับดูแล ผู้ใช้โครงการจะไม่สามารถบอกได้อย่างแท้จริงว่าโครงการดำเนินไปอย่างไร ดังนั้นโทเค็นการกำกับดูแลจึงทำหน้าที่เป็นข้อมูลรับรองการมีส่วนร่วมที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้สำหรับโครงการส่วนใหญ่

ข้อดีอีกประการของโทเค็นการกำกับดูแลคือกระตุ้นให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในโครงการต่อไป โทเค็นการกำกับดูแลเองมีทั้งลักษณะการใช้งานและการหมุนเวียน และเนื่องจากมีคุณสมบัติทางการเงินบางอย่าง มูลค่าเพิ่มเติมที่เกิดจากการหมุนเวียนจะนำผลประโยชน์จากการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องมาสู่ผู้ใช้ และเมื่อขนาดโดยรวมเพิ่มขึ้น ลักษณะที่เกี่ยวข้องก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเพื่อเข้าร่วมในโครงการ ขณะเดียวกันก็เพิ่มมูลค่าของโครงการด้วย

รูปแบบการกำกับดูแลที่แสดงโดยโทเค็นการกำกับดูแลยังให้ประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการพัฒนาโครงการ เนื่องจากสมาชิกชุมชนสามารถใช้อำนาจที่ได้รับจากโทเค็นการกำกับดูแลเพื่อขับเคลื่อนการพัฒนาคุณลักษณะที่ต้องการ

แน่นอนว่าโทเค็นการกำกับดูแลก็มีความเสี่ยงและข้อเสียเช่นกัน เช่น ความซับซ้อนและช่องโหว่ของการละเมิดที่กล่าวถึงข้างต้น เนื่องจากความซับซ้อน เป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้ผู้ใช้เข้าใจวิธีการทำงานได้ยาก ส่งผลให้ความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลน้อยลง ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือมีแนวโน้มที่จะใช้อำนาจในทางที่ผิด หากผู้ใช้จำนวนน้อยถือโทเค็นการกำกับดูแลจำนวนมาก เป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้ผลการลงคะแนนไม่เอื้ออำนวยต่อผลประโยชน์ของโครงการโดยรวม เนื่องจากไม่ใช่โมเดลการกำกับดูแลทั้งหมดที่จะมีความรับผิดชอบอย่างสมบูรณ์ เช่น หากการตัดสินใจพิสูจน์ได้ว่าผิด ไม่มีใครสามารถรับผลร้ายแรงได้

บทสรุป

โดยรวมแล้วโทเค็นการกำกับดูแลเป็นเครื่องมือสำคัญในโลกของการเข้ารหัสลับเนื่องจากมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของโครงการ ซึ่งเจ้าของโครงการใช้สกุลเงินดิจิทัลเพื่อให้อำนาจกลับคืนสู่ผู้ใช้ ทำให้พวกเขาสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอเฉพาะสำหรับอนาคตของ โครงการจึงสร้างฉันทามติของมูลค่าและการรักษายืนยาวของโครงการ ด้วยเหตุนี้โทเค็นการกำกับดูแลจึงกลายเป็นส่วนสำคัญของโครงการ crypto และมูลค่าของมันเองจะสะท้อนให้เห็นในการเปลี่ยนแปลงในโหนดที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องในแต่ละโครงการ

ผู้เขียน: Charles
นักแปล: piper
ผู้ตรวจทาน: Hugo、Edward、Ashely、Joyce
* ข้อมูลนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำอื่นใดที่ Gate.io เสนอหรือรับรอง
* บทความนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ส่งต่อ หรือคัดลอกโดยไม่อ้างอิงถึง Gate.io การฝ่าฝืนเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และอาจถูกดำเนินการทางกฎหมาย
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100