當比特幣生態系統內的競爭變得激烈時,尋求外部流動性和收益的項目更值得關注。
加密貨幣投資是一門藝術,遵循資金流動,而 alpha 線索常常隱藏在首輪融資動態中。研究表明,今年第一季度,最集中的融資項目是在 BTC 生態系統內。例如,比特幣權益協議巴比倫獲得了 7000 萬美元的資金,反映了風險投資家對這一市場熱點的樂觀情緒。
然而,在 BTC 生態系統內,比特幣的可擴展性和資本效率仍然需要改進。例如,比特幣在 DeFi 中的份額一直很低,特別是與其龐大的市值相比。
但是如果你有不同的看法,考慮其他生態系統如何從BTC生態系統的受歡迎程度中受益,以及BTC的價值如何溢出,情況就會有很大變化。資本總是流動的。目前,BTC生態系統吸引了流動性,但資產很少流出。
其他生態系統仍有許多活躍用戶。有沒有辦法將BTC的資產收益和資本效率擴展到這些其他生態系統呢?此外,由於對BTC的長期看漲預期以及礦工持有他們的幣,始終存在著手頭上資金的機會成本,這就需要更多產生收益的選擇。
因此,當BTC生態系內的競爭加劇時,尋求外部流動性和收益的項目變得更加顯著。最近推出的FBTC就是這樣一個項目。它允許您的資產通過FBTC參與各種比特幣收益來源,並且不論它們所在的區塊鏈如何,FBTC都與BTC掛鉤1:1。
這也導致了一個新概念的出現——Omnichain BTC。隨著比特幣價值持續增長和各種創新比特幣收益來源的推出,這個新概念帶來了額外的機會。
此外,該項目得到了領先的基礎設施和技術平台的支持,如Mantle和Antalpha Prime。
像FBTC這樣的全鏈比特幣資產是否具有市場競爭力?我們應該關注哪些潛在收益?
為什麼我們應該專注於合成資產,如FBTC?首先,讓我們檢視比特幣生態系統之外的BTC資產的當前情況。
從“資產需要流向外部”的核心邏輯中,你會發現BTC流向外部最突出的例子是wBTC(Wrapped BTC),這是以1:1鎖定BTC的Ethereum區塊鏈上的ERC-20代幣。然而,最近,wBTC因信任危機而受到關注。wBTC背後的公司BitGO宣布將放棄對wBTC的控制權,引發了對wBTC未來控制安全性的討論。
除了這些爭議之外,wBTC在以多樣資產類型和成熟DeFi使用案例聞名的以太坊生態系統中的表現也不盡如人意。
公開數據顯示,儘管相對於以太坊上類似的BTC合成資產而言,wBTC在絕對資產金額和市場份額方面處於領先地位,但其整體表現仍然不理想。
但這並不意味著wBTC在用戶體驗、機制和收益方面處於領先地位。
首先,wBTC在鏈上流動性較差,在中心化交易所的交易量和深度相對較低。除所有權爭議外,主要問題是wBTC的資產收益較低,例如無法支持Babylon生態系統和CeDeFi產品中的比特幣收益場景。
如下圖所示,相比於各種加密資產,wBTC的收益回報明顯落後。例如,在Compound和AAVE等平台上,wBTC僅提供0.01%-0.08%的回報。
顯然,對於合成 BTC 資產而言,wBTC 目前是最大的解決方案,但不是最優選的方案。
無論是以太坊還是其他生態系統,資本利用永遠不會停止。市場總是需要更好的解決方案,挑戰 wBTC,在以下領域需要改進:
此外,在BTC相關的生態系統中,鎖定的總價值(TVL)僅占BTC代幣市場規模的4%,而在ETH生態系統中,TVL占比卻達到了75%,而ETH代幣市場規模要低得多。
更多的ERC20合成BTC資產面臨著重大機遇。這是FBTC存在的基本邏輯。
如果我們要定義FBTC,它是一種新型合成資產,與BTC以1:1的比例鎖定並支持全鏈BTC流通。
目前,FBTC將首先在以太坊、Mantle和BNB鏈上運行,並計劃在未來擴展到更多網絡。
什麼是與 BTC 1:1 綁定的含義?簡單來說,當您將 BTC 存入固定地址時,您可以在您選擇的任何鏈上生成 1:1 的 FBTC(例如,以 ERC20 格式)。 然後,您可以使用 FBTC 在各種 DeFi 情境中獲取收益。
總之,FBTC的主要優勢是:
要了解FBTC的產品設計和運作,您不需要深入研究複雜的技術細節。相反,考慮三個關鍵問題:
您在哪裡存入BTC?BTC去哪裡?誰確保存取款過程?
FBTC的設計如下解決了這些問題:
使用FBTC,系統首先為每個合格用戶生成比特幣網絡存款地址。這些地址由MPC(多方計算)多簽名節點控制(這些節點的具體安全設計將在稍後解釋)。合格用戶將比特幣存入其地址後,在目標鏈上將發行對應的FBTC給合格用戶。因此,在MPC控制的地址中鎖定的比特幣總數將與目標鏈上的FBTC總供應量相匹配;換句話說,存入一個BTC會導致一個BTC被鎖定和一個FBTC產生。
比特幣存放到存款地址後如何分配到目標鏈上?
這涉及管理合格用戶資產並處理FBTC跨鏈發行的橋接智能合約。基本上,您可以將其視為一個預先編寫的智能合約,旨在處理相關合成資產代幣的供應和轉移。
隨著BTC進入系統並發行合成資產到目標鏈,各種角色對於此過程至關重要。在FBTC系統中,橋接監控器、TSS閘道、TSS節點和風險控制模塊各自扮演著重要的角色,以確保從BTC到FBTC(反之亦然)的整個過程順利運行。
例如,橋接監控器實時跟踪鏈上事件,例如新的鑄造、燃燒和跨鏈請求。TSS閘道器協調簽名過程,以確保交易成功完成。TSS節點使用分佈式簽名機制,每個節點運行獨立的風險控制模塊,以減輕整體資產風險。
比技術更重要的是各方角色的設計和安排。在描述的過程中,存放在MPC地址中的資產實際上是由保管人管理的,並且由多個受信任的機構持有關鍵股份。在有限風險控制下,FBTC發行以分散的方式進行。
此外,並非所有用戶都有權鑄造FBTC。 “合格用戶” 一詞指的是符合某些標準並獲得授權鑄造FBTC的實體、機構和商戶。這更像是一種委託機制,商戶鑄造FBTC,而用戶則可以訂閱它,而不是直接鑄造。
目前,FBTC網站提供了一個入口,用戶可以通過不同的DeFi協議交換FBTC。然而,流通的FBTC數量取決於合格用戶的鑄幣活動。
這類似於一個務實的聯盟系統,高度信任的機構最初形成一個聯盟,以確保產品在早期階段的順利運作和安全。隨後,系統逐漸向完全去中心化演進。
如果角色和技術設計仍然顯得抽象,讓我們來看一個具體的例子,了解FBTC是如何鑄造和銷毀的。
假設愛麗絲希望從她的1 BTC 在以太坊上鑄造1個 FBTC。下面是它的運作方式:
在上面的示例中,技術和管理方面都確保了過程的流暢性和安全性,用戶無需了解:
當合格用戶(如Alice)將BTC轉移到託管地址時,該地址通過MPC地址由多個託管人管理。這意味著任何BTC的提款都需要多個託管人的簽名,防止任一託管人獨立訪問BTC,從而保護資產免於被盜。
橋樑監視器實時跟踪,確保每一步都在嚴格監督下進行。
TSS 网关协调多个 TSS 节点来签署交易。这些节点使用阈值签名方案 (TSS) 共同签署交易,确保只有在满足所有安全和验证条件时,才能完成 FBTC 铸币或 BTC 提取。
另一個好處是,Mint and Burn機制使FBTC的跨鏈轉移更容易。
與鑄幣過程類似,如果Bob發起從以太坊到BSC的轉移1 FBTC的請求:
在以太坊上的橋接合約燒毀了Bob的1個FBTC,減少了以太坊上的FBTC供應。
橋接監視器檢測到此事件並將其發送到TSS閘道。
TSS 網關然後觸發 BSC 上的橋接合約,以確認跨鏈操作。
交易確認後,Bob 在 BSC 上收到 1 個 FBTC。
此过程遵循相同的程序和安全措施,确保每个跨链操作都得到多个验证节点的确认。这避免了单点故障和恶意行为,同时实现了不同区块链网络之间合成 BTC 资产的无缝转移。
从设计角度来看,FBTC的技术设计并不过于复杂,具有明确的进出原则。对于像FBTC这样的跨链合成资产来说,尽管技术和安全是基本要求,但覆盖资源的能力是上限。
可以說更好的資源導致更好的資產: 簡單來說,積累資源並建立廣泛的合作網絡是 FBTC 或類似項目成功的關鍵。最終,FBTC 必須有採用者、用戶、推廣者,以及能夠動員這些個人和資源,以確保其運營順利運行。
那麼,“資源”到底是什麼意思呢?
僅有FBTC資產本身無法獨立運作,需要吸引並整合多個夥伴和參與者,包括去中心化金融(DeFi)協議、跨鏈橋接、交易所和托管服務提供商。這些夥伴的參與和支持可以提升項目的可信度和使用案例,從而促進FBTC資產的流通和接受度。
因此,問題在於 FBTC 是否能夠確保這些資源和能力。
對於Mantle作為L2解決方案,它與各種DeFi協議(如借貸、流動性挖礦和去中心化交易所(DEXs))自然集成更加容易,這些都是其鏈生態系統固有的一部分。這不僅為FBTC持有者提供了更多賺錢機會,還增強了FBTC的使用案例和市場需求。
目前,FBTC已與24個不同的項目合作,展示其連接性:
對於跨鏈合成資產,這些種子合作夥伴在FBTC的初始推出中發揮著至關重要的作用,為市場注入了大量的流動性。
Mantle在其資金庫中持有數十億美元,作為L2領域的重要參與者而聞名。這些資金中的一部分可能會用於合作夥伴關係和促銷活動,這可能會對FBTC的增長產生重大影響。然而,目前官方渠道尚未宣布額外的激勵計劃,因此值得密切關注潛在的機會。
Antalpha Prime,作為BTC生態系統基礎設施發展的重要貢獻者,為BTC相關項目的增長提供了必要的技術支持。此外,Cobo作為FBTC的早期基礎設施提供者,在數字資產保管和管理方面擁有強大的安全性和MPC能力。這些專業知識確保了FBTC在保管和跨鏈操作中的安全性和可靠性,提升了該項目的可信度和透明度。Cobo也是Babylon Staking的最初保管人之一。
FBTC於7月12日正式上線,不到一個月,其鏈上流通量迅速增長到7000萬美元。展望第三季度,FBTC持有人將有新的賺錢機會。除了對乙太坊和Mantle進行質押或重新質押之外,將FBTC存入有收益合作夥伴協定還可以通過借貸和質押機制產生APY。
FBTC已經在BSC上推出,並計劃擴展到其他主要和新興的區塊鏈生態系統。為了鼓勵FBTC持有,該項目將很快推出Ignition Sparkle Campaign,預計將於八月底推出,可能為未來空投奠定基礎。有興趣的用戶可以訪問項目的網站更多詳細資訊。
加密資產始終活躍,追求更大的回報和流動性是一個不斷驅動的過程。為資產流動提供更好服務的實體將從這種流動中受益,就像沿著高速公路和快車道不斷通行的加油站一樣。
FBTC,從其產品設計和初始規劃來看,似乎是比特幣資產的加油站。通過利用跨鏈合成方法,FBTC旨在激活並連接比特幣的生態系統與外部回報。
然而,與任何企業一樣,成功也將取決於持續的市場策略和運營。在安全性的基礎上,通過全面的鏈接,並最大化回報是FBTC的基本目標。這個努力的未來看起來很有前景。
當比特幣生態系統內的競爭變得激烈時,尋求外部流動性和收益的項目更值得關注。
加密貨幣投資是一門藝術,遵循資金流動,而 alpha 線索常常隱藏在首輪融資動態中。研究表明,今年第一季度,最集中的融資項目是在 BTC 生態系統內。例如,比特幣權益協議巴比倫獲得了 7000 萬美元的資金,反映了風險投資家對這一市場熱點的樂觀情緒。
然而,在 BTC 生態系統內,比特幣的可擴展性和資本效率仍然需要改進。例如,比特幣在 DeFi 中的份額一直很低,特別是與其龐大的市值相比。
但是如果你有不同的看法,考慮其他生態系統如何從BTC生態系統的受歡迎程度中受益,以及BTC的價值如何溢出,情況就會有很大變化。資本總是流動的。目前,BTC生態系統吸引了流動性,但資產很少流出。
其他生態系統仍有許多活躍用戶。有沒有辦法將BTC的資產收益和資本效率擴展到這些其他生態系統呢?此外,由於對BTC的長期看漲預期以及礦工持有他們的幣,始終存在著手頭上資金的機會成本,這就需要更多產生收益的選擇。
因此,當BTC生態系內的競爭加劇時,尋求外部流動性和收益的項目變得更加顯著。最近推出的FBTC就是這樣一個項目。它允許您的資產通過FBTC參與各種比特幣收益來源,並且不論它們所在的區塊鏈如何,FBTC都與BTC掛鉤1:1。
這也導致了一個新概念的出現——Omnichain BTC。隨著比特幣價值持續增長和各種創新比特幣收益來源的推出,這個新概念帶來了額外的機會。
此外,該項目得到了領先的基礎設施和技術平台的支持,如Mantle和Antalpha Prime。
像FBTC這樣的全鏈比特幣資產是否具有市場競爭力?我們應該關注哪些潛在收益?
為什麼我們應該專注於合成資產,如FBTC?首先,讓我們檢視比特幣生態系統之外的BTC資產的當前情況。
從“資產需要流向外部”的核心邏輯中,你會發現BTC流向外部最突出的例子是wBTC(Wrapped BTC),這是以1:1鎖定BTC的Ethereum區塊鏈上的ERC-20代幣。然而,最近,wBTC因信任危機而受到關注。wBTC背後的公司BitGO宣布將放棄對wBTC的控制權,引發了對wBTC未來控制安全性的討論。
除了這些爭議之外,wBTC在以多樣資產類型和成熟DeFi使用案例聞名的以太坊生態系統中的表現也不盡如人意。
公開數據顯示,儘管相對於以太坊上類似的BTC合成資產而言,wBTC在絕對資產金額和市場份額方面處於領先地位,但其整體表現仍然不理想。
但這並不意味著wBTC在用戶體驗、機制和收益方面處於領先地位。
首先,wBTC在鏈上流動性較差,在中心化交易所的交易量和深度相對較低。除所有權爭議外,主要問題是wBTC的資產收益較低,例如無法支持Babylon生態系統和CeDeFi產品中的比特幣收益場景。
如下圖所示,相比於各種加密資產,wBTC的收益回報明顯落後。例如,在Compound和AAVE等平台上,wBTC僅提供0.01%-0.08%的回報。
顯然,對於合成 BTC 資產而言,wBTC 目前是最大的解決方案,但不是最優選的方案。
無論是以太坊還是其他生態系統,資本利用永遠不會停止。市場總是需要更好的解決方案,挑戰 wBTC,在以下領域需要改進:
此外,在BTC相關的生態系統中,鎖定的總價值(TVL)僅占BTC代幣市場規模的4%,而在ETH生態系統中,TVL占比卻達到了75%,而ETH代幣市場規模要低得多。
更多的ERC20合成BTC資產面臨著重大機遇。這是FBTC存在的基本邏輯。
如果我們要定義FBTC,它是一種新型合成資產,與BTC以1:1的比例鎖定並支持全鏈BTC流通。
目前,FBTC將首先在以太坊、Mantle和BNB鏈上運行,並計劃在未來擴展到更多網絡。
什麼是與 BTC 1:1 綁定的含義?簡單來說,當您將 BTC 存入固定地址時,您可以在您選擇的任何鏈上生成 1:1 的 FBTC(例如,以 ERC20 格式)。 然後,您可以使用 FBTC 在各種 DeFi 情境中獲取收益。
總之,FBTC的主要優勢是:
要了解FBTC的產品設計和運作,您不需要深入研究複雜的技術細節。相反,考慮三個關鍵問題:
您在哪裡存入BTC?BTC去哪裡?誰確保存取款過程?
FBTC的設計如下解決了這些問題:
使用FBTC,系統首先為每個合格用戶生成比特幣網絡存款地址。這些地址由MPC(多方計算)多簽名節點控制(這些節點的具體安全設計將在稍後解釋)。合格用戶將比特幣存入其地址後,在目標鏈上將發行對應的FBTC給合格用戶。因此,在MPC控制的地址中鎖定的比特幣總數將與目標鏈上的FBTC總供應量相匹配;換句話說,存入一個BTC會導致一個BTC被鎖定和一個FBTC產生。
比特幣存放到存款地址後如何分配到目標鏈上?
這涉及管理合格用戶資產並處理FBTC跨鏈發行的橋接智能合約。基本上,您可以將其視為一個預先編寫的智能合約,旨在處理相關合成資產代幣的供應和轉移。
隨著BTC進入系統並發行合成資產到目標鏈,各種角色對於此過程至關重要。在FBTC系統中,橋接監控器、TSS閘道、TSS節點和風險控制模塊各自扮演著重要的角色,以確保從BTC到FBTC(反之亦然)的整個過程順利運行。
例如,橋接監控器實時跟踪鏈上事件,例如新的鑄造、燃燒和跨鏈請求。TSS閘道器協調簽名過程,以確保交易成功完成。TSS節點使用分佈式簽名機制,每個節點運行獨立的風險控制模塊,以減輕整體資產風險。
比技術更重要的是各方角色的設計和安排。在描述的過程中,存放在MPC地址中的資產實際上是由保管人管理的,並且由多個受信任的機構持有關鍵股份。在有限風險控制下,FBTC發行以分散的方式進行。
此外,並非所有用戶都有權鑄造FBTC。 “合格用戶” 一詞指的是符合某些標準並獲得授權鑄造FBTC的實體、機構和商戶。這更像是一種委託機制,商戶鑄造FBTC,而用戶則可以訂閱它,而不是直接鑄造。
目前,FBTC網站提供了一個入口,用戶可以通過不同的DeFi協議交換FBTC。然而,流通的FBTC數量取決於合格用戶的鑄幣活動。
這類似於一個務實的聯盟系統,高度信任的機構最初形成一個聯盟,以確保產品在早期階段的順利運作和安全。隨後,系統逐漸向完全去中心化演進。
如果角色和技術設計仍然顯得抽象,讓我們來看一個具體的例子,了解FBTC是如何鑄造和銷毀的。
假設愛麗絲希望從她的1 BTC 在以太坊上鑄造1個 FBTC。下面是它的運作方式:
在上面的示例中,技術和管理方面都確保了過程的流暢性和安全性,用戶無需了解:
當合格用戶(如Alice)將BTC轉移到託管地址時,該地址通過MPC地址由多個託管人管理。這意味著任何BTC的提款都需要多個託管人的簽名,防止任一託管人獨立訪問BTC,從而保護資產免於被盜。
橋樑監視器實時跟踪,確保每一步都在嚴格監督下進行。
TSS 网关协调多个 TSS 节点来签署交易。这些节点使用阈值签名方案 (TSS) 共同签署交易,确保只有在满足所有安全和验证条件时,才能完成 FBTC 铸币或 BTC 提取。
另一個好處是,Mint and Burn機制使FBTC的跨鏈轉移更容易。
與鑄幣過程類似,如果Bob發起從以太坊到BSC的轉移1 FBTC的請求:
在以太坊上的橋接合約燒毀了Bob的1個FBTC,減少了以太坊上的FBTC供應。
橋接監視器檢測到此事件並將其發送到TSS閘道。
TSS 網關然後觸發 BSC 上的橋接合約,以確認跨鏈操作。
交易確認後,Bob 在 BSC 上收到 1 個 FBTC。
此过程遵循相同的程序和安全措施,确保每个跨链操作都得到多个验证节点的确认。这避免了单点故障和恶意行为,同时实现了不同区块链网络之间合成 BTC 资产的无缝转移。
从设计角度来看,FBTC的技术设计并不过于复杂,具有明确的进出原则。对于像FBTC这样的跨链合成资产来说,尽管技术和安全是基本要求,但覆盖资源的能力是上限。
可以說更好的資源導致更好的資產: 簡單來說,積累資源並建立廣泛的合作網絡是 FBTC 或類似項目成功的關鍵。最終,FBTC 必須有採用者、用戶、推廣者,以及能夠動員這些個人和資源,以確保其運營順利運行。
那麼,“資源”到底是什麼意思呢?
僅有FBTC資產本身無法獨立運作,需要吸引並整合多個夥伴和參與者,包括去中心化金融(DeFi)協議、跨鏈橋接、交易所和托管服務提供商。這些夥伴的參與和支持可以提升項目的可信度和使用案例,從而促進FBTC資產的流通和接受度。
因此,問題在於 FBTC 是否能夠確保這些資源和能力。
對於Mantle作為L2解決方案,它與各種DeFi協議(如借貸、流動性挖礦和去中心化交易所(DEXs))自然集成更加容易,這些都是其鏈生態系統固有的一部分。這不僅為FBTC持有者提供了更多賺錢機會,還增強了FBTC的使用案例和市場需求。
目前,FBTC已與24個不同的項目合作,展示其連接性:
對於跨鏈合成資產,這些種子合作夥伴在FBTC的初始推出中發揮著至關重要的作用,為市場注入了大量的流動性。
Mantle在其資金庫中持有數十億美元,作為L2領域的重要參與者而聞名。這些資金中的一部分可能會用於合作夥伴關係和促銷活動,這可能會對FBTC的增長產生重大影響。然而,目前官方渠道尚未宣布額外的激勵計劃,因此值得密切關注潛在的機會。
Antalpha Prime,作為BTC生態系統基礎設施發展的重要貢獻者,為BTC相關項目的增長提供了必要的技術支持。此外,Cobo作為FBTC的早期基礎設施提供者,在數字資產保管和管理方面擁有強大的安全性和MPC能力。這些專業知識確保了FBTC在保管和跨鏈操作中的安全性和可靠性,提升了該項目的可信度和透明度。Cobo也是Babylon Staking的最初保管人之一。
FBTC於7月12日正式上線,不到一個月,其鏈上流通量迅速增長到7000萬美元。展望第三季度,FBTC持有人將有新的賺錢機會。除了對乙太坊和Mantle進行質押或重新質押之外,將FBTC存入有收益合作夥伴協定還可以通過借貸和質押機制產生APY。
FBTC已經在BSC上推出,並計劃擴展到其他主要和新興的區塊鏈生態系統。為了鼓勵FBTC持有,該項目將很快推出Ignition Sparkle Campaign,預計將於八月底推出,可能為未來空投奠定基礎。有興趣的用戶可以訪問項目的網站更多詳細資訊。
加密資產始終活躍,追求更大的回報和流動性是一個不斷驅動的過程。為資產流動提供更好服務的實體將從這種流動中受益,就像沿著高速公路和快車道不斷通行的加油站一樣。
FBTC,從其產品設計和初始規劃來看,似乎是比特幣資產的加油站。通過利用跨鏈合成方法,FBTC旨在激活並連接比特幣的生態系統與外部回報。
然而,與任何企業一樣,成功也將取決於持續的市場策略和運營。在安全性的基礎上,通過全面的鏈接,並最大化回報是FBTC的基本目標。這個努力的未來看起來很有前景。