O autor do original: Haotian (X: @tmel0211)

Deixando de lado a questão da 'neutralidade' dos membros principais da Fundação ETH em relação à consultoria da @eigenlayer, em termos de valor técnico, a Eigenlayer é realmente muito importante para o futuro desenvolvimento do ETH. Para evitar que todos caiam na armadilha das emoções e façam julgamentos equivocados, vou compartilhar algumas interpretações pessoais para referência:

1）Muitas pessoas reconhecem o valor do ecossistema Ethereum para a Lido, que gerencia um grupo de validadores, permitindo a participação dos usuários com um limite alto de 32 ETH, evitando a complexa manutenção do sistema de validação e, ao mesmo tempo, liberando novamente a Liquidez com stETH para evitar o bloqueio de ativos.

Em resumo, o Lido aumenta a taxa de participação total da rede POS do Ethereum, fortalecendo a segurança da rede. Em termos simples, o Lido consolida o sistema interno de segurança e defesa do Ethereum.

Por outro lado, o Eigenlayer visa aumentar a influência 'externa' e a capacidade de segurança de Consenso do Ethereum. Por um lado, ele reutiliza a segurança já staked na plataforma LSD, permitindo que os Validadores aprimorados forneçam serviços para múltiplas redes de aplicativos, irradiando a influência de segurança para fora do Ethereum, especialmente para o ecossistema Rollup.

Essencialmente, a Eigenlayer constrói um 'mercado seguro de programabilidade', permitindo a alocação sob demanda dos recursos de segurança essenciais do Ethereum e, assim, fortalecendo a posição de mercado da camada de liquidação de segurança do Ethereum sob a nova onda de pensamento de 'modularidade' e 'abstração de cadeia'.

Até certo ponto, o Eigenlayer fortaleceu o sistema de angariação de fundos e influência externa da Ethereum. A percepção durante a dinastia Ming, quando Zheng He navegou para o oeste, não era muito evidente, mas tornou-se muito profunda durante a dinastia Qing, não é verdade?

2）Deixe os ativos stake serem stakados novamente, adicionando duas camadas de segurança ao mesmo ativo, superficialmente, Eigenlayer é uma camada de "alavancagem" adicionada ao ETH, mas desde Finanças Descentralizadas, Token não fungível, Metaverso até a nova camada 2 do ciclo, a lógica subjacente do token de Aumento do ETH sempre foi a mesma: eventos inovadores impulsionam a emoção do medo de ficar de fora, desencadeando congestionamentos na rede e, consequentemente, estimulando o aumento do ETH por meio da redução da oferta.

Finanças Descentralizadas, Token não fungível e outras governanças A agricultura da mineração e a lógica Golden Shovel Yield, para ser honesto, não serão criticados como um jogo de "boneca de nidificação", mas não afetarão seu impulso para a oficina ETH para ir a uma onda de longo alcance Mercado em alta.

layer 2 começou com o paradigma Rollup, e depois a onda de lançamentos RaaS, originalmente seguindo a lógica de deflação do Ethereum, mas como eu analisei em um artigo anterior, a abundância de espaço de blobs após a atualização de Cancun, juntamente com as baixas taxas de gás da layer 2, esses avanços 'técnicos' inesperadamente quebraram essa lógica de 'mercado'.

Portanto, a lógica de 'deflação' do Ethereum não funciona mais, só pode continuar a seguir a lógica de 'alavancagem' acumulativa.

Porque a longo prazo, o status e a influência do ETH Workshop Consenso não serão afetados, e a demanda por "consenso de segurança" off-chain, extensão "modular" e integração de "abstração em cadeia" não isolará a posição de mercado do ETH Workshop. **

Apenas assim, mais ativos ETH e várias moedas LST podem ser bloqueados para aumentar a liquidez, consolidar a segurança do consenso da cadeia POS e fornecer impulso contínuo para o Ethereum subir. Embora essa lógica de associação seja um pouco forçada, não há outras opções melhores além disso.

3. Recentemente, o fundador da Eigenlayer, @sreeramkannan, e vários pesquisadores de projetos de layer 2, incluindo Optimism, tiveram uma discussão no Twitter. O tópico da discussão não é estranho, a questão de qual é mais importante: Consenso técnico vs. Consenso social? Costumamos dizer que a estratégia de desenvolvimento da layer 2 da ETH está cada vez mais ampla, a estratégia está ficando cada vez mais fora de controle, por quê?

Exemplo: A camada 2 @Optimism adota um princípio de Consenso social prioritário: usa a tecnologia OP Stack do framework Código aberto para atrair recursos, distribui o OP Token de forma equitativa entre as alianças estratégicas unificadas e resolve problemas de interoperabilidade entre as alianças Superchain usando o Sequencer centralizado e compartilhando o Comitê de Segurança unificado.

Fazer isso pode funcionar nesta fase, mas vai contra o princípio fundamental de "tecnologia em primeiro lugar". Talvez o Consenso da sociedade unificada (alinhando interesses comuns) possa realmente reduzir a possibilidade de comportamento prejudicial por parte dos indivíduos, mas isso não é razão para rejeitar estruturas tecnológicas como o Sequenciador Descentralizado e atrasar a implementação da prova de fraude.

Embora o Eigenlayer seja uma rede de consenso de middleware armadilha, sua filosofia é realmente 'tecnologia em primeiro lugar', ele permite que os nós de validação liberem uma capacidade de serviço mais ampla e um escopo de negócios por meio do design da Tokenomics, mas a lógica subjacente ainda é a mineração de stake POS, os nós devem fazer stake para participar das decisões de consenso, e se eles se comportarem mal, seus ativos serão cortados. Isso está em linha com o núcleo do Ethereum, que consolida a capacidade de segurança subjacente.

Além disso, a AVS da Eigenlayer já formou camadas de Consenso de redes como Descentralização Oracle, Descentralização Sequencer, Descentralização DA, Descentralização preconfs, e haverá uma clara complementaridade entre ela e a camada 2 predominantemente Consenso social e descentralizada.

Portanto, **Eigenlayer é crucial para a estratégia Rollup-Centric do ETH Workshop para manter o princípio Consenso de "tecnologia primeiro". **

Acima.

Como uma "Consenso de Segurança Comercializável" com alocação sob demanda e composição, a Eigenlayer proporciona uma grande flexibilidade ao ecossistema da Ethereum, o que é uma arma poderosa para enfrentar a concorrência de várias cadeias externas de alto desempenho.

Em resumo, embora a história contada pela Eigenlayer seja bastante vaga nesta fase, como poderia suportar a posição central da Ethereum na expansão comercial sem essa camada tecnológica?

Não se deixe levar pelo medo, incerteza e dúvida (FUD), dê um pouco de paciência e tempo.