Nota do editor: Em 31 de janeiro, o legislador de tecnologia do canal YouTube, Dr. Ge Rujun Bao, convidou o fundador da Ethereum, Vitalik, para conduzir uma entrevista em chinês, e o próximo episódio será lançado online em 7 de fevereiro. No primeiro episódio, o apresentador e Vitalik discutiram o significado de democracia para o Ethereum e como o Ethereum pode alcançar a democracia. Episódio 2 Vitalik e o anfitrião discutem os diferentes sistemas de votação e a forma como podem ajudar a alcançar o consenso. São também abordados temas como a experiência Zuzalu e Zupass, os mecanismos de financiamento quadrático e o futuro da democracia e da tecnologia. A BlockBeats compilou a opinião de Vitalik sobre os momentos dignos de nota do espetáculo para o prazer dos nossos leitores. Se os leitores quiserem ouvir o áudio original, consulte o seguinte link:Episódio 1 、Episódio2。

P: Enquanto fundador do Ethereum, qual é para si o valor da democracia? Qual é a relação entre a democracia e a cadeia de blocos?

Vitalik：Bitcoin é o primeiro sistema de blockchain. O objetivo inicial da Bitcoin era ser um sistema de pagamento em moeda + ouro digital. Mas Satoshi Nakamoto inventou duas coisas ao mesmo tempo. Um deles foi o sistema de pagamento, criando de raiz um ativo valioso na Internet. A segunda é a tecnologia blockchain.

Isto faz-me lembrar um canivete suíço. Esta ferramenta contém dez ou vinte outras funções, mas não deixa de ser uma coisa limitada. Se quiser descobrir uma nova funcionalidade, tem de comprar uma nova faca. Mas há uma forma melhor, que é criar uma cadeia de blocos com uma linguagem de programação universal. Comecei a fazer uma investigação aprofundada neste sentido e surgiu o livro branco Ethereum.

O objetivo do projeto Ethereum não é criar uma moeda, mas sim utilizar a tecnologia de cadeia de blocos para fazer outras coisas além da moeda. Incluindo alguns dos co-fundadores, não entraram na cadeia de blocos a partir da Bitcoin. Por isso, penso que o Ethereum é a linguagem técnica comum da Bitcoin e o Ethereum é um ficheiro de código aberto e capacidades de armazenamento que todos podem partilhar.

Pode compreender o que a cadeia de blocos faz a partir de outra direção. O conceito de código aberto já existe há quarenta anos, mas há vinte anos este conceito era relativamente simples - podia executar os seus próprios ficheiros de código aberto no seu próprio computador. Mas agora a maior parte das coisas que as pessoas interessantes querem fazer, incluindo a colaboração entre pessoas, ainda não foram ligadas ao conceito de código aberto, porque têm sempre de enfrentar o problema da centralização, e quem controla quem tem o maior poder.

O princípio da cadeia de blocos é a descentralização. O que queremos fazer não pode ser controlado por uma empresa, uma pessoa ou um pequeno grupo. Se quisermos fazer algo mais complexo do que a moeda, terá de perguntar como atualizar esta aplicação. Temos vindo a estudar vários métodos democráticos, como, por exemplo, se os utilizadores desta Aplicação podem controlá-la em conjunto.

Muitas pessoas tendem a pensar que a democracia está apenas relacionada com o país, mas na realidade a democracia é um conceito utilizado em todo o lado. Por exemplo, a interação nas redes sociais é também uma forma de votação. Há uma macrodemocracia e há uma microdemocracia. De facto, o que o ecossistema da cadeia de blocos precisa e o que as redes sociais e a política em grande escala precisam são diferentes tipos de democracia.

P: Entre os projectos de código aberto relacionados com o Ethereum, existem casos de democracia prática?

Vitalik: Eu tenho um blogue. Durante muitos anos, os artigos foram publicados em dois sítios, um deles é o sítio Web tradicional vitalik.ca, e o outro é vitalik.eth, que utiliza o nome de domínio ENS da Ethereum e o sistema de armazenamento descentralizado IPFS. No mês passado, reparei que o vitalik.ca não estava a funcionar, por isso pesquisei o que se passava e descobri que a minha empresa de servidores tinha encerrado.

As coisas que crio sempre dependeram de outra empresa para a sua existência. Quando essa empresa desaparecer, as minhas coisas também desaparecem. Mas o ENS é um contrato inteligente que lhe envia um hash. Este hash representa o link da minha página inicial; no sistema IPFS, a minha página inicial é também um link. O conteúdo destas páginas web está todo no IPFS. Embora não seja uma cadeia de blocos, a tecnologia é muito semelhante. Assim, basta uma pessoa para garantir que ainda pode ver estes conteúdos cem anos mais tarde.

No domínio dos bens públicos, estes bens comuns não são estáveis e precisam de ser desenvolvidos constantemente. Por exemplo, o protocolo Ethereum tem vindo a melhorar. Do POW ao POS, o consumo de gás foi reduzido em pelo menos mil vezes. Por conseguinte, as vantagens de melhorar o protocolo da cadeia de blocos são muito grandes, mas o primeiro passo é determinar quem irá melhorar o protocolo, se for necessário. O Ethereum tem EIP, por isso, quem decide qual o EIP a adotar. O segundo problema é que a investigação, o desenvolvimento, os testes, a segurança e outras PEI exigem muitos criadores e recursos. Agora temos centenas de pessoas a fazer estas coisas. Estas pessoas precisam de alguém que lhes pague, e de onde vêm esses salários?

No início, estas duas partes estavam relativamente centralizadas, e um pequeno grupo de programadores principais, incluindo eu, determinava a versão testnet. Mas agora muitas pessoas estão a fazê-lo. A Fundação Ethereum, uma organização sem fins lucrativos, tinha inicialmente 60 milhões de ETH à venda, e pode comprar dois mil ETH com uma Bitcoin. Em seguida, 12 milhões de ETH são dados à fundação e aos primeiros criadores, e os restantes ETH são utilizados para a extração mineira.

A fundação recebeu muito Bitcoin no início, mas depois o preço do Bitcoin caiu muito, pelo que quase desaparecemos ao fim de cerca de um ano, mas felizmente o preço do ETH subiu muito durante esse tempo.

Assim, no início, dependíamos inteiramente da fundação, mas agora existem muitas outras organizações fora da fundação. Atualmente, existem cerca de cinco clientes que implementam as regras do protocolo Ethereum. Alguns dos clientes são apoiados pela fundação, enquanto outros são completamente independentes. A ConsenSys era uma empresa relativamente grande que começou a trabalhar no Ethereum, e atualmente apoia dois clientes. Há um ou dois anos, a Arbitrum comprou uma empresa cliente.

Agora há pessoas diferentes com dinheiro diferente a apoiar equipas diferentes, por isso, se quiser participar no desenvolvimento e na investigação do ecossistema central do Ethereum, mesmo que a fundação não goste de si ou que eu não goste de si, pode candidatar-se a estas outras pessoas e empresas. Este é também um processo de lenta democratização ecológica.

Agora, há muitas empresas no Ethereum a fazer as suas próprias experiências, e há também um projeto da camada 2, o Optimism, a fazer uma experiência chamada RetroPGF, que se pode dizer que é um plano de patrocínio, mas não são patrocínios tradicionais. Por exemplo, se eu quiser fazer alguma coisa, escreva uma candidatura a dizer o que quero fazer e depois patrocine-me; em vez disso, fiz alguma coisa e depois posso receber algumas recompensas do programa.

P: Pode falar-nos de Zuzalu?

Vitalik：Esta é uma experiência que fiz em Montenegro no ano passado. Nos últimos cinco ou dez anos, algumas pessoas têm falado sobre o conceito de construção de uma nova cidade e de um novo país. Existe também o livro de Balaji, Network State. Muitas pessoas têm curiosidade sobre este tema. Mas descobri que muitas pessoas falam sobre isso, mas ninguém o faz.

Por isso, decidi fazer uma experiência com duzentas pessoas de diferentes áreas. Alguns são criadores e investigadores do Ethereum, outros estão no domínio das ciências biológicas e outros são entusiastas no domínio da governação. Estas pessoas viveram juntas durante dois meses num pequeno país da Europa de Leste, no Montenegro, uma cidade pop-up. Os resultados são bastante interessantes e um dos nossos objectivos é implementar algumas das nossas tecnologias favoritas na Pop-up City.

Um exemplo é o Zupass, que é uma prova de identidade com conhecimento zero. Pode utilizar o Zupass para provar que é um participante na comunidade, sem dar o seu nome, mas pode provar que participou. O Zupass tem duas partes: uma é para as pessoas digitalizarem um código QR e há uma parte online onde pode iniciar sessão em alguns sítios Web. Os sítios Web de votação, por exemplo, permitem que os membros da comunidade votem anonimamente, garantindo que cada pessoa só pode votar uma vez. Esta tecnologia pode ser utilizada nas redes sociais para evitar proibições de contas e problemas com contas falsas.

O Zupass nasceu no Montenegro, mas agora há muitos outros projectos que utilizam o Zupass, pelo que se tornou uma coisa real que pode ser utilizada. Por isso, penso que a prova de conhecimento zero é uma coisa muito útil para a liberdade e a abertura futuras.

P: Que papel pensa que a tecnologia irá desempenhar no mundo real? Algumas pessoas dirão que as eleições futuras também podem utilizar provas de conhecimento zero, mas outras dirão que isso está demasiado longe. Pode dar-nos uma visão ou uma direção?

Vitalik：De facto, não creio que seja necessário começar pelos maiores. Também pode começar a utilizar o mecanismo de financiamento quadrático em universidades, organizações sem fins lucrativos e outros domínios. "Para o financiamento de bens públicos, através de donativos e fundos de contrapartida, incentive os donativos para projectos públicos e considere o número de doadores e os montantes dos donativos." Crie algo prático, veja quais são os resultados e depois expanda lentamente.

Esta tecnologia chegou a este nível e podemos começar a pensar em como a utilizar. Há cinco anos, não tínhamos provas de conhecimento zero. Trata-se apenas de um conceito académico. Por exemplo, quando o Zcash foi lançado em 2016, enviar uma transação num computador exigia dois minutos de prova. Agora pode completar uma prova no seu telemóvel em três a cinco segundos. Nos últimos cinco anos, a usabilidade do utilizador melhorou muito. A experiência do programador também foi muito melhorada. Antes de 2021, fazer um projeto baseado numa prova de conhecimento zero exigia que fosse um investigador em criptografia, mas agora existem muitas ferramentas que lhe permitem escrever o código e depois gerar automaticamente uma prova.

A tecnologia está a ficar cada vez melhor, por isso agora é altura de pensar se há áreas a nível governamental onde podemos fazer algumas experiências em grande escala com estes métodos. Alguns são domínios relacionados com bens públicos e outros com conteúdos relacionados com a identidade. Depois de ter feito bem o primeiro passo, pode pensar no passo seguinte. A longo prazo, estou muito otimista.

Declaração de exoneração de responsabilidade：

1. Este artigo foi reproduzido de[BlockBeats]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original[Kaori，BlockBeats]. Se houver objecções a esta reimpressão, contacte a equipa da Gate Learn, que tratará prontamente do assunto.
2. Declaração de exoneração de responsabilidade: Os pontos de vista e opiniões expressos neste artigo são da exclusiva responsabilidade do autor e não constituem um conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são efectuadas pela equipa Gate Learn. A menos que seja mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.