原作者: Haotian (X: @tmel0211)

ETH坊基金会核心成员が @eigenlayer にアドバイザーとしての「中立性」の影響を無視しても、技術的な価値に関しては、長期的な視点から見ると、EigenlayerはETH坊の将来の発展にとって非常に重要です。皆が誤った感情判断に陥らないように、いくつかの個人的な理解を共有します：

1）LidoはETHエコシステムに多くの価値をもたらしており、一部のValidatorsを管理し、ユーザーがノードに参加するために32ETHの高い閾値をドロップし、複雑なノードシステムのメンテナンスを回避しています。同時に、stETHは資産のロックを回避し、流動性を再度提供することができます。

Lidoは、ETHのPOSネットワークの総ステーキング率を向上させ、ネットワークのセキュリティを強化しました。簡単に言えば、LidoはETHの内部治安と防衛システムを強化しました。

相対的に、EigenlayerはETHネットワークの「外部」影響力とセキュリティコンセンサスサービス能力を強化することを目指しています。一方で、それはLSDプラットフォームでステークされたセキュリティを再利用し、一部の強化型バリデータが複数のアプリケーションネットワークにサービスを提供し、特にETHネットワーク外のRollupエコシステムに安全な影響力を放射することを可能にします。

本質的に、Eigenlayerは「プログラム可能性のセキュリティ市場」を構築し、ETHのコアセキュリティリソースをオンデマンドで割り当てることができ、さらに「モジュール化」、「チェーン抽象化」などの最新のチェーン統一思想の下で、ETHのセキュリティ決済層の市場地位を強化することができます。

**ある意味では、Eigenlayerはイーサリアムの外部のビジネスと影響力システムを強化しました。**郑和下西洋は明朝の時はあまり感じられませんでしたが、清朝になると非常に深く感じられましたね。

2）ステークされた資産を再ステークすることで、同じ資産には2つのセキュリティ属性が重ねられています。表面的には、EigenlayerはETH上に「レバレッジ」をかけた一層を追加しています。しかし、分散型金融、非代替性トークン、メタバースから新しいサイクルのレイヤー2まで、元々ETHのトークンポンプの基本ロジックは1つだけです：イノベーションイベントによるFomo感情を駆り立て、ネットワークの混雑を引き起こし、それによってETHのディフレーション刺激ポンプを生み出す。

分散型金融、非代替性トークン等がもたらすガバナンスマイニング、ファーミング、イールドロジックや金のシャベルなどは、「マトリョーシカ」ゲームとも批判されるかもしれませんが、ETHのブルマーケットに大きな影響を与えました。

layer 2 はじめは内輪巻きのRollupモデルから、次にRaaSの一連のチェーン派を経て、元々はイーサリアムの収縮ロジックをたどっていたが、以前の記事で分析したように、カンクンのアップグレード後には、blobスペースが豊富であり、layer 2のGas費用が安価であるなど、これらの「技術」の進歩が意外にもこの「市場」のロジックを打ち破った。

ですので、ETHファンが「収縮」の論理が通用しなくなり、スタッキング「レバレッジ」の論理を続けるしかなくなりました。

長期的な観点から見ると、イーサリアムのコンセンサスの地位と影響力は影響を受けません。オフチェーンの「セキュリティコンセンサス」の需要、モジュール化の拡張、チェーンの抽象化の統合は、イーサリアムの市場地位を孤立させることはありません。イーサリアムにとって、Eigenlayerのセキュリティコンセンサスの商品化と出力能力をどのように強化するかは非常に重要です。

このようにして、さらに多くのETHとさまざまなLST資産をロックして流動性を確保することで、POSチェーンの基盤となるセキュリティコンセンサスを強化し、イーサリアムの持続的な上昇の力を与えることができます。この関連ロジックは無理があるかもしれませんが、他に選択肢はありません。

3）最近、Eigenlayer の創設者 @sreeramkannan と Optimism を含むいくつかのレイヤー2プロジェクトの研究者がTwitterで論争をしました。議論のテーマは非常に馴染み深いです、テクニカルコンセンサス vs ソーシャルコンセンサス、どちらがより重要ですか？ 私たちは常にETH坊のレイヤー2の開発戦略の境界が広がり続け、戦略がますます失敗していると言っていますが、なぜでしょうか？

例を挙げて説明します：layer 2 @Optimismには、コンセンサス優先のガイドラインが採用されています：OP Stack技術を使用してリソースを集め、OPトークンで統一戦略同盟に均等に分配し、統一セキュリティ委員会を使用して中央集権シーケンサーなどを共有し、Superchain同盟の相互運用性の問題を解決します。

このようにすることは、現在の段階ではうまくいくかもしれませんが、「技術至上」の最高原則から逸脱しており、一貫したコンセンサス（共通の利益）は個人の悪行を減らすかもしれませんが、これは分散シーケンサーや詐欺証明などの技術フレームワークを拒否する理由ではありません。

**Eigenlayerはミドルウェアネットワークコンセンサスの一種ですが、「テクノロジー至上主義」の理念を提唱しています。**Tokenomicsの設計により、検証ノードはより広範なサービス能力と業務領域を提供することができますが、その基本ロジックはまだPOSステークマイニングです。ノードはステークする必要があり、コンセンサスの意思決定に参加することができますが、不正行為が発生するとスラッシングされます。これは、Ethereumが基礎のセキュリティ能力を強化するためのカーネルとも一致しています。

何のこと、EigenlayerのAVSにはすでに分散化Oracle、分散化Sequencer、分散化DA、分散化preconfsなどのネットワークコンセンサス層が形成されており、それと疎な社会コンセンサス主導のレイヤー2との間には明らかな相補性が生まれるでしょう。

したがって、EigenlayerはETH坊のRollup-Centric戦略において、「技術至上主義」のコンセンサス原則を維持することが非常に重要です。

上。

可組合的なオンデマンド型の「商品化されたセキュリティコンセンサス」であるEigenlayerは、ETHブロックチェーンエコシステムに大きな柔軟性をもたらし、さまざまな高性能チェーンとの競争に対して強力な武器となっています。

要点をまとめると、Eigenlayerは現時点では非常に抽象的なストーリーを語っていますが、この技術のレイヤーがなくては、ETHブロックチェーンの将来の中心的な位置を支えることはできません。

ただ不確実性を煽るだけではなく、少し忍耐と時間を与えましょう。