なぜチェーンの抽象化が次の主流の人気のある物語になるのですか?

著者: Haotian

なぜ「鎖抽象化」は「モジュール化」の後にもう一つの主流の熱い話題になるのでしょうか?Mass Adoptionなどの見かけ上の「偽大空」の目標以外に、真の核心的な理由は次のとおりだと思います:

1)チェーンの抽象化は、ブロックチェーン技術のアーキテクチャには共通の要素があるため、一定の段階でモジュール化することが必要です。例えば、コンセンサス層、実行層、DA層、相互操作性、決済層などです。従来の単一のチェーンは各レイヤーを調整して総合的に強化する必要がありましたが、モジュール化によりこの状況を打破しました。

DA層、可交互操作性層甚至実行層などの部分は、パフォーマンス最適化のために個別に取り出して、組み合わせ可能な協調的な方法で機能を発揮することができます。したがって、「モジュール化」は、チェーン構築の差別化を求める開発者の主流のパラダイムとなっており、この低コストで物語性の強い創業の方法論は、エコシステムの運営などの長期的な問題を心配する必要がないため、ますます主流になっています。

しかしながら、モジュール化は本質的にinfra基盤を主要な目標としており、過剰な開発力がモジュール化に集中しすぎると、infraとアプリケーションのバランスが崩れ、基盤がアプリケーションよりも多くなるという窮地を招くことになります。

明らかに、「チェーン抽象」の登場は、この尴尬な状況を打破し、モジュール化されたブロックチェーンコンポーネントを再統合し、エクスペリエンスレベルを向上させ、ユーザーのオンボーディングのハードルを下げ、それによってアプリケーションの上昇を推進するためのものです。ある意味では、チェーン抽象は生態系とアプリケーションのバランスを取り戻し、次の段階で不可欠なナラティブになるでしょう。

2)チェーンの抽象化自体もただの抽象的な概念であり、大まかには3つの具体的な展開方向に分けることができます。

1、ツールサービスを提供して異種チェーンの互換性を促進し、さまざまなブロックチェーン環境をシームレスに統合し、サービス自体のアプリケーション割合を増やすことができるようにします。たとえば、ChainlinkのCCIP;

2、中間チェーンを作り、集約的なスケジュールセンターになることで、主に異なるオンチェーンの分散化されたアセットを集め、より安全で透明なクロスチェーンインタラクション情報伝達を使用して、統一された流動性層(資産クロスチェーンインタラクション、メッセージ伝達)を構築します。例えば、@0xPolygonのagglayer、@ProjectZKMのEntangled Rollup Networkなど;

  1. 各種異質なチェーンに対応し、統一されたユーザーインタラクションレイヤーを導入し、一連のツールやサービスの互換性を確保した上で、統一されたコントラクトディスパッチセンター、分散化ソルバーサービス調整センター、および他の統一ガス代払い、ソーシャルログイン、ソーシャルリカバリなどのユーザーエクスペリエンスを構築し、ユーザーの参加のハードルを下げ、より長期的なユーザーの参加を促進する。例えば、@NEARProtocolが提供するBOSオペレーティングシステム、@dappOS_comが提供するGMXなどの人気アプリ向けの意図ソルバー実行ネットワーク、@ParticleNtwrkの全鎖アカウント抽象化およびインテントフュージョンソリューションなど。

言うまでもなく、これらは一部が技術的なバックエンドサービスに、他の部分がユーザー向けのフロントエンド体験の向上に偏っていますが、すべては分散したブロックチェーン単一チェーン環境を統一し、全体のチェーンがシームレスに相互作用し、体験を向上させ、ブロックチェーンアプリケーション市場を拡大し、ユーザーを増やすためです。

3)「チェーンの抽象化」の領域はVCにより好意的に受け入れられ、web2とweb3の融合の鍵となっています。最初に、ETHのERC4337が一連のアカウント抽象化ウォレットの開発ブームを引き起こしました。主な理由は、web2のインターネットのエグゼクティブが資金を持って参入したからです。これは彼らが初めてweb3に参入し、自分たちの専門知識を活かせる最も理解しやすい領域でした。チェーンの抽象化はアカウントの抽象化を基礎としてビジネス範囲をさらに拡大しましたが、それでもweb2の経験とバックグラウンドを持つ人々の主要な活動分野です。

モジュール化方向とは異なり、チェーン抽象化技術はより低レベルです。チームは実際の業界のリソースの集約、資産のTVLの蓄積、およびユーザーデータの上昇を必要としています。

「xxxx as a service」という言葉でビジネス空間をモジュール化することがよく行われている一方、VCは比較的客観的な評価を提供することができ、ユーザーは客観的なデータを通じてチェーン自体の価値の上昇を見ることができ、それにより流通市場でより良い投資評価の参考になる。」

原文表示
  • 報酬
  • 1
  • 共有
コメント
コメントなし