Nishad Singhの弁護士は、FTXの崩壊における彼の限定的な役割を理由に、刑務所に入ることを要求していません

FTX(エフティーエックス FTXの破綻 ニシャード・シン

シン氏の法的チームは、彼のFTX崩壊への関与は限定的であると主張しました。 最終更新:

2024年10月17日 06:01 EDT

著者

ルホラミン・ハクシャナス

著者

ルホラミン・ハクシャナス

著者について

Ruholamin Haqshanasさんは、CryptoNewsの寄稿クリプトライターです。彼は4年以上の経験を持つクリプトと金融のジャーナリストです。Ruholaminはいくつかの著名なクリプトで取り上げられています...

著者プロフィール

共有する

コピーされました

最終更新:

2024年10月17日 06:01 EDT

なぜCryptonewsを信頼するのか 暗号通貨の報道を10年以上にわたってカバーしてきたCryptonewsは、信頼できる権威ある情報を提供します。ベテランのジャーナリストとアナリストからなるチームは、深い市場知識とブロックチェーン技術の実践的なテストを組み合わせています。私たちは厳格な編集基準を維持し、確実な正確性と公平な報道を確保しています。確立された暗号通貨と新興プロジェクトの両方について報告します。業界における長年の存在とクオリティジャーナリズムへの取り組みにより、Cryptonewsはデジタルアセットのダイナミックな世界における信頼できる情報源となっています。Cryptonewsについてもっと読む FTXの元エンジニアリングディレクター、ニシャド・シンの弁護士は、クライアントのためにアメリカ合衆国ニューヨーク南部地区にリクエストを提出し、刑務所に入ることなく求めています。Nishad Singh's Lawyers Request No Prison Time Citing His Limited Role in FTX Collapse

10月16日付の刑の申し立ては、Singhを「無欲な個人」と描写しているとし、Bloombergの木曜日の報告によると。

この要求は、家族、友人、元同僚からの100通以上の手紙で裏付けられています。

シン弁護士は、FTXへの関与が最小限であったと主張しています

シン氏の法的チームは、FTXの崩壊における彼の関与は他の人と比較して限定されていたと主張しました。

「彼の役割は他の被告よりもはるかに限定的でした。彼は自分の行為を最小限にとどめておらず、この事件の初めに深刻な罪を認め、人生の残りの期間、自分の行動を後悔するでしょう」とこの文書は述べています。

弁護士たちは、シンはFTX顧客の資金を巡る陰謀に参加したのは2022年9月になってからであり、取引所が崩壊するわずか2ヶ月前のことだと強調した。

FTXの破産発表に続き、シンは当局と協力して、重要な情報を提供するためにニューヨークに飛んだ。

「ニシャドが初期の会議で提供した証拠は、政府がサム・バンクマン=フリードとライアン・サラメの両方を裁くのに重要だった」と申し立ては述べている。

FTXの元ディレクターの弁護士たちは、彼が刑務所をスキップすることを望んでいます

ニシャード・シンのクルーは、10月30日の判決前に彼を釈放するよう裁判官を説得しようとしています。

彼らは彼を「非常に無私の個人」と呼んでおり、FTXのメルトダウンでの彼の役割は遥かに... pic.twitter.com/Bug96Frucx

-マリオ・ナウファルのラウンドテーブル(@RoundtableSpace)2024年10月17日

2023年2月、シンは詐欺や陰謀などを含む6つの刑事罪で有罪を認めました。

2023年10月の裁判で、FTX創業者のサム・バンクマン・フリードに対する彼の証言は、3月にバンクマン・フリードに25年の懲役刑を言い渡す一因となりました。

キャロライン・エリソン(Caroline Ellison)氏やライアン・サラメ(Ryan Salame)氏など、他の関係者も判決を受けており、エリソン氏は2年、サラメ氏は7年半の刑を言い渡された。

シン氏の判決は10月30日に予定されており、元最高技術責任者のゲーリー・ワン氏は11月20日に判決を受ける予定です。

SBFのニューロダイバージェンス障害の影響試験

先月、一群の医師が、サム・バンクマン・フリードの控訴をサポートするための友情参加の意見書を提出し、彼の犯罪裁判が彼の神経発達障害によって重大な影響を受けている可能性があると主張しました。

自閉症スペクトラム障害(ASD)および注意欠陥多動性障害(ADHD)と診断されたFTXの共同創設者は、医師らは裁判中に「深刻な困難」に直面したと述べた。

神経多様性に特化した8人の医師によって署名された要約では、裁判中のいくつかの判決がバンクマンフリード氏の状態に悪影響を与えたことが強調されました。

アミクス・ブリーフは、FTXの破産事件とバンクマン・フリードの刑事裁判の交差点について懸念を表明した破産法教授グループの別の提出とも重なった。

両方を支持する立場を取らなかったものの、教授たちは、FTX破産管財人と検察の協力が並行する刑事訴追を強化するChapter 11手続きの利用を奨励する「危険な前例」を設定する可能性があると主張した。

彼らは、FTXの破産財産が検察官に提供した援助は、2000年代のエンロンやワールドコムなどの以前の事件と比較して「非常に特異である」と指摘しました。

教授たちは、Bankman-Friedの裁判の速いペースにも批判的で、これがFTXの顧客が補償を受けられないと誤解させたと主張しました。

Google ニュースで私たちをフォローしてください

原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
コメント
コメントなし