オリジナル | Odailyスターコモンデイリーニュース（@OdailyChina）

著者|東(@azuma.eth)

今日、ポルカ（Polkadot）が「半年で8700万ドルを支出し、財務基盤はあと2年しか持たない」というニュースがコミュニティ内で広範な議論を呼んでいます。

コミュニティの感情が悪化するにつれ、Manta Network、DIN（元Web3 Go）、Oneblock+など、多くのアジア系プロジェクトが次々と発言し、ポーカエコシステム内で深刻な政治闘争と差別的な混乱が存在することを直接指摘し、アジアのプロジェクトは長期間にわたり不公平な態度にさらされ、他の地域の多額の提案が簡単に通過する一方で、多くの高品質なプロジェクトが強制的に流出する結果となっています。

以下は、Odailyが各社の発言に基づいて整理したものです（Odaily自身がポカ資金提案を申請した経験を含む）。

Manta Network：ポルカは毒です、早く逃げてください！

本日17時18分、Manta Networkの共同制作者であるVictor Ji氏はXに投稿した。

Polkadot 生態系の中で、TVL と市価/完全希釈市価（DOT 以外）が最大のプロジェクトの創設者として、私たちはもう一度 Polkadot 生態系およびそのチームとは接触したくありません。 このエコシステムは非常に有毒であり、Web3には実際の価値がありません。ユーザーや採用率には全く関心を持っていません。私たちは忙しすぎて、このエコシステムでアジア人創設者として受けた多くの差別について明らかにすることができません（これはすべてのアジア人創設者が共有している感情です）。

Polkadot チームの能力不足と真の分散化の実現がない。もし彼らがエコシステムビルダーをサポートするために意味のある努力を惜しまないのなら、私たちは今のように失望することはなかっただろう。多くのコミュニティメンバーが私たちに Atlantic（Polkadot パラチェーン）プロジェクトのロードマップについて尋ねてきましたが、私が言いたいのは、ロードマップはないということです。私たちは現在、Manta Pacificに完全に集中しています。なぜなら、Polkadotエコシステム全体が基本的に死んでしまったからです。

ポルカドットチームがアジアの開発者に偏見を持っているという非難については、ヨーロッパ/アメリカのプロジェクトとアジアのプロジェクトの資金援助の差を比較してみると、理解できるでしょう。

DIN（原Web3 Go）：愛が深ければ深いほど、がっかりする

今日18:09、DIN（元々はポカ生態データ分析プラットフォーム Web3 Go）の創始者であるHaroldがXに対して投稿しました:

Manta Networkの共同創設者Victor Jiの見解に同意します。アジア人主導のプロジェクトがポカ生態系での構築は非常に困難であることに同意します。

ポロカエコシステムでは、政治、関係、クリークなど、多くの追加の問題に直面し、解決する必要があります。私は2023年に香港で開催されたWeb3イベントを覚えています。当時、ポロカは公式イベントを開催していなかったため、私はコミュニティを代表して1万ドルの助成金を申請しました。申請プロセスは非常に苦痛で、報告書の要求が非常に煩雑で、もう一度経験したくありません。しかし、同時に、欧米からの多くのプロジェクトが何十万ドル、何百万ドルもの助成金を簡単に手に入れているのを見て、これは不公平だと感じました。

そのため、Polkadotエコシステムの技術とビジョンは依然として印象的ですが、私たちは徐々にPolkadotから離れています。

愛情が深いほど、批判が厳しくなります。

PolkaWorld: クリップクーポン詐欺師を追い払う

今日 21:14、ポルカ（Polkadot）の中国語コミュニティであるPolkaWorldはXに投稿し、次のように述べています:

PolkaWorldは、上半期にDV（ガバナンス・ボーティング・デリゲート）として、ほとんどのポーランドの露出を高めるという提案に反対しました。現在のポーランドには露出度の高い広告が不足しておらず、変換がない広告露出にお金を使うべきではありません。すべての広告と露出は製品に基づいている必要があり、そうでなければ無効な露出、無効な費用となります。

PolkaWorldは、ポーカーエコシステムには、まだ解決されていない本質的な問題があることを補足しています。特に、クジラと戦う方法は何ですか？特に、クジラの意図がコミュニティ全体の利益と一致しない場合、コミュニティは何ができますか...なぜ、詳細な説明や透明性のない予算や財務報告のない数百万ドルの提案が、コミュニティが強く反対したにもかかわらず、通過したのですか？なぜ、コミュニティに非常に役立つ数万ドルの提案が、数千万の反対に直面しているのですか？過去半年間、Polkadot上でいくつのドラマの提案が採択されましたか？ 現在、ポリカモニティが最も必要とすることは、1. すでに素晴らしい製品を持つチームに力を与え、流動性のインセンティブを提供し、ユーザーがこれらの素晴らしい製品を使用するようにすること、2. 新しいチーム、新しい製品、新しいアプリを育成・掘り起こすこと、3. ユーザーフレンドリーなユニコーンアプリケーションが現れることで、多くのユーザーがポリカエコシステムにやってきて滞在することができます。

最後に、私たちはすべてのDOTホルダーに呼びかけます。Polkadotコミュニティは、さらなる広告露出提案を支持すべきではありません。これには、スポーツイベントの協力/スポンサーシップ、広告の掲載、さらには音楽コンサートのスポンサーシップなどが含まれます。私たちはこれらに意味はありません！私たちの焦点を強力なエコシステムアプリケーションの育成に置き、これらの製品の露出にお金を使いましょう！

DOTホルダーの皆さん、落ち着いて、勝てます！ただし、羊毛を剃る詐欺師たちを先に取り除かなければなりません！

Oneblock+：ポルカの開発者に高すぎる報酬を拒否する理解しない

今日21:23、ポカコミュニティおよびDV Oneblock+はXで投稿しました：

最近、OpenGovで2024年のアジア太平洋地域の2つのPolkadotハッカソンの提案を申請しました。2024年の下半期には、シンガポールとバンコクでPolkadotハッカソンを開催するために資金を割り当てることを希望しています。これには、イベントの開催、賞品、組織に使用される予定です。Oneblock+は、そのコストが透明であると述べています：30%はオペレーション費用に、70%は勝利チームの報酬として使用されます。

しかし、その提案は多くのノード代表とDOTの大口投資家の反対に直面しました。彼らの理由は、勝利するために設定された報酬が高すぎるというものでした。しかし、実際のところ、Oneblock+の提案費用は他のハッカソン主催者よりも低く、高額な報酬はPolkadotエコシステムにより多くの開発者を引き付け、開発を続けることを目的としており、イベントの組織にお金を浪費するためではありません。

中国の唯一のPolkadot DV代表として、Oneblock+は「開発者に過剰な報酬を提供する」という理由で提案を拒否しません。SolanaやTonなどのハッカソンの賞金は50万ドルを超えています。

O日常の個人的経験

上記の機関が発言する以外に、Odaily 自身もポロカ生態提案の失敗経験がありました。

少数の長期にわたるポカエコシステムの報道を追い続け、何度もイベントを開催してきた中国語メディアとして、今年2月、私たちはポカチームとのコミュニケーションの後、ポカのガバナンスシステムOpenGovに市場宣伝に関する提案を提出しました。提案では、Odailyが長年にわたり積極的にポカをサポートし、将来のコンテンツおよびイベントサポート計画を概説し、10458 DOTを申請しました。当時の価格で約8万ドル（現在は6.4万ドルに下落しています）。

この提案は、中国語圏を主とする2830万票のDOTの支持を受け、Polkadotの中国語コミュニティもOdailyの多年にわたる貢献をウェブサイトで紹介していますが、投票が終了間際に大量の反対票が登場し、支持票（3200万を超える反対票）をわずかに上回りました。

コミュニティ内の関係者によれば、反対票を投じたほとんどは「欧州の大口投資家やノード」であり、「中国語圏を理解していない」と述べています。公式な連絡を試みましたが、フィードバックは得られず、結局何も解決策は見つかりませんでした。

そして、最近のポロカの財務報告により、私たちはポロカ財務庫がCoinGeckoに5.3万ドルを使って動くロゴを作った方が良いと考え、それを行うことができます（まだ限られていますが、CoinMarketCapに支払われた金額はより高いようです。）；200,000ドルを使ってヨーロッパのプライベートジェットにマークを描き、高級ユーザーにポロカの露出を増やすことができます。160万ドルを使ってクロワッサンを食べるための大会を開催することができます。これは何の変化ももたらさないスポーツイベントを支援するためのさらに多くの本物のお金を使うことができます...

短い数年間で、私たちはポルカが王者のプロジェクトから今の地位に至るまでを一歩一歩見てきました。指導者は世俗のことを問わず、チームのさまざまな側面が政治を行い、Web3 FoundationとParityの優秀な中国人従業員が全員退職し、かつての優れたプロジェクトが次々と去り、中国人Buiderとかつての大口投資家が失望して去っていきました……

惜しい一局の良い囲碁、こんな状況を作ってしまった。