原題:スタークウェアエアドロップ分析

KERMAN KOHLIによる元の記事

オリジナルコンピレーション:Frost、BlockBeats

編集者注:暗号化研究者のKERMAN KOHLIは、Starknetのエアドロップ トークン エアドロップの成功を、Starknetのアプリケーションと配布、データと時間の側面から分析しています。

楽観主義のロング エアドロップに関する前回の記事に続いて、同時にデータを抽出したので、Starknetのエアドロップを見てみたいと思います。 StarknetとOptimismトークン エアドロップ2つを研究することで、トークンクレームメカニズムの主な違いを探りたいと考えています。 データは現在約1か月古くなっていますが、エアドロップが数か月前に行われたことを考えると、実際の数からそれほど遠くはありません。

クレーム&リリースモデル

2つの方法の主な違いは、Optimismが「エアドロップをウォレットに個人的に配信します」と言っているのに対し、Starkwareは「エアドロップを請求するために私たちに来てください」と言っていることです。 前者の場合、それはユーザーにとってより簡単で、ガスを節約します。 私の個人的な哲学は、低コストのオンチェーンでこれを行う場合、コストは問題にならず、エアドロップを請求するためのボタンを作成する必要があるということです。

そうは言っても、スターネットのエアドロップを見てみましょう。 残念ながら、次の理由により、データを取得することは非常に困難です。

エアドロップ後のStarknetのデータ分析では、クレーム動作の詳細が公に報告されませんでした。

Starknetには標準のEVM形式のアドレスがないため、オンチェーンで利用可能なデータを取得するためにハッキングする必要があります。

とにかく、エアドロップがどのように配布されるかについての公式チャートは次のとおりです。

データ収集

必要なデータを取得するために、基本的に次のものを使用しました。

0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025私のエアドロップがアドレスになるにつれて。

0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733私のスターティングブロックハッシュ。

0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d STRKの残高を取得する契約として。

私は、必要なデータの興味深い部分を取得するために、最も長いforループとバイトプログラミングを行う必要がありました。

いずれにせよ、データを抽出する時が来たとき、私は39.8%の人だけがエアドロップを主張し、残りのユーザーは基本的にマーケティングデータとして使用されていることがわかりました–ある意味、これも良い結果です! 悪いと言う人もいるかもしれませんが、すべてを明かすことなく、幅広い人々にメッセージを伝えることができれば、スイートスポットを見つけたことになります。

解析時間

これを行う方法は、エアドロップされたすべてのアドレスを抽出し、その時点で(つまり、スクリプトの実行時に)それらのアドレスの残高を照会するスクリプトを作成することです。 残高を「ビン」に分割することで、さまざまな「ボックス」に分散されている残高の数を確認できます。 ただし、利用可能なデータ量が限られているため、これらのユーザーをより深く理解することは困難です。 データが限られていると、全体的な分析がより困難になります。

説明を切望することなく、結果を直接お見せしましょう! 最小エアドロップ量は111.1 STRKであるため、しきい値を100 STRK以下に設定しました。 さまざまな金額階層の分布を以下に示します。

StarkExユーザー:1人あたり111.1 STRK

オープンソース開発者: それぞれ 111.1 STRK

Starknetユーザー:500〜10, 000 STRKの範囲で、さまざまな乗数があります

スタークネットコミュニティメンバー:10, 000から180, 000 STRKの範囲

スタークネット開発者:それぞれ10, 000 STRK

イーサリアム ステーキングプール:バリデータあたり360 STRK

ソロステークス:バリデーターごとに1, 800 STRK、リスクの高いバリデータの場合は最大3, 200 STRK

イーサリアム開発者:各1, 800 STRK

コンシェルジュギルドメンバー:お一人様10, 000 STRK

EIP作成者:各2, 000 STRK

全体として、このエアドロップは素晴らしい結果を達成しませんでした! 定着率は13.5%と業界平均に近い(それほど高くはない)。 しかし、私のような平均的なGitHubユーザーが1800 STRKを取得したことを考えると、より深いレベルでは、このエアドロップは予想よりもロング悪かったです! トークン配布を受け取ったユーザーのわずか1.1%が最終的に保持されました。 このエアドロップが成功したかどうかを判断するのに役立つ他のいくつかの指標を見てみましょう。

単純なプロキシ指標は、トークンの価格変動です。 過去3か月間のSTRK トークンの価格のチャートは次のとおりです。

価格は50%下落しましたが、市場全体では同期間に構造的な修正が見られました。 パフォーマンスは理想的ではありませんでしたが、少なくとも90%下落しませんでした。

別の角度から見てみましょう:TVL。 少なくとも分散型金融ラマの私たちの友人は仕事を手伝うことができます。

TVLは約3億2,000万ドルに上昇し、その後約2億1,000万ドルに低下しますが、これはかなり良好な保持です。 ただし、Starknetがこれらの数字をロングにするために支払った金額がどれくらいかはわかりません。 幸いなことに、私は数字を持っています。 その数は67、078、250.942674です。

トークンの平均価格を1.50ドルと仮定すると、Starknetが100ドル、617ドル、376ドルを費やして約3億ドルのTVL買収、つまり、約3ドルSTRK トークン1ドルをTVLで購入できるため、方程式を言い換えることができます

次の質問は、方程式のCACモデルを理解するために、ユーザー数が最も長いかどうかです。 上のグラフをユーザー数の割合で描き直しました。

さて、ここからは、Starknetに条件付きの良い言葉を与えて、「100トークン未満」のレベルだけを考えてみましょう。 約1億ドルが費やされ、519,282人のユーザーが獲得されました。 これは、ユーザーあたり約200ドルを意味します。 保持ユーザー(101トークン以上を保有)で再計算すると、各予約アカウントの資本消費は1341ドルになります。

これは、Arbitrumエアドロップやその他のエアドロップで見られたものよりも低く、CACが最大千ドルまたは数万ドルまで保持されています。 Starknetのエアドロップは予約の観点からは良くありませんが、私が見た他のエアドロップと比較してCACの観点からは悪くありません。 私の論文は、楽観的なエアドロップで見たものと似ています:最長の属性基準に基づくトークン割り当ては大きなリターンをもたらします

エンディング

Starknetは、多数のトークンを異なるグループに割り当てる方法について、比較的思慮深いアプローチをとっています。 また、このデータは、彼らが最も長い割り当てを保証していることを明確に示しています。 これは、私が成功と失敗エアドロップ エアドロップ観察してきた共通の特徴です。

では、なぜロングプロジェクトでは、ユーザーの属性アカウントを取り入れたロング エアドロップを取り入れないのでしょうか。 その理由は、データを収集し、分析し、結論を導き出すことは、特に大量のデータを扱う場合、非常に困難な作業だからです。 ただし、Starknetは比較的単純な標準を使用しており、それでも最長の分布を保証しています。 実際、適切なツールを使用すると、ディスペンシングはさらに長い芯のローソクになります。