目前市场进入了一段持续相当久的熊市,链游和NFT等领域的热度也有所减退,过往项目的庞氏经济模型在缺乏持续增长的情况下迅速崩溃,这对Web3用户的增长造成了一定的限制。
一方面,Web3的发展需要不断开拓新的应用场景和创新方式,以吸引新用户的加入。另一方面,社交领域在传统互联网领域已经证明了其巨大潜力。从Facebook、Instagram以及Tiktok等社交平台,到Cyber Connect、Debank和Lens Protocol等WEB3社交DAPP的成熟,整个社交领域的生态系统变得日益壮大。我们今天看到的大多数Web3社交项目都是复制现有成功的社交网络产品,只是增加了加密功能。这一趋势表明,社交领域在Web3中具有巨大的发展潜力,而随着生态系统的不断壮大和不断创新,社交有望成为下一个引爆Web3用户增长的领域。
Friend.tech在2023年8月10日正式上线,其在低调发展一周后,于8月18日开始迎来用户增长爆发期。
Friend.tech是一个建立在二层网络Base链上的SocialFi应用,它的核心概念是将用户在Twitter上的影响力变成可交易的代币,这让用户有机会通过社交影响力获得收益。ETH是应用内主要支付货币,用于购买其他用户的KEY,用户需要在使用前预存0.01个ETH。KEY的作用类似于传统互联网产品中的付费订阅,购买它们的好处是可以获得被购买者的好友位,从而可以访问创作者的内容,并直接进行互动。
当用户进入应用后,在首页可以看到当前最受欢迎的用户,也可以通过探索按钮搜索自己关注的用户,购买他们的KEY。每个用户KEY的初始价格是根据推特数据设定的,KEY供应没有上限。它将用户的KEY价格与市场供需关系联系起来,这意味着越受欢迎的用户,其KEY价格会更高,这样就创造了一个动态的市场生态系统。
Friend.tech的核心功能是用户购买了KOL的KEY之后便可以与之对话以及获得KOL所赋予的权益,其功能目前比较单调,只有拥有好友和加入群聊,不能接受发送图片、视频等。用户可以在首页看到当前最受欢迎的用户,也可以手动搜索你想要关注的用户,购买他们的KEY。持有别人的KEY,就可以进入该用户的聊天室,如果卖出了KEY就会自动被移除。
除了持有KEY与KOL互动外,Friend.Tech 的特点是允许用户交易KEY。由于每个KOL的KEY都没有自动做市商,其KEY没有供应上限。因此KEY的定价是使用以下的绑定曲线(bonding curve)公式来计算的:
y = x^2 / 16000
其中:- y 代表以 ETH 计算的价格。
价格随着 key 变化的曲线如下:
Friend.Tech上的交易都会被抽10%的手续费,其中5%给到购买对象(KOL),5%会给到平台作为平台收益。
结合定价曲线和抽水机制,我们可以得出以下结论:
Friend.Tech采用了一个抛物线形状的定价曲线,这种设计使得在一开始时KEY的价格相对便宜,但随着购买KEY的用户增加,价格迅速上升。这种强烈的价格波动会引发FOMO情绪,吸引更多的用户参与。
Friend.Tech的价格具有高度敏感性,随着买卖活动的变化而剧烈波动。这会吸引那些试图从价格波动中获利的投机者。同样的,因为价格机制相同,在卖出时也会导致价格快速下跌,从而导致损失。
KOL在Friend.Tech平台上获得收益的方式与平台的利益一致。因此,KOL可能更关心平台上的交易量,而非对其EKY的赋能。
Friend.Tech的抽水机制对用户的投机行为产生了影响。即使用户进行短期买卖,也必须支付10%的交易手续费,这会影响他们的投机策略。
在传统的代币经济设计中,粉丝代币的交易动力主要源自用户对创作者的喜爱,用户对代币价格的涨跌并不是主要的吸引点。然而,Friend.Tech引入了一种全新的用户邀请机制和粉丝代币经济学,这与原有的代币经济模型完全不同。Friend.Tech表示将在六个月内分发1亿积分,这一积分被普遍认为与代币空投有关,这种机制与用户邀请机制相结合,增强了用户积极邀请新用户加入平台的动力。同时,它也鼓励用户购买不同KOL的KEY,以刷取交易费用和数据。这个策略与Blur等项目的空投策略相似,通过长期的积分激励和预期的代币空投,吸引用户使用产品。
Friend.Tech构建在Base链上,在当下的L2中,Base具有最大的新用户流入潜力,而且在Base上的交易体验非常舒适, 同时还背靠Coinbase这一上市交易所。Friend.Tech选择在Base上线发行,巧妙地抓住了市场的热点和时间红利。
对于Friend.Tech这个项目来说,得到了币圈顶级投资基金Paradigm的青睐无疑是一个巨大的优势。即使在项目尚未完全开发好以及缺乏详细的项目白皮书时,市场仍然对该项目充满信心。这一信任和投入很大程度上与Paradigm的支持和背书有关。
此外,从Friend.Tech项目的积分机制中可以看出,它采用了类似于Blur项目的激励设计,这可能是在Paradigm的影响下而进行的。这种设计为了激励用户积极参与平台并提供一种长期激励的方式,与Paradigm对于项目的整体战略方向相契合。
Friend.Tech通过其激励规则的巧妙设计,从根本上消除了低质量的用户账号。其首批使用者以及目前的推广者都是某一领域的意见领袖,这些KOL有着庞大且黏性很高的粉丝群体。在社交产品领域,像Deso以及Lens这样市场上备受期待的项目,通常会面临一个问题,即容易出现单个用户拥有多个账号的情况,这种现象不可避免地加速了产品的泡沫化进程。
Friend.Tech自8月10日上线以来,在中文区引起了广泛地讨论和兴趣。首先,它采用了邀请机制作为其营销推广策略,通过邀请规则,用户可以在其他人之前优先体验Friend.Tech的Alpha版。此外,早期参与项目的用户也会获得价格优势,因为在初始阶段,KEY价格通常较低。Friend.Tech初始上线时便在Twitter的KOL群体引发了广泛的讨论,其饥饿营销的手法更是助长了这种讨论的趋势。当大家都在谈论Friend.Tech的邀请码时,这本身就成为了最佳的广告手段。
依据 dune 数据面板显示,Friend.tech 当前累计交易笔数达到约 1028.4 万,买方约 34.7 万,卖方约 18.5 万个。
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
从交易笔数可以更明显地看出,8 月 18 日之后链上交易更加活跃。
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
如下图所示为买方 / 卖方交易数据:买方交易量达 136,186.5 ETH,价值约 2.23 亿美元,卖方交易量为 108,706 ETH,价值约 1.78 亿美元。
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
从标的的买卖数据来看,目前交易的标的约 34.3 万个。
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
KEY持有的人越多,下一个进入的人购买Keys所要支付的价格就越高,但持有者的数量也随着买入或者卖出而增加或减少。这意味着在后续买入不足的情况下,买入KEY的那一刻起,不考虑卖出税费的情况下已经亏损10%。
Friend.Tech社区中存在一个问题,即社区成员普遍期望具有更多流量和影响力的KOL的KEY价值更高。这种期望使得一些Bot找到了机会,它们通过分析数据来提前购买KEY代币,然后在达到一定程度的盈利后将其抛售。即使一些用户采取了一些措施,如开通推特的隐私模式来防止Bot分析他们的数据,仍然存在一些Bot通过链上的二级交易情况进行MEV(最大可提取价值)攻击。
这一情况在一定程度上提高了正常用户进入Friend.Tech平台的门槛,因为他们必须与Bot进行竞争交易。
Friend.Tech的用户KEY价格遵循一种特定的曲线:价格(以ETH计算)=(KEY代币量^2)/ 16,000。这个曲线设计使得早期购买者几乎没有成本,但随着购买的KEY代币数量超过20个,用户之间的价格差异急剧扩大。
这种价格曲线所带来的影响就是当多个KEY被购买后,短期内价格可能成倍增长,此外,高倍数的价格吸引了更多用户参与,但一旦新用户的增长达到顶峰,早期用户开始卖出获利,价格就会急剧下跌,引发恐慌性的卖出,最终导致市场陷入死亡螺旋。后期购入的用户不仅要承受20%的摩擦性成本,还要面对KEY代币价格下跌,这不可避免地会导致亏损。
这一连串的影响带来了严重的流动性问题。一旦价格下跌,市场的流动性急剧减少,根据币圈用户的典型行为,社交互动也将减少,原本活跃的社区可能会进一步萎缩。这对于一度繁荣的社区来说,可能导致停滞不前,或者退化为原来的不活跃状态。目前这一问题正在逐渐暴露出来。
Friend.tech是一个热度拉满同时又争议不断的社交交易协议。从其代币的定价模型上可以看到,其机制设计比较 FOMO。基于良好的空投预期,加上不时的暴利效应,该项目短期内一定会有很亮眼的用户数据。目前Friend.Tech 的热度正在持续走高,活跃地址数在快速增长,链上锁定资产价值也处在快速增长状态。
回归到产品本身,KOL 给用户的价值能否让用户数量保持一定的留存率?如果是为了利润而来的用户在价格下跌时会不会大幅流失等等?若无法将粉丝与KOL真正的联系起来,Friend.Tech的后续便会有点难以预测。
总的来说,Friend.Tech在产品机制方面相对保守,但在代币经济设计、用户获取策略和市场营销方面有着大胆的创新。短期内,Friend.Tech可能会复制Blur项目的用户增长路径,但考虑到社交产品的特性,实现长期的社交属性需要进行观察,并需要时间来验证其创新策略的有效性。
目前市场进入了一段持续相当久的熊市,链游和NFT等领域的热度也有所减退,过往项目的庞氏经济模型在缺乏持续增长的情况下迅速崩溃,这对Web3用户的增长造成了一定的限制。
一方面,Web3的发展需要不断开拓新的应用场景和创新方式,以吸引新用户的加入。另一方面,社交领域在传统互联网领域已经证明了其巨大潜力。从Facebook、Instagram以及Tiktok等社交平台,到Cyber Connect、Debank和Lens Protocol等WEB3社交DAPP的成熟,整个社交领域的生态系统变得日益壮大。我们今天看到的大多数Web3社交项目都是复制现有成功的社交网络产品,只是增加了加密功能。这一趋势表明,社交领域在Web3中具有巨大的发展潜力,而随着生态系统的不断壮大和不断创新,社交有望成为下一个引爆Web3用户增长的领域。
Friend.tech在2023年8月10日正式上线,其在低调发展一周后,于8月18日开始迎来用户增长爆发期。
Friend.tech是一个建立在二层网络Base链上的SocialFi应用,它的核心概念是将用户在Twitter上的影响力变成可交易的代币,这让用户有机会通过社交影响力获得收益。ETH是应用内主要支付货币,用于购买其他用户的KEY,用户需要在使用前预存0.01个ETH。KEY的作用类似于传统互联网产品中的付费订阅,购买它们的好处是可以获得被购买者的好友位,从而可以访问创作者的内容,并直接进行互动。
当用户进入应用后,在首页可以看到当前最受欢迎的用户,也可以通过探索按钮搜索自己关注的用户,购买他们的KEY。每个用户KEY的初始价格是根据推特数据设定的,KEY供应没有上限。它将用户的KEY价格与市场供需关系联系起来,这意味着越受欢迎的用户,其KEY价格会更高,这样就创造了一个动态的市场生态系统。
Friend.tech的核心功能是用户购买了KOL的KEY之后便可以与之对话以及获得KOL所赋予的权益,其功能目前比较单调,只有拥有好友和加入群聊,不能接受发送图片、视频等。用户可以在首页看到当前最受欢迎的用户,也可以手动搜索你想要关注的用户,购买他们的KEY。持有别人的KEY,就可以进入该用户的聊天室,如果卖出了KEY就会自动被移除。
除了持有KEY与KOL互动外,Friend.Tech 的特点是允许用户交易KEY。由于每个KOL的KEY都没有自动做市商,其KEY没有供应上限。因此KEY的定价是使用以下的绑定曲线(bonding curve)公式来计算的:
y = x^2 / 16000
其中:- y 代表以 ETH 计算的价格。
价格随着 key 变化的曲线如下:
Friend.Tech上的交易都会被抽10%的手续费,其中5%给到购买对象(KOL),5%会给到平台作为平台收益。
结合定价曲线和抽水机制,我们可以得出以下结论:
Friend.Tech采用了一个抛物线形状的定价曲线,这种设计使得在一开始时KEY的价格相对便宜,但随着购买KEY的用户增加,价格迅速上升。这种强烈的价格波动会引发FOMO情绪,吸引更多的用户参与。
Friend.Tech的价格具有高度敏感性,随着买卖活动的变化而剧烈波动。这会吸引那些试图从价格波动中获利的投机者。同样的,因为价格机制相同,在卖出时也会导致价格快速下跌,从而导致损失。
KOL在Friend.Tech平台上获得收益的方式与平台的利益一致。因此,KOL可能更关心平台上的交易量,而非对其EKY的赋能。
Friend.Tech的抽水机制对用户的投机行为产生了影响。即使用户进行短期买卖,也必须支付10%的交易手续费,这会影响他们的投机策略。
在传统的代币经济设计中,粉丝代币的交易动力主要源自用户对创作者的喜爱,用户对代币价格的涨跌并不是主要的吸引点。然而,Friend.Tech引入了一种全新的用户邀请机制和粉丝代币经济学,这与原有的代币经济模型完全不同。Friend.Tech表示将在六个月内分发1亿积分,这一积分被普遍认为与代币空投有关,这种机制与用户邀请机制相结合,增强了用户积极邀请新用户加入平台的动力。同时,它也鼓励用户购买不同KOL的KEY,以刷取交易费用和数据。这个策略与Blur等项目的空投策略相似,通过长期的积分激励和预期的代币空投,吸引用户使用产品。
Friend.Tech构建在Base链上,在当下的L2中,Base具有最大的新用户流入潜力,而且在Base上的交易体验非常舒适, 同时还背靠Coinbase这一上市交易所。Friend.Tech选择在Base上线发行,巧妙地抓住了市场的热点和时间红利。
对于Friend.Tech这个项目来说,得到了币圈顶级投资基金Paradigm的青睐无疑是一个巨大的优势。即使在项目尚未完全开发好以及缺乏详细的项目白皮书时,市场仍然对该项目充满信心。这一信任和投入很大程度上与Paradigm的支持和背书有关。
此外,从Friend.Tech项目的积分机制中可以看出,它采用了类似于Blur项目的激励设计,这可能是在Paradigm的影响下而进行的。这种设计为了激励用户积极参与平台并提供一种长期激励的方式,与Paradigm对于项目的整体战略方向相契合。
Friend.Tech通过其激励规则的巧妙设计,从根本上消除了低质量的用户账号。其首批使用者以及目前的推广者都是某一领域的意见领袖,这些KOL有着庞大且黏性很高的粉丝群体。在社交产品领域,像Deso以及Lens这样市场上备受期待的项目,通常会面临一个问题,即容易出现单个用户拥有多个账号的情况,这种现象不可避免地加速了产品的泡沫化进程。
Friend.Tech自8月10日上线以来,在中文区引起了广泛地讨论和兴趣。首先,它采用了邀请机制作为其营销推广策略,通过邀请规则,用户可以在其他人之前优先体验Friend.Tech的Alpha版。此外,早期参与项目的用户也会获得价格优势,因为在初始阶段,KEY价格通常较低。Friend.Tech初始上线时便在Twitter的KOL群体引发了广泛的讨论,其饥饿营销的手法更是助长了这种讨论的趋势。当大家都在谈论Friend.Tech的邀请码时,这本身就成为了最佳的广告手段。
依据 dune 数据面板显示,Friend.tech 当前累计交易笔数达到约 1028.4 万,买方约 34.7 万,卖方约 18.5 万个。
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
从交易笔数可以更明显地看出,8 月 18 日之后链上交易更加活跃。
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
如下图所示为买方 / 卖方交易数据:买方交易量达 136,186.5 ETH,价值约 2.23 亿美元,卖方交易量为 108,706 ETH,价值约 1.78 亿美元。
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
从标的的买卖数据来看,目前交易的标的约 34.3 万个。
Source:https://dune.com/cryptokoryo/friendtech
KEY持有的人越多,下一个进入的人购买Keys所要支付的价格就越高,但持有者的数量也随着买入或者卖出而增加或减少。这意味着在后续买入不足的情况下,买入KEY的那一刻起,不考虑卖出税费的情况下已经亏损10%。
Friend.Tech社区中存在一个问题,即社区成员普遍期望具有更多流量和影响力的KOL的KEY价值更高。这种期望使得一些Bot找到了机会,它们通过分析数据来提前购买KEY代币,然后在达到一定程度的盈利后将其抛售。即使一些用户采取了一些措施,如开通推特的隐私模式来防止Bot分析他们的数据,仍然存在一些Bot通过链上的二级交易情况进行MEV(最大可提取价值)攻击。
这一情况在一定程度上提高了正常用户进入Friend.Tech平台的门槛,因为他们必须与Bot进行竞争交易。
Friend.Tech的用户KEY价格遵循一种特定的曲线:价格(以ETH计算)=(KEY代币量^2)/ 16,000。这个曲线设计使得早期购买者几乎没有成本,但随着购买的KEY代币数量超过20个,用户之间的价格差异急剧扩大。
这种价格曲线所带来的影响就是当多个KEY被购买后,短期内价格可能成倍增长,此外,高倍数的价格吸引了更多用户参与,但一旦新用户的增长达到顶峰,早期用户开始卖出获利,价格就会急剧下跌,引发恐慌性的卖出,最终导致市场陷入死亡螺旋。后期购入的用户不仅要承受20%的摩擦性成本,还要面对KEY代币价格下跌,这不可避免地会导致亏损。
这一连串的影响带来了严重的流动性问题。一旦价格下跌,市场的流动性急剧减少,根据币圈用户的典型行为,社交互动也将减少,原本活跃的社区可能会进一步萎缩。这对于一度繁荣的社区来说,可能导致停滞不前,或者退化为原来的不活跃状态。目前这一问题正在逐渐暴露出来。
Friend.tech是一个热度拉满同时又争议不断的社交交易协议。从其代币的定价模型上可以看到,其机制设计比较 FOMO。基于良好的空投预期,加上不时的暴利效应,该项目短期内一定会有很亮眼的用户数据。目前Friend.Tech 的热度正在持续走高,活跃地址数在快速增长,链上锁定资产价值也处在快速增长状态。
回归到产品本身,KOL 给用户的价值能否让用户数量保持一定的留存率?如果是为了利润而来的用户在价格下跌时会不会大幅流失等等?若无法将粉丝与KOL真正的联系起来,Friend.Tech的后续便会有点难以预测。
总的来说,Friend.Tech在产品机制方面相对保守,但在代币经济设计、用户获取策略和市场营销方面有着大胆的创新。短期内,Friend.Tech可能会复制Blur项目的用户增长路径,但考虑到社交产品的特性,实现长期的社交属性需要进行观察,并需要时间来验证其创新策略的有效性。