في البداية، ننظر إلى مجموعة من الميزات التي يقدمها المدققون. هذه مجموعة من الميزات النوعية التي قد يكون من الصعب مقارنتها، لكننا نعتقد أنها مهمة عند اختيار مزود Staking.
نقوم بعد ذلك بتقييم مجموعة من ثلاثة مؤشرات تعكس جوانب الربحية والأمان والموثوقية لمزود Staking. فيما يلي ملخص لأهم مزودي التخزين حسب كل مؤشر. لقد نظرنا فقط في مزودي خدمات التخزين الذين تكون معلوماتهم متاحة للجمهور على rated.network، مما يعني أن هذه القائمة ليست صورة كاملة لنظام التخزين. قمنا بتسليط الضوء على مقدمي الخدمات الذين يتصدرون مؤشرين أو أكثر، وهم Allnodes (x2)،Attestant (x3)،P2p.org (x4)،Stakefish (x2).
من الصعب تأهيل الميزات النوعية، لكنها لا تزال مهمة عند التفكير في مزود Staking. تساهم كل من هذه الميزات الخمس بقيمة محددة في الجودة الشاملة لمزود التخزين.
عندما يحتفظ المشروع بمفاتيح Ethereum الخاصة به، فإنه يتحكم في أمواله الخاصة ويقلل من مخاطر الخسارة بسبب القرصنة أو السرقة أو الاحتيال على منصة طرف ثالث. عند الاعتماد على طرف ثالث للاحتفاظ بالأموال، تعتمد المشاريع على الإجراءات الأمنية لتلك المنصة، والتي قد لا تكون آمنة كما ينبغي. هناك العديد من الأمثلة التاريخية [1، 2، 3، 4، 5]. الحضانة الذاتية هي أيضًا وسيلة للحفاظ على مستوى أعلى من الخصوصية. غالبًا عند استخدام خدمات الحفظ، يُطلب من المرء تقديم معلومات شخصية إلى منصة الطرف الثالث التي تحتفظ بالأموال.
نظرًا لأن الكثير من مقدمي الخدمات يستخدمون العقود الذكية، فإن التدقيق من قبل خبراء خارجيين مستقلين يساعد على ضمان أمان وموثوقية عملية التخزين. تبدو النقطة المتعلقة باستخدام العقود الذكية المدققة واضحة، ولكن من بين أفضل 20 اختراقًا لبروتوكولات DeFi، لم يتم تدقيق 12 من أصل 20 (بما في ذلك جسر Nomad token الأخير الذي تم استغلاله مقابل 190 مليون دولار). لذلك من المهم التحقق من ذلك مرة أخرى.
يعتبر التخفيض عقوبة يمكن فرضها على المخادعين الذين يفشلون في اتباع قواعد الشبكة أو الذين ينخرطون في سلوك ضار، مثل التوقيع المزدوج. أحداث هذه الأحداث نادرة والتخريب في إيثريوم ناعم جدًا. تُظهر الأمثلة التاريخية أنه يمكنك خسارة ما يصل إلى ± 1٪ من الحصة في سيناريو التخفيض المحافظ. ومع ذلك، فإن احتمال حدوث سيناريو للحد من الكوارث ليس صفرًا، وأظهر لنا testnet أن التخفيض بسبب خطأ في عميل إجماع شائع لا يزال خيارًا ممكنًا. قد تؤدي مثل هذه البجعة السوداء إلى خفض عشرات بالمائة من المدققين، مما يزيد من قيمة التخفيض بسبب عقوبة الارتباط الإضافية ويمكن أن تفقد ما يصل إلى 1/3 من ETH المرهن.
تم تصميم تأمين التخفيض لحماية أصحاب المصلحة من هذه المخاطر من خلال توفير شكل من أشكال التأمين الذي يمكن أن يساعد في تغطية الخسائر الناتجة عن خفض العقوبات. يقدم مقدمو تأمين Slashing تغطية لأصحاب المصلحة، عادةً مقابل رسوم أو نسبة مئوية من المبلغ المرهون. في المقابل، يوافقون على دفع جزء من خسائر الراهن في حالة عقوبة التخفيض.
الأداء الحالي ليس ضمانًا للمستقبل، فمن الأفضل أن يكون لديك SLA. هناك العديد من الأمثلة التي تغير فيها أداء التخزين المؤقت بمرور الوقت بسبب الانقطاع المحتمل للمشغل أو انخفاض متوسط الأداء بعد تحديثات الشبكة الكبيرة.
كل شخص لديه نفس مرحلات MEV بشكل طبيعي، ولكن من الأفضل التحقق من أن مزود التخزين الخاص بك لديه جميع المرحلات العامة على متن الطائرة لأنه يزيد الربحية بشكل كبير (+1 نقطة في المائة). إلى APR في المتوسط). يمكنك التحقق من القائمة الفعلية لمرحلات MEV العامة هنا.
هناك ثلاثة مؤشرات هي الأكثر أهمية عند التفكير في موفري Staking. تعكس هذه المؤشرات الربحية والأمان والموثوقية.
دعونا ننظر إلى هذه المؤشرات بالتفصيل
المقياس الأساسي المستخدم بشكل شائع لاختيار موفر Staking هو APR. ومع ذلك، نظرًا لهيكل المكافآت المعقد في Ethereum، فمن الأفضل مقارنة موفري التخزين المؤقت من خلال فعالية المدقق الخاص بهم بدلاً من APR.
تعتمد معدلات APR الشهرية وحتى الفصلية بشكل كبير على عدد من المتغيرات العشوائية مثل كمية الكتل التي تم إنشاؤها أو MEV المستخرجة، ولا تعكس الأداء الحقيقي للمشغل. لا يضمن معدل الفائدة السنوية المرتفع هذا الشهر ارتفاع معدل الفائدة السنوية في الشهر المقبل.
في الوقت نفسه، تعد فعالية المدقق مؤشرًا جيدًا لـ APR على المدى الطويل، لأنها تقيس مدى جودة أداء المدقق لواجباته. لذلك إذا لم يفوت المدقق الشهادات والحظر، فسيكون فعالاً بنسبة 100٪ ويحصل على 100٪ من جميع المكافآت الممكنة. لتوضيح هذه النقطة، دعونا نلقي نظرة على هيكل مكافآت إيثريوم. ما مدى عشوائية عدد الكتل التي تم إنشاؤها وقيمة مكافآت الكتلة؟ ما مدى تأثيره على APR؟
وفقًا لأداء مشغلي Lido في الفترة من 20 يناير إلى 20 فبراير، يبلغ متوسط معدل الفائدة السنوية للتخزين 5.7٪. ومع ذلك، سيكون من الأكثر دقة تقسيمها إلى ثلاثة أجزاء منفصلة. يسمح لنا التقسيم الموضح أدناه بتحليل هيكل المكافآت بشكل أفضل.
يتكون الجزء الثاني من APR من مكافآت عشوائية ولكن يمكن التنبؤ بها، على مدى فترة زمنية طويلة (اعتمادًا على عدد المدققين، ولكن لمدة عام واحد في المتوسط). في المجموع، يمثل هذا الجزء 1.8 صفحة، ويشمل:\
يعرض الرسم البياني أدناه توزيع قيمة الكتلة بين مشغلي Lido Node من 14 يناير إلى 14 فبراير. ومن خلال هذه البيانات، نلاحظ أن متوسط مكافأة الكتلة أقل من 0.5 ETH، وفرصة اقتراح كتلة بقيمة أعلى من 1 ETH تبلغ حوالي 0.7%.
تلخيصًا لكل ما سبق، نوصي باستخدام مقياسين لتقييم الأداء طويل الأجل لموفري التخزين: معدل APR المعدل (وهو معدل APR، باستثناء كل مكافأة كتلة تزيد عن 1 ETH)، أو فعالية المدقق. يرتبط كلا المقياسين ارتباطًا وثيقًا ببعضهما البعض، لأن مكافآت المدقق تقتصر على الحد الأقصى عندما لا يفوت المدقق الشهادات ويحظر المقترحات.
مشغلو مسبح ليدو، 14 ديسمبر 2022 - 14 فبراير 2023
آخر شيء يتعلق بالربحية هو كمية مرحلات MEV. حاليًا، هناك عشرة مرحلات نشطة. إذا كان المدقق متصلاً بكل ترحيل، فإنه يتلقى المزيد من العطاءات ويمكنه اختيار الأكثر قيمة، وبالتالي الحصول على مكافأة MEV أعلى. بشكل عام، يتم توصيل كل مزود للتخزين بمرحلات MEV العشرة هذه، لذا فإن هذا العامل، على الأقل حاليًا، خارج الاعتبار عند اتخاذ القرار. ولكن يمكنك أن تلاحظ أعلاه بعض القيم المتطرفة مع انخفاض معدل APR على الرغم من الفعالية العالية، ويرجع ذلك إلى اتصال هؤلاء المزودين بمجموعة محدودة من المرحلات.
يمكنك التحقق من أفضل 5 مزودي تخزين من خلال فعالية المدقق ومعلومات حول مرحلات MEV المتصلة عند التصنيف. في وقت كتابة هذا التقرير، كانت هذه هي المراكز الخمسة الأولى:
في حين أن فهم فعالية المدقق أمر رائع، إلا أن الجميع يريد التنبؤ بالمكافآت المحتملة ومعدل الفائدة السنوية. لذلك، طورت P2p.org جهاز محاكاة APR متقدمًا، بحساب معدل الفائدة السنوية الذي يمكنك توقعه في المتوسط، مع الأخذ في الاعتبار نمو إجمالي عدد المدققين النشطين، والانحرافات المحتملة عن المتوسط بسبب الكمية العشوائية لمقترحات الكتلة لكل مدقق، والتوزيع العشوائي لمكافآت التنفيذ.
ومع إدخال إثبات الحصة إلى إيثريوم، تم تقديم مجموعة جديدة من مفاتيح التشفير للمدققين. تسمى هذه «مفاتيح السحب» و «مفاتيح التحقق».
مفتاح السحب هو مفتاح من عنوان Ethereum للسحب لإلغاء الاشتراك وتلقي المكافآت. يتم تحديد هذا العنوان مرة واحدة، ولا يمكن لأي شخص تغييره بعد إرسال الإيداع. لا يطلب منك مقدمو خدمات التخزين غير الاحتجازية أبدًا الكشف عن مفتاح السحب الخاص بك. لذلك فقط لديك حق الوصول إلى eth الخاص بك.
صفقة أخرى هي مفاتيح التحقق. على عكس مفاتيح السحب، يتمتع موفر التخزين بإمكانية الوصول إلى مفاتيح المدققين اللازمة لتوقيع الكتل والشهادات الجديدة. لذلك يجب على مزود التخزين الخاص بك الحفاظ على أمانها. وإلا فقد يؤدي ذلك إلى سرقة المفاتيح أو فقدها مما يؤدي إلى
هناك العديد من الخيارات التي يمكن للمدققين اتخاذها لإدارة هذه المفاتيح. وفقًا لإحصائيات < a href= " https://hackmd.io/@lido/bkxRxar-o #External -Signers " >، يوجد التوزيع التالي:
ملاحظة: يتجاوز المبلغ 100٪ لأن بعض المشغلين يستخدمون حلول تخزين متعددة. نوضح أدناه الفرق بين هذه الخيارات، يمكنك الغوص في التفاصيل أو الانتقال مباشرة إلى قائمة مزودي خدمات التخزين المدعومة بعتبة
للمشاركة كمدقق، يلزم وجود مفتاح لتوقيع الكتل والشهادات. لهذا السبب، فإن أبسط طريقة لتخزين المفاتيح هي تخزينها مع المدقق في نفس الجهاز. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن كل مدقق لديه نظام إدارة خاص به وهو جزء من برنامج المدقق.
ومع ذلك، يأتي هذا على حساب الأمان لأنه إذا تمكن المهاجم من الوصول إلى الجهاز الذي يضم المدقق، فسيتمكن أيضًا من الوصول إلى مفاتيح المدقق ويمكنه التحكم في المدقق أو تغيير مستلم المكافأة (مكافآت طبقة التنفيذ).
للحصول على حل أكثر تقدمًا، يتم تخزين أداة التحقق والمفتاح بشكل منفصل أثناء استخدام خدمة ذات أغراض خاصة تسمى أداة التوقيع عن بُعد. هذه الخدمة مسؤولة فقط عن إدارة المفاتيح وتوقيع البيانات.
يتم فك تشفير جميع مفاتيح المدقق في بيئة آمنة منفصلة عن مكان تنفيذ التوقيع. ونتيجة لذلك، لا يوجد وصول مباشر إلى المفاتيح، ويتم التوقيع فقط عبر خدمة خاصة (Web3Signer، dirk، إلخ.)
وباستخدام حل التخزين البعيد، يمكن للمهاجم استهداف عقدة المدقق، ولكن لا يمكنه الحصول على مفاتيح التحقق منها. سيحتاجون أيضًا إلى استهداف مُوقِّع عن بُعد أكثر أمانًا بشكل ملحوظ.
من خلال فصل مفاتيح التوقيع عن المدقق، يمكن أيضًا توصيل العديد من المدققين بموقع واحد وتقليل تكلفة الصيانة. ومع ذلك، لا يزال حل التخزين هذا يخزن المفتاح بالكامل في مكان واحد يمكن أن يستهدفه المهاجم.
في إعداد الحد الأدنى للتخزين البعيد، يتم تقسيم البيانات الحساسة إلى «مشاركات» ويتم تشفير كل مشاركة وتخزينها بواسطة موفر تخزين بعيد منفصل. للوصول إلى البيانات، يجب على مقدم الطلب استرداد ودمج عدد كافٍ من المشاركات، عادةً رقم الحد، لإعادة بناء البيانات الأصلية. يوفر استخدام العديد من موفري التخزين والمشاركات الحدية مزيدًا من الأمان والتكرار مقارنة بموفر تخزين واحد.
يمكن تحقيق استخدام TRS لمفاتيح التحقق من صحة Ethereum عبر توليد المفاتيح الموزعة (DKG). توليد المفاتيح الموزعة (DKG) هو أسلوب تشفير يسمح لمجموعة من المشاركين بإنشاء مفتاح تشفير مشترك دون الحاجة إلى طرف ثالث موثوق لتنسيق العملية. في مخطط DKG، يقوم كل مشارك بإنشاء مفتاح جزئي فريد ومشاركته مع المشاركين الآخرين.
يمكن دمج إنشاء المفاتيح الموزعة (DKG) مع نظام توقيع عتبة k-of-n لتوفير طريقة أكثر أمانًا ولامركزية لإدارة المفاتيح الخاصة لعقد المصادقة.
يتطلب نظام توقيع عتبة k-of-n حدًا أدنى من مدققي k للتوقيع على المعاملة حتى يتم اعتبارها صالحة، حيث n هو العدد الإجمالي للمدققين في المجموعة. يضمن هذا النظام عدم وجود مدقق واحد لديه سيطرة كاملة على المفتاح الخاص المشترك، حيث يلزم وجود حد أدنى من المدققين k لتوقيع المعاملة. يوفر هذا مزيدًا من الأمان والتكرار، حيث يجب أن يتعاون العديد من المدققين لتخويل المعاملات، مما يمنع نقطة فشل واحدة.
يمكن أن يساعد هذا النهج في تحسين الأمان واللامركزية في إدارة المفاتيح الخاصة لعقد التحقق من إيثريوم، لأنه يسمح بالتوليد الآمن واللامركزي للمفاتيح الخاصة. على عكس الحل السابق، سيحتاج المهاجم إلى استهداف مواقع مختلفة حتى يتمكن من اختراق أداة التحقق.
يعالج DVT القيود الموجودة في إدارة مفاتيح المصادقة التقليدية من خلال توزيع المسؤولية بين شبكة من مشغلي العقدة. يعمل هؤلاء المشغلون معًا للتحقق من المعاملات والتوقيع عليها، دون الحاجة إلى سلطة مركزية. يوفر هذا النهج مزيدًا من الأمان والمرونة وقابلية التوسع، مما يجعله مثاليًا للتطبيقات التي تتطلب مستوى عالٍ من الثقة والموثوقية.
تم إنشاء البنية التحتية لـ DVT أيضًا باستخدام مزيج من توقيع عتبة DKG و k-of-n. يسمح DKG لمشغلي العقدة بإنشاء مفاتيح التشفير وتوزيعها بأمان، دون الحاجة إلى طرف ثالث موثوق به. يتم استخدام توقيع عتبة k-of-n لضمان الموافقة على المعاملات فقط عندما يقوم عدد معين من مشغلي العقدة بالتوقيع عليها. يضمن هذا النهج أنه لا يمكن لمشغل عقدة واحد الموافقة على المعاملات بمفرده، مما يمنع أي عقدة واحدة من أن تصبح نقطة تحكم مركزية أو الفشل.
في حين أن الفوائد المحتملة لـ DVT واضحة، إلا أن التكنولوجيا لا تزال قيد التطوير وليست متاحة على نطاق واسع بعد. كما هو الحال مع أي تقنية جديدة، لا تزال هناك العديد من التحديات التي يجب معالجتها، مثل الأمان وقابلية التشغيل البيني وسهولة الاستخدام. ومع ذلك، مع استمرار نضج التكنولوجيا، لديها القدرة على إحداث ثورة في إدارة المفاتيح وتمكين التطبيقات الجديدة والمبتكرة.
هناك بيانات محدودة حول كيفية إدارة كل مشغل لمفاتيحه، لذلك قمنا بجمع معلومات حول المشغلين الذين يتمتعون بتأمين الحد الأدنى من الموارد العامة مثل discord ومواقع المشغلين. لذلك قد تكون هذه القائمة غير مكتملة.
تم تصميم شبكة إيثريوم لتكون مفتوحة ولا مركزية، مما يعني أنها لا تعتمد على أي عميل برمجي واحد لتعمل. بدلاً من ذلك، هناك العديد من عملاء Ethereum الذين تم تطويرهم وصيانتهم بواسطة فرق مختلفة.
يوجد حاليًا العديد من عملاء Ethereum المتاحين، ولكل منهم مجموعة الميزات والخصائص الخاصة به. يشمل هؤلاء العملاء تيكو، لايتهاوس، بريسم، نيمبوس، إلخ. يتم أيضًا تحفيز المدققين الكبار لاستخدام عملاء متعددين، أو على الأقل عدم استخدام الأكثر شيوعًا.
يعد وجود العديد من العملاء المتاحين للتفاعل مع شبكة Ethereum مفيدًا لعدة أسباب. أولاً، يعزز اللامركزية من خلال منع أي عميل واحد من أن يصبح مهيمنًا جدًا ولديه سيطرة كبيرة على الشبكة. ثانيًا، يعمل على تحسين الأمان من خلال السماح بتطبيقات متعددة لبروتوكول Ethereum، مما يجعله أقل عرضة للأخطاء أو الهجمات على عميل واحد. ثالثًا، يشجع الابتكار من خلال السماح للفرق المختلفة بتجربة مناهج وميزات مختلفة.
تُعاقب إيثريوم بشدة المدققين الذين يشاركون في الانقطاعات واسعة النطاق. واستخدام عميل واحد هو طريقة سهلة لتكون عرضة لحدث من هذا القبيل. باستخدام البنية التحتية المناسبة، يمكن لمشغلي العقدة نقل أدوات التحقق الخاصة بهم بسرعة من عميل إلى آخر في حالة ظهور أي مشكلات.
يعد تنوع العملاء جانبًا مهمًا من نظام Ethereum البيئي ويتم تشجيعه بنشاط من قبل مجتمع Ethereum. يتم تشجيع المطورين على استخدام عملاء مختلفين للاختبار والتطوير، ويتم تشجيع المستخدمين على استخدام عملاء مختلفين للتفاعل مع الشبكة. وهذا يساعد على ضمان صحة الشبكة وطول عمرها ويوفر أساسًا متينًا للنمو المستمر والابتكار.
تتوفر قائمة بالعملاء الذين يستخدمهم مزودون مختلفون حسب التصنيف. فيما يلي ملخص لمقدمي الخدمات الذين لديهم قائمة عملاء متنوعة (ترتيب أبجدي)، قد تكون هذه القائمة غير مكتملة أو قديمة، لذلك من الأفضل التحقق منها بنفسك.
يعد Staking جزءًا نشطًا جدًا من نظام Ethereum البيئي ولا ينبغي الدخول فيه دون أكبر قدر ممكن من الفهم.
الفكرة وراء Ethereum هي فكرة الملكية الذاتية. يأتي ذلك بمسؤولية متساوية وعلى هذا النحو، فإن العمل على فهم كيفية تقييم مزود التخزين أمر ضروري للمستخدمين الذين يتطلعون إلى المشاركة. لم نبدأ في تصنيف مقدمي الخدمات ولكننا أردنا استكشاف ما هو مهم يجب الانتباه إليه وكيفية اختيار مزود تخزين باستخدام الأرقام والحقائق. علاوة على ذلك، نفهم بوضوح أن أي قائمة من مقدمي الخدمات التي ذكرناها أعلاه قد تكون غير مكتملة أو قديمة. لذا فإن توصيتنا الأخيرة هي التحقق مرة أخرى من مقدمي الخدمة بنفسك (لدى StakingRewards قائمة بموفري التخزين المعتمدين الذين يمكنك البدء بهم).
هذه المقالة هي جزء من سلسلة Verified Staking Provider، والتي تهدف إلى تعزيز التعليم في مجال التخزين والتحقق من الصحة. ولتحقيق ذلك، تدعو StakingRewards جميع مقدمي الخدمات المعتمدين للتعاون في البحث وكتابة المقالات للنشر. لا تتردد في التواصل معنا على Discord أو Telegram.
في البداية، ننظر إلى مجموعة من الميزات التي يقدمها المدققون. هذه مجموعة من الميزات النوعية التي قد يكون من الصعب مقارنتها، لكننا نعتقد أنها مهمة عند اختيار مزود Staking.
نقوم بعد ذلك بتقييم مجموعة من ثلاثة مؤشرات تعكس جوانب الربحية والأمان والموثوقية لمزود Staking. فيما يلي ملخص لأهم مزودي التخزين حسب كل مؤشر. لقد نظرنا فقط في مزودي خدمات التخزين الذين تكون معلوماتهم متاحة للجمهور على rated.network، مما يعني أن هذه القائمة ليست صورة كاملة لنظام التخزين. قمنا بتسليط الضوء على مقدمي الخدمات الذين يتصدرون مؤشرين أو أكثر، وهم Allnodes (x2)،Attestant (x3)،P2p.org (x4)،Stakefish (x2).
من الصعب تأهيل الميزات النوعية، لكنها لا تزال مهمة عند التفكير في مزود Staking. تساهم كل من هذه الميزات الخمس بقيمة محددة في الجودة الشاملة لمزود التخزين.
عندما يحتفظ المشروع بمفاتيح Ethereum الخاصة به، فإنه يتحكم في أمواله الخاصة ويقلل من مخاطر الخسارة بسبب القرصنة أو السرقة أو الاحتيال على منصة طرف ثالث. عند الاعتماد على طرف ثالث للاحتفاظ بالأموال، تعتمد المشاريع على الإجراءات الأمنية لتلك المنصة، والتي قد لا تكون آمنة كما ينبغي. هناك العديد من الأمثلة التاريخية [1، 2، 3، 4، 5]. الحضانة الذاتية هي أيضًا وسيلة للحفاظ على مستوى أعلى من الخصوصية. غالبًا عند استخدام خدمات الحفظ، يُطلب من المرء تقديم معلومات شخصية إلى منصة الطرف الثالث التي تحتفظ بالأموال.
نظرًا لأن الكثير من مقدمي الخدمات يستخدمون العقود الذكية، فإن التدقيق من قبل خبراء خارجيين مستقلين يساعد على ضمان أمان وموثوقية عملية التخزين. تبدو النقطة المتعلقة باستخدام العقود الذكية المدققة واضحة، ولكن من بين أفضل 20 اختراقًا لبروتوكولات DeFi، لم يتم تدقيق 12 من أصل 20 (بما في ذلك جسر Nomad token الأخير الذي تم استغلاله مقابل 190 مليون دولار). لذلك من المهم التحقق من ذلك مرة أخرى.
يعتبر التخفيض عقوبة يمكن فرضها على المخادعين الذين يفشلون في اتباع قواعد الشبكة أو الذين ينخرطون في سلوك ضار، مثل التوقيع المزدوج. أحداث هذه الأحداث نادرة والتخريب في إيثريوم ناعم جدًا. تُظهر الأمثلة التاريخية أنه يمكنك خسارة ما يصل إلى ± 1٪ من الحصة في سيناريو التخفيض المحافظ. ومع ذلك، فإن احتمال حدوث سيناريو للحد من الكوارث ليس صفرًا، وأظهر لنا testnet أن التخفيض بسبب خطأ في عميل إجماع شائع لا يزال خيارًا ممكنًا. قد تؤدي مثل هذه البجعة السوداء إلى خفض عشرات بالمائة من المدققين، مما يزيد من قيمة التخفيض بسبب عقوبة الارتباط الإضافية ويمكن أن تفقد ما يصل إلى 1/3 من ETH المرهن.
تم تصميم تأمين التخفيض لحماية أصحاب المصلحة من هذه المخاطر من خلال توفير شكل من أشكال التأمين الذي يمكن أن يساعد في تغطية الخسائر الناتجة عن خفض العقوبات. يقدم مقدمو تأمين Slashing تغطية لأصحاب المصلحة، عادةً مقابل رسوم أو نسبة مئوية من المبلغ المرهون. في المقابل، يوافقون على دفع جزء من خسائر الراهن في حالة عقوبة التخفيض.
الأداء الحالي ليس ضمانًا للمستقبل، فمن الأفضل أن يكون لديك SLA. هناك العديد من الأمثلة التي تغير فيها أداء التخزين المؤقت بمرور الوقت بسبب الانقطاع المحتمل للمشغل أو انخفاض متوسط الأداء بعد تحديثات الشبكة الكبيرة.
كل شخص لديه نفس مرحلات MEV بشكل طبيعي، ولكن من الأفضل التحقق من أن مزود التخزين الخاص بك لديه جميع المرحلات العامة على متن الطائرة لأنه يزيد الربحية بشكل كبير (+1 نقطة في المائة). إلى APR في المتوسط). يمكنك التحقق من القائمة الفعلية لمرحلات MEV العامة هنا.
هناك ثلاثة مؤشرات هي الأكثر أهمية عند التفكير في موفري Staking. تعكس هذه المؤشرات الربحية والأمان والموثوقية.
دعونا ننظر إلى هذه المؤشرات بالتفصيل
المقياس الأساسي المستخدم بشكل شائع لاختيار موفر Staking هو APR. ومع ذلك، نظرًا لهيكل المكافآت المعقد في Ethereum، فمن الأفضل مقارنة موفري التخزين المؤقت من خلال فعالية المدقق الخاص بهم بدلاً من APR.
تعتمد معدلات APR الشهرية وحتى الفصلية بشكل كبير على عدد من المتغيرات العشوائية مثل كمية الكتل التي تم إنشاؤها أو MEV المستخرجة، ولا تعكس الأداء الحقيقي للمشغل. لا يضمن معدل الفائدة السنوية المرتفع هذا الشهر ارتفاع معدل الفائدة السنوية في الشهر المقبل.
في الوقت نفسه، تعد فعالية المدقق مؤشرًا جيدًا لـ APR على المدى الطويل، لأنها تقيس مدى جودة أداء المدقق لواجباته. لذلك إذا لم يفوت المدقق الشهادات والحظر، فسيكون فعالاً بنسبة 100٪ ويحصل على 100٪ من جميع المكافآت الممكنة. لتوضيح هذه النقطة، دعونا نلقي نظرة على هيكل مكافآت إيثريوم. ما مدى عشوائية عدد الكتل التي تم إنشاؤها وقيمة مكافآت الكتلة؟ ما مدى تأثيره على APR؟
وفقًا لأداء مشغلي Lido في الفترة من 20 يناير إلى 20 فبراير، يبلغ متوسط معدل الفائدة السنوية للتخزين 5.7٪. ومع ذلك، سيكون من الأكثر دقة تقسيمها إلى ثلاثة أجزاء منفصلة. يسمح لنا التقسيم الموضح أدناه بتحليل هيكل المكافآت بشكل أفضل.
يتكون الجزء الثاني من APR من مكافآت عشوائية ولكن يمكن التنبؤ بها، على مدى فترة زمنية طويلة (اعتمادًا على عدد المدققين، ولكن لمدة عام واحد في المتوسط). في المجموع، يمثل هذا الجزء 1.8 صفحة، ويشمل:\
يعرض الرسم البياني أدناه توزيع قيمة الكتلة بين مشغلي Lido Node من 14 يناير إلى 14 فبراير. ومن خلال هذه البيانات، نلاحظ أن متوسط مكافأة الكتلة أقل من 0.5 ETH، وفرصة اقتراح كتلة بقيمة أعلى من 1 ETH تبلغ حوالي 0.7%.
تلخيصًا لكل ما سبق، نوصي باستخدام مقياسين لتقييم الأداء طويل الأجل لموفري التخزين: معدل APR المعدل (وهو معدل APR، باستثناء كل مكافأة كتلة تزيد عن 1 ETH)، أو فعالية المدقق. يرتبط كلا المقياسين ارتباطًا وثيقًا ببعضهما البعض، لأن مكافآت المدقق تقتصر على الحد الأقصى عندما لا يفوت المدقق الشهادات ويحظر المقترحات.
مشغلو مسبح ليدو، 14 ديسمبر 2022 - 14 فبراير 2023
آخر شيء يتعلق بالربحية هو كمية مرحلات MEV. حاليًا، هناك عشرة مرحلات نشطة. إذا كان المدقق متصلاً بكل ترحيل، فإنه يتلقى المزيد من العطاءات ويمكنه اختيار الأكثر قيمة، وبالتالي الحصول على مكافأة MEV أعلى. بشكل عام، يتم توصيل كل مزود للتخزين بمرحلات MEV العشرة هذه، لذا فإن هذا العامل، على الأقل حاليًا، خارج الاعتبار عند اتخاذ القرار. ولكن يمكنك أن تلاحظ أعلاه بعض القيم المتطرفة مع انخفاض معدل APR على الرغم من الفعالية العالية، ويرجع ذلك إلى اتصال هؤلاء المزودين بمجموعة محدودة من المرحلات.
يمكنك التحقق من أفضل 5 مزودي تخزين من خلال فعالية المدقق ومعلومات حول مرحلات MEV المتصلة عند التصنيف. في وقت كتابة هذا التقرير، كانت هذه هي المراكز الخمسة الأولى:
في حين أن فهم فعالية المدقق أمر رائع، إلا أن الجميع يريد التنبؤ بالمكافآت المحتملة ومعدل الفائدة السنوية. لذلك، طورت P2p.org جهاز محاكاة APR متقدمًا، بحساب معدل الفائدة السنوية الذي يمكنك توقعه في المتوسط، مع الأخذ في الاعتبار نمو إجمالي عدد المدققين النشطين، والانحرافات المحتملة عن المتوسط بسبب الكمية العشوائية لمقترحات الكتلة لكل مدقق، والتوزيع العشوائي لمكافآت التنفيذ.
ومع إدخال إثبات الحصة إلى إيثريوم، تم تقديم مجموعة جديدة من مفاتيح التشفير للمدققين. تسمى هذه «مفاتيح السحب» و «مفاتيح التحقق».
مفتاح السحب هو مفتاح من عنوان Ethereum للسحب لإلغاء الاشتراك وتلقي المكافآت. يتم تحديد هذا العنوان مرة واحدة، ولا يمكن لأي شخص تغييره بعد إرسال الإيداع. لا يطلب منك مقدمو خدمات التخزين غير الاحتجازية أبدًا الكشف عن مفتاح السحب الخاص بك. لذلك فقط لديك حق الوصول إلى eth الخاص بك.
صفقة أخرى هي مفاتيح التحقق. على عكس مفاتيح السحب، يتمتع موفر التخزين بإمكانية الوصول إلى مفاتيح المدققين اللازمة لتوقيع الكتل والشهادات الجديدة. لذلك يجب على مزود التخزين الخاص بك الحفاظ على أمانها. وإلا فقد يؤدي ذلك إلى سرقة المفاتيح أو فقدها مما يؤدي إلى
هناك العديد من الخيارات التي يمكن للمدققين اتخاذها لإدارة هذه المفاتيح. وفقًا لإحصائيات < a href= " https://hackmd.io/@lido/bkxRxar-o #External -Signers " >، يوجد التوزيع التالي:
ملاحظة: يتجاوز المبلغ 100٪ لأن بعض المشغلين يستخدمون حلول تخزين متعددة. نوضح أدناه الفرق بين هذه الخيارات، يمكنك الغوص في التفاصيل أو الانتقال مباشرة إلى قائمة مزودي خدمات التخزين المدعومة بعتبة
للمشاركة كمدقق، يلزم وجود مفتاح لتوقيع الكتل والشهادات. لهذا السبب، فإن أبسط طريقة لتخزين المفاتيح هي تخزينها مع المدقق في نفس الجهاز. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن كل مدقق لديه نظام إدارة خاص به وهو جزء من برنامج المدقق.
ومع ذلك، يأتي هذا على حساب الأمان لأنه إذا تمكن المهاجم من الوصول إلى الجهاز الذي يضم المدقق، فسيتمكن أيضًا من الوصول إلى مفاتيح المدقق ويمكنه التحكم في المدقق أو تغيير مستلم المكافأة (مكافآت طبقة التنفيذ).
للحصول على حل أكثر تقدمًا، يتم تخزين أداة التحقق والمفتاح بشكل منفصل أثناء استخدام خدمة ذات أغراض خاصة تسمى أداة التوقيع عن بُعد. هذه الخدمة مسؤولة فقط عن إدارة المفاتيح وتوقيع البيانات.
يتم فك تشفير جميع مفاتيح المدقق في بيئة آمنة منفصلة عن مكان تنفيذ التوقيع. ونتيجة لذلك، لا يوجد وصول مباشر إلى المفاتيح، ويتم التوقيع فقط عبر خدمة خاصة (Web3Signer، dirk، إلخ.)
وباستخدام حل التخزين البعيد، يمكن للمهاجم استهداف عقدة المدقق، ولكن لا يمكنه الحصول على مفاتيح التحقق منها. سيحتاجون أيضًا إلى استهداف مُوقِّع عن بُعد أكثر أمانًا بشكل ملحوظ.
من خلال فصل مفاتيح التوقيع عن المدقق، يمكن أيضًا توصيل العديد من المدققين بموقع واحد وتقليل تكلفة الصيانة. ومع ذلك، لا يزال حل التخزين هذا يخزن المفتاح بالكامل في مكان واحد يمكن أن يستهدفه المهاجم.
في إعداد الحد الأدنى للتخزين البعيد، يتم تقسيم البيانات الحساسة إلى «مشاركات» ويتم تشفير كل مشاركة وتخزينها بواسطة موفر تخزين بعيد منفصل. للوصول إلى البيانات، يجب على مقدم الطلب استرداد ودمج عدد كافٍ من المشاركات، عادةً رقم الحد، لإعادة بناء البيانات الأصلية. يوفر استخدام العديد من موفري التخزين والمشاركات الحدية مزيدًا من الأمان والتكرار مقارنة بموفر تخزين واحد.
يمكن تحقيق استخدام TRS لمفاتيح التحقق من صحة Ethereum عبر توليد المفاتيح الموزعة (DKG). توليد المفاتيح الموزعة (DKG) هو أسلوب تشفير يسمح لمجموعة من المشاركين بإنشاء مفتاح تشفير مشترك دون الحاجة إلى طرف ثالث موثوق لتنسيق العملية. في مخطط DKG، يقوم كل مشارك بإنشاء مفتاح جزئي فريد ومشاركته مع المشاركين الآخرين.
يمكن دمج إنشاء المفاتيح الموزعة (DKG) مع نظام توقيع عتبة k-of-n لتوفير طريقة أكثر أمانًا ولامركزية لإدارة المفاتيح الخاصة لعقد المصادقة.
يتطلب نظام توقيع عتبة k-of-n حدًا أدنى من مدققي k للتوقيع على المعاملة حتى يتم اعتبارها صالحة، حيث n هو العدد الإجمالي للمدققين في المجموعة. يضمن هذا النظام عدم وجود مدقق واحد لديه سيطرة كاملة على المفتاح الخاص المشترك، حيث يلزم وجود حد أدنى من المدققين k لتوقيع المعاملة. يوفر هذا مزيدًا من الأمان والتكرار، حيث يجب أن يتعاون العديد من المدققين لتخويل المعاملات، مما يمنع نقطة فشل واحدة.
يمكن أن يساعد هذا النهج في تحسين الأمان واللامركزية في إدارة المفاتيح الخاصة لعقد التحقق من إيثريوم، لأنه يسمح بالتوليد الآمن واللامركزي للمفاتيح الخاصة. على عكس الحل السابق، سيحتاج المهاجم إلى استهداف مواقع مختلفة حتى يتمكن من اختراق أداة التحقق.
يعالج DVT القيود الموجودة في إدارة مفاتيح المصادقة التقليدية من خلال توزيع المسؤولية بين شبكة من مشغلي العقدة. يعمل هؤلاء المشغلون معًا للتحقق من المعاملات والتوقيع عليها، دون الحاجة إلى سلطة مركزية. يوفر هذا النهج مزيدًا من الأمان والمرونة وقابلية التوسع، مما يجعله مثاليًا للتطبيقات التي تتطلب مستوى عالٍ من الثقة والموثوقية.
تم إنشاء البنية التحتية لـ DVT أيضًا باستخدام مزيج من توقيع عتبة DKG و k-of-n. يسمح DKG لمشغلي العقدة بإنشاء مفاتيح التشفير وتوزيعها بأمان، دون الحاجة إلى طرف ثالث موثوق به. يتم استخدام توقيع عتبة k-of-n لضمان الموافقة على المعاملات فقط عندما يقوم عدد معين من مشغلي العقدة بالتوقيع عليها. يضمن هذا النهج أنه لا يمكن لمشغل عقدة واحد الموافقة على المعاملات بمفرده، مما يمنع أي عقدة واحدة من أن تصبح نقطة تحكم مركزية أو الفشل.
في حين أن الفوائد المحتملة لـ DVT واضحة، إلا أن التكنولوجيا لا تزال قيد التطوير وليست متاحة على نطاق واسع بعد. كما هو الحال مع أي تقنية جديدة، لا تزال هناك العديد من التحديات التي يجب معالجتها، مثل الأمان وقابلية التشغيل البيني وسهولة الاستخدام. ومع ذلك، مع استمرار نضج التكنولوجيا، لديها القدرة على إحداث ثورة في إدارة المفاتيح وتمكين التطبيقات الجديدة والمبتكرة.
هناك بيانات محدودة حول كيفية إدارة كل مشغل لمفاتيحه، لذلك قمنا بجمع معلومات حول المشغلين الذين يتمتعون بتأمين الحد الأدنى من الموارد العامة مثل discord ومواقع المشغلين. لذلك قد تكون هذه القائمة غير مكتملة.
تم تصميم شبكة إيثريوم لتكون مفتوحة ولا مركزية، مما يعني أنها لا تعتمد على أي عميل برمجي واحد لتعمل. بدلاً من ذلك، هناك العديد من عملاء Ethereum الذين تم تطويرهم وصيانتهم بواسطة فرق مختلفة.
يوجد حاليًا العديد من عملاء Ethereum المتاحين، ولكل منهم مجموعة الميزات والخصائص الخاصة به. يشمل هؤلاء العملاء تيكو، لايتهاوس، بريسم، نيمبوس، إلخ. يتم أيضًا تحفيز المدققين الكبار لاستخدام عملاء متعددين، أو على الأقل عدم استخدام الأكثر شيوعًا.
يعد وجود العديد من العملاء المتاحين للتفاعل مع شبكة Ethereum مفيدًا لعدة أسباب. أولاً، يعزز اللامركزية من خلال منع أي عميل واحد من أن يصبح مهيمنًا جدًا ولديه سيطرة كبيرة على الشبكة. ثانيًا، يعمل على تحسين الأمان من خلال السماح بتطبيقات متعددة لبروتوكول Ethereum، مما يجعله أقل عرضة للأخطاء أو الهجمات على عميل واحد. ثالثًا، يشجع الابتكار من خلال السماح للفرق المختلفة بتجربة مناهج وميزات مختلفة.
تُعاقب إيثريوم بشدة المدققين الذين يشاركون في الانقطاعات واسعة النطاق. واستخدام عميل واحد هو طريقة سهلة لتكون عرضة لحدث من هذا القبيل. باستخدام البنية التحتية المناسبة، يمكن لمشغلي العقدة نقل أدوات التحقق الخاصة بهم بسرعة من عميل إلى آخر في حالة ظهور أي مشكلات.
يعد تنوع العملاء جانبًا مهمًا من نظام Ethereum البيئي ويتم تشجيعه بنشاط من قبل مجتمع Ethereum. يتم تشجيع المطورين على استخدام عملاء مختلفين للاختبار والتطوير، ويتم تشجيع المستخدمين على استخدام عملاء مختلفين للتفاعل مع الشبكة. وهذا يساعد على ضمان صحة الشبكة وطول عمرها ويوفر أساسًا متينًا للنمو المستمر والابتكار.
تتوفر قائمة بالعملاء الذين يستخدمهم مزودون مختلفون حسب التصنيف. فيما يلي ملخص لمقدمي الخدمات الذين لديهم قائمة عملاء متنوعة (ترتيب أبجدي)، قد تكون هذه القائمة غير مكتملة أو قديمة، لذلك من الأفضل التحقق منها بنفسك.
يعد Staking جزءًا نشطًا جدًا من نظام Ethereum البيئي ولا ينبغي الدخول فيه دون أكبر قدر ممكن من الفهم.
الفكرة وراء Ethereum هي فكرة الملكية الذاتية. يأتي ذلك بمسؤولية متساوية وعلى هذا النحو، فإن العمل على فهم كيفية تقييم مزود التخزين أمر ضروري للمستخدمين الذين يتطلعون إلى المشاركة. لم نبدأ في تصنيف مقدمي الخدمات ولكننا أردنا استكشاف ما هو مهم يجب الانتباه إليه وكيفية اختيار مزود تخزين باستخدام الأرقام والحقائق. علاوة على ذلك، نفهم بوضوح أن أي قائمة من مقدمي الخدمات التي ذكرناها أعلاه قد تكون غير مكتملة أو قديمة. لذا فإن توصيتنا الأخيرة هي التحقق مرة أخرى من مقدمي الخدمة بنفسك (لدى StakingRewards قائمة بموفري التخزين المعتمدين الذين يمكنك البدء بهم).
هذه المقالة هي جزء من سلسلة Verified Staking Provider، والتي تهدف إلى تعزيز التعليم في مجال التخزين والتحقق من الصحة. ولتحقيق ذلك، تدعو StakingRewards جميع مقدمي الخدمات المعتمدين للتعاون في البحث وكتابة المقالات للنشر. لا تتردد في التواصل معنا على Discord أو Telegram.