暗号資産はニッチなままでいる方が良いでしょう。
暗号資産史上最大の危機は、疑いなく、ftxの急速な衰退と大幅な落下でした。サム・バンクマン・フリードの個人の貯金箱だったものの崩壊時には、それは第3位の暗号資産取引所でした。その終焉は業界全体に衝撃を与え、価格だけでなく多くの企業も崩壊させました。
注:このコラムで示される意見は、著者個人のものであり、必ずしもcoindesk、inc.またはその所有者および関連会社の意見を反映するものではありません。
この記事は、ブロックチェーンと暗号資産ニュースの最も重要なストーリーをまとめたNode、CoinDeskのデイリーラウンドアップから抜粋されたものです。フルバージョンを入手するためには、購読することができます。ニュースレターはこちらです.
2022年末の時点では、暗号資産という概念がいつか回復するのかは不明でした。それまで最も消費者に精通し信頼されていた暗号資産企業の露骨な詐欺行為は、この全てが詐欺の隠れ蓋であるという広く信じられていた仮定を確認するように見えました。
今日は、事は上向いていますが、業界が古い間違いを繰り返し、再び不幸になる可能性が依然として広がっている恐れがあります。暗号資産のベテラン投資家や観察者にとって、これは常に普通のことであり、常に普通のことであり、常に普通のことでした:ビットコイン以来(BTC)2014年の市場暴落は、mt. goxの失敗に続いて起こりましたが、後続の反発市場の周期的な性質は人生の受け入れられた一部となっています。
しかしこの成熟した業界が、このブームとバストのサイクルを正常化していることは奇妙ではありませんか?私には、任意のブロックチェーンまたは消費者向けアプリケーションの大規模な採用が、そのトークンの価格や業界自体が常に即時の崩壊の危険にさらされているわけではないことに依存しているように思われます。
参考も: 暗号資産の規制が欲しいですか? 私が暗号資産の規制を提供します。 | 意見
そしてそれが問題なのです。大部分において、暗号資産の成長に伴う最大の問題は、暗号資産の成長です。市場が急上昇するときの euforia と、縮小するときの絶望との間での急激な変化は、暗号資産の大衆採用を追求する結果です。約4年ごとに起こります。
プロセスは明確で、経済学者ロバート・シラーの教科書的な例です「非合理的な熱狂」)は、お金からインターネットそのものまで、あらゆるものを再発明するという約束によって、興味を引き起こします。人々は分散化の夢(または多くの人にとっては簡単なお金を稼げるという約束)に賛同します。人気が高まり、価格が上昇しますが、反射的に多くの人々が投資するにつれて、価格は上昇し続けますが、何かが壊れるまで。
ほとんどの場合、失敗するのは、ブロックチェーンが mitiGate.io または置き換えるために構築されたものです。そして、これらのものは、ほとんどの場合、暗号を口当たりの良い、および/または使いやすいものにするために構築されています。「大衆」が自己管理をしない可能性が高いという意見は珍しいことではありません。しかし、セルフカストディがなければ、ビットコインのようなものに何の意味があるのでしょうか?
「採用の拡大のリスクは、新参者がビットコインの根本的な原則である分散化、自己管理、ハードマネーなどについて十分に認識していないことです。新参者がこれらの核心的な信念を学び、理解し、信奉しない場合、それらを現実化する要素は時間の経過とともにプロトコルから失われる可能性があります」と、投資銀行ギャラクシーデジタルのファームワイドリサーチ責任者であるアレックス・ソーン氏は述べています。
参考にも見てください:地元のビットコインに対する賛美 | 意見
採用とは、法律(多くの場合、暗号資産の価値と相反する)に従い、使いやすいサインインとオンランプ(侵害される可能性があります)を作成することを意味します。地方分権化と大量採用の目的の間には、直接的な競争ではないにしても、緊張関係があります。暗号資産を成長させすぎると、実際に有用なものを破壊するリスクがあります。「支配的な金融システムに組み込まれるだけでは、このテクノロジーで重要な多くの機会を譲ることになります」と、コロラド大学ボルダー校のメディア研究教授で『Governable Spaces』の著者であるネイサン・シュニーダー氏は述べています。
ユニバーシティ・カレッジ・ダブリンの講師であるポール・ディラン・エニスは、「暗号資産は自分たちがサブカルチャーであることを認められないサブカルチャーです。『次の10億人をオンボーディングする』という話が私たちの価値を腐敗させる原因のほとんどです。」と述べ、この点について同意しています。
開発者、創業者、投資家が15年間と数十億ドルを費やして、ブロックチェーンのための「キラーアプリ」を探してきたという皮肉な点がありますが、それはすでに存在しています。
中本聡と彼の足跡をたどる人々は、どのようにでも使用でき、簡単にあなたから取り上げることができないデジタルの譲渡可能なインストゥルメントを構築しました。
それが全部です。それが暗号資産の全体のポイントです。
それがぜんぜん誰もビットコインでコーヒーを買わないのに、多くの人がプライバシーコインのモネロを使用している理由です(XMR)ダークウェブでこれやあれを買うために仮想通貨を使用することがあります。仮想通貨が実際に現実経済と関連する方法を見ると、それは基本的にニッチな分野に限定されていることがわかります。これらには、ブラックマーケットまたはグレーマーケット、ステーブルコイン送金ルートそして愛好家の追求.
ただし、これらは巨大な市場です。しかし、今日のように、暗号資産が飛躍するかのような他の時期には、この使用法は暗号資産の投機的利用と比較してさえ非常に控えめです。資本が投入され、コインからコイン、プロトコルからプロトコルへと飛び移り、数字を上昇させることで、実質的に循環経済を作り出しています。
それでいいです。ギャンブルはある程度のユースケースです。しかし、もし人々が暗号資産を生産的に使用したいのであれば、開発者、創設者、投資家は検閲に耐えるお金やツールの実際の必要性がある人々のためにビルドするべきです。定義的にほとんど、それは限られた観客です。
これは私の意見です。多くの人が異論を唱えています。
暗号資産批判的なニュースサービスweb3isgoinggreatおよび「出典が必要」という著者であるモリー・ホワイトは、暗号資産は既に主流になっていると主張しています。彼女は、個々のプロジェクトはまだ小規模でニッチなものもありますが、ブライアン・アームストロングやサム・バンクマン=フリードが議会で交渉し、ブラックロックやフィデリティがビットコインETFを立ち上げていることから、「その船はもう出航したかもしれない」と直接メッセージで述べています。
プライバシーの提唱者、教育者、そしてモネロスーパーユーザーであるsethforprivacyは、物事を異なる視点から見ています。彼は、「残念なことに、ほとんどの人々がまだビットコインの必要性に気づいておらず、そのような多くの個人的責任を負うことを望んでいない現実があり、したがって、私たちは今日必要性に気づいている人々のためにビットコインを改善することに力を注ぐ必要がある」と述べています。
参照:ミームコインの擁護について意見
また、分散化こそが、いわば 暗号資産 が世界的に普及する理由であるとする議論もあります。
「ビットコインの世界的な上昇を可能にしているのは、その最もサイファーパンクな属性だけです。それは、ビットコインが誰によっても所有されておらず、国家や企業ではなく、ユーザーによって運営されていることです」と、ヒューマンライツ財団の最高戦略責任者であるアレックス・グラッドスタインは述べています。
ただし、大衆が何を望んでいるのかは正確にはわかりません。例えば、イーサリアムの支持者であるエマニュエル・アウォシカ氏は、「私たちは信じている一方で」と認めています。みんなプライバシー、検閲耐性、および国家攻撃に対する保護を望む人もいますが、問題を解決し、良いユーザーエクスペリエンスを持つ製品で十分な人もいます。
誰もがプライバシー、検閲耐性、および最大限の分散を必要とするわけではないし、望んでいるわけでもありませんが、Awosikaは追加しました。「可能な限り多くの人々に暗号資産を手に入れることを模索すべきです。」
同様に、「Crypto暗号資産のRoko Mijic」とも言います。Roko’s basilisk『名声』は、実際にはスケールこそが分散型ツールに力を与える要因であり、これはビットコインが世界中にマイナーを広げているため攻撃が困難であるという点で明らかに真実であると主張した。『小規模な暗号資産ネットワーク内での検閲には抵抗できない。なぜなら政府は単にネットワーク全体を崩壊させるからだ』とミヤクは述べています。
シカゴのムーンストーンリサーチの創設者であるジャスティン・エーレンホファーは、通貨が広く受け入れられる場合にのみ有用であると指摘し、「サイファーパンクは外部の人々に訴えるシステムの構築に重点を置くべき」と述べた。ただし、「広範な採用」により、平均的なユーザーが自身の富を保管するためにカストディアル取引所を利用するようになったことで、暗号資産の精神が脆弱化したとも付け加えた。
私にとっての問題は、暗号資産のコアバリューはどれほど価値があるか、ということですか?
暗号資産はニッチなままでいる方が良いでしょう。
暗号資産史上最大の危機は、疑いなく、ftxの急速な衰退と大幅な落下でした。サム・バンクマン・フリードの個人の貯金箱だったものの崩壊時には、それは第3位の暗号資産取引所でした。その終焉は業界全体に衝撃を与え、価格だけでなく多くの企業も崩壊させました。
注:このコラムで示される意見は、著者個人のものであり、必ずしもcoindesk、inc.またはその所有者および関連会社の意見を反映するものではありません。
この記事は、ブロックチェーンと暗号資産ニュースの最も重要なストーリーをまとめたNode、CoinDeskのデイリーラウンドアップから抜粋されたものです。フルバージョンを入手するためには、購読することができます。ニュースレターはこちらです.
2022年末の時点では、暗号資産という概念がいつか回復するのかは不明でした。それまで最も消費者に精通し信頼されていた暗号資産企業の露骨な詐欺行為は、この全てが詐欺の隠れ蓋であるという広く信じられていた仮定を確認するように見えました。
今日は、事は上向いていますが、業界が古い間違いを繰り返し、再び不幸になる可能性が依然として広がっている恐れがあります。暗号資産のベテラン投資家や観察者にとって、これは常に普通のことであり、常に普通のことであり、常に普通のことでした:ビットコイン以来(BTC)2014年の市場暴落は、mt. goxの失敗に続いて起こりましたが、後続の反発市場の周期的な性質は人生の受け入れられた一部となっています。
しかしこの成熟した業界が、このブームとバストのサイクルを正常化していることは奇妙ではありませんか?私には、任意のブロックチェーンまたは消費者向けアプリケーションの大規模な採用が、そのトークンの価格や業界自体が常に即時の崩壊の危険にさらされているわけではないことに依存しているように思われます。
参考も: 暗号資産の規制が欲しいですか? 私が暗号資産の規制を提供します。 | 意見
そしてそれが問題なのです。大部分において、暗号資産の成長に伴う最大の問題は、暗号資産の成長です。市場が急上昇するときの euforia と、縮小するときの絶望との間での急激な変化は、暗号資産の大衆採用を追求する結果です。約4年ごとに起こります。
プロセスは明確で、経済学者ロバート・シラーの教科書的な例です「非合理的な熱狂」)は、お金からインターネットそのものまで、あらゆるものを再発明するという約束によって、興味を引き起こします。人々は分散化の夢(または多くの人にとっては簡単なお金を稼げるという約束)に賛同します。人気が高まり、価格が上昇しますが、反射的に多くの人々が投資するにつれて、価格は上昇し続けますが、何かが壊れるまで。
ほとんどの場合、失敗するのは、ブロックチェーンが mitiGate.io または置き換えるために構築されたものです。そして、これらのものは、ほとんどの場合、暗号を口当たりの良い、および/または使いやすいものにするために構築されています。「大衆」が自己管理をしない可能性が高いという意見は珍しいことではありません。しかし、セルフカストディがなければ、ビットコインのようなものに何の意味があるのでしょうか?
「採用の拡大のリスクは、新参者がビットコインの根本的な原則である分散化、自己管理、ハードマネーなどについて十分に認識していないことです。新参者がこれらの核心的な信念を学び、理解し、信奉しない場合、それらを現実化する要素は時間の経過とともにプロトコルから失われる可能性があります」と、投資銀行ギャラクシーデジタルのファームワイドリサーチ責任者であるアレックス・ソーン氏は述べています。
参考にも見てください:地元のビットコインに対する賛美 | 意見
採用とは、法律(多くの場合、暗号資産の価値と相反する)に従い、使いやすいサインインとオンランプ(侵害される可能性があります)を作成することを意味します。地方分権化と大量採用の目的の間には、直接的な競争ではないにしても、緊張関係があります。暗号資産を成長させすぎると、実際に有用なものを破壊するリスクがあります。「支配的な金融システムに組み込まれるだけでは、このテクノロジーで重要な多くの機会を譲ることになります」と、コロラド大学ボルダー校のメディア研究教授で『Governable Spaces』の著者であるネイサン・シュニーダー氏は述べています。
ユニバーシティ・カレッジ・ダブリンの講師であるポール・ディラン・エニスは、「暗号資産は自分たちがサブカルチャーであることを認められないサブカルチャーです。『次の10億人をオンボーディングする』という話が私たちの価値を腐敗させる原因のほとんどです。」と述べ、この点について同意しています。
開発者、創業者、投資家が15年間と数十億ドルを費やして、ブロックチェーンのための「キラーアプリ」を探してきたという皮肉な点がありますが、それはすでに存在しています。
中本聡と彼の足跡をたどる人々は、どのようにでも使用でき、簡単にあなたから取り上げることができないデジタルの譲渡可能なインストゥルメントを構築しました。
それが全部です。それが暗号資産の全体のポイントです。
それがぜんぜん誰もビットコインでコーヒーを買わないのに、多くの人がプライバシーコインのモネロを使用している理由です(XMR)ダークウェブでこれやあれを買うために仮想通貨を使用することがあります。仮想通貨が実際に現実経済と関連する方法を見ると、それは基本的にニッチな分野に限定されていることがわかります。これらには、ブラックマーケットまたはグレーマーケット、ステーブルコイン送金ルートそして愛好家の追求.
ただし、これらは巨大な市場です。しかし、今日のように、暗号資産が飛躍するかのような他の時期には、この使用法は暗号資産の投機的利用と比較してさえ非常に控えめです。資本が投入され、コインからコイン、プロトコルからプロトコルへと飛び移り、数字を上昇させることで、実質的に循環経済を作り出しています。
それでいいです。ギャンブルはある程度のユースケースです。しかし、もし人々が暗号資産を生産的に使用したいのであれば、開発者、創設者、投資家は検閲に耐えるお金やツールの実際の必要性がある人々のためにビルドするべきです。定義的にほとんど、それは限られた観客です。
これは私の意見です。多くの人が異論を唱えています。
暗号資産批判的なニュースサービスweb3isgoinggreatおよび「出典が必要」という著者であるモリー・ホワイトは、暗号資産は既に主流になっていると主張しています。彼女は、個々のプロジェクトはまだ小規模でニッチなものもありますが、ブライアン・アームストロングやサム・バンクマン=フリードが議会で交渉し、ブラックロックやフィデリティがビットコインETFを立ち上げていることから、「その船はもう出航したかもしれない」と直接メッセージで述べています。
プライバシーの提唱者、教育者、そしてモネロスーパーユーザーであるsethforprivacyは、物事を異なる視点から見ています。彼は、「残念なことに、ほとんどの人々がまだビットコインの必要性に気づいておらず、そのような多くの個人的責任を負うことを望んでいない現実があり、したがって、私たちは今日必要性に気づいている人々のためにビットコインを改善することに力を注ぐ必要がある」と述べています。
参照:ミームコインの擁護について意見
また、分散化こそが、いわば 暗号資産 が世界的に普及する理由であるとする議論もあります。
「ビットコインの世界的な上昇を可能にしているのは、その最もサイファーパンクな属性だけです。それは、ビットコインが誰によっても所有されておらず、国家や企業ではなく、ユーザーによって運営されていることです」と、ヒューマンライツ財団の最高戦略責任者であるアレックス・グラッドスタインは述べています。
ただし、大衆が何を望んでいるのかは正確にはわかりません。例えば、イーサリアムの支持者であるエマニュエル・アウォシカ氏は、「私たちは信じている一方で」と認めています。みんなプライバシー、検閲耐性、および国家攻撃に対する保護を望む人もいますが、問題を解決し、良いユーザーエクスペリエンスを持つ製品で十分な人もいます。
誰もがプライバシー、検閲耐性、および最大限の分散を必要とするわけではないし、望んでいるわけでもありませんが、Awosikaは追加しました。「可能な限り多くの人々に暗号資産を手に入れることを模索すべきです。」
同様に、「Crypto暗号資産のRoko Mijic」とも言います。Roko’s basilisk『名声』は、実際にはスケールこそが分散型ツールに力を与える要因であり、これはビットコインが世界中にマイナーを広げているため攻撃が困難であるという点で明らかに真実であると主張した。『小規模な暗号資産ネットワーク内での検閲には抵抗できない。なぜなら政府は単にネットワーク全体を崩壊させるからだ』とミヤクは述べています。
シカゴのムーンストーンリサーチの創設者であるジャスティン・エーレンホファーは、通貨が広く受け入れられる場合にのみ有用であると指摘し、「サイファーパンクは外部の人々に訴えるシステムの構築に重点を置くべき」と述べた。ただし、「広範な採用」により、平均的なユーザーが自身の富を保管するためにカストディアル取引所を利用するようになったことで、暗号資産の精神が脆弱化したとも付け加えた。
私にとっての問題は、暗号資産のコアバリューはどれほど価値があるか、ということですか?