A infraestrutura nunca dorme; há mais cadeias do que aplicações.
Enquanto o mercado sofre com o tormento dos airdrops de vários "projetos rei", o mercado primário ainda está correndo para criar o próximo "rei".
Na noite passada, outro projeto de alto perfil da Camada 2 surgiu - MegaETH. Ele levantou $20 milhões em financiamento semente, liderado pela Dragonfly com a participação da Figment Capital, Robot Ventures e Big Brain Holdings. Os investidores-anjo incluem Vitalik, Cobie, Joseph Lubin, Sreeram Kannan e Kartik Talwar.
Com VCs de primeira linha liderando a rodada de financiamento e gigantes da indústria como Vitalik como investidores-anjo, e um nome de projeto que inclui diretamente “ETH”, todas essas tags têm como objetivo estabelecer a “legitimidade” em um mercado de criptomoedas com atenção limitada.
De acordo com a descrição oficial do projeto, MegaETH pode ser resumido com uma palavra familiar — Rápido.
Como a primeira blockchain em tempo real, promete velocidades de transação extremamente rápidas, latência sub-milissegundo e mais de 100.000 transações por segundo...
Num mercado onde todos os participantes estão cansados de narrativas sobre o desempenho da blockchain, como se destaca a MegaETH?
Analisámos o whitepaper da MegaETH para encontrar a resposta.
Além de narrativas e hype, por que o mercado precisa de uma blockchain como o MegaETH?
A própria resposta da MegaETH é que simplesmente criar mais cadeias não resolve o problema de escalabilidade das blockchains. As soluções atuais de L1 e L2 enfrentam problemas comuns:
Em outras palavras, as blockchains atuais não podem alcançar:
Como se parece essa capacidade em tempo real em aplicações práticas?
Por exemplo, a negociação de alta frequência requer a capacidade de fazer e cancelar pedidos em milissegundos. Da mesma forma, jogos de combate em tempo real ou simulações de física precisam de blockchains que possam atualizar estados com frequências extremamente altas. Claramente, as blockchains atuais não conseguem alcançar isso.
Então, como é que o MegaETH alcança as referidas capacidades de "tempo real"? Em resumo:
Especialização de nó: Ao separar as tarefas de execução de transações das responsabilidades dos nós completos, o MegaETH reduz a sobrecarga de consenso.
Para ser mais específico, o MegaETH apresenta três papéis principais: sequenciadores, provadores e nós completos.
No MegaETH, apenas um sequenciador ativo manipula a execução de transações em qualquer momento. Outros nós recebem diferenças de estado via rede P2P e atualizam seus estados locais sem reexecutar transações.
O sequenciador é responsável por ordenar e executar transações do usuário. No entanto, em qualquer momento dado, o MegaETH tem apenas um sequenciador ativo, eliminando o overhead de consenso durante a execução normal.
Provers useverificação sem estadopara verificar blocos de forma assíncrona e não ordenada.
Um fluxo de trabalho simplificado do MegaETH é o seguinte:
Processamento e Sequenciamento de Transações: As transações enviadas pelo usuário são primeiro enviadas ao Sequenciador, que processa essas transações em ordem, gerando novos blocos e dados de testemunha.
Publicação de Dados: O Sequenciador publica os blocos gerados, os dados das testemunhas e as diferenças de estado para o EigenDA (Camada de Disponibilidade de Dados), garantindo que esses dados estejam disponíveis em toda a rede.
Verificação de Bloco: A Rede Prover recupera blocos e dados de testemunha do Sequenciador, verifica-os usando hardware especializado, gera provas e os retorna ao Sequenciador.
Atualizações de estado: A Rede Fullnode recebe diferenças de estado do Sequenciador, atualiza estados locais e pode verificar a validade dos blocos através da Rede Prover, garantindo consistência e segurança da blockchain.
De outros conteúdos do whitepaper, o próprio MegaETH percebeu que, embora a ideia de "Especialização de Nós" seja boa, isso não significa que possa ser facilmente colocada em prática.
Quando se trata de construir a cadeia, o MegaETH tem uma abordagem interessante: medir primeiro, depois executar. Ou seja, realizar medições de desempenho aprofundadas para identificar os problemas reais dos sistemas de blockchain existentes antes de descobrir como aplicar a abordagem de especialização de nós para resolver esses problemas.
Então, que problemas identificou a MegaETH?
A próxima parte pode ser demasiado técnica para o leitor comum, por isso sinta-se à vontade para passar para a próxima secção se a achar menos cativante.
(Um paralelismo inferior a 2 significa que, na maioria dos casos, existem menos de duas transações por bloco que podem ser executadas simultaneamente. Isso indica que a maioria das transações nos sistemas de blockchain atuais são interdependentes e não podem ser processadas em paralelo em grande escala.)
Após identificar esses problemas, o MegaETH começou a resolvê-los com soluções direcionadas, o que está alinhado com a lógica da solução mencionada acima:
O conteúdo acima é bastante técnico, mas além desses detalhes técnicos, você pode ver que o MegaETH realmente tem alguma habilidade técnica. E uma motivação clara é:
Ao compartilhar publicamente dados técnicos detalhados e resultados de testes, a MegaETH tem como objetivo melhorar a transparência e credibilidade do projeto, permitindo que a comunidade técnica e potenciais usuários obtenham uma compreensão mais profunda e confiem no desempenho do sistema.
Ao analisar o whitepaper, fica claro que, apesar do nome um tanto chamativo do MegaETH, os documentos e explicações frequentemente revelam uma meticulosidade técnica excessivamente detalhada.
A informação pública indica que a equipe da MegaETH parece ter origem chinesa. O CEO, Li Yilong, tem um Ph.D. em Ciência da Computação pela Stanford. O CTO, Yang Lei, tem um Ph.D. do MIT. O CBO (Chief Business Officer), Kong Shuyao, tem um MBA da Harvard Business School e tem experiência trabalhando em várias instituições da indústria (como a ConsenSys). O chefe de crescimento compartilha alguma sobreposição de carreira com o CBO e também se formou na New York University.
Uma equipa em que os quatro membros vêm naturalmente das principais universidades dos EUA exerce uma influência significativa em termos de conexões e recursos.
Anteriormente, no artigoGraduação como CEO, Pantera lidera rodada de $25 milhões para Nexus, apresentamos o CEO da Nexus, que, apesar de ser um recém-formado, também vem da Stanford e parece ter uma sólida formação técnica.
Os principais VCs realmente preferem os melhores tecnólogos de escolas de prestígio. Com Vitalik também investindo e o nome do projeto incluindo “ETH,” a narrativa técnica e o impacto de marketing provavelmente serão maximizados.
No clima atual, onde os antigos "projetos reis" se tornam "reis caídos," e há uma pausa em novos projetos e atividades de mercado, MegaETH está pronto para desencadear uma nova onda de FOMO.
Continuaremos a monitorizar e a fornecer atualizações sobre o testnet do projeto e as interações.
Este artigo é reproduzido a partir de [ techflow], o título original é “Interpretação do white paper MegaETH: A infraestrutura nunca dorme, o que há de tão especial no grande financiamento L2 em que Vitalik participou?”, os direitos autorais pertencem ao autor original [深潮TechFlow], se tiver alguma objeção à reimpressão, entre em contato Equipe Gate LearnA equipa tratará do assunto o mais rapidamente possível de acordo com os procedimentos relevantes.
Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo são traduzidas pela equipe do Gate Learn, não mencionadas emGate.ioO artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.
A infraestrutura nunca dorme; há mais cadeias do que aplicações.
Enquanto o mercado sofre com o tormento dos airdrops de vários "projetos rei", o mercado primário ainda está correndo para criar o próximo "rei".
Na noite passada, outro projeto de alto perfil da Camada 2 surgiu - MegaETH. Ele levantou $20 milhões em financiamento semente, liderado pela Dragonfly com a participação da Figment Capital, Robot Ventures e Big Brain Holdings. Os investidores-anjo incluem Vitalik, Cobie, Joseph Lubin, Sreeram Kannan e Kartik Talwar.
Com VCs de primeira linha liderando a rodada de financiamento e gigantes da indústria como Vitalik como investidores-anjo, e um nome de projeto que inclui diretamente “ETH”, todas essas tags têm como objetivo estabelecer a “legitimidade” em um mercado de criptomoedas com atenção limitada.
De acordo com a descrição oficial do projeto, MegaETH pode ser resumido com uma palavra familiar — Rápido.
Como a primeira blockchain em tempo real, promete velocidades de transação extremamente rápidas, latência sub-milissegundo e mais de 100.000 transações por segundo...
Num mercado onde todos os participantes estão cansados de narrativas sobre o desempenho da blockchain, como se destaca a MegaETH?
Analisámos o whitepaper da MegaETH para encontrar a resposta.
Além de narrativas e hype, por que o mercado precisa de uma blockchain como o MegaETH?
A própria resposta da MegaETH é que simplesmente criar mais cadeias não resolve o problema de escalabilidade das blockchains. As soluções atuais de L1 e L2 enfrentam problemas comuns:
Em outras palavras, as blockchains atuais não podem alcançar:
Como se parece essa capacidade em tempo real em aplicações práticas?
Por exemplo, a negociação de alta frequência requer a capacidade de fazer e cancelar pedidos em milissegundos. Da mesma forma, jogos de combate em tempo real ou simulações de física precisam de blockchains que possam atualizar estados com frequências extremamente altas. Claramente, as blockchains atuais não conseguem alcançar isso.
Então, como é que o MegaETH alcança as referidas capacidades de "tempo real"? Em resumo:
Especialização de nó: Ao separar as tarefas de execução de transações das responsabilidades dos nós completos, o MegaETH reduz a sobrecarga de consenso.
Para ser mais específico, o MegaETH apresenta três papéis principais: sequenciadores, provadores e nós completos.
No MegaETH, apenas um sequenciador ativo manipula a execução de transações em qualquer momento. Outros nós recebem diferenças de estado via rede P2P e atualizam seus estados locais sem reexecutar transações.
O sequenciador é responsável por ordenar e executar transações do usuário. No entanto, em qualquer momento dado, o MegaETH tem apenas um sequenciador ativo, eliminando o overhead de consenso durante a execução normal.
Provers useverificação sem estadopara verificar blocos de forma assíncrona e não ordenada.
Um fluxo de trabalho simplificado do MegaETH é o seguinte:
Processamento e Sequenciamento de Transações: As transações enviadas pelo usuário são primeiro enviadas ao Sequenciador, que processa essas transações em ordem, gerando novos blocos e dados de testemunha.
Publicação de Dados: O Sequenciador publica os blocos gerados, os dados das testemunhas e as diferenças de estado para o EigenDA (Camada de Disponibilidade de Dados), garantindo que esses dados estejam disponíveis em toda a rede.
Verificação de Bloco: A Rede Prover recupera blocos e dados de testemunha do Sequenciador, verifica-os usando hardware especializado, gera provas e os retorna ao Sequenciador.
Atualizações de estado: A Rede Fullnode recebe diferenças de estado do Sequenciador, atualiza estados locais e pode verificar a validade dos blocos através da Rede Prover, garantindo consistência e segurança da blockchain.
De outros conteúdos do whitepaper, o próprio MegaETH percebeu que, embora a ideia de "Especialização de Nós" seja boa, isso não significa que possa ser facilmente colocada em prática.
Quando se trata de construir a cadeia, o MegaETH tem uma abordagem interessante: medir primeiro, depois executar. Ou seja, realizar medições de desempenho aprofundadas para identificar os problemas reais dos sistemas de blockchain existentes antes de descobrir como aplicar a abordagem de especialização de nós para resolver esses problemas.
Então, que problemas identificou a MegaETH?
A próxima parte pode ser demasiado técnica para o leitor comum, por isso sinta-se à vontade para passar para a próxima secção se a achar menos cativante.
(Um paralelismo inferior a 2 significa que, na maioria dos casos, existem menos de duas transações por bloco que podem ser executadas simultaneamente. Isso indica que a maioria das transações nos sistemas de blockchain atuais são interdependentes e não podem ser processadas em paralelo em grande escala.)
Após identificar esses problemas, o MegaETH começou a resolvê-los com soluções direcionadas, o que está alinhado com a lógica da solução mencionada acima:
O conteúdo acima é bastante técnico, mas além desses detalhes técnicos, você pode ver que o MegaETH realmente tem alguma habilidade técnica. E uma motivação clara é:
Ao compartilhar publicamente dados técnicos detalhados e resultados de testes, a MegaETH tem como objetivo melhorar a transparência e credibilidade do projeto, permitindo que a comunidade técnica e potenciais usuários obtenham uma compreensão mais profunda e confiem no desempenho do sistema.
Ao analisar o whitepaper, fica claro que, apesar do nome um tanto chamativo do MegaETH, os documentos e explicações frequentemente revelam uma meticulosidade técnica excessivamente detalhada.
A informação pública indica que a equipe da MegaETH parece ter origem chinesa. O CEO, Li Yilong, tem um Ph.D. em Ciência da Computação pela Stanford. O CTO, Yang Lei, tem um Ph.D. do MIT. O CBO (Chief Business Officer), Kong Shuyao, tem um MBA da Harvard Business School e tem experiência trabalhando em várias instituições da indústria (como a ConsenSys). O chefe de crescimento compartilha alguma sobreposição de carreira com o CBO e também se formou na New York University.
Uma equipa em que os quatro membros vêm naturalmente das principais universidades dos EUA exerce uma influência significativa em termos de conexões e recursos.
Anteriormente, no artigoGraduação como CEO, Pantera lidera rodada de $25 milhões para Nexus, apresentamos o CEO da Nexus, que, apesar de ser um recém-formado, também vem da Stanford e parece ter uma sólida formação técnica.
Os principais VCs realmente preferem os melhores tecnólogos de escolas de prestígio. Com Vitalik também investindo e o nome do projeto incluindo “ETH,” a narrativa técnica e o impacto de marketing provavelmente serão maximizados.
No clima atual, onde os antigos "projetos reis" se tornam "reis caídos," e há uma pausa em novos projetos e atividades de mercado, MegaETH está pronto para desencadear uma nova onda de FOMO.
Continuaremos a monitorizar e a fornecer atualizações sobre o testnet do projeto e as interações.
Este artigo é reproduzido a partir de [ techflow], o título original é “Interpretação do white paper MegaETH: A infraestrutura nunca dorme, o que há de tão especial no grande financiamento L2 em que Vitalik participou?”, os direitos autorais pertencem ao autor original [深潮TechFlow], se tiver alguma objeção à reimpressão, entre em contato Equipe Gate LearnA equipa tratará do assunto o mais rapidamente possível de acordo com os procedimentos relevantes.
Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo são traduzidas pela equipe do Gate Learn, não mencionadas emGate.ioO artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.