Pengenalan

Saluran negara (Jaringan Petir), sidechain (Tumpukan), rollup (BitVM), UTXO + validasi klien (RGB++ Layer)—mana yang akan muncul sebagai solusi yang menyatukan ekosistem Bitcoin, memungkinkan skalabilitas, interoperabilitas, dan pemrograman sambil memperkenalkan narasi inovatif dan pertumbuhan yang signifikan?

Pasokan infrastruktur yang berlebihan telah menjadi masalah signifikan dalam siklus ini—ketika pasokan melebihi permintaan, blockchain baru dan L2 berusaha keras untuk mencegah mereka menjadi kota hantu. Namun, dalam ekosistem Bitcoin, cerita yang berbeda sedang terjadi.

Sejak munculnya "Inscriptions Craze," pasar telah melihat antusiasme masyarakat untuk berpartisipasi dalam ekosistem Bitcoin. Namun, sebelum ekosistem benar-benar meledak, Bitcoin membutuhkan infrastruktur yang kuat untuk mengatasi keterbatasan skalabilitas. Investasi institusional besar, seringkali dalam puluhan juta, semakin mendorong pembangunan infrastruktur ini, dengan "kota" Bitcoin yang ramai dengan konstruksi dan pertumbuhan siklus ini.

Semua orang terlihat bersemangat untuk mendapatkan bagian dari ekosistem Bitcoin, tetapi tidak semudah yang terlihat.

Mengapa begitu?

Mengembangkan Bitcoin bukanlah tugas yang mudah, mengingat ketidaklengkapannya yang non-Turing dan batasan lainnya. Setiap proyek mengikuti perjalanannya, dan pencarian untuk skalabilitas Bitcoin masih dalam keadaan eksplorasi yang bergejolak.

Selama proses ini, kami menyaksikan kebangkitan solusi skalabilitas tradisional seperti Lightning Network, yang dikenal karena "legitimasinya," dan pertumbuhan liar narasi yang lebih inovatif, seperti perpanjangan RGB CKB menjadi RGB ++. Pada saat yang sama, sidechains dan solusi L2 berada dalam persaingan sengit, dengan beberapa meminjam langsung dari strategi Ethereum sementara yang lain secara mendalam mengeksplorasi karakteristik unik Bitcoin untuk mengusulkan solusi yang ditingkatkan.

Dengan potensi pasar triliunan dolar dari ekosistem Bitcoin dan beragam jalur teknis untuk mencapainya, protokol skalabilitas mana yang akan menonjol? Mana yang akan menyatukan ekosistem Bitcoin, memungkinkan skalabilitas, interoperabilitas, dan pemrograman yang sebenarnya, sambil membawa narasi inovatif dan pertumbuhan signifikan?

Artikel ini bertujuan untuk membahas protokol skalabilitas Bitcoin, menawarkan analisis perbandingan kelebihan dan kelemahan solusi utama serta mengeksplorasi tren masa depan skalabilitas Bitcoin.

1. Skalabilitas Bitcoin: Jalur Penting Menuju Pertumbuhan Ekosistem

Mengikuti logika dari "pertama-tama menetapkan kebutuhannya, lalu menjelaskan mengapa," mari kita bahas terlebih dahulu: apakah skalabilitas Bitcoin merupakan kebutuhan palsu?
Jawabannya jelas - bukan hanya kebutuhan nyata, tetapi Bitcoin mungkin memerlukan solusi skalabilitas lebih dari blockchain lainnya.

Argumen ini didukung oleh berbagai faktor dunia nyata. \
Pada tingkat pasar, apakah itu kegilaan seputar Inscriptions atau jutaan investasi institusional, kita dapat dengan jelas melihat antusiasme pasar terhadap ekosistem Bitcoin. Antusiasme ini dapat dimengerti - selama beberapa tahun terakhir, banyak pemegang Bitcoin telah bersemangat untuk melakukan lebih dari sekedar 'Holding'. Ketidakhadiran peluang yang bermakna untuk terlibat dalam ekosistem ini telah mengecewakan, jadi ketika narasi baru muncul di dalam Bitcoin, para pemegang sangat ingin berpartisipasi.

Dari perspektif Bitcoin, sebagai pelopor dan tokoh pendiri dari ruang kripto, Bitcoin telah berkembang selama lebih dari satu dekade. Minat peserta dalam ekosistem ini saling terkait secara rumit, dan setiap pergerakan berdampak pada seluruh jaringan. Mempertahankan keseimbangan sambil mempertahankan daya tarik jangka panjang adalah tantangan kritis. Dengan adanya pemotongan setengah pada tahun 2024 yang mengurangi imbalan blok, profitabilitas para penambang akan berkurang, mendorong Bitcoin untuk menjelajahi pertumbuhan ekosistem dan aliran nilai yang lebih kaya. Bitcoin memerlukan ekosistemnya untuk memberdayakan semua peserta dan menarik pengguna baru.

Lebih penting lagi, Bitcoin memiliki beberapa keunggulan untuk pengembangan ekosistem yang tidak ada blockchain lain yang bisa menandingi. Pertumbuhan Bitcoin didorong oleh komunitasnya dan telah melewati uji coba lebih dari sepuluh tahun operasi yang stabil. Dengan kapitalisasi pasar sebesar $1,2 triliun, Bitcoin menikmati pengakuan dan kepercayaan yang tak tertandingi di kalangan masyarakat global dan investor. Hal ini memberikan Bitcoin tingkat desentralisasi yang tak tertandingi dan dasar keamanan yang kuat. Selain itu, karena kurangnya pengembangan ekosistem sebelumnya, sejumlah besar modal Bitcoin tetap tidak aktif, dengan sedikit peluang untuk menciptakan nilai. Hal ini hanya meningkatkan keyakinan akan potensi ledakan ekosistem Bitcoin.

Namun, keterbatasan desain inheren Bitcoin secara signifikan menghambat pertumbuhan ekosistemnya. Seperti yang diketahui, Bitcoin hanya dapat memproses 3-7 transaksi per detik, dan selama periode puncak, kemacetan jaringan adalah hal umum. Pengguna sering harus membayar biaya yang lebih tinggi untuk konfirmasi transaksi yang lebih cepat, menyebabkan kecepatan yang lambat, biaya tinggi, dan waktu konfirmasi yang lama. Yang lebih penting, ketidakterbatasan Turing Bitcoin membatasi kemampuannya untuk menjalankan logika kompleks, mencegah pengembang dari membangun kontrak pintar yang canggih di jaringan.

Dihadapkan dengan ekosistem Bitcoin yang kuat dan sangat dinantikan oleh pasar tetapi terhalang oleh keterbatasan bawaan, skalabilitas telah menjadi jalan penting bagi pertumbuhan meledak Bitcoin. Di era di mana diskusi lebih fokus pada permintaan daripada pada teknologi, solusi skalabilitas Bitcoin sedang dikembangkan dengan bekerja mundur dari tuntutan ini, dengan hati-hati menyeimbangkan apa yang seharusnya berubah dan apa yang seharusnya tetap konstan.

Protokol skalabilitas Bitcoin bertujuan untuk mengatasi beberapa tantangan utama yang berasal dari batasan Bitcoin sendiri:

Salah satu tujuan inti dari protokol skalabilitas Bitcoin adalah meningkatkan pengalaman transaksi pengguna, dengan fokus pada meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya.

Selain itu, protokol ini bertujuan untuk membantu Bitcoin mencapai fungsionalitas kontrak pintar Turing-lengkap, memungkinkan pengembang membangun aplikasi berbasis logika kompleks dalam ekosistem Bitcoin. Pengembangan ini akan memperluas utilitas Bitcoin di luar transfer nilai yang sederhana, memungkinkannya mendukung produk dan layanan keuangan yang lebih beragam, seperti aplikasi keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan eksekusi kontrak otomatis. Hal ini akan sangat memperkaya kasus penggunaan Bitcoin dan menarik lebih banyak pengembang dan pengguna.

Perubahan signifikan lain yang ingin dicapai oleh protokol-prokol ini adalah peningkatan interoperabilitas antara Bitcoin dan blockchain serta ekosistem lainnya. Dengan meruntuhkan isolasi yang ada, memungkinkan integrasi dan kerja sama lintas platform, pengguna akan dapat mentransfer aset dan data dengan lebih mudah lintas rantai. Interoperabilitas ini akan memperkuat koneksi dalam ekosistem blockchain yang lebih luas, mendorong berbagi sumber daya dan kolaborasi, serta mendorong inovasi dan pengembangan.

Namun, dalam mengakui keunggulan Bitcoin, protokol skalabilitas juga berdedikasi untuk mempertahankan dan meningkatkan beberapa aspek:

Protokol skalabilitas Bitcoin bertujuan untuk mewarisi dan menegakkan desentralisasi Bitcoin dan keamanan yang kuat. Ini tidak hanya menjamin standar keamanan yang lebih tinggi tetapi juga membawa inovasi sejati ke ekosistem Bitcoin, bukan hanya menciptakan jembatan untuk menyuntikkan aset Bitcoin ke ekosistem lain untuk menguntungkan mereka.

Poin kunci lainnya adalah bahwa protokol skalabilitas Bitcoin harus bertujuan untuk memperluas tanpa mengubah jaringan utama sebanyak mungkin. Secara historis, Bitcoin telah mencoba berbagai solusi dan peningkatan skalabilitas on-chain, seperti meningkatkan ukuran blok dan SegreGated Witness (Segwit), yang telah membentuk dasar yang kuat untuk skalabilitas di masa depan. Namun, karena sebagian besar solusi skalabilitas on-chain melibatkan perubahan pada kode jaringan utama dan seringkali mengorbankan sejumlah decentralisasi dan keamanan, solusi-solusi ini didekati dengan hati-hati. Saat ini, komunitas lebih condong ke solusi off-chain yang dibangun di atas Bitcoin Layer 1, yang mengatasi masalah kinerja tanpa mempengaruhi lapisan dasar Bitcoin.

Dengan pemahaman ini tentang apa yang seharusnya berubah dan apa yang seharusnya tetap konstan, kita sekarang dapat menetapkan kriteria evaluasi spesifik untuk protokol skalabilitas Bitcoin. Dengan membandingkan solusi skalabilitas utama yang saat ini tersedia di pasar dengan kriteria ini, pembaca akan memperoleh pemahaman yang lebih jelas tentang pro dan kontra berbagai pendekatan teknis.

2. Tinjauan tentang Solusi Skalabilitas Bitcoin Utama dan Kelebihan serta Kekurangannya

Berdasarkan jalur implementasi teknis yang berbeda, solusi skalabilitas Bitcoin utama di pasar saat ini dapat dikategorikan ke dalam tipe-tipe berikut:

• Saluran Negara
• Sidechains
• Rollups
• UTXO + Validasi Klien

2.1 Saluran Negara

Saluran negara adalah salah satu upaya awal dan paling sah dalam meningkatkan Bitcoin, dengan proyek yang paling terkenal adalah Jaringan Petir.

Secara definisi, saluran negara membangun saluran antara dua atau lebih pihak, memungkinkan mereka untuk melakukan beberapa transaksi dalam saluran tersebut. Hanya keadaan akhir yang tercatat pada rantai utama Bitcoin, meningkatkan kecepatan dan mengurangi biaya.

Kami dapat menjelaskan prinsip kerja saluran negara dengan contoh yang jelas:
Bayangkan sekelompok orang yang menyumbangkan sejumlah dana untuk membuat grup WeChat Pay. Dalam grup ini, transaksi terjadi dengan cepat dan dengan biaya rendah. Setelah grup bubar, semua status pembayaran yang terjadi dalam grup tersebut dikonfirmasi dan diperbarui di rantai utama Bitcoin.

Dari penjelasan ini, pro dan kontra saluran negara menjadi jelas:
Keuntungannya termasuk mengurangi beban komputasi pada jaringan utama secara signifikan, dengan demikian menurunkan biaya transaksi dan meningkatkan efisiensi transaksi. Karena jaringan utama Bitcoin memvalidasi keadaan akhir, saluran keadaan mewarisi keamanan yang kuat dari Bitcoin. Selain itu, karena beberapa transaksi dapat terjadi dalam saluran tersebut, saluran keadaan secara teoritis memungkinkan TPS (transaksi per detik) tak terbatas.

Namun, ada juga beberapa kekurangan yang mencolok. Membangun saluran memiliki hambatan teknis dan biaya yang tinggi, dan pengguna hanya dapat melakukan transaksi dengan orang lain dalam saluran, menyebabkan pembatasan yang signifikan. Selain itu, saluran negara memerlukan dana untuk dikunci terlebih dahulu, memengaruhi likuiditas. Yang terpenting, saluran negara tidak mendukung kontrak pintar, yang merupakan fitur penting bagi ekosistem Bitcoin ke depan.

Sumber: Internet

2.2 Sidechains

Konsep sidechain sudah ada sejak lama. Pada dasarnya, sidechain adalah rantai independen yang berjalan sejajar dengan rantai utama. Ini memungkinkan pengguna untuk mentransfer aset dari rantai utama ke sidechain untuk interaksi, dengan dua koneksi melalui mekanisme penyangga dua arah.

Ada beberapa proyek yang telah mengadopsi pendekatan teknis ini. Selain proyek veteran terkenal Stacks, pendatang baru yang sedang naik daun Fractal Bitcoin baru-baru ini mengumpulkan perhatian dari komunitas.

Karena sidechain beroperasi secara independen dari Bitcoin mainnet, secara teoritis memiliki potensi untuk terlepas dari batasan teknis kerangka Bitcoin, memungkinkan adopsi desain yang lebih canggih untuk performa dan pengalaman pengguna yang lebih baik.

Namun, kemandirian ini juga berarti bahwa sidechain tidak dapat sepenuhnya mewarisi dasar keamanan yang kuat dari Bitcoin. Sebaliknya, keamanan mereka didasarkan pada mekanisme konsensus mereka sendiri, yang dapat menimbulkan masalah sentralisasi yang signifikan, terutama pada tahap awal operasi. Meskipun demikian, banyak proyek sidechain sedang mengerjakan solusi inovatif untuk mengatasi tantangan ini, dengan fokus pada meningkatkan mekanisme konsensus mereka agar lebih sejalan dengan infrastruktur keamanan Bitcoin.

Sumber: Internet

2.3 Pembatalan

Banyak orang yang akrab dengan Rollups terutama melalui solusi Layer 2 Ethereum. Di ruang Layer 2 Ethereum yang sangat kompetitif, proyek Rollup telah muncul dalam jumlah besar, mendominasi lanskap. Demikian pula, dalam gelombang pengembangan infrastruktur Bitcoin saat ini, pendekatan Rollup juga semakin menonjol dalam ekosistem Bitcoin. Proyek-proyek terkenal seperti B² Network dan Bitlayer telah menjadi populer di komunitas Bitcoin.

Dalam hal logika operasional, Rollups mengeksekusi transaksi di luar jaringan dan kemudian menggabungkan beberapa transaksi bersama-sama, mengirimkannya ke rantai utama secara berkelompok. Pendekatan ini memastikan ketersediaan data di rantai utama, mewarisi keamanan dan desentralisasi rantai utama sambil secara signifikan mengurangi jumlah data yang perlu disimpan di dalam jaringan. Ini dapat mengurangi kemacetan di jaringan Bitcoin dan menurunkan biaya transaksi.

Namun, tidak seperti Ethereum, yang memiliki mesin virtual yang memungkinkan sebagian besar Ethereum Rollups menggunakan blockchain Ethereum untuk ketersediaan dan konsensus data, Bitcoin tidak memiliki mesin virtual semacam itu. Ini menimbulkan pertanyaan: bagaimana Bitcoin Layer 1 dapat memverifikasi validitas bukti Rollup? Ini menimbulkan tantangan tambahan untuk proyek skalabilitas Bitcoin yang memilih jalur Rollup.

Saat ini, ada tiga jenis Rollup utama dalam ekosistem Bitcoin, tetapi tidak ada yang sempurna:

Optimistic Rollups (OP Rollups) beroperasi berdasarkan asumsi kepercayaan, di mana transaksi dianggap valid secara default tetapi tunduk pada periode tantangan. Model ini lebih sederhana dan lebih mudah diintegrasikan, memungkinkan skalabilitas yang lebih besar. Namun, jendela sengketa memperkenalkan penundaan finalitas transaksi.

Sovereign Rollups mengambil pendekatan yang lebih independen, menyimpan ketersediaan data di rantai utama tetapi memvalidasi dan mengeksekusi transaksi melalui mekanisme konsensus mereka sendiri. Model ini memungkinkan Rollups untuk berbagi dasar keamanan Bitcoin sambil menghindari batasan dari skrip Bitcoin, meskipun ini memberlakukan persyaratan ketat pada mekanisme konsensus Rollup itu sendiri.

Validity Rollups (termasuk ZK Rollups) menggunakan bukti kriptografi untuk memverifikasi kebenaran batch transaksi di luar rantai tanpa mengungkapkan data yang mendasarinya. Metode ini menyeimbangkan efisiensi dan keamanan, meskipun kompleksitas dan tuntutan komputasi dalam menghasilkan bukti ZK tetap menjadi tantangan yang signifikan.

Sumber: Internet

2.4 UTXO + Validasi Sisi Klien

Sementara banyak yang melihat Rollups sebagai solusi "impor" dari Ethereum, pendekatan UTXO + Client-Side Validation terasa lebih seperti solusi khusus yang disesuaikan dengan karakteristik unik Bitcoin.

Menguraikan UTXO + Validasi Sisi Klien membutuhkan beberapa penjelasan, sebagian karena kompleksitas teknisnya dan sebagian lagi karena optimisasi dan perkembangannya yang beragam selama beberapa tahun terakhir.

Dalam Bitcoin, tidak ada konsep akun; sebaliknya, ia menggunakan model UTXO (Unspent Transaction Output), yang menjadi pusat transaksi Bitcoin dan membentuk dasar jalur desain UTXO + Client-Side Validation. Secara khusus, pendekatan ini mencoba menghitung buku besar off-chain berdasarkan model UTXO Bitcoin, memastikan keaslian buku besar melalui validasi sisi klien.

Ide ini bermula pada tahun 2016 ketika Peter Todd memperkenalkan konsep Segel Penggunaan Tunggal dan Validasi Sisi Klien, yang akhirnya mengarah pada pembuatan protokol RGB.

Seperti namanya, Single-Use Seal adalah seperti segel digital yang memastikan pesan hanya bisa digunakan sekali, sementara Validasi Sisi Klien menggeser verifikasi transfer token dari lapisan konsensus Bitcoin ke luar rantai, dengan validasi dilakukan oleh klien yang terlibat dalam transaksi tertentu.

Ide inti di balik RGB adalah bahwa pengguna perlu menjalankan klien mereka sendiri dan secara pribadi memvalidasi perubahan aset yang relevan bagi mereka. Singkatnya, penerima aset harus terlebih dahulu memverifikasi bahwa pernyataan transfer pengirim benar sebelum transfer menjadi valid. Seluruh proses ini terjadi di luar rantai, memindahkan komputasi smart contract yang kompleks di luar rantai untuk mencapai efisiensi dan perlindungan privasi.

Bagaimana pendekatan ini mewarisi keamanan Bitcoin yang kuat? RGB menggunakan UTXO Bitcoin sebagai "segel," yang menghubungkan perubahan status RGB dengan kepemilikan UTXO Bitcoin. Selama Bitcoin UTXO tidak dibelanjakan ganda, aset RGB terikat juga tidak dapat mengalami pengeluaran ganda, memastikan bahwa keamanan Bitcoin yang kuat dipertahankan.

Tentu saja, kemunculan protokol RGB memiliki arti penting bagi ekosistem Bitcoin. Namun, dalam tahap awalnya, seperti banyak inovasi lainnya, masih ada beberapa kekurangan, dan beberapa tantangan masih ada:

Misalnya, ketika pengguna reguler menggunakan produk klien sederhana, mereka seringkali tidak memiliki kapasitas atau sumber daya untuk menyimpan riwayat transaksi lengkap, sehingga sulit bagi mereka untuk memberikan bukti transaksi kepada pihak lain. Selain itu, karena klien (atau pengguna) yang berbeda hanya menyimpan data yang relevan bagi mereka sendiri, mereka tidak dapat melihat status aset orang lain, yang mengakibatkan pembentukan data terisolasi. Kurangnya visibilitas dan transparansi global ini secara signifikan menghambat perkembangan DeFi dan aplikasi serupa.

Tantangan lain terletak pada fakta bahwa transaksi RGB, sebagai perpanjangan dari Bitcoin, bergantung pada jaringan P2P terpisah untuk penyebarannya. Operasi interaktif juga diperlukan antara pengguna selama transfer, yang lagi-lagi bergantung pada jaringan P2P ini yang independen dari jaringan Bitcoin.

Yang lebih penting, mesin virtual yang digunakan oleh protokol RGB, yang dikenal sebagai AluVM, kurang memiliki alat pengembang yang komprehensif dan implementasi kode praktis. Selain itu, saat ini RGB kurang memiliki kerangka interaksi yang tangguh untuk kontrak non-penyimpanan (publik), sehingga sulit untuk mewujudkan interaksi multipihak.

Masalah-masalah ini telah mendorong proyek blockchain publik yang sudah lama berdiri dan paham teknologi seperti Nervos Network untuk mengeksplorasi solusi yang lebih dioptimalkan, yang mengarah pada pengembangan RGB++.

Meskipun RGB++ berbagi nama dengan RGB dan berasal dari konsep-konsep kunci seperti Segel Pengguna Tunggal dan Validasi Sisi Klien, ini bukanlah perpanjangan langsung dari RGB. Faktanya, RGB++ tidak menggunakan kode apapun dari RGB. Lebih tepatnya, RGB++ adalah reimajinasi lengkap dari konsep-konsep RGB, yang dirancang untuk mengimplementasikan serangkaian optimisasi.

Ide inti dari RGB++ adalah untuk memindahkan pekerjaan validasi data yang sebelumnya ditangani oleh pengguna, sehingga dapat diverifikasi secara global. Tentu saja, pengguna masih dapat memilih untuk menjalankan klien mereka sendiri untuk memvalidasi data dan transaksi RGB++.

Siapa yang bertanggung jawab atas validasi ini? Blockchain publik dan platform yang mendukung UTXO dan memperluas kemampuannya, seperti CKB dan Cardano.

Bagaimana ini dicapai? Ini membawa konsep penting dari "homomorphic binding." Bitcoin berfungsi sebagai rantai utama, sementara CKB dan Cardano bertindak sebagai rantai bayangan. UTXO yang diperluas di rantai seperti CKB dan Cardano berfungsi sebagai wadah untuk data aset RGB, dengan parameter aset RGB ditulis ke dalam wadah ini. Ini membentuk pengikatan antara rantai utama dan rantai bayangan, memungkinkan data ditampilkan secara langsung di blockchain.

Dengan menggunakan CKB sebagai contoh, karena sifat UTXO yang diperluas dari sel-selnya, CKB dapat membangun hubungan pemetaan dengan Bitcoin UTXO. Ini memungkinkan CKB untuk berfungsi sebagai database publik dan lapisan pra-penyelesaian off-chain untuk aset RGB, menggantikan klien RGB dan menawarkan penjagaan data yang lebih dapat diandalkan dan interaksi kontrak untuk RGB.

Dengan cara ini, RGB++ tidak hanya mewarisi fondasi keamanan yang kokoh dari Bitcoin, tetapi juga memperkenalkan fitur-fitur seperti transaksi RGB non-interaktif, kemampuan untuk menggabungkan komitmen transaksi yang banyak, dan interaksi antara aset BTC dan aset rantai CKB tanpa operasi lintas-rantai. Kemajuan ini diharapkan dapat membuka berbagai kasus penggunaan yang lebih luas, termasuk DeFi.

Keunggulan yang luar biasa dalam keamanan, efisiensi, dan pemrograman membuat RGB++ sangat dihargai di industri sejak awalnya, meskipun memiliki ambang kognitif yang tinggi. Itu dengan cepat menjadi salah satu protokol skala Bitcoin yang paling populer di kalangan pengguna utama. Dengan selesainya peningkatan ke RGB++ Layer pada Juli 2024, skala Bitcoin sekali lagi berada di garis depan inovasi.

Bahkan nama upgrade ini mengungkapkan banyak hal: pergeseran dari "protokol" ke "Layer" menandakan bahwa RGB ++ berkembang menuju cakupan layanan yang lebih luas, agregasi yang lebih dalam, dan interaksi yang lebih mulus.

Sama seperti setiap negara (blockchain) pada awalnya memiliki aturan operasi mereka sendiri, sedangkan RGB++ Layer bertujuan untuk menemukan titik temu (UXTO) untuk menghubungkan elemen kunci dalam pengembangan ekologi. Hal ini memudahkan terciptanya tingkat “bahasa bersama dan praktik standar,” membentuk dasar yang lebih kokoh untuk infrastruktur yang dapat diskalakan di ekosistem Bitcoin.

Pertama-tama, sebagai infrastruktur, Lapisan RGB++ harus mudah dipahami dan diterima secara luas. Ini memiliki solusi AA (Account Abstraction) asli yang komprehensif, yang sangat kompatibel dengan standar akun dari blockchain lain. Ini tidak hanya mendukung kasus penggunaan yang penting tetapi juga menghilangkan hambatan terhadap peningkatan UX.

RGB++ Layer juga berusaha untuk menyatukan penerbitan aset. Ini mendukung penerbitan berbagai aset RGB ++, termasuk User-Defined Token (UDT) seperti ERC20 dan Digital Objects (DOB) seperti ERC721. Berkat keunggulan model UTXO, RGB ++ Layer menciptakan paradigma baru untuk penerbitan aset, memungkinkan aset yang sama dikeluarkan secara bersamaan di beberapa rantai dalam proporsi yang berbeda. Ini tidak hanya mencapai koordinasi di berbagai rantai tetapi juga memberikan fleksibilitas luar biasa kepada emiten.

Karena penerbitan aset dapat disatukan, interaksi aset menjadi lebih lancar. Melalui teknologi lintas-rantai RGB++ Layer, Leap, aset pada rantai berbasis UTXO dapat berpindah ke rantai UTXO lain tanpa memerlukan jembatan lintas-rantai. Ini memberikan keamanan yang lebih kuat dan interoperabilitas yang lebih tinggi, memungkinkan aset dari rantai UTXO seperti Cardano, Dogecoin, BSV, dan BCH untuk terintegrasi dengan lancar ke dalam ekosistem Bitcoin.

Setelah menyelesaikan tantangan penerbitan aset dan interaksi, RGB++ Layer bertujuan untuk membawa kerangka kontrak pintar yang terpadu dan lingkungan eksekusi ke dalam ekosistem Bitcoin melalui CKB-VM, memberikan pemrograman yang ditingkatkan kepada Bitcoin. Setiap bahasa pemrograman yang mendukung mesin virtual RISC-V dapat digunakan untuk pengembangan kontrak di RGB++ Layer, memungkinkan penciptaan aplikasi dengan logika yang kompleks. Ini membuka pintu bagi pertumbuhan BTCFi dan realisasi kasus penggunaan yang lebih inovatif.

Sampai saat ini, artikel ini telah membahas logika operasi fundamental, proyek representatif, dan pro dan kontra empat protokol penskalaan Bitcoin utama. Pembaca dapat meninjau konten melalui grafik di bawah ini untuk perbandingan yang lebih jelas dan intuitif dari kelebihan dan kekurangan setiap protokol penskalaan Bitcoin.

Tentu saja, konten di atas adalah ringkasan dan refleksi atas kinerja masa lalu dari berbagai solusi. Mengingat ekosistem Bitcoin, yang siap untuk pertumbuhan yang signifikan dalam siklus ini, proyek-proyek terkemuka di berbagai jalur teknis secara aktif mencari inovasi dan terobosan untuk mengamankan posisi yang lebih menonjol dalam ekosistem.

Oleh karena itu, setelah membandingkan masa lalu, kita harus mengalihkan fokus kita ke masa depan dengan mengeksplorasi "aturan perubahan" yang diadopsi oleh proyek-proyek terkemuka dalam solusi yang berbeda, memberi kita gambaran sekilas tentang lanskap kompetitif masa depan solusi penskalaan Bitcoin.

3. Ekosistem Saat Ini dan Potensi Masa Depan dari Solusi Unggulan

3.1 Jaringan Petir: Lambang "Legitimasi," Maju Menuju Jaringan Multi-Aset

Legitimasi Lightning Network dapat ditelusuri kembali ke tahun 2009 ketika pendiri Bitcoin, Satoshi Nakamoto, menyertakan draf kode saluran pembayaran di Bitcoin 1.0 - prototipe Lightning Network.

Setelah lebih dari satu dekade pengembangan, Jaringan Petir telah mencapai tahap yang matang. Menurut 1ML, saat ini terdapat sekitar 12.700 node, 48.300 saluran pembayaran, dan sekitar 5.212 BTC terkunci di jaringan. Jaringan ini juga telah menjalin kerjasama dengan berbagai platform sosial dan pembayaran.

Menggabungkan angka-angka ini dengan angka-angka dari Mei tahun ini—13.600 node, 51.700 saluran, dan 4.856 BTC—kita dapat melihat bahwa pertumbuhan jaringan dalam hal modal telah melambat, dan jumlah saluran bahkan mengalami penurunan. Selain itu, dalam beberapa tahun terakhir, komunitas telah menyuarakan beberapa pendapat negatif tentang jaringan.

Di satu sisi, pengembang telah menyadari keterbatasan dan tantangan dalam skalabilitas sejak tahap awal pengembangan Lightning Network. Protokolnya cukup kompleks, membuat proses pengembangan menjadi sulit dan memakan waktu.

Di sisi lain, meskipun telah mengalami pertumbuhan selama bertahun-tahun, kebanyakan orang masih memandang Lightning Network sebagai solusi pembayaran. Salah satu pengembang inti, Anton Kumaigorodski, dengan jujur menyatakan di media sosial bahwa selain pembayaran, orang seharusnya mencari penggunaan lain. Pernyataan ini lebih lanjut mendorong Lightning Network ke persimpangan transformasi.

Menambahkan pada tantangan, perselisihan internal tampaknya telah merusak perkembangan proyek ini. Selama setahun terakhir, beberapa pengembang telah meninggalkan tim, lebih mempersulit proses pengembangan yang sudah sulit.

Namun, Jaringan Lightning tidak tinggal diam di hadapan kesulitan. Selain terus memanfaatkan kekuatannya dan berfokus pada pembayaran mikro, jaringan telah menyadari bahwa narasi Bitcoin sebagai jaringan moneter lebih menarik daripada Bitcoin hanya sebagai aset. Sebagai hasilnya, jaringan mulai bergerak menuju membangun jaringan multi-aset.

Pada 23 Juli 2024, Lightning Labs merilis versi mainnet pertama dari Jaringan Petir multi-aset, secara resmi mengintegrasikan Aset Taproot ke dalam jaringan.

Sebelum protokol Aset Taproot, Jaringan Petir hanya mendukung Bitcoin sebagai mata uang pembayaran, dengan sangat membatasi kasus penggunaannya.

Dengan diluncurkannya versi mainnet dari jaringan Lightning multi-aset, siapa pun atau lembaga mana pun sekarang dapat menerbitkan token mereka sendiri menggunakan protokol Taproot Assets. Ini juga mendukung penerbitan stablecoin yang didukung oleh fiat. Karena aset yang diterbitkan melalui Taproot Assets sepenuhnya kompatibel dengan Lightning Network, penyelesaian global secara real-time dari transaksi valuta asing, dan pembelian stablecoin untuk barang sekarang menjadi mungkin. Kemajuan ini akan semakin memposisikan Lightning Network sebagai infrastruktur dasar untuk jaringan pembayaran global.

3.2 Tumpukan: Proyek Sidechain yang Mapan, dengan Peningkatan Nakamoto Selesai

Dalam ekosistem Bitcoin, Stacks menonjol sebagai kehadiran yang unik. Diluncurkan pada tahun 2017, ini dianggap sebagai proyek OG dan menjadi penjualan token pertama yang menerima persetujuan dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) berdasarkan Peraturan A + pada tahun 2019.

Menurut data dari DeFi 9 Llama, total nilai yang terkunci (TVL) Stacks telah meningkat sejak awal 2024, didorong oleh lonjakan minat dalam Bitcoin Ordinals (Inscriptions). Pada awal April, TVL Stacks mencapai puncaknya di $183 juta, tetapi ketika kegilaan Ordinals mereda, TVL-nya sejak turun menjadi sekitar $100 juta. Meskipun penurunan ini, aktivitas DeFi on-chain Stacks tetap mencolok. Sebagai contoh, StackingDao, proyek staking likuid terkemuka di Stacks, memiliki lebih dari 30.000 pengguna staking aktif, dan jumlah dompet unik di jaringan Stacks telah melampaui 1,21 juta.

Namun, sebagai proyek sidechain, Stacks menghadapi beberapa tantangan:

Di satu sisi, keamanan rantai sangat bergantung pada anggaran para penambang Stacks. Sementara hubungan antara rantai Stacks dan jaringan Bitcoin (seperti mekanisme Proof of Transfer) membantu meningkatkan desentralisasi dan keamanan, namun juga membatasi kinerja dan skalabilitas rantai.

Di sisi lain, meskipun sidechain menawarkan fleksibilitas yang lebih besar, Stacks pada dasarnya membangun rantai baru di luar jaringan Bitcoin, dengan struktur tata kelola dan model transaksi sendiri. Hal ini telah menimbulkan keraguan terhadap keabsahannya, dan belum mendapatkan pengakuan luas di kalangan komunitas Bitcoin.

Baru-baru ini, momen bersejarah dalam ekosistem Stacks adalah peningkatan Stacks Nakamoto. Peningkatan ini tidak hanya meningkatkan keamanan Stacks tetapi juga secara signifikan mengurangi waktu konfirmasi blok, mencapai kecepatan transaksi sekitar 5-10 detik — peningkatan sekitar 100 kali dibandingkan dengan kecepatan saat ini.

Pada saat yang bersamaan, tim inti Stacks juga sedang mengembangkan sBTC, solusi tanpa kepercayaan untuk jembatan BTC dari lapisan utama Bitcoin ke rantai lainnya. sBTC membentuk jembatan untuk aset BTC antara jaringan Bitcoin dan rantai Stacks, dengan fitur partisipasi terbuka dan tanpa izin nya yang lebih lanjut membuka inovasi DeFi untuk Stacks dan menciptakan peluang TVL $10 miliar.

3.3 BitVM: Membawa Logika Komputasi Langsung ke Bitcoin

Seperti yang disebutkan sebelumnya, Bitcoin tidak memiliki mesin virtual, sehingga sulit untuk memverifikasi keabsahan bukti rollup. BitVM bertujuan untuk mengatasi ini dengan memperkenalkan logika komputasi langsung ke Bitcoin tanpa mengharuskan perubahan apa pun pada Bitcoin itu sendiri. Ini memungkinkan komputasi di luar rantai sambil memverifikasi setiap komputasi pada blockchain Bitcoin, sehingga membuka pintu bagi fitur yang dapat diprogram pada Bitcoin, seperti kontrak pintar yang lengkap dengan Turing.

Meskipun BitVM masih dalam tahap awal, BitVM telah menarik perhatian dari berbagai proyek dan komunitas. Proyek seperti Bitlayer, Citrea, Yona, dan Bob telah mengadopsi BitVM untuk solusi mereka.

BitVM juga terus memperbaiki mekanismenya, dengan perkembangan signifikan seperti peningkatan BitVM2 yang akan datang dan BitVM Bridge:

BitVM2 dirancang untuk memungkinkan komputasi kompleks dieksekusi di luar rantai sementara membuktikan kecurangan di dalam rantai. Desain cerdas ini memungkinkan verifikasi komputasi Turing lengkap dalam kemampuan scripting terbatas Bitcoin.

BitVM Bridge memperkenalkan model keamanan 1-of-n baru, di mana selama ada satu peserta yang jujur terlibat, pencurian dapat dicegah. Inovasi ini dilihat sebagai langkah maju besar untuk meningkatkan keamanan cross-chain dan desentralisasi, menjadikannya katalis untuk pertumbuhan BTCFi.

Penting untuk dicatat, namun, bahwa sementara BitVM2 secara signifikan menyederhanakan proses verifikasi, biaya gas verifikasi on-chain tetap relatif tinggi. Selain itu, BitVM pada dasarnya adalah mesin virtual konseptual yang belum sepenuhnya terwujud, dan logika operasionalnya belum mengatasi batasan inherent dari ZK Rollups atau Optimistic Rollups. Sebagai hasilnya, banyak anggota komunitas masih mengambil pendekatan hati-hati dan menunggu perkembangan BitVM.

3.4 Layer RGB++: Lapisan Penerbitan Aset Bitcoin, Lapisan Kontrak Pintar, dan Lapisan Interoperabilitas UTXO

Setelah penyelesaian peningkatan RGB++ Layer, fokus beralih dari narasi merek ke jalur implementasi yang lebih halus. Tim memilih untuk memprioritaskan BTCFi, meluncurkan serangkaian iterasi teknis dan pengembangan ekosistem, dan kemudian mengumumkan sejumlah pembaruan penting dan produk inovatif yang bertujuan untuk mengintegrasikan lapisan penerbitan aset Bitcoin, lapisan kontrak pintar, dan lapisan interoperabilitas. Inisiatif ini mendorong pengembangan infrastruktur Bitcoin yang lebih aman, mulus, dan efisien.

Dalam hal penerbitan aset, RGB++ Layer memperkenalkan model penerbitan aset baru yang disebut IBO (Initial Bitcoin Offering). Fitur intinya memungkinkan pembuatan kolam likuiditas langsung di UTXOSwap, memungkinkan aset yang baru diterbitkan diperdagangkan dengan likuiditas tinggi. Model ini seimbang antara keadilan dengan keterlibatan komunitas, membentuk paradigma baru untuk penerbitan aset baik dalam ekosistem RGB++ maupun ekosistem Bitcoin secara umum.

Sebagai pertukaran terdesentralisasi yang dibangun di atas Lapisan RGB++, UTXOSwap menggunakan perdagangan berbasis niat sebagai mekanisme intinya, mengimplementasikan proses pencocokan di luar rantai dan verifikasi di dalam rantai. Dengan memanfaatkan paralelisme UTXO, tujuannya adalah meningkatkan efisiensi transaksi dan menjadi pusat utama Lapisan RGB++, mengumpulkan likuiditas dari berbagai rantai UTXO dan membentuk dasar yang kokoh untuk pengembangan DeFi.

Mengakui pentingnya stablecoin sebagai kekuatan penggerak dalam DeFi, RGB++ Layer juga telah melakukan langkah strategis awal di bidang ini. Stable++ adalah protokol stablecoin terdesentralisasi yang di-over-collateralized, mampu membangun vault dan modul likuidasi yang di-over-collateralized secara efisien, berkat pemrograman yang lengkap dan kuat dari RGB++ Layer. Ini memungkinkan pengguna menggunakan BTC dan CKB sebagai jaminan untuk mencetak stablecoin RUSD yang dipegakan ke dolar. Selain itu, berkat interoperabilitas yang kuat dari RGB++ Layer, RUSD kompatibel dengan semua UTXO chains dan dapat beredar dengan bebas dalam ekosistem Bitcoin, menjadi komponen penting dari likuiditas BTCFi.

Selain menjadi inovator, Layer RGB++ juga berkomitmen untuk menjadi penyedia layanan bagi ekosistem Bitcoin. Tujuannya adalah untuk lebih mengintegrasikan likuiditas dan skenario aplikasi melalui kemitraan strategis, mendorong gelombang pertumbuhan berikutnya dalam ekosistem Bitcoin, dengan UTXO Stack dan Fiber Network sebagai contoh utama.

Pada bulan September, UTXO Stack mengumumkan transformasinya menjadi lapisan staking untuk Jaringan Lightning, memperkenalkan mekanisme insentif token yang sesuai untuk mendorong pengguna untuk melakukan staking CKB dan BTC guna meningkatkan likuiditas saluran keadaan. Inisiatif-inisiatif ini bertujuan untuk menyediakan likuiditas dan model penghasilan yang lebih baik untuk Jaringan Lightning, membuka jalan bagi adopsi yang luas.

Fiber Network, di sisi lain, adalah jaringan L2 berbasis CKB, dengan fungsionalitas awal yang mirip dengan Lightning Network. Tujuannya adalah menjadi jaringan pembayaran berkinerja tinggi dan biaya rendah untuk mikrotransaksi. Namun, dibandingkan dengan Lightning Network, Fiber Network mendapatkan manfaat dari keunggulan Turing-completeness dari CKB, menawarkan fleksibilitas yang lebih besar dalam manajemen likuiditas, efisiensi yang lebih tinggi, biaya yang lebih rendah, dan pengalaman pengguna yang lebih baik. Terutama, sementara Lightning Network berfokus hanya pada BTC, Fiber Network mendukung beberapa aset, termasuk BTC, CKB, dan stablecoin asli Bitcoin RUSD, serta aset RGB++ lainnya, membuka jalan untuk aplikasi keuangan lintas-rantai yang kompleks.

Yang penting, kemunculan Fiber Network tidak dimaksudkan untuk menggantikan Lightning Network. Tujuan utamanya adalah untuk menjadi solusi skalabilitas untuk pemrograman dalam ekosistem Bitcoin. Selama proses ini, Fiber Network akan bekerja sama dengan Lightning Network. Teknisnya terutama menggunakan Cells CKB, Lapisan RGB++, HTLC script Bitcoin, dan saluran keadaan Lightning Network. Versi uji coba pertama dari Fiber Network telah memvalidasi kelayakan transfer aset dari BTC Lightning Network ke CKB secara terdesentralisasi, memungkinkan lebih banyak aset BTC beredar di CKB.

Karena isomorfisme teknis antara Fiber Network dan Lightning Network, ada dasar alami untuk mencapai pertukaran atomik lintas rantai. Kombinasi ini dari "keamanan level Bitcoin + fungsionalitas level Ethereum + kecepatan level Lightning Network" tidak hanya akan bersinar di ruang pembayaran tetapi juga memfasilitasi realisasi aplikasi DeFi seperti stablecoin asli, pemberian pinjaman asli, dan DEX asli dalam ekosistem Bitcoin, yang lebih memacu ledakan BTCFi.

Kesimpulan

Melalui artikel ini, kami telah menjelajahi beragam lanskap solusi penskalaan Bitcoin:

Saluran negara secara teoritis memungkinkan TPS tak terbatas.

Sidechain menawarkan keuntungan fleksibilitas yang signifikan.

Keberhasilan Rollups dalam ekosistem Ethereum telah meningkatkan harapan untuk pengembangan mereka dalam ekosistem Bitcoin.

Pendekatan verifikasi klien UTXO + telah melalui beberapa iterasi, dengan Lapisan RGB ++ muncul sebagai solusi komprehensif. Ini tidak hanya mewarisi keamanan dari mainnet Bitcoin tetapi juga menawarkan banyak keuntungan dalam pengalaman pengguna, pemrograman, dan interoperabilitas, menjadikannya solusi penskalaan Bitcoin yang canggih dan terpadu secara teknis.

Namun, perlu dicatat bahwa sementara RGB ++ Layer telah terus disempurnakan dan dioptimalkan dengan lintasan pengembangan yang jelas, kinerja aktualnya masih memerlukan validasi lebih lanjut melalui pembangunan ekosistem dunia nyata. Karena berbagai proyek dalam ekosistem mengimplementasikan peta jalan dan meluncurkan produk mereka, pertanyaan kuncinya tetap: akankah Lapisan RGB ++ menjadi kekuatan utama dalam membuka potensi BTCFi?

Kompetisi dalam solusi skala Bitcoin masih berlangsung sengit, dengan setiap proposal menyoroti keunggulan uniknya. Pada akhirnya, komunitas dengan antusias menunggu untuk melihat solusi mana yang akan menjadi yang terbaik.

Persetujuan Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [TechFlow]. Semua hak cipta adalah milik penulis asli [TechFlow]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, harap hubungi Gate Learntim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penafian Kewajiban: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan bukan merupakan saran investasi.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.