4つの主流のビットコインスケーリングソリューション:BTCFiの1兆ドルの可能性を解き放つのはどれですか?

中級10/22/2024, 6:13:30 AM

この記事は、ビットコインエコシステム内の革新的なナラティブやスケーラビリティソリューションに焦点を当て、UTXO + クライアント検証（RGB++ レイヤー）がビットコインのスケーラビリティ、相互運用性、およびプログラム可能性をどのように高めるかについて掘り下げています。また、ステートチャネル、サイドチェーン、およびロールアップなど、ビットコインエコシステム内のさまざまな拡張プロトコルを分析しています。これらがビットコインネットワークの革新的なナラティブや大きな成長にどのように貢献するかを探っています。

ビットコインブロックチェーン

イントロダクション

ステートチャネル（ライトニングネットワーク）、サイドチェーン（Stacks）、ロールアップ（BitVM）、UTXO + クライアント検証（RGB++レイヤー）の中で、ビットコインエコシステムを統一し、スケーラビリティ、相互運用性、プログラム可能性を実現し、革新的なストーリーと大きな成長をもたらすソリューションとして浮上するのはどれでしょうか？

インフラ供給過剰は、このサイクルで重要な問題となっています。需要を上回る供給があると、新しいブロックチェーンやL2はゴーストタウンになることを防ぐために全力を尽くしています。しかし、ビットコインのエコシステムでは、異なる物語が展開されています。

「銘文ブーム」の台頭以来、市場ではビットコインエコシステムへの参加に対するコミュニティの熱狂が見られています。しかし、エコシステムが本当に爆発する前に、ビットコインはスケーラビリティの制限を克服するための堅牢なインフラストラクチャが必要です。数千万ドル単位の大規模な機関投資も、このインフラストラクチャの構築をさらに推進しており、ビットコインの「都市」は建設と成長で賑わっています。

皆、ビットコインエコシステムの一部を手に入れたがっているようだが、それは見かけほど簡単ではない。

なぜですか？

ビットコインの拡張は容易な課題ではありません。非チューリング完全性やその他の制約があります。各プロジェクトは自身の旅を進め、ビットコインのスケーラビリティを追求する道はまだ激動の探求中です。

このプロセスでは、 '正統性' で知られる Lightning Network のような従来のスケーラビリティソリューションの復活を目撃し、CKBがRGBをRGB++に拡張するようなより革新的なナラティブの急成長を目の当たりにしています。同時に、サイドチェーンやL2ソリューションは激しい競争の中にあり、一部は直接 Ethereum の戦略を借用し、他の者は Bitcoin の独自の特性を深く探求して強化されたソリューションを提案しています。

ビットコインエコシステムの兆ドル市場潜在能力と、それを実現するための多様な技術的手段について、どのスケーラビリティプロトコルが際立つのか？真のスケーラビリティ、相互運用性、プログラム可能性を可能にし、革新的なストーリーと大きな成長をもたらすのか？

この記事では、ビットコインのスケーラビリティプロトコルについて詳しく調査し、主要な解決策の強みと弱みを比較分析し、ビットコインのスケーラビリティの将来のトレンドについて検討します。

1. ビットコインの拡張性：エコシステム成長への必須パス

「必要性を確立した後に理由を説明する」という論理に従って、まずは議論してみましょう。ビットコインのスケーラビリティは不要な要件でしょうか？
答えは明確です-それは実際には必要であり、ビットコインはおそらく他のどのブロックチェーンよりもスケーラビリティの解決策を必要としています。

この議論はさまざまな現実世界の要素によって支持されています。 \
市場レベルでは、インスクリプションに関する熱狂や機関投資による数百万ドル規模の投資など、ビットコインエコシステムへの市場の熱意が明確に見て取れます。この熱意は理解できます。過去数年間、多くのビットコイン保有者は「ホールド」するだけでは不満でした。エコシステムへの意義ある関与の機会の欠如がもどかしかったため、ビットコイン内で新たなストーリーが現れると、保有者は積極的に参加したいと考えています。

ビットコインの視点から見ると、暗号空間のパイオニアであり創設者であるビットコインは、10年以上にわたって進化してきました。エコシステム内の参加者の利益は複雑に絡み合っており、どんな動きもネットワーク全体に影響を与えます。長期的な魅力を保ちながらバランスを保つことは重要な課題です。2024年のハーフィングによりブロック報酬が減少することで、マイナーの収益性は低下し、ビットコインはエコシステムの成長とより豊かな価値の流れを探求する必要があります。ビットコインはエコシステムを通じてすべての参加者を強化し、新しいユーザーを引き寄せる必要があります。

さらに重要なことに、ビットコインは、他のどのブロックチェーンも競うことができない生態系の発展に対する数々の利点を持っています。ビットコインの成長はそのコミュニティによって推進され、10年以上にわたる安定した運用の試練に耐えてきました。市場規模が1.2兆ドルを超えることで、世界中の一般市民や投資家の間で類まれな認識と信頼を享受しています。これにより、ビットコインは並外れた分散化の程度と堅牢なセキュリティ基盤を持っています。さらに、これまでの生態系の発展の欠如により、膨大な量のビットコイン資本が休眠しており、価値創造の手段が限られていました。これは、ビットコインの生態系の爆発的なポテンシャルに対する信頼をさらに高めています。

しかし、ビットコインの固有の設計上の制限は、そのエコシステムの成長を著しく妨げています。よく知られているように、ビットコインは1秒あたりわずか3〜7件の取引しか処理できず、ピーク時にはネットワークの混雑が頻繁に発生します。ユーザーはより高い手数料を支払って高速な取引確認をする必要があり、結果として遅いスピード、高いコスト、長い確認時間が生じます。さらに重要なことに、ビットコインの非チューリング完全性は、複雑な論理を実行する能力を制限し、開発者がネットワーク上で洗練されたスマートコントラクトを構築することを阻害しています。

市場によって強力で非常に期待されているビットコインのエコシステムに直面していますが、固有の制約に阻まれています。スケーラビリティは、ビットコインの爆発的な成長のための不可欠な道となっています。需要よりも技術に焦点を当てる時代において、ビットコインのスケーラビリティソリューションは、要件から逆算して開発されており、何が変わるべきか、何が不変であるべきかを慎重にバランスさせています。

ビットコインのスケーラビリティプロトコルは、ビットコイン自体の制約から生じるいくつかの重要な課題に対処することを目指しています。

ビットコインのスケーラビリティプロトコルの中核的な目標の1つは、ユーザートランザクションのエクスペリエンスを向上させ、効率を向上させコストを削減することに焦点を当てることです。

さらに、これらのプロトコルは、Bitcoinがチューリング完全なスマートコントラクト機能を実現することを目指しており、開発者がBitcoinエコシステム内で複雑なロジックベースのアプリケーションを構築できるようにしています。この開発により、Bitcoinの有用性は単純な価値転送を超えて拡大し、分散型金融（DeFi）アプリケーションや自動契約実行など、より多様な金融商品やサービスをサポートすることができるようになります。これにより、Bitcoinのユースケースが大幅に豊かになり、より多くの開発者やユーザーを引き寄せることができます。

これらのプロトコルが目指すもう一つの重要な変化は、ビットコインと他のブロックチェーンとエコシステムの間の相互運用性の向上です。既存の孤立状態を打破し、異なるプラットフォーム間の統合と協力を可能にすることで、ユーザーはより簡単に資産やデータをチェーン間で移動することができます。この相互運用性により、広範なブロックチェーンエコシステム内の接続が強化され、リソース共有や協力が促進され、イノベーションと発展が推進されます。

しかし、Bitcoinの強みを認識する一方で、拡張性プロトコルは特定の側面を保護および向上することにも専念しています。

ビットコインのスケーラビリティプロトコルは、ビットコインの分散化と強力なセキュリティを受け継ぎ、維持することを目指しています。これにより、より高いセキュリティ基準が保証されるだけでなく、単に他のエコシステムにビットコイン資産を注入するための橋を作るのではなく、ビットコインエコシステムに真のイノベーションがもたらされます。

もう一つの重要な点は、ビットコインのスケーラビリティプロトコルは、メインネットワークをできるだけ変更せずに拡張することを目指すべきであるということです。歴史的に、ビットコインは、ブロックサイズの増加やSegreGated Witness(Segwit)など、さまざまなオンチェーンスケーラビリティソリューションとアップグレードを試み、将来のスケーラビリティのための強固な基盤を築いてきました。しかし、ほとんどのオンチェーンスケーリングソリューションは、メインネットワークコードの変更を伴い、ある程度の分散化とセキュリティを犠牲にすることが多いため、これらのソリューションには慎重にアプローチする必要があります。コミュニティは現在、ビットコインのベースレイヤーに影響を与えることなくパフォーマンスの問題に対処する、ビットコインレイヤー1の上に構築されたオフチェーンソリューションに傾倒しています。

この変更すべき点と変更しない点を理解した上で、ビットコインのスケーラビリティプロトコルの具体的な評価基準を確立することができます。市場で現在利用可能な主要なスケーラビリティソリューションをこれらの基準に照らして比較することで、読者はさまざまな技術アプローチの利点と欠点をより明確に理解することができます。

2. 主要なBitcoinスケーラビリティソリューションの概要とそのメリットとデメリット

異なる技術的実装経路に基づいて、現在市場で主流のビットコインのスケーラビリティソリューションは次のタイプに分類されます:

ステートチャネル
サイドチェーン
ロールアップ
UTXO + クライアント検証

2.1 ステートチャネル

State channelsは、Bitcoinのスケーリングにおける最初で最も正当な試みの1つであり、最もよく知られているプロジェクトはLightning Networkです。

定義によれば、ステートチャネルは2つ以上の当事者間でチャネルを確立し、チャネル内で複数のトランザクションを実行することを可能にします。最終ステートのみがビットコインのメインチェーンに記録され、スピードが向上し、コストが削減されます。

状態チャネルの動作原理を生き生きとした例で説明することができます:
一部の人々が資金を集めてWeChat Payグループを作成することを想像してください。このグループ内では、取引が迅速に行われ、手数料が低くなります。グループが解散すると、グループ内で発生したすべての支払い状況が確認され、Bitcoinメインチェーン上で更新されます。

この説明から、ステートチャンネルの長所と短所が明らかになります。
その利点には、メインネットワーク上の計算負荷を大幅に削減し、取引手数料を下げ、取引効率を高めることが含まれます。ビットコインのメインネットワークが最終状態を検証するため、ステートチャネルはビットコインの強力なセキュリティを継承します。また、チャネル内で複数の取引が発生するため、ステートチャネルは理論的には無限のTPS（秒間取引数）を可能にします。

しかしながら、著しい欠点もあります。チャンネルの設定には高い技術的な障壁とコストがかかり、ユーザーはチャンネル内の他のユーザーとの取引しかできず、著しい制約を引き起こします。さらに、ステートチャンネルには事前に資金をロックする必要があり、流動性に影響を与えます。最も重要なことに、ステートチャンネルはビットコインエコシステムの将来の進化にとって重要な機能であるスマートコントラクトをサポートしていません。

ソース：インターネット

2.2 サイドチェーン

サイドチェーンのコンセプトはかなり長い間存在しています。基本的に、サイドチェーンはメインチェーンと並行して実行される独立したチェーンです。それにより、ユーザーはメインチェーンからサイドチェーンへの資産の移動を行い、2つは双方向ペッグメカニズムを介して接続されます。

この技術的手法を採用したプロジェクトはいくつかあります。有名なベテランプロジェクトStacksに加えて、新興のFractal Bitcoinも最近コミュニティから注目を集めています。

サイドチェーンはBitcoinのメインネットから独立して動作するため、理論的にはBitcoinのフレームワークの技術的な制約から解放される可能性があり、より優れたパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスのためのより高度な設計の採用が可能になります。

しかし、この独立性は、サイドチェーンがビットコインの強力なセキュリティ基盤を完全に継承することはできないことを意味します。その代わりに、彼らのセキュリティは自身のコンセンサスメカニズムに基づいており、特に運用初期の段階では重要な中央集権化の問題が発生する可能性があります。ただし、多くのサイドチェーンプロジェクトは、これらの課題に対処する革新的な解決策に取り組んでおり、ビットコインのセキュリティインフラにより適合するようにコンセンサスメカニズムを強化することに焦点を当てています。

出典:インターネット

2.3 ロールアップ

多くの人々は、主にイーサリアムのレイヤー2ソリューションを通じてRollupsに精通しています。イーサリアムの激しく競争の激しいレイヤー2スペースでは、多くのRollupプロジェクトが登場し、その風景を支配しています。同様に、現在のビットコインインフラ開発の波においても、Rollupアプローチはビットコインエコシステム内で注目されています。B² NetworkやBitlayerなどの注目すべきプロジェクトは、既にビットコインコミュニティ内で人気を博しています。

オペレーションロジックの観点から、Rollups はトランザクションをオフチェーンで実行し、複数のトランザクションをバッチでメインチェーンに提出します。このアプローチにより、メインチェーン上でのデータ可用性を確保しつつ、メインチェーンのセキュリティと分散化を継承し、オンチェーンに保存する必要があるデータ量を大幅に削減することができます。これにより、ビットコインネットワーク上の混雑を緩和し、トランザクションコストを低減する可能性があります。

ただし、ほとんどのイーサリアムロールアップがデータの可用性とコンセンサスのためにイーサリアムのブロックチェーンを使用できるようにする仮想マシンを備えたイーサリアムとは異なり、ビットコインにはそのような仮想マシンがありません。これは疑問を提起します:ビットコインレイヤー1はロールアップ証明の有効性をどのように検証できますか?これは、ロールアップパスを選択するビットコインスケーラビリティプロジェクトにさらなる課題をもたらします。

現在、Bitcoinのエコシステムには3つの主要なロールアップのタイプがありますが、どれも完璧ではありません:

オプティミスティックロールアップ (OP ロールアップ) は、信頼の前提に基づいて動作し、トランザクションは既定で有効であると見なされますが、チャレンジ期間の対象となります。このモデルは、よりシンプルで統合が容易であり、スケーラビリティが向上します。ただし、異議申し立てウィンドウにより、トランザクションのファイナリティが遅れます。

Sovereign Rollupsは、より独立したアプローチを取り、データの可用性をメインチェーンに保存し、独自のコンセンサスメカニズムを使用してトランザクションを検証および実行します。このモデルにより、RollupsはBitcoinのセキュリティ基盤を共有しながら、Bitcoinのスクリプトの制限を回避できますが、Rollupのコンセンサスメカニズム自体に厳しい要件を課しています。

バリディティロールアップ（ZKロールアップを含む）は、基礎データを公開せずにオフチェーンのトランザクションバッチの正当性を検証するために暗号証明を使用します。この方法は効率とセキュリティのバランスを取るものですが、ZK証明を生成するための複雑さと計算要件は依然として大きな課題です。

ソース：インターネット

2.4 UTXO + クライアントサイドの検証

多くの人々がRollupsをEthereumからの「輸入」ソリューションと見なしている一方、UTXO + クライアントサイド検証アプローチは、ビットコインのユニークな特性に合わせたカスタムソリューションのように感じられます。

UTXO（未使用トランザクション出力）とクライアントサイド検証の説明には、その技術的な複雑さと、過去数年間にわたる複数の最適化と進化のため、詳細な説明が必要です。

ビットコインにはアカウントの概念はありません。代わりに、ビットコインのトランザクションの中心となるUTXO（未使用トランザクション出力）モデルを使用しています。このUTXO + クライアントサイド検証デザインパスの基礎となるアプローチでは、ビットコインのUTXOモデルに基づいてオフチェーン台帳を計算し、クライアントサイドの検証を通じて台帳の真正性を確保します。

アイデアは2016年にPeter Toddがシングルユースシールとクライアントサイドの検証の概念を紹介したことから始まり、それが最終的にRGBプロトコルの作成につながりました。

その名前の通り、シングルユースシールは、メッセージが一度だけ使用されることを保証するデジタルシールのようなものです。一方、クライアントサイドの検証は、ビットコインのコンセンサスレイヤーからオフチェーンにトークンの転送の検証を移し、特定のトランザクションに関与するクライアントが検証を行います。

RGBの背後にある核となる考え方は、ユーザーが独自のクライアントを実行し、自分に関連するアセットの変更を個人的に検証する必要があるということです。簡単に言うと、資産の受取人は、送金が有効になる前に、まず送信者の送金明細書が正しいことを確認する必要があります。このプロセス全体はオフチェーンで行われ、複雑なスマートコントラクトの計算をオフチェーンに移行して、効率性とプライバシー保護を実現します。

この手法は、ビットコインの強力なセキュリティをどのように継承しているのでしょうか？RGBは、ビットコインのUTXOを「シール」として使用し、RGB状態の変更をビットコインUTXOの所有権に関連付けます。ビットコインUTXOが二重支払いされない限り、バインドされたRGBアセットも二重支払いを経験することはできず、ビットコインの堅牢なセキュリティが維持されます。

確かに、RGBプロトコルの出現は、ビットコインエコシステムにとって非常に重要です。しかし、初期段階では、多くの革新と同様に、まだ完成度が低く、いくつかの課題が残っています:

たとえば、通常のユーザーが単純なクライアント製品を使用する場合、取引の全履歴を保存するための容量やリソースが不足していることが多く、取引の証明を取引先に提供することが困難になります。さらに、異なるクライアント(またはユーザー)は自分に関連するデータのみを保存するため、他の人の資産ステータスを見ることができず、データのサイロ化につながります。このグローバルな可視性と透明性の欠如は、DeFiや同様のアプリケーションの開発を著しく妨げています。

もう1つの課題は、RGBトランザクションがビットコインの拡張機能であるため、伝播のために別のP2Pネットワークに依存していることです。送金中にはユーザー間での対話操作も必要であり、これもビットコインネットワークとは独立したこのP2Pネットワークに依存しています。

さらに重要なことに、RGBプロトコルで使用される仮想マシン（AluVMとも呼ばれる）は、包括的な開発者ツールや実用的なコード実装が不足しています。さらに、RGBには現在、非保管（公開）契約のための堅牢な相互作用フレームワークが不足しており、多者間の相互作用を実現することが困難です。

これらの問題は、Nervos Networkなどの長年のテック愛好家向けのパブリックブロックチェーンプロジェクトに、より最適化されたソリューションを探るきっかけとなり、RGB++の開発につながっています。

RGB++はRGBと同じ名前を共有しており、Single-Use SealsやClient-Side Validationといった重要な概念に基づいていますが、RGBの直接的な拡張ではありません。実際、RGB++はRGBのコードを一切使用していません。より正確に言えば、RGB++はRGBの概念を完全に再構築し、一連の最適化を実装するために設計されています。

RGB++ の核となる考え方は、これまでユーザーが処理していたデータ検証作業の負荷を軽減し、グローバルに検証できるようにすることです。もちろん、ユーザーは独自のクライアントを実行してRGB++データとトランザクションを検証することもできます。

この検証は誰が責任を持っていますか？ CKBやCardanoなど、UTXOをサポートし、プログラム可能性を拡張する公共ブロックチェーンやプラットフォームが担当しています。

これはどのように達成されますか?これは「準同型結合」という重要な概念をもたらします。ビットコインはメインチェーンとして機能し、CKBとカルダノはシャドウチェーンとして機能します。CKBやCardanoなどのチェーン上の拡張UTXOは、RGBアセットデータのコンテナとして機能し、RGBアセットパラメータはこれらのコンテナに書き込まれます。これにより、メインチェーンとシャドウチェーンの間にバインディングが確立され、データをブロックチェーンに直接表示できるようになります。

CKBを例にとると、そのセルの拡張UTXO特性により、CKBはBitcoin UTXOとのマッピング関係を確立することができます。これにより、CKBは公共データベースとして機能し、RGBアセットのオフチェーンの事前決済レイヤーとして機能することができます。これにより、RGBクライアントを置き換え、より信頼性の高いデータ保管と契約のインタラクションを提供することができます。

このように、RGB++はBitcoinの堅牢なセキュリティ基盤を受け継いでおり、非インタラクティブなRGBトランザクション、複数のトランザクションコミットメントの集約、およびクロスチェーン操作を必要とせずにBTCアセットとCKBチェーンアセットの間の相互作用などの機能を導入しています。これらの進歩により、DeFiを含むより広範なユースケースが開放されることが期待されています。

そのセキュリティ、効率、およびプログラム可能性における優れた利点は、高い認知の閾値にもかかわらず、RGB++を業界で高く評価しています。主流の採用者の間で急速に人気を博し、2024年7月のRGB++レイヤーへのアップグレード完了により、ビットコインのスケーリングは再び革新の最前線にあります。

このアップグレードの名前だけでも多くを示しています。「プロトコル」から「レイヤー」への変更は、RGB++がより広範なサービスカバレッジ、より深い集約、よりシームレスなインタラクションに向けて進化していることを意味しています。

それぞれの国（ブロックチェーン）は最初は独自の運用ルールを持っているようですが、RGB++ Layerは共有言語と標準化された実践のより高いレベルを可能にする「UXTO」をつなぐ共通の土台を見つけようとしています。これにより、ビットコインエコシステムの拡張可能なインフラストラクチャのより堅牢な基盤が築かれます。

まず第一に、インフラストラクチャとして、RGB++ レイヤーは理解しやすく広く受け入れられる必要があります。総合的なネイティブAA（アカウント抽象化）ソリューションを特徴とし、他のブロックチェーンのアカウント標準と高い互換性があります。これにより重要なユースケースをサポートするだけでなく、UXの改善の障壁も取り除きます。

RGB++レイヤーは、資産発行の統一にも努めています。ERC20のようなユーザー定義トークン(UDT)やERC721のようなデジタルオブジェクト(DOB)など、さまざまなRGB++資産の発行をサポートしています。UTXOモデルの利点により、RGB++レイヤーは資産発行の新しいパラダイムを作成し、同じ資産を複数のチェーンで異なる比率で同時に発行することを可能にします。これにより、異なるチェーン間の調整が実現するだけでなく、発行体に並外れた柔軟性を提供します。

資産の発行が統一されるため、資産の相互作用がよりシームレスになります。RGB++ Layerのクロスチェーン技術であるLeapにより、UTXOベースのチェーン上の資産はクロスチェーンブリッジの必要なく別のUTXOチェーンに移動できます。これにより、より強力なセキュリティと高い相互運用性が実現され、Cardano、Dogecoin、BSV、BCHなどのUTXOチェーンの資産がBitcoinエコシステムにシームレスに統合されます。

RGB++レイヤーは、資産の発行と相互作用の課題を解決した後、CKB-VMを介して統一されたスマートコントラクトフレームワークと実行環境をビットコインエコシステムにもたらし、ビットコインのプログラマビリティを強化することを目指しています。RISC-V仮想マシンをサポートする任意のプログラミング言語をRGB++レイヤーでの受託開発に使用でき、複雑なロジックを持つアプリケーションを作成できます。これにより、BTCFiの成長とさらに革新的なユースケースの実現への扉が開かれます。

この時点で、この記事は4つの主要なビットコインスケーリングプロトコルの基本的な動作ロジック、代表的なプロジェクト、長所と短所をカバーしています。読者は下のチャートを通じて各ビットコインスケーリングプロトコルの利点と欠点をより明確かつ直感的に比較するために、内容を復習することができます。

確かに、上記のコンテンツは、さまざまなソリューションの過去のパフォーマンスの要約と反映です。このサイクルで大幅な成長が見込まれるビットコインエコシステムに照らして、さまざまな技術的経路にわたる主要なプロジェクトは、エコシステム内でより顕著な地位を確保するための革新とブレークスルーを積極的に求めています。

したがって、過去を比較した後、さまざまなソリューションの主要プロジェクトが採用した「変化のルール」を探索することで、ビットコインのスケーリングソリューションの将来的な競争環境を垣間見ることができます。

3. 主導ソリューションの現在のエコシステムと将来の潜在能力

3.1 ライトニングネットワーク:「正当性」の縮図、マルチアセットネットワークへの前進

ライトニングネットワークの正当性は、ビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトが2009年にビットコイン1.0のプロトタイプである支払いチャネルのコードの草案を含めたことに遡ることができます。

開発が10年以上続いた後、ライトニングネットワークは成熟期に達しました。1MLによると、現在約12,700ノード、48,300の支払いチャネル、および約5,212 BTCがネットワークにロックされています。また、複数のソーシャルおよび支払いプラットフォームとの協力関係も築いています。

これらの数字を今年5月のもの(13,600ノード、51,700チャネル、4,856BTC)と比較すると、ネットワークの資本面での伸びが鈍化し、チャネル数も減少していることがわかります。さらに、近年、コミュニティはネットワークについて否定的な意見を表明しています。

一方で、開発者はライトニングネットワークの開発初期からスケーラビリティの制限と課題について認識していました。プロトコルは非常に複雑であり、開発プロセスは困難で時間がかかります。

一方、成長の数年にもかかわらず、ほとんどの人々は依然としてライトニングネットワークを支払いソリューションとして捉えています。その中心開発者の一人、アントン・クマイゴロツキは、ソーシャルメディアで率直に述べ、支払い以上に、人々は他の用途を探すべきだと述べました。この発言がさらにライトニングネットワークを変革の分かれ道に進ませました。

さらなる課題に加えて、内部の不一致がプロジェクトの開発に影響を与えているようです。過去1年間で、いくつかの開発者がチームを離れ、すでに困難な開発プロセスをさらに妨げています。

しかし、ライトニングネットワークは逆境に直面しても手をこまねいているわけではありません。ネットワークは、その強みを活用し、マイクロペイメントに焦点を当てることに加えて、通貨ネットワークとしてのビットコインの物語は、単なる資産としてのビットコインよりも説得力があることに気づきました。その結果、マルチアセットネットワークの構築に向けて動き始めました。

2024年7月23日、Lightning Labsは、マルチアセットのLightning Networkの最初のメインネットバージョンをリリースし、公式にTaproot Assetsをネットワークに統合しました。

Taproot Assets プロトコルが導入される前は、ライトニングネットワークはビットコインのみを支払い通貨としてサポートしていましたが、それにより使用用途が大幅に制限されていました。

マルチアセットライトニングネットワークのメインネットバージョンの発売により、誰でもまたはどの機関でも、Taproot Assetsプロトコルを使用して独自のトークンを発行することができるようになりました。また、法定通貨に裏付けられたステーブルコインの発行もサポートされています。Taproot Assetsを通じて発行された資産は、ライトニングネットワークと完全に互換性がありますので、外国為替取引のリアルタイムのグローバル決済や商品のステーブルコインの購入が可能になりました。この進歩により、ライトニングネットワークはグローバルな支払いネットワークの基盤としてさらに位置づけられることになります。

3.2 スタック：ナカモトアップグレードが完了した確立されたサイドチェーンプロジェクト

Bitcoinエコシステムでは、Stacksはユニークな存在として際立っています。2017年に立ち上げられ、OGプロジェクトと見なされ、2019年には米国証券取引委員会（SEC）の規制A +の下で最初のトークンセールの承認を受けました。

DeFi 9 Llamaのデータによると、Stacksの総ロックされた価値（TVL）は2024年の初め以来上昇しており、Bitcoin Ordinals（銘文）への関心の高まりによって推進されています。4月初旬には、StacksのTVLは1億8300万ドルに達しましたが、Ordinalsのブームが収まるにつれ、現在は約1億ドルに減少しました。この減少にもかかわらず、StacksのオンチェーンDeFi活動は注目に値します。例えば、Stacksでの主要な流動性ステーキングプロジェクトであるStackingDaoには、3万人以上のアクティブなステーキングユーザーがおり、Stacksネットワーク上のウォレットの数は121万を超えています。

ただし、サイドチェーンプロジェクトとして、Stacksはいくつかの課題に直面しています:

一方では、チェーンのセキュリティはStacksマイナーの予算に大きく依存しています。Stacksチェーンとビットコインネットワーク間の接続(Proof of Transferメカニズムなど)は、分散化とセキュリティの強化に役立ちますが、チェーンのパフォーマンスとスケーラビリティも制限します。

一方で、サイドチェーンはより柔軟性を提供しますが、Stacksは基本的にBitcoinネットワークの外に新しいチェーンを構築し、独自のガバナンス構造とトランザクションモデルを持っています。これにより、その正当性を疑問視する声もあり、Bitcoinコミュニティ内で広く認知されていません。

最近、Stacksエコシステムの画期的な瞬間は、Stacks Nakamotoのアップグレードです。このアップグレードにより、Stacksのセキュリティが向上するだけでなく、ブロック確認時間が大幅に短縮され、約5〜10秒の取引速度が実現されました。現在の速度と比較して約100倍の増加です。

同時に、Stacksのコアチームは、ビットコインのメインレイヤーから別のチェーンにBTCをブリッジするための信頼性のあるソリューションであるsBTCの開発も行っています。sBTCは、ビットコインネットワークとStacksチェーンの間でBTC資産のブリッジを確立し、許可なしかつオープンな参加機能により、StacksのDeFiイノベーションをさらに解き放ち、100億ドルのTVL機会を創出します。

3.3 BitVM：ビットコインに直接計算ロジックをもたらす

前述のように、ビットコインには仮想マシンがないため、ロールアップの証明の妥当性を検証することが困難です。BitVMは、ビットコイン自体に変更を必要とせずに、計算ロジックを直接ビットコインに導入することで、これに対処しようとしています。それにより、ビットコイン上でのオフチェーン計算が可能になり、ビットコインブロックチェーン上の任意の計算を検証することができます。これにより、ビットコイン上でのチューリング完全なスマートコントラクトなど、プログラム可能な機能が可能になります。

BitVMはまだ初期段階ですが、既にさまざまなプロジェクトやコミュニティから注目を浴びています。Bitlayer、Citrea、Yona、Bobなどのプロジェクトは、彼らのソリューションにBitVMを採用しています。

BitVMは、BitVM2のアップグレードやBitVMブリッジなどの重要な開発を含め、自身のメカニズムを常に改善しています。

BitVM2は、オフチェーンで複雑な計算を実行し、同時にオンチェーンで詐欺を証明することを可能にするように設計されています。この巧妙な設計により、ビットコインの限られたスクリプト機能内でチューリング完全な計算検証が行えます。

BitVM Bridgeは、1人の誠実な参加者が関与している限り、盗難を防ぐことができる新しい1-of-nセキュリティモデルを導入しています。このイノベーションは、クロスチェーンのセキュリティと分散化を強化するための大きな一歩と見なされており、BTCFiの成長の触媒となっています。

ただし、BitVM2は検証プロセスを大幅に簡素化しますが、オンチェーン検証のガスコストは比較的高いままです。さらに、BitVMはまだ完全に具現化されていない概念上の仮想マシンであり、その運用ロジックはZKロールアップやオプティミスティックロールアップの固有の制限を克服していません。その結果、多くのコミュニティメンバーはBitVMの開発に対して慎重で様子見のアプローチを取っています。

3.4 RGB++ レイヤー：ビットコインアセット発行レイヤー、スマートコントラクトレイヤー、およびUTXO相互運用レイヤー

RGB++レイヤーのアップグレードが完了した後、焦点はブランドの物語からより洗練された実装経路に移りました。チームはBTCFiを優先し、一連の技術的反復とエコシステム開発を開始し、その後、ビットコイン資産発行レイヤー、スマートコントラクトレイヤー、相互運用性レイヤーを統合することを目的とした一連の重要なアップデートと革新的な製品を発表しました。このイニシアチブは、より安全でシームレスで効率的なビットコインインフラストラクチャの開発を推進しています。

資産発行に関して、RGB++レイヤーはIBO（初期ビットコインオファリング）と呼ばれる新しい資産発行モデルを導入しています。その主要な特徴は、新しく発行された資産を高い流動性で取引するためにUTXOSwap上で直接流動性プールを作成することができることです。このモデルは公正さとコミュニティの参加をバランスさせ、RGB++エコシステムと広範なビットコインエコシステムの資産発行において新たなパラダイムを確立しています。

RGB++レイヤー上に構築された分散型取引所であるUTXOSwapは、意図ベースの取引をコアメカニズムとして利用し、オフチェーンのマッチングとオンチェーンの検証プロセスを実装しています。UTXOの並列性を活用することで、さまざまなUTXOチェーンからの流動性を集約し、トランザクションの効率を向上させ、RGB++レイヤーの中心的なハブとなり、DeFiの開発のための堅固な基盤を築くことを目指しています。

DeFiの原動力としてのステーブルコインの重要性を認識し、RGB++レイヤーもこの分野で早期に戦略的な動きを見せています。Stable++は、RGB++レイヤーの堅牢なチューリング完全プログラマビリティにより、過剰担保された金庫や清算モジュールを効率的に構築できる分散型の過剰担保型ステーブルコインプロトコルです。これにより、ユーザーはBTCとCKBを担保として使用して、ドルペッグのステーブルコインRUSDを鋳造することができます。さらに、RGB ++レイヤーの強力な相互運用性により、RUSDはすべてのUTXOチェーンと互換性があり、ビットコインエコシステム内で自由に循環でき、BTCFi流動性の重要な要素になります。

RGB++レイヤーは、イノベーターであるだけでなく、ビットコインエコシステムのイネーブラーになることにも取り組んでいます。戦略的パートナーシップを通じて流動性とアプリケーションのシナリオをさらに統合し、UTXOスタックとファイバーネットワークを主な例として、ビットコインエコシステムの次の成長の波を推進することを目的としています。

9月、UTXO Stackは、ライトニングネットワークのステーキングレイヤーへの転換を発表し、対応するトークンインセンティブメカニズムを導入して、ユーザーにCKBとBTCをステーキングして状態チャネルの流動性を向上させることを促すことを発表しました。これらの取り組みは、ライトニングネットワークの流動性と収益モデルを向上させ、普及の道を開くことを目指しています。

Fiber Networkは、一方で、CKBに基づくL2ネットワークであり、初期機能はライトニングネットワークに類似しています。これは、マイクロトランザクション向けの高性能で低コストの支払いネットワークになることを目指しています。しかし、ライトニングネットワークと比較すると、Fiber NetworkはCKBのチューリング完全性によって、流動性管理の柔軟性、高効率、低コスト、改善されたユーザーエクスペリエンスを提供しています。特に、ライトニングネットワークがBTCに焦点を当てているのに対し、Fiber NetworkはBTC、CKB、BitcoinネイティブのステーブルコインであるRUSD、および他のRGB++アセットを含む複数のアセットをサポートし、複雑なクロスチェーン金融アプリケーションの道を開いています。

重要なのは、ファイバーネットワークの出現はライトニングネットワークに取って代わることを意図したものではないということです。その究極の目標は、ビットコインエコシステム内のプログラマビリティのためのスケーラビリティソリューションとして機能することです。このプロセスを通じて、ファイバーネットワークはライトニングネットワークと緊密に連携します。その技術スタックには、主にCKBのセル、RGB ++レイヤー、ビットコインスクリプトのHTLC、およびライトニングネットワークのステートチャネルが含まれます。ファイバーネットワークの最初のテストバージョンでは、BTCライトニングネットワークからCKBに分散的に資産を転送する可能性がすでに検証されており、より多くのBTC資産がCKBで流通することを可能にしています。

Fiber NetworkとLightning Networkの技術的同形性により、クロスチェーンアトミックスワップを実現するための自然な基盤があります。これは、「Bitcoinレベルのセキュリティ＋Ethereumレベルの機能＋Lightning Networkレベルのスピード」の組み合わせであり、支払い空間だけでなく、ネイティブなステーブルコイン、ネイティブな貸出、およびBitcoinエコシステム内でのネイティブなDEXの実現を促進し、BTCFiの爆発をさらに推進します。

結論

この記事では、ビットコインスケーリングソリューションの多様な状況を探りました。

ステートチャネルは理論上、無限のTPSを可能にします。

サイドチェーンは重要な柔軟性の利点を提供します。

Ethereumエコシステム内でのRollupsの成功は、Bitcoinエコシステムでのその開発に対する期待を高めています。

UTXO+クライアント検証アプローチは、何度かのイテレーションを経て、RGB++レイヤーが包括的なソリューションとして台頭しています。これはビットコインメインネットのセキュリティを継承するだけでなく、ユーザーエクスペリエンス、プログラム可能性、相互運用性において多くの利点を提供し、技術的にも進化したビットコインのスケーリングソリューションとなっています。

ただし、RGB++レイヤーは明確な開発軌道で継続的に改良および最適化されていますが、実際のパフォーマンスについては、実際のエコシステムの構築を通じてさらに検証する必要があることは注目に値します。エコシステム内のさまざまなプロジェクトがロードマップを実装し、製品を発売する中、RGB++レイヤーがBTCFiの可能性を解き放つ大きな力になるかどうかという重要な疑問が残っています。

ビットコインのスケーリングソリューションにおける競争はまだ全開であり、各提案がそれぞれの独自の強みを強調しています。最終的には、コミュニティはどのソリューションがトップになるかを熱心に見守っています。

免責事項：

この記事は[から転載されましたTechFlow (英語)]. すべての著作権は元の著者に帰属します [TechFlow].この転載に異議がある場合は、Gate Learnチーム、そして彼らはそれを迅速に処理します。
責任の免責事項：この記事に表明された見解および意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを意味するものではありません。
記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に明記されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、盗用は禁止されています。