原題:重返初心:CKB 转向比特币 Layer2 赛道,炒作还是机遇?
ETFの着陸、BRC-20エコシステムの爆発、そして半減の物語の追加により、市場の注目はビットコインエコシステムに再び集中しているようです。 このような背景から、パブリックチェーンのエコシステムにおけるベテランプロジェクトであるCKBも最近活発に活動しています。 メインネットをビットコインレイヤー2として再配置することを発表した後、レイヤーアセットプロトコルRGB ++を立ち上げました。 ビットコイン Layer2の開発の勢いを活用し、独自のUTXO + PoW「オーソドックスバフ」と相まって、CKBはすぐにコミュニティの議論のホットな話題になりました。
ただし、RGB ++の概念、CKBチームがRGBプロトコルを選択した理由、およびビットコインレイヤー2の開発パスをどのように計画するかを掘り下げる前に、過去をさかのぼってCKBの歴史、背景、および当初の意図をより深く理解する必要があります。
2018年初頭、市場の注目がイーサリアムのエコシステムに集中したとき、CKBは正式にローンチされました。 同年7月、CKBはPolychain Capital、Sequoia China、Wanxiang Blockchain、Blockchain Capitalなど多くの有名な投資機関が参加し、2,800万米ドルの資金調達を完了しました。 その後、2019年10月24日、CKBはCoinlistで6,720万ドルの過剰資金調達を完了しました。 2019年11月16日、CKBメインネット「Lina」がローンチされました。
CKBのチーム背景は、長年にわたって暗号業界に深く関わってきた創業者を擁するスターがちりばめられたチームと見なすことができます。 Polychain Capitalの創設者であるOlaf氏も、インタビューでCKBチームの背景について非常に楽観的であると述べています。
興味深いことに、CKBの創設チームはイーサリアムコミュニティと密接な関係を持っていますが、レイヤー1構築アーキテクチャでビットコインUTXO + PoWモデルを継承することを選択しました。 これは、チームがイーサリアムのインフラストラクチャの限界を認識していたためです。 彼らは、イーサリアムのアーキテクチャがシステム全体のオーバーホールを制限し、根本的な再構築と大胆なイノベーションを妨げていることに気づきました。 そのため、CKBチームはイーサリアムとは異なる道を歩み、新しいブロックチェーンを構築することにしました。
一方、CKBチームがパブリックチェーンの再構築を選択した理由は、Nervosという名前に触発されたのかもしれません。 「神経」という言葉は「神経」に由来し、チャールズ・ダーウィンの進化論「絶えず変化する環境に適応し、柔軟に適応する種だけが生き残ることができる」に由来しています。 これは、ネットワークが最も基本的なレベルで調整し、進化する必要があることを示唆しています。 しかし、CKBの共同創設者はeスポーツやアニメのファンでもあるため、Nervosの起源については別の説明があります。 アニメ「新世紀エヴァンゲリオン」に登場する国連特殊任務組織のドイツ語の頭字語は、たまたま「NERV」です。
エコロジーの進歩を加速させるため、CKBは2020年初頭からツール開発に注力し始め、JavaScript/TypeScriptベースのLumosフレームワーク、CKBでアカウントモデルを使用できるPolyjuice Ethereum互換レイヤー、EthereumとCKBをつなぐクロスチェーンブリッジ「Force Bridge」、開発スイート「Tippy dApp」など、一連のツールを次々とリリースしました。 とりわけ。 これらのツールは、アプリケーション開発の敷居を大幅に下げました。 これらのツールに基づいて、CKBエコシステムではすでに127のプロジェクトが立ち上げられており、DID、ウォレット、碑文などのさまざまなトラックをカバーしています。
TPSとPoSに対するコミュニティの懸念が広がる中、CKBは主流とはまったく異なる技術的ルートを選択しました。 彼らは、検閲への抵抗と許可のなさに妥協はあり得ないと主張しています。 そのため、十分な分散化を維持するためにL1のパフォーマンスを低下させ、ネットワークのセキュリティとパーミッションレスな性質を確保するために、改良されたPoWとシンプルなハッシュ関数を採用することを選択しました。
階層型アーキテクチャを選択した理由は、インターネットの運用モードに対するチームの反省に基づいています。 インターネットは、階層化され分離されたアーキテクチャを通じて比較的安定した信頼ネットワークを構築していますが、その信頼レベルは限られており、自己保護プロトコルの固有のサポートがありません。 CKBの理想的な暗号経済ネットワークインフラも、階層化され、分離されたアーキテクチャを採用する必要があります。 これは、1 つのプロトコルだけでなく、一連のプロトコルを使用してネットワークを定義し、セルフガード プロトコルのネイティブ サポートを提供することを意味します。 そのため、チームは、レイヤー1がセキュリティと分散化の提供に重点を置き、レイヤー2がレイヤー1のセキュリティを活用して無制限のスケーラビリティを提供する、安全でスケーラブルなレイヤードネットワークを構築することを決定しました。
レイヤ 1 として、CKB は完全に「Common Knowledge Base」と名付けられています。 「常識」とは、普遍的かつ広く認識され、すべての人またはほとんどすべての人に理解され、他の人にも理解されていることが知られている知識として定義されます。 ブロックチェーンの文脈では、「常識」とは、ネットワーク内のすべての人によってグローバルにコンセンサスが検証され、受け入れられている状態を指すため、パブリックチェーンに保存されている暗号通貨を通貨として扱うことができます。 Nervos CKBは、通貨に限らず、あらゆる種類の常識を保存することを目的としています。 たとえば、FT、NFTなどのユーザー定義の暗号資産を保存できます。
レイヤ 2 プロトコルは、CKB のセキュリティを確保しながら、無制限のスケーラビリティを提供できます。 CKBが提案した階層型アーキテクチャは、後にイーサリアムに認められ、2019年以降、実行シャーディングに関する以前の研究を放棄し、代わりに拡張のためのレイヤー2に焦点を当てており、これは今日まで続いています。
CKBは、レイヤー1が暗号経済の礎であり、したがってパーミッションレスネットワークでなければならないと固く信じています。 対照的に、PoSはステークの重みに基づいてブロック生成の割合を決定するため、分散化と中立性の目標と矛盾します。 対照的に、PoWは完全にパーミッションレスであり、ユーザーはマイニングマシンと電気を購入するだけでブロック生産に参加できます。 また、セキュリティの面では、各ブロックの計算能力を再計算する必要があるため、PoWチェーンの構築や再構築は極めて困難です。 ヴィタリックはまた、PoSのセキュリティがPoWに劣らないことを説明するために、「弱い主観性」という概念を作り出しました。
したがって、CKBチームは、パフォーマンスの点ではPoSの方が確かにPoWよりも優れていますが、Layer1を可能な限り分散化して安全にしたい場合は、PoSよりもPoWの方が適していると考えています。
ビットコインエコシステムが上昇するにつれて、アカウントモデルとUTXOモデルの間の議論が再び注目を集めています。 当初、どちらのモデルも資産を中心に解釈されていましたが、時間の経過とともに、UTXOは依然として資産をコア(ピアツーピア)として扱い、アカウントモデルは契約を提供するように進化し、ユーザー資産はスマートコントラクトに委託され、それらと相互作用します。 これにより、UTXOチェーンで発行された資産のセキュリティレベルは、イーサリアムで発行されたERC-20資産よりも高くなっています。 セキュリティに加えて、UTXOモデルはプライバシーが優れており、トランザクションごとにアドレスが変更され、並列トランザクション処理をネイティブにサポートしています。 最も重要なのは、計算と検証を同時に行うアカウントモデルとは異なり、UTXOモデルは計算プロセスをオフチェーンに移行し、オンチェーンでのみ検証するため、アプリケーションの実装が簡素化されるため、最適化の問題をオンチェーンで考慮する必要がないということです。
CKBはビットコインアーキテクチャの概念を継承するだけでなく、UTXOモデルを抽象化し、ビットコインの一貫性とシンプルさを維持し、スマートコントラクトをサポートするセルモデルを作成します。 具体的には、Cellはトークン値を表すUTXOのnValueフィールドをcapacityとdataの2つのフィールドに抽象化し、データが状態を保存し、任意のデータを格納できるようにします。 また、Cellデータ構造には、LockScriptとTypeScriptの2つのフィールドがあり、前者は主に所有権を反映し、後者は多くの豊富な機能をカスタマイズできます。
要約すると、Cellモデルはより一般的なUTXOモデルであり、CKBがイーサリアムと同様のスマートコントラクト機能を持つことを可能にします。 しかし、他のスマートコントラクトとは異なり、CKBは、分散型計算にお金を払うように設計された経済モデルではなく、共通の知識を保存するための経済モデルを使用しています。
「抽象化」の概念は、暗号化ユーザーにとって馴染み深いものではありません。 システムの特異性を取り除き、普遍性を生み出すことで、より幅広いシナリオにシステムを適用できるようにすることを指します。 ビットコインからイーサリアムへの開発は、実際には抽象化プロセスです。 ビットコインはプログラマビリティに欠けているため、アプリケーションの構築が困難です。 イーサリアムは、仮想マシンと動作環境を導入し、さまざまなタイプのアプリケーションを構築するためのプラットフォームを提供します。 イーサリアムは、ヴィタリックが何度も言及した「アカウントの抽象化」や、プリコンパイルされた「暗号抽象化」の追加など、開発の過程でも抽象化を続けてきました。
イーサリアムがビットコインの抽象化であるように、CKBもある程度イーサリアムの抽象化であり、スマートコントラクト開発者に創造性の余地を提供します。
1) アカウントの抽象化
CKBは、Cellモデルによる勘定科目の抽象化を実装しています。 例えば、NervosのエコロジカルウォレットであるUniPassは、電子メールと携帯電話をベースにしたID認証システムを構築しています。 ユーザーは、従来のインターネットアカウントと同様に、電子メールとパスワードを介してログインできます。 分散型ドメイン名プロトコル .bit 分散型IDサービスプロバイダーによって開発された d.id チームは、Nervos抽象アカウントの特性も利用しており、CKBユーザーだけでなく、インターネットユーザー、イーサリアムユーザー、EOSユーザーがアプリケーションを直接操作できるようにします。
2) 暗号の抽象化
暗号化の抽象化の中心にあるのは、効率的な仮想マシンです。 CKB は CKB-VM を使用します。 RISC-V命令セットの特性により、CKB-VMを使用すると、開発者はCやRustなどの言語を使用して暗号化アルゴリズムを実装できます。 例えば、CKB上に構築されたJoyIDウォレットは、Nervos CKBのカスタム暗号化の利点を最大限に活用し、パスワードやニーモニックワードを必要とせず、指紋などの生体認証技術を直接使用してウォレットを作成し、取引を確認します。
3)ランタイムの抽象化
CKB の目標は、パフォーマンスとスループットを向上させるために、より高いレベルの抽象化を構築することです。 抽象化のレベルが上がると、Nervosネットワークはより多くの作業をオフチェーンまたはレイヤー2に移動できます。例えば、XBOXは抽象的な汎用プラットフォームですが、ハードウェアを変更できないなど、いくつかの制限があります。 PCを使用すると、ユーザーはグラフィックカード、CPU、メモリ、ハードドライブなどのハードウェアを交換できます。 したがって、PCはより抽象的なシステムです。 CKBの目標は、XBOXからPCに移行し、より幅広いニーズを満たし、開発者の利便性を高めることです。
CKBのネイティブトークンはCKB(Common Knowledge Byte)で、保有者が占有できるブロックチェーンのグローバルな状態を表しています。 たとえば、CKB が 1,000 個ある場合、1,000 バイトのスペースでセルを作成し、この 1,000 バイトを使用してアセット、アプリケーションステータス、またはその他の種類のデータを格納できます。
CKBの経済モデルは非常にユニークです。 4年ごとにマイニング報酬を半減させることに加えて(ビットコインと同様)、主流のPoSコインと同様のインフレ設計を導入し、年間134億4000万枚の増加があります。 現在、CKBDAPPSの統計データによると、CKBの発行は4,437億9,000万枚で、そのうち発行部数は4,369億枚です。 具体的な設計は次のとおりです。
1)ジェネシスの発行:
合計336億枚がジェネシスブロックで発行されました。 サトシ・ナカモトに敬意を表して、84億CKBは当初、ナカモトの住所に保管されていました。 残りの252億CKBは、機関投資家、エコロジーファンド、開発チーム、公募投資家に分配され、すべてロックが解除されました。
2)一次発行:
一次発行総額は336億枚。 ビットコインと同様に、すべての一次発行がマイニングされるまで、半減期は4年ごとに発生します。 現在、CKBは2023年11月に最初の半減期を迎え、発行額は年間21億CKBに減少しています。 第2次半減期は2027年11月に行われる予定で、発行額は年間10億5,000万CKBに減少する。 一次発行のすべてのCKBはマイナーに報酬が与えられます。
特定のディストリビューション:
3)二次発行
マイナーの収入源が半減期やオンチェーン取引量の影響を受けないようにするために、CKBは「二次発行」の概念を導入し、毎年13億4400万CKBの固定発行を行っています。 CKB の配布方法は、ネットワーク上での CKB の使用方法によって異なります。
二次発行は「インフレ税」の仕組みとみなすことができる。 つまり、ユーザーがCKBにデータやステータスを保存する必要がある場合、マイナーに「州の家賃」として一定額のCKBを支払う必要があります。 ストレージが不要になった場合は、CKBのロックを解除してNervosDAOに預けることができます。 ストレージを必要としないユーザーを保有している人は、CKBを直接NervosDAOに預け入れて補助金を受け取ることで、二次発行によってトークンの価値が希薄化されるのを防ぐことができます。
CKB Explorerのデータによると、セカンダリー発行トークンの11.4%がマイニング報酬に使用され、19.1%がロックアップ補助金に使用され、69.5%が財務基金に割り当てられて破棄されます。
CKBマイニングは、2019年5月18日にEaglesongハッシュアルゴリズムを使用して開始されました。 2020年3月以降、CPU、GPU、FPGAからASICマイニングマシン時代へと徐々に移行し、現在はAntminer K7やGoldshell CK6などのASICマイニング(GPUおよびFPGAマイニングマシンはCKBマイニングの利益還元率が低すぎる)をサポートしています。
現在、ネットワークマイニングパワーは240.06 PH / sで、マイニングの難易度は2.31EHです。 現在CKBをサポートしているマイニングプールには、F2Pool、Poolin、2minersなどがあります。
2月13日、CKBの共同創設者であるCipherは、RGB拡張プロトコルであるRGB ++を提案し、CKBの流通市場価格にある程度影響を与え、ビットコインレイヤー2の正統性についての議論を引き起こしました。 一部のユーザーは、EVM互換陣営と比較して、RGB ++はビットコインUTXOの正統性を受け継いでおり、チームはビットコインエコシステムを深く育成していると考えています。 階層型アーキテクチャ、UTXO抽象化、最近提案されたOTXプロトコルCoBuild Open Transactionのいずれであっても、それらはすべてビットコインのアイデアの拡張と革新です。 しかし、CKBはオーバーポジションにあるとの見方もあります。 2019年から2020年にかけてのHuobiとのコラボレーションから、2020年から2022年にかけてのゲームの方向性まで、どれも大きな進歩を遂げていません。 したがって、このレイヤー2への移行には、憶測の疑いがある可能性があります。 さらに、RGB ++の名前の意味に関して、ビットコインのネイティブ開発者も、それが「RGBよりも優れている」ことを意味すると信じて、意見の相違を表明しています。 現在、CKBはRGB++のロードマップを発表しており、それが将来どのように機能するかは、時の試練によってのみ答えられるかもしれません。
2024年初頭以降、ビットコインレイヤー2ソリューション間の競争が激化しています。 ただし、採用されたソリューションに関係なく、それらはすべてビットコインエコシステムの持続可能な開発と実装をある程度促進してきました。 このコンペティションは、より多くの創造性と解決策を刺激するかもしれません。 幸いなことに、このプロセスでは、CKBは常に当初の意図に固執し、ビットコインと同型であることを主張し、さらにギャップを埋めているようです。
原題:重返初心:CKB 转向比特币 Layer2 赛道,炒作还是机遇?
ETFの着陸、BRC-20エコシステムの爆発、そして半減の物語の追加により、市場の注目はビットコインエコシステムに再び集中しているようです。 このような背景から、パブリックチェーンのエコシステムにおけるベテランプロジェクトであるCKBも最近活発に活動しています。 メインネットをビットコインレイヤー2として再配置することを発表した後、レイヤーアセットプロトコルRGB ++を立ち上げました。 ビットコイン Layer2の開発の勢いを活用し、独自のUTXO + PoW「オーソドックスバフ」と相まって、CKBはすぐにコミュニティの議論のホットな話題になりました。
ただし、RGB ++の概念、CKBチームがRGBプロトコルを選択した理由、およびビットコインレイヤー2の開発パスをどのように計画するかを掘り下げる前に、過去をさかのぼってCKBの歴史、背景、および当初の意図をより深く理解する必要があります。
2018年初頭、市場の注目がイーサリアムのエコシステムに集中したとき、CKBは正式にローンチされました。 同年7月、CKBはPolychain Capital、Sequoia China、Wanxiang Blockchain、Blockchain Capitalなど多くの有名な投資機関が参加し、2,800万米ドルの資金調達を完了しました。 その後、2019年10月24日、CKBはCoinlistで6,720万ドルの過剰資金調達を完了しました。 2019年11月16日、CKBメインネット「Lina」がローンチされました。
CKBのチーム背景は、長年にわたって暗号業界に深く関わってきた創業者を擁するスターがちりばめられたチームと見なすことができます。 Polychain Capitalの創設者であるOlaf氏も、インタビューでCKBチームの背景について非常に楽観的であると述べています。
興味深いことに、CKBの創設チームはイーサリアムコミュニティと密接な関係を持っていますが、レイヤー1構築アーキテクチャでビットコインUTXO + PoWモデルを継承することを選択しました。 これは、チームがイーサリアムのインフラストラクチャの限界を認識していたためです。 彼らは、イーサリアムのアーキテクチャがシステム全体のオーバーホールを制限し、根本的な再構築と大胆なイノベーションを妨げていることに気づきました。 そのため、CKBチームはイーサリアムとは異なる道を歩み、新しいブロックチェーンを構築することにしました。
一方、CKBチームがパブリックチェーンの再構築を選択した理由は、Nervosという名前に触発されたのかもしれません。 「神経」という言葉は「神経」に由来し、チャールズ・ダーウィンの進化論「絶えず変化する環境に適応し、柔軟に適応する種だけが生き残ることができる」に由来しています。 これは、ネットワークが最も基本的なレベルで調整し、進化する必要があることを示唆しています。 しかし、CKBの共同創設者はeスポーツやアニメのファンでもあるため、Nervosの起源については別の説明があります。 アニメ「新世紀エヴァンゲリオン」に登場する国連特殊任務組織のドイツ語の頭字語は、たまたま「NERV」です。
エコロジーの進歩を加速させるため、CKBは2020年初頭からツール開発に注力し始め、JavaScript/TypeScriptベースのLumosフレームワーク、CKBでアカウントモデルを使用できるPolyjuice Ethereum互換レイヤー、EthereumとCKBをつなぐクロスチェーンブリッジ「Force Bridge」、開発スイート「Tippy dApp」など、一連のツールを次々とリリースしました。 とりわけ。 これらのツールは、アプリケーション開発の敷居を大幅に下げました。 これらのツールに基づいて、CKBエコシステムではすでに127のプロジェクトが立ち上げられており、DID、ウォレット、碑文などのさまざまなトラックをカバーしています。
TPSとPoSに対するコミュニティの懸念が広がる中、CKBは主流とはまったく異なる技術的ルートを選択しました。 彼らは、検閲への抵抗と許可のなさに妥協はあり得ないと主張しています。 そのため、十分な分散化を維持するためにL1のパフォーマンスを低下させ、ネットワークのセキュリティとパーミッションレスな性質を確保するために、改良されたPoWとシンプルなハッシュ関数を採用することを選択しました。
階層型アーキテクチャを選択した理由は、インターネットの運用モードに対するチームの反省に基づいています。 インターネットは、階層化され分離されたアーキテクチャを通じて比較的安定した信頼ネットワークを構築していますが、その信頼レベルは限られており、自己保護プロトコルの固有のサポートがありません。 CKBの理想的な暗号経済ネットワークインフラも、階層化され、分離されたアーキテクチャを採用する必要があります。 これは、1 つのプロトコルだけでなく、一連のプロトコルを使用してネットワークを定義し、セルフガード プロトコルのネイティブ サポートを提供することを意味します。 そのため、チームは、レイヤー1がセキュリティと分散化の提供に重点を置き、レイヤー2がレイヤー1のセキュリティを活用して無制限のスケーラビリティを提供する、安全でスケーラブルなレイヤードネットワークを構築することを決定しました。
レイヤ 1 として、CKB は完全に「Common Knowledge Base」と名付けられています。 「常識」とは、普遍的かつ広く認識され、すべての人またはほとんどすべての人に理解され、他の人にも理解されていることが知られている知識として定義されます。 ブロックチェーンの文脈では、「常識」とは、ネットワーク内のすべての人によってグローバルにコンセンサスが検証され、受け入れられている状態を指すため、パブリックチェーンに保存されている暗号通貨を通貨として扱うことができます。 Nervos CKBは、通貨に限らず、あらゆる種類の常識を保存することを目的としています。 たとえば、FT、NFTなどのユーザー定義の暗号資産を保存できます。
レイヤ 2 プロトコルは、CKB のセキュリティを確保しながら、無制限のスケーラビリティを提供できます。 CKBが提案した階層型アーキテクチャは、後にイーサリアムに認められ、2019年以降、実行シャーディングに関する以前の研究を放棄し、代わりに拡張のためのレイヤー2に焦点を当てており、これは今日まで続いています。
CKBは、レイヤー1が暗号経済の礎であり、したがってパーミッションレスネットワークでなければならないと固く信じています。 対照的に、PoSはステークの重みに基づいてブロック生成の割合を決定するため、分散化と中立性の目標と矛盾します。 対照的に、PoWは完全にパーミッションレスであり、ユーザーはマイニングマシンと電気を購入するだけでブロック生産に参加できます。 また、セキュリティの面では、各ブロックの計算能力を再計算する必要があるため、PoWチェーンの構築や再構築は極めて困難です。 ヴィタリックはまた、PoSのセキュリティがPoWに劣らないことを説明するために、「弱い主観性」という概念を作り出しました。
したがって、CKBチームは、パフォーマンスの点ではPoSの方が確かにPoWよりも優れていますが、Layer1を可能な限り分散化して安全にしたい場合は、PoSよりもPoWの方が適していると考えています。
ビットコインエコシステムが上昇するにつれて、アカウントモデルとUTXOモデルの間の議論が再び注目を集めています。 当初、どちらのモデルも資産を中心に解釈されていましたが、時間の経過とともに、UTXOは依然として資産をコア(ピアツーピア)として扱い、アカウントモデルは契約を提供するように進化し、ユーザー資産はスマートコントラクトに委託され、それらと相互作用します。 これにより、UTXOチェーンで発行された資産のセキュリティレベルは、イーサリアムで発行されたERC-20資産よりも高くなっています。 セキュリティに加えて、UTXOモデルはプライバシーが優れており、トランザクションごとにアドレスが変更され、並列トランザクション処理をネイティブにサポートしています。 最も重要なのは、計算と検証を同時に行うアカウントモデルとは異なり、UTXOモデルは計算プロセスをオフチェーンに移行し、オンチェーンでのみ検証するため、アプリケーションの実装が簡素化されるため、最適化の問題をオンチェーンで考慮する必要がないということです。
CKBはビットコインアーキテクチャの概念を継承するだけでなく、UTXOモデルを抽象化し、ビットコインの一貫性とシンプルさを維持し、スマートコントラクトをサポートするセルモデルを作成します。 具体的には、Cellはトークン値を表すUTXOのnValueフィールドをcapacityとdataの2つのフィールドに抽象化し、データが状態を保存し、任意のデータを格納できるようにします。 また、Cellデータ構造には、LockScriptとTypeScriptの2つのフィールドがあり、前者は主に所有権を反映し、後者は多くの豊富な機能をカスタマイズできます。
要約すると、Cellモデルはより一般的なUTXOモデルであり、CKBがイーサリアムと同様のスマートコントラクト機能を持つことを可能にします。 しかし、他のスマートコントラクトとは異なり、CKBは、分散型計算にお金を払うように設計された経済モデルではなく、共通の知識を保存するための経済モデルを使用しています。
「抽象化」の概念は、暗号化ユーザーにとって馴染み深いものではありません。 システムの特異性を取り除き、普遍性を生み出すことで、より幅広いシナリオにシステムを適用できるようにすることを指します。 ビットコインからイーサリアムへの開発は、実際には抽象化プロセスです。 ビットコインはプログラマビリティに欠けているため、アプリケーションの構築が困難です。 イーサリアムは、仮想マシンと動作環境を導入し、さまざまなタイプのアプリケーションを構築するためのプラットフォームを提供します。 イーサリアムは、ヴィタリックが何度も言及した「アカウントの抽象化」や、プリコンパイルされた「暗号抽象化」の追加など、開発の過程でも抽象化を続けてきました。
イーサリアムがビットコインの抽象化であるように、CKBもある程度イーサリアムの抽象化であり、スマートコントラクト開発者に創造性の余地を提供します。
1) アカウントの抽象化
CKBは、Cellモデルによる勘定科目の抽象化を実装しています。 例えば、NervosのエコロジカルウォレットであるUniPassは、電子メールと携帯電話をベースにしたID認証システムを構築しています。 ユーザーは、従来のインターネットアカウントと同様に、電子メールとパスワードを介してログインできます。 分散型ドメイン名プロトコル .bit 分散型IDサービスプロバイダーによって開発された d.id チームは、Nervos抽象アカウントの特性も利用しており、CKBユーザーだけでなく、インターネットユーザー、イーサリアムユーザー、EOSユーザーがアプリケーションを直接操作できるようにします。
2) 暗号の抽象化
暗号化の抽象化の中心にあるのは、効率的な仮想マシンです。 CKB は CKB-VM を使用します。 RISC-V命令セットの特性により、CKB-VMを使用すると、開発者はCやRustなどの言語を使用して暗号化アルゴリズムを実装できます。 例えば、CKB上に構築されたJoyIDウォレットは、Nervos CKBのカスタム暗号化の利点を最大限に活用し、パスワードやニーモニックワードを必要とせず、指紋などの生体認証技術を直接使用してウォレットを作成し、取引を確認します。
3)ランタイムの抽象化
CKB の目標は、パフォーマンスとスループットを向上させるために、より高いレベルの抽象化を構築することです。 抽象化のレベルが上がると、Nervosネットワークはより多くの作業をオフチェーンまたはレイヤー2に移動できます。例えば、XBOXは抽象的な汎用プラットフォームですが、ハードウェアを変更できないなど、いくつかの制限があります。 PCを使用すると、ユーザーはグラフィックカード、CPU、メモリ、ハードドライブなどのハードウェアを交換できます。 したがって、PCはより抽象的なシステムです。 CKBの目標は、XBOXからPCに移行し、より幅広いニーズを満たし、開発者の利便性を高めることです。
CKBのネイティブトークンはCKB(Common Knowledge Byte)で、保有者が占有できるブロックチェーンのグローバルな状態を表しています。 たとえば、CKB が 1,000 個ある場合、1,000 バイトのスペースでセルを作成し、この 1,000 バイトを使用してアセット、アプリケーションステータス、またはその他の種類のデータを格納できます。
CKBの経済モデルは非常にユニークです。 4年ごとにマイニング報酬を半減させることに加えて(ビットコインと同様)、主流のPoSコインと同様のインフレ設計を導入し、年間134億4000万枚の増加があります。 現在、CKBDAPPSの統計データによると、CKBの発行は4,437億9,000万枚で、そのうち発行部数は4,369億枚です。 具体的な設計は次のとおりです。
1)ジェネシスの発行:
合計336億枚がジェネシスブロックで発行されました。 サトシ・ナカモトに敬意を表して、84億CKBは当初、ナカモトの住所に保管されていました。 残りの252億CKBは、機関投資家、エコロジーファンド、開発チーム、公募投資家に分配され、すべてロックが解除されました。
2)一次発行:
一次発行総額は336億枚。 ビットコインと同様に、すべての一次発行がマイニングされるまで、半減期は4年ごとに発生します。 現在、CKBは2023年11月に最初の半減期を迎え、発行額は年間21億CKBに減少しています。 第2次半減期は2027年11月に行われる予定で、発行額は年間10億5,000万CKBに減少する。 一次発行のすべてのCKBはマイナーに報酬が与えられます。
特定のディストリビューション:
3)二次発行
マイナーの収入源が半減期やオンチェーン取引量の影響を受けないようにするために、CKBは「二次発行」の概念を導入し、毎年13億4400万CKBの固定発行を行っています。 CKB の配布方法は、ネットワーク上での CKB の使用方法によって異なります。
二次発行は「インフレ税」の仕組みとみなすことができる。 つまり、ユーザーがCKBにデータやステータスを保存する必要がある場合、マイナーに「州の家賃」として一定額のCKBを支払う必要があります。 ストレージが不要になった場合は、CKBのロックを解除してNervosDAOに預けることができます。 ストレージを必要としないユーザーを保有している人は、CKBを直接NervosDAOに預け入れて補助金を受け取ることで、二次発行によってトークンの価値が希薄化されるのを防ぐことができます。
CKB Explorerのデータによると、セカンダリー発行トークンの11.4%がマイニング報酬に使用され、19.1%がロックアップ補助金に使用され、69.5%が財務基金に割り当てられて破棄されます。
CKBマイニングは、2019年5月18日にEaglesongハッシュアルゴリズムを使用して開始されました。 2020年3月以降、CPU、GPU、FPGAからASICマイニングマシン時代へと徐々に移行し、現在はAntminer K7やGoldshell CK6などのASICマイニング(GPUおよびFPGAマイニングマシンはCKBマイニングの利益還元率が低すぎる)をサポートしています。
現在、ネットワークマイニングパワーは240.06 PH / sで、マイニングの難易度は2.31EHです。 現在CKBをサポートしているマイニングプールには、F2Pool、Poolin、2minersなどがあります。
2月13日、CKBの共同創設者であるCipherは、RGB拡張プロトコルであるRGB ++を提案し、CKBの流通市場価格にある程度影響を与え、ビットコインレイヤー2の正統性についての議論を引き起こしました。 一部のユーザーは、EVM互換陣営と比較して、RGB ++はビットコインUTXOの正統性を受け継いでおり、チームはビットコインエコシステムを深く育成していると考えています。 階層型アーキテクチャ、UTXO抽象化、最近提案されたOTXプロトコルCoBuild Open Transactionのいずれであっても、それらはすべてビットコインのアイデアの拡張と革新です。 しかし、CKBはオーバーポジションにあるとの見方もあります。 2019年から2020年にかけてのHuobiとのコラボレーションから、2020年から2022年にかけてのゲームの方向性まで、どれも大きな進歩を遂げていません。 したがって、このレイヤー2への移行には、憶測の疑いがある可能性があります。 さらに、RGB ++の名前の意味に関して、ビットコインのネイティブ開発者も、それが「RGBよりも優れている」ことを意味すると信じて、意見の相違を表明しています。 現在、CKBはRGB++のロードマップを発表しており、それが将来どのように機能するかは、時の試練によってのみ答えられるかもしれません。
2024年初頭以降、ビットコインレイヤー2ソリューション間の競争が激化しています。 ただし、採用されたソリューションに関係なく、それらはすべてビットコインエコシステムの持続可能な開発と実装をある程度促進してきました。 このコンペティションは、より多くの創造性と解決策を刺激するかもしれません。 幸いなことに、このプロセスでは、CKBは常に当初の意図に固執し、ビットコインと同型であることを主張し、さらにギャップを埋めているようです。