ボットは、暗号経済の第一級市民になりつつあります。
この傾向の証拠を見るのに、それほど遠くを見る必要はありません。 検索者は、 Jaredfromsubway.ethのようなボットを展開し、DEX取引を前倒しすることで、人間のユーザーの利便性への欲求を利用します。 Banana Gun と Maestroは、人間のユーザーがTelegramの利便性からボット対応の取引を行うことを可能にしており、イーサリアム上で常に最も 頻繁にガスを大量に消費する企業 の一つです。 そして今、 Friendtechのような新しいエフェメラルソーシャルアプリでは、アプリが人間のユーザーによって最初に採用された後、ボットが争い に加わり 、投機的なフライホイールをうっかりさらにブートストラップしてしまう可能性があります。
購読
つまり、ボットは、利益主導型(例: MEVボット)または消費者主導(例: Telegramボットキット)は、ブロックチェーン上で優先的に利用されることが多くなっています。
これまでのところ、暗号資産のボットはかなり初歩的なものでしたが、暗号資産以外のボットは、複雑なタスクを自律的に処理し、十分な情報に基づいた独自の意思決定を行うことを最終目標として、大規模言語モデル(LLM)の台頭により、堅牢なAIエージェントに進化し始めています。
これらの AI エージェントをクリプトネイティブ レール上に構築すると、いくつかの重要な機能強化が実現します。
もちろん、オンチェーンAIエージェントには制限があります。
制限の 1 つは、AI エージェントがパフォーマンスを発揮するためにロジックをオフチェーンで実行する必要があることです。 つまり、オンチェーンのAIエージェントは、効率を最適化するためにロジック/計算をオフチェーンでホストしますが、エージェントの決定はオンチェーンで実行されるため、検証可能なアクションが可能になります。 重要なのは、AIエージェントが Modulus のようなzkMLプロバイダーを使用して、オフチェーンデータ入力を確実に検証できることです。
AIエージェントのもう一つの重要な制限は、与えられたツールと同じくらい有用であることです。 たとえば、リアルタイムのニュースイベントの概要をエージェントに依頼する場合、エージェントは、特定のタスクを実行するためにインターネットをくまなく調べるために、ツールキットにWebスクレイパーを用意する必要があります。 エージェントが応答をPDFとして保存し、ツールキットにファイルシステムを追加する必要がありますか? エージェントにあなたのお気に入りのCrypto Twitterインフルエンサーをコピートレードしてもらいたいですか? エージェントは、ウォレットにアクセスし、そのウォレットに対するキー署名権限が必要です。
決定論的から非決定論的までの現在の状況を見ると、ほとんどの暗号AIエージェントは決定論的なタスクを実行します。 つまり、人間はタスクのパラメータと、タスクの実行方法(トークンスワップなど)をプログラムします。
クリプトAIエージェントは、DeFiやオラクルアプリで現在も利用されているキーパーボットの初期の頃から、 Botto のような自律型アーティストを含むLLMを活用する今日のより洗練されたエージェントへと進化しています。 Syndicateの トランザクションクラウドを使用して 自分自身を銀行化 できるAIエージェント。 そして、Autonolas のような初期のAIエージェントサービスマーケットプレイス。
最先端の分野では、すでにさまざまなエキサイティングなアプリケーションがあります。
AIエージェントを活用するアプリケーションやプロトコルが増えるにつれて、人間はAIエージェントを暗号経済にアクセスするための導管として利用するようになるでしょう。 また、AIエージェントは、今日ではおもちゃのように見えますが、将来的には、日々の消費者体験を拡張し、プロトコルの主要な利害関係者となり、AIエージェント同士の間に経済全体を生み出すようになるでしょう。
AIエージェントはまだ黎明期にありますが、オンチェーン経済の第一級市民は、その可能性を発揮し始めたばかりです。 AIエージェントがオンチェーン体験をどのように強化するかの限界をテストしている場合は、mason@variant.fundにご連絡ください。
Tom Waite と Sami Kassab には、エッセイ内のアイデアに関する会話とフィードバックをいただき、特に感謝します。Dan Robertsの編集とエッセイのサウンドアップに感謝します。
ボットは、暗号経済の第一級市民になりつつあります。
この傾向の証拠を見るのに、それほど遠くを見る必要はありません。 検索者は、 Jaredfromsubway.ethのようなボットを展開し、DEX取引を前倒しすることで、人間のユーザーの利便性への欲求を利用します。 Banana Gun と Maestroは、人間のユーザーがTelegramの利便性からボット対応の取引を行うことを可能にしており、イーサリアム上で常に最も 頻繁にガスを大量に消費する企業 の一つです。 そして今、 Friendtechのような新しいエフェメラルソーシャルアプリでは、アプリが人間のユーザーによって最初に採用された後、ボットが争い に加わり 、投機的なフライホイールをうっかりさらにブートストラップしてしまう可能性があります。
購読
つまり、ボットは、利益主導型(例: MEVボット)または消費者主導(例: Telegramボットキット)は、ブロックチェーン上で優先的に利用されることが多くなっています。
これまでのところ、暗号資産のボットはかなり初歩的なものでしたが、暗号資産以外のボットは、複雑なタスクを自律的に処理し、十分な情報に基づいた独自の意思決定を行うことを最終目標として、大規模言語モデル(LLM)の台頭により、堅牢なAIエージェントに進化し始めています。
これらの AI エージェントをクリプトネイティブ レール上に構築すると、いくつかの重要な機能強化が実現します。
もちろん、オンチェーンAIエージェントには制限があります。
制限の 1 つは、AI エージェントがパフォーマンスを発揮するためにロジックをオフチェーンで実行する必要があることです。 つまり、オンチェーンのAIエージェントは、効率を最適化するためにロジック/計算をオフチェーンでホストしますが、エージェントの決定はオンチェーンで実行されるため、検証可能なアクションが可能になります。 重要なのは、AIエージェントが Modulus のようなzkMLプロバイダーを使用して、オフチェーンデータ入力を確実に検証できることです。
AIエージェントのもう一つの重要な制限は、与えられたツールと同じくらい有用であることです。 たとえば、リアルタイムのニュースイベントの概要をエージェントに依頼する場合、エージェントは、特定のタスクを実行するためにインターネットをくまなく調べるために、ツールキットにWebスクレイパーを用意する必要があります。 エージェントが応答をPDFとして保存し、ツールキットにファイルシステムを追加する必要がありますか? エージェントにあなたのお気に入りのCrypto Twitterインフルエンサーをコピートレードしてもらいたいですか? エージェントは、ウォレットにアクセスし、そのウォレットに対するキー署名権限が必要です。
決定論的から非決定論的までの現在の状況を見ると、ほとんどの暗号AIエージェントは決定論的なタスクを実行します。 つまり、人間はタスクのパラメータと、タスクの実行方法(トークンスワップなど)をプログラムします。
クリプトAIエージェントは、DeFiやオラクルアプリで現在も利用されているキーパーボットの初期の頃から、 Botto のような自律型アーティストを含むLLMを活用する今日のより洗練されたエージェントへと進化しています。 Syndicateの トランザクションクラウドを使用して 自分自身を銀行化 できるAIエージェント。 そして、Autonolas のような初期のAIエージェントサービスマーケットプレイス。
最先端の分野では、すでにさまざまなエキサイティングなアプリケーションがあります。
AIエージェントを活用するアプリケーションやプロトコルが増えるにつれて、人間はAIエージェントを暗号経済にアクセスするための導管として利用するようになるでしょう。 また、AIエージェントは、今日ではおもちゃのように見えますが、将来的には、日々の消費者体験を拡張し、プロトコルの主要な利害関係者となり、AIエージェント同士の間に経済全体を生み出すようになるでしょう。
AIエージェントはまだ黎明期にありますが、オンチェーン経済の第一級市民は、その可能性を発揮し始めたばかりです。 AIエージェントがオンチェーン体験をどのように強化するかの限界をテストしている場合は、mason@variant.fundにご連絡ください。
Tom Waite と Sami Kassab には、エッセイ内のアイデアに関する会話とフィードバックをいただき、特に感謝します。Dan Robertsの編集とエッセイのサウンドアップに感謝します。