ビットコインスポットETFによって推進される市場動向により、最も注目すべき利益は間違いなくBTCエコシステムに関連する多数のプロトコルに属しています。 先週、BinanceはBTC Ordinals BRC20の中で最もコミュニティコンセンサスの高いプロトコルである$ORDIトークンをローンチし、半年以上沈黙していたBRC20セクターや、BTCの上に構築された他のデリバティブを復活させ、突然FOMOで満たされました。 BRC20、 Atomicals、 RUNE、 PIPE & Taproot Assetsなど、様々な関連プロトコルが私のTwitterフィードにあふれました。 では、これらのプロトコルは何が違うのでしょうか?
今週のCryptoSnap Dr.DODOでは、それぞれを最もシンプルでわかりやすい方法で紹介し、説明します。
開発者のケーシー・ロッドアーマーによって開始されたOrdinalsは、ビットコインのSegWitアップグレード後、分離された目撃者データを通じて単一のブロックにより多くの情報を含めることを可能にするプロジェクトです。 Taprootのアップグレード後、新しいスクリプトサポートメソッドの導入により、ビットコインスクリプティングの柔軟性と機能性が向上しました。 これら 2 つの主要なアップデートに基づいて、Ordinals は今年初めに登場しました。 基本的に、序数はビットコインのサトシにデータ(画像、テキスト、オーディオなど)を刻み込みます。 具体的には、特定のUTXO(Unspent Transaction Outputs)に刻印され、これらのUTXOが使われると、刻印されたデータが転送され、資産移転という概念が実現されます。
BRC20は、今年3月に匿名の開発者Domoによって考案されました。 そのコンセプトは、JSONデータパケットの特定の形式を定義し、Ordinalsを介してBTCチェーンに刻まれ、オフチェーンのインデックスプラットフォームを介して管理することです。 デプロイヤーは、トークンの合計量や名前などのパラメーターを、1 つの名前を 1 回しか登録できない先着順で決定できます。 $ORDIは、Domoがデプロイした最初のBRC20トークンです。
出典: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/
Binanceが$ORDIトークンをローンチした際、トークンのウェブサイトを誤ってOrdinalsプロトコルにリンクし、Ordinalsの創設者であるCasey氏によってすぐに明らかにされました。 ORDIは、OrdinalsプロトコルのBRC20標準に基づくトークンの1つにすぎず、Ordinalsとの公式な接続はありません。 ケイシーは、TwitterでBRC20標準がジャンクトランザクションが多すぎると繰り返し批判しています。
さらに、BRC20トークンは、その機能のほとんどがオフチェーンインデックスによって確認され、その転送がBTCメインチェーン上で実行されないため、過度に中央集権的で技術的に冗長であると多くの人から批判されています。
Atomicalsは、OrdinalsとBRC20の両方を最適化したものです。 当初はNFT用に設計されたOrdinalsとは異なり、Atomicalsは代替可能なトークンに重点を置いています。 BRC20の集中型オフチェーンインデックスへの過度の依存に対処するために、AtomicalsはビットコインUTXOモデルを利用し、拡張します。 各サトシのUTXOは、特定のアトミカルトークンまたはデジタルオブジェクトを表し、ビットコイン上の複雑なデジタルオブジェクトとトークンシステム(ARC20)の分散型作成と管理を可能にします。
その機能は次のとおりです。
RUNEプロトコルは、Ordinalsの創設者であるCasey Rodarmorによる概念であり、ビットコインネットワーク上の現在の代替可能なトークンスキーム(BRC20、Taproot Assetsなど)に欠陥があり、UTXOベースの代替可能なトークンプロトコルを作成するというアイデアを開始しました。
主な機能と設計原則は次のとおりです。
ルーンは現在、リークされた設計コンセプトにすぎず、実際のアプリケーションはまだありません。 一方、PIPEは、有名なビットコインエコシステム開発者BennyTheDevによって開発されたプロトコルであり、ケーシーの記事に記載されている技術アーキテクチャを実装しています。 PIPEプロトコルは、BRC20トークン$TRACであるOrdinals NFTを含むBennyTheDevのTRACエコシステムの重要な部分です。Blitmap、およびBennyTheDevのOrdFiエコシステムプロトコルTAPプロトコルにより、BRC20はトークン交換(スワップ)やその他のDeFi機能を実現できます。
Taproot Assetsは、有名なライトニングネットワークラボによって立ち上げられたプロトコルで、ビットコインネットワーク上でさまざまなデジタル資産を作成および取引し、ライトニングネットワークと統合することを目的としています。 ライトニングネットワークは、長年開発されたビットコインデリバティブプロトコルとして、ビットコインコミュニティによって長い間認識されてきました。 今回のTaproot Assetsのアップデートにより、ライトニングネットワークが従来のピアツーピア取引の「ペイメントチャネル」方式からポイントツーマルチポイント方式に拡張され、アセットの分配と流通が実現します。 Taproot Assetsは、ビットコインメインネットのUTXO出力スクリプトにトークン情報を登録し、転送トランザクションなどの機能はLightningチャネル内に実装されます。 Taproot AssetsとBRC20の最大の違いであるARC20は、自由にミントするのではなく、所有者が事前にミントしてから配布する必要があるという発行方法にあります。 この方法の利点は、USDTのようなステーブルコインを展開に引き寄せることですが、その欠点は、トークンの配布方法がBRC20やARC20ほど公平で自由ではないことです。
複数の資金調達に支えられ、Twitterの創設者であるジャック・ドーシーが公的に支援しているライトニング・ネットワーク・ラボは、上記の草の根プロジェクトと比較して、Taproot Assetsに強力な正当性とコミュニティのサポートを提供し、将来の見通しをより有望なものにしています。
dt @19971122:
ビットコインエコシステムを超えて、誇大広告はイーサリアム仮想マシン(EVM)に基づくパブリックチェーンにも広がり、エスクリプションが先導しています。 BRC20が、まだ歩いて通勤している車を持っている人を表しているとすれば、ETHSは車を肩に担いでいるようなものです。 技術的には、イーサリアムのスマートコントラクトが存在する今、ビットコインチェーンの実験に戻るのは冗長であると多くの人が信じています。 ただし、一部のオタクにとって、元のビットコインチェーンで斬新な実験を行うことはロマンスの一種です。 投機家にとって、これらの実験は、新鮮な物語を伴う低コストのチップを表し、投機に理想的であるため、新しい機会を提供します。 たとえ愚かだと思われても、コンセンサスはコンセンサスであることに変わりはありません。 投機的価値が多くの人々の心の中でデフォルトの公正価値になるとき、それは単に無価値であることを超越します。
私にとって、暗号通貨の分野は本質的に物語主導の価値空間です。 ほとんどの参加者はお金を稼ぐためにここにいるので、私は投機に反対していません。 各強気相場には独自の憶測が伴いますが、これは正常です。 3年前の前回の強気相場でも、NFTに対する批判が多かったが、それでも多くの人がNFTで金持ちになることを止めることはなかった。 いわゆるナラティブに従って、推測を理解し、適度に参加することで、遅れをとったり、古い考え方で生きたりすることを防ぐことができます。 このことを明確に理解することは、お金を稼ぎ、この分野で前進し続けるために重要です。
Haotian @tmel0211:
ビットコインのエコシステムでは、Ordinals、BRC20、Taproot Assets、BitVMなどのイノベーションが注目に値し、それぞれに独自のメリットがあります。 決定を下す前に、その根底にある論理とリスクを理解することが重要です。
たとえば、序数はプログラム可能なデータをビットコインにもたらし、マイナーの利益とネットワークの分散型の性質によく適合します。 しかし、流動性の増加に伴い、特にサードパーティーやCEXインデックス台帳において課題が生じ、コンセンサスの問題につながる可能性があります。
イーサリアムのレイヤー2ソリューション、特にロールアップは、メインネットワークのアービトレーション機能を活用し、アービトレーションレイヤーとしての役割を強調しています。 これは、ビットコインの仲裁の欠如が長期的な安定性とコンセンサスを妨げる可能性があるオーディナルとは対照的です。
ビットコインのスケーリングの可能性に対する信念は、その安全なコンセンサスに依存しています。 このセキュリティを新しいプロジェクトに拡張しなければ、高い期待は非現実的かもしれません。
結局のところ、富の獲得だけでなく、技術の進歩に焦点が当てられている場合、これらの側面を考慮することが重要です。 そうでなければ、市場のダイナミクスが結果を左右します。
ビットコインスポットETFによって推進される市場動向により、最も注目すべき利益は間違いなくBTCエコシステムに関連する多数のプロトコルに属しています。 先週、BinanceはBTC Ordinals BRC20の中で最もコミュニティコンセンサスの高いプロトコルである$ORDIトークンをローンチし、半年以上沈黙していたBRC20セクターや、BTCの上に構築された他のデリバティブを復活させ、突然FOMOで満たされました。 BRC20、 Atomicals、 RUNE、 PIPE & Taproot Assetsなど、様々な関連プロトコルが私のTwitterフィードにあふれました。 では、これらのプロトコルは何が違うのでしょうか?
今週のCryptoSnap Dr.DODOでは、それぞれを最もシンプルでわかりやすい方法で紹介し、説明します。
開発者のケーシー・ロッドアーマーによって開始されたOrdinalsは、ビットコインのSegWitアップグレード後、分離された目撃者データを通じて単一のブロックにより多くの情報を含めることを可能にするプロジェクトです。 Taprootのアップグレード後、新しいスクリプトサポートメソッドの導入により、ビットコインスクリプティングの柔軟性と機能性が向上しました。 これら 2 つの主要なアップデートに基づいて、Ordinals は今年初めに登場しました。 基本的に、序数はビットコインのサトシにデータ(画像、テキスト、オーディオなど)を刻み込みます。 具体的には、特定のUTXO(Unspent Transaction Outputs)に刻印され、これらのUTXOが使われると、刻印されたデータが転送され、資産移転という概念が実現されます。
BRC20は、今年3月に匿名の開発者Domoによって考案されました。 そのコンセプトは、JSONデータパケットの特定の形式を定義し、Ordinalsを介してBTCチェーンに刻まれ、オフチェーンのインデックスプラットフォームを介して管理することです。 デプロイヤーは、トークンの合計量や名前などのパラメーターを、1 つの名前を 1 回しか登録できない先着順で決定できます。 $ORDIは、Domoがデプロイした最初のBRC20トークンです。
出典: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/
Binanceが$ORDIトークンをローンチした際、トークンのウェブサイトを誤ってOrdinalsプロトコルにリンクし、Ordinalsの創設者であるCasey氏によってすぐに明らかにされました。 ORDIは、OrdinalsプロトコルのBRC20標準に基づくトークンの1つにすぎず、Ordinalsとの公式な接続はありません。 ケイシーは、TwitterでBRC20標準がジャンクトランザクションが多すぎると繰り返し批判しています。
さらに、BRC20トークンは、その機能のほとんどがオフチェーンインデックスによって確認され、その転送がBTCメインチェーン上で実行されないため、過度に中央集権的で技術的に冗長であると多くの人から批判されています。
Atomicalsは、OrdinalsとBRC20の両方を最適化したものです。 当初はNFT用に設計されたOrdinalsとは異なり、Atomicalsは代替可能なトークンに重点を置いています。 BRC20の集中型オフチェーンインデックスへの過度の依存に対処するために、AtomicalsはビットコインUTXOモデルを利用し、拡張します。 各サトシのUTXOは、特定のアトミカルトークンまたはデジタルオブジェクトを表し、ビットコイン上の複雑なデジタルオブジェクトとトークンシステム(ARC20)の分散型作成と管理を可能にします。
その機能は次のとおりです。
RUNEプロトコルは、Ordinalsの創設者であるCasey Rodarmorによる概念であり、ビットコインネットワーク上の現在の代替可能なトークンスキーム(BRC20、Taproot Assetsなど)に欠陥があり、UTXOベースの代替可能なトークンプロトコルを作成するというアイデアを開始しました。
主な機能と設計原則は次のとおりです。
ルーンは現在、リークされた設計コンセプトにすぎず、実際のアプリケーションはまだありません。 一方、PIPEは、有名なビットコインエコシステム開発者BennyTheDevによって開発されたプロトコルであり、ケーシーの記事に記載されている技術アーキテクチャを実装しています。 PIPEプロトコルは、BRC20トークン$TRACであるOrdinals NFTを含むBennyTheDevのTRACエコシステムの重要な部分です。Blitmap、およびBennyTheDevのOrdFiエコシステムプロトコルTAPプロトコルにより、BRC20はトークン交換(スワップ)やその他のDeFi機能を実現できます。
Taproot Assetsは、有名なライトニングネットワークラボによって立ち上げられたプロトコルで、ビットコインネットワーク上でさまざまなデジタル資産を作成および取引し、ライトニングネットワークと統合することを目的としています。 ライトニングネットワークは、長年開発されたビットコインデリバティブプロトコルとして、ビットコインコミュニティによって長い間認識されてきました。 今回のTaproot Assetsのアップデートにより、ライトニングネットワークが従来のピアツーピア取引の「ペイメントチャネル」方式からポイントツーマルチポイント方式に拡張され、アセットの分配と流通が実現します。 Taproot Assetsは、ビットコインメインネットのUTXO出力スクリプトにトークン情報を登録し、転送トランザクションなどの機能はLightningチャネル内に実装されます。 Taproot AssetsとBRC20の最大の違いであるARC20は、自由にミントするのではなく、所有者が事前にミントしてから配布する必要があるという発行方法にあります。 この方法の利点は、USDTのようなステーブルコインを展開に引き寄せることですが、その欠点は、トークンの配布方法がBRC20やARC20ほど公平で自由ではないことです。
複数の資金調達に支えられ、Twitterの創設者であるジャック・ドーシーが公的に支援しているライトニング・ネットワーク・ラボは、上記の草の根プロジェクトと比較して、Taproot Assetsに強力な正当性とコミュニティのサポートを提供し、将来の見通しをより有望なものにしています。
dt @19971122:
ビットコインエコシステムを超えて、誇大広告はイーサリアム仮想マシン(EVM)に基づくパブリックチェーンにも広がり、エスクリプションが先導しています。 BRC20が、まだ歩いて通勤している車を持っている人を表しているとすれば、ETHSは車を肩に担いでいるようなものです。 技術的には、イーサリアムのスマートコントラクトが存在する今、ビットコインチェーンの実験に戻るのは冗長であると多くの人が信じています。 ただし、一部のオタクにとって、元のビットコインチェーンで斬新な実験を行うことはロマンスの一種です。 投機家にとって、これらの実験は、新鮮な物語を伴う低コストのチップを表し、投機に理想的であるため、新しい機会を提供します。 たとえ愚かだと思われても、コンセンサスはコンセンサスであることに変わりはありません。 投機的価値が多くの人々の心の中でデフォルトの公正価値になるとき、それは単に無価値であることを超越します。
私にとって、暗号通貨の分野は本質的に物語主導の価値空間です。 ほとんどの参加者はお金を稼ぐためにここにいるので、私は投機に反対していません。 各強気相場には独自の憶測が伴いますが、これは正常です。 3年前の前回の強気相場でも、NFTに対する批判が多かったが、それでも多くの人がNFTで金持ちになることを止めることはなかった。 いわゆるナラティブに従って、推測を理解し、適度に参加することで、遅れをとったり、古い考え方で生きたりすることを防ぐことができます。 このことを明確に理解することは、お金を稼ぎ、この分野で前進し続けるために重要です。
Haotian @tmel0211:
ビットコインのエコシステムでは、Ordinals、BRC20、Taproot Assets、BitVMなどのイノベーションが注目に値し、それぞれに独自のメリットがあります。 決定を下す前に、その根底にある論理とリスクを理解することが重要です。
たとえば、序数はプログラム可能なデータをビットコインにもたらし、マイナーの利益とネットワークの分散型の性質によく適合します。 しかし、流動性の増加に伴い、特にサードパーティーやCEXインデックス台帳において課題が生じ、コンセンサスの問題につながる可能性があります。
イーサリアムのレイヤー2ソリューション、特にロールアップは、メインネットワークのアービトレーション機能を活用し、アービトレーションレイヤーとしての役割を強調しています。 これは、ビットコインの仲裁の欠如が長期的な安定性とコンセンサスを妨げる可能性があるオーディナルとは対照的です。
ビットコインのスケーリングの可能性に対する信念は、その安全なコンセンサスに依存しています。 このセキュリティを新しいプロジェクトに拡張しなければ、高い期待は非現実的かもしれません。
結局のところ、富の獲得だけでなく、技術の進歩に焦点が当てられている場合、これらの側面を考慮することが重要です。 そうでなければ、市場のダイナミクスが結果を左右します。