Penulis asli: Jaleel 加六，BlockBeats

Awal tahun ini, saya menulis "13 Baris Kode untuk Membantu BTC Menerapkan Kontrak Cerdas? Saat membaca OP_CAT soft fork, OP_CAT masih merupakan istilah yang asing bagi banyak orang. Jika bukan karena proyek token BTC Non-fungible Taproot Wizards untuk meluncurkan token Non-fungible seri Quantum Cat dengan bantuan budaya meme untuk membangun momentum bagi OP_CAT, hanya sedikit orang yang mungkin tahu tentang konsep teknis yang tampaknya membosankan ini.

Namun hanya dalam setengah tahun, OP_CAT sudah sangat populer dan bahkan dianggap sebagai 'Jaringan Lighting' berikutnya. Fractal Bitcoin, yang baru-baru ini ramai dibicarakan, sebenarnya adalah implementasi kode OP_CAT di BTC. Token FB telah melonjak tiga hingga empat kali lipat hanya dalam beberapa hari setelah diluncurkan. Oleh karena itu, dalam ekosistem BTC, dalam waktu satu hari saja sudah terdapat beberapa protokol berbasis OP_CAT, seperti CAT 20 di Fractal Network, yang juga mengusung konsep OP_CAT. Harga GAS di Fractal Network sempat mencapai lebih dari 5000 dalam beberapa hari setelah diluncurkan. Saat ini, harga satu CAT di luar bursa berada di sekitar $5.5, bahkan ada beberapa Maker yang sangat jarang ditemui. Pemegang awal CAT telah mengalami kenaikan nilai antara 5 hingga 20 kali lipat. Sementara itu, Quantum Cat tetap stabil dengan harga 0.25 BTC dan menjadi aset blue-chip dalam bentuk BTC Non-fungible token.

Sepertinya begitu lama Anda terlibat dengan OP_CAT, hal itu bisa pump.

Bukan hanya 'berpesta sendiri' di komunitas, teknologi OP_CAT ini juga banyak dibahas oleh pengembang BTC. Saya melihat newsletter BTC Optech tahun ini dan pertemuan pengembang BTC, OP_CAT sering muncul dalam diskusi, menjadi tamu tetap.

Saat ini, draf OP_CAT BTC BIP yang dikembangkan oleh pengembang Bitcoin Core Ethan Heilman dan Armin Sabouri, telah resmi dinamai BIP 347. Banyak tokoh berat di bidang BTC, seperti pengarang White Paper Jaringan Lighting Tadge Dryja, pengembang utama Jaringan Lighting CTO Lightning Labs Olaoluwa Osuntokun, dan direktur riset Blockstream Andrew Poelstra, semuanya sangat mendukung OP_CAT.

Mengapa para pengembang Jaringan Lighting begitu menyukai OP_CAT?

Untuk memahami fenomena ini, kita harus memulai dari Jaringan Lighting. Pada tahun 2011, Satoshi Nakamoto menyebutkan konsep Jaringan Lighting dalam sebuah email, sebagai solusi kunci untuk meningkatkan kapasitas BTC dan kecepatan pembayaran. Sejak saat itu, Jaringan Lighting telah menarik banyak pengembang untuk mengikutinya.

Dalam dua tahun terakhir, konsep 'ekosistem BTC' telah mendapatkan momentum, dengan berbagai solusi skalabilitas BTC seperti sidechain dan Virtual Machine bermunculan seperti jamur setelah hujan, menarik minat banyak investor. Namun, dalam pandangan para pengembang BTC berpengalaman, hal tersebut tidak dianggap penting. Jaringan Lighting adalah 'saluran pembayaran' BTC yang paling unggul menurut banyak orang, dan juga merupakan salah satu 'anak sah' dan 'keturunan yang sah' dalam komunitas BTC menurut Satoshi Nakamoto. Baca lebih lanjut di: 'Tujuh Tahun Pengasahan Pedang, Asal Usul dan Tantangan Jaringan Lighting'.

Namun dalam setahun terakhir, situasinya berubah drastis. Beberapa pengembang telah mengumumkan pengunduran diri mereka dari pekerjaan terkait Jaringan Lighting, dan suara penolakan terhadap Jaringan Lighting semakin keras terdengar, terutama dari beberapa pengembang yang lebih berpengalaman. Pendiri Nostr, Fiatjaf, bahkan mengatakan bahwa "Jaringan Lighting sudah selama 6 tahun menipu waktu, tenaga, dan uang pengguna BTC."

Dalam latar belakang seperti ini, sebagian pengembang sedang mencari 'Jaringan Lighting' berikutnya. Sedangkan OP_CAT, dianggap oleh banyak pengembang BTC, akan menjadi terobosan besar berikutnya setelah Jaringan Lighting untuk BTC. Karena sifat teknis OP_CAT yang kuat, maka sebelum membahas apa itu OP_CAT dan apa yang bisa dilakukan OP_CAT, mari kenali terlebih dahulu para pengembang BTC yang sangat mendukung OP_CAT.

Pengembang BTC yang mendukung OP_CAT

Jaringan LightingWhite Paper作者

Tadge Dryja adalah salah satu penulis Jaringan LightingWhite Paper, dan pada tahun 2015 Tadge Dryja menciptakan Lightning Labs bersama Joseph Poon, penulis Jaringan LightingWhite Paper lainnya, di bawah kepemimpinan Elizabeth Stark. Perbedaan terbesar antara Lightning Labs dan BlockStream, perusahaan BTCJaringan Lighting lainnya, adalah bahwa Lightning Labs menggunakan bahasa pemrograman Go, sedangkan Blockstream menggunakan bahasa pemrograman C.

Namun pada akhir tahun 2016, Tadge Dryja dan tim Lightning Labs mengalami perbedaan pendapat dan perselisihan, sehingga pada saat Lightning Labs baru berusia satu tahun, Tadge Dryja memutuskan untuk meninggalkan dan bergabung dengan inisiatif komunitas Aset Kripto di Massachusetts Institute of Technology (MIT), untuk melanjutkan penelitiannya tentang Jaringan Lighting. Di MIT DCI, ia terlibat dalam beberapa proyek penelitian, terutama dalam hal skalabilitas dan interoperabilitas Uang Digital dan Smart Contract. Ini termasuk pengembangan proyek Utreexo, sebuah teknologi skalabilitas baru untuk BTC yang bertujuan membuat BTCNode menjadi lebih kecil dan lebih cepat. Pada tahun 2022, Tadge Dryja bergabung dengan Lightspark sebagai ilmuwan penelitian senior. Di Lightspark, ia terus bekerja untuk mengatasi masalah skalabilitas BTC dan blockchain, menggunakan keahliannya sebagai salah satu penemu Jaringan Lighting.

**Memang, karena keahliannya dalam BTCSmart Contract dan teknologi skalabilitas, Tadge Dryja juga sudah lama menyadari potensi OP_CAT, dan terus mendukung pengujian OP_CAT di jaringan uji coba BTC, serta mendorong para pengembang untuk mencoba 'mengganggu' OP_CAT untuk mengetahui masalah yang mungkin muncul.

CTO Lightning Labs

Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef) adalah salah satu pendiri dan CTO Lightning Labs, juga seorang pengembang BTC yang luar biasa, yang telah memberikan kontribusi penting untuk pengembangan Jaringan Lighting, dapat dikatakan bahwa tim awal Lightning Labs tidak kalah dengan Blockstream sama sekali.

Ketika berbicara tentang Olaoluwa Osuntokun, tidak dapat dihindari untuk membahas perselisihan antara dia dan Tadge Dryja. Yang menarik adalah, satu alasan besar mengapa Tadge Dryja meninggalkan Lightning Labs adalah karena Olaoluwa. Saat bekerja di Lightning Labs, Tadge Dryja mengembangkan versi protokol pertamanya yang disebut LIT. Namun, protokol ini tidak kompatibel dengan BOLT yang dikembangkan oleh Blockstream. Sementara itu, protokol yang dikembangkan oleh Olaoluwa bisa kompatibel, sehingga mendapat lebih banyak pengakuan dan dukungan dari pengembang lainnya. Ini mempercepat kepergian Dryja secara tidak langsung.

Namun, sejarah selalu penuh dengan drama. Saat ini, dua 'musuh bebuyutan' dari Lightning Labs justru mendukung OP_CAT secara bersama-sama.

Direktur Riset Blockstream

Masyarakat tampaknya selalu memiliki desas-desus seperti ini: Blockstream adalah "orang di belakang layar" dari BTC. Desas-desus seperti ini tidaklah tanpa alasan. Pada tahun 2014, "bapak PoW" Adam Back, bersama dengan sejumlah pengembang awal BTC terkemuka seperti Matt Corallo, Greg Maxwell, Pieter Wuille, mendirikan perusahaan Blockstream, dan secara jelas mendukung dan mendorong Jaringan Lighting dalam perang perluasan BTC di masa depan, sehingga Jaringan Lighting memiliki posisi saat ini.

Dan saat ini, dalam diskusi tentang OP_CAT, Andrew Poelstra, kepala penelitian Blockstream, juga merupakan orang yang selalu harus diperhatikan. Andrew Poelstra adalah direktur penelitian Blockstream dan pengembang skrip kriptografi BTC berpengalaman yang memiliki pengaruh yang tidak diragukan dalam industri ini. Pada 30 Januari 2021, ia menulis artikel berjudul "CAT and Schnorr Tricks I", yang membahas tentang OP_CAT dan menunjukkan bahwa penggunaan OP_CAT dengan CHECKSIGFROMSTACK dapat menyediakan metode introspeksi transaksi yang cerdik.

Meskipun Blockstream saat ini tidak membuat blockchain terpisah untuk OP _CAT, mereka telah mendukung pengujian OP _CAT melalui Bitcoin Inquisition, jaringan uji yang digunakan untuk mengevaluasi fitur-fitur baru untuk BTC. Ini seperti menciptakan "tempat latihan" yang aman untuk OP \ _CAT di mana para peneliti dapat melihat lebih dekat bagaimana kinerjanya dalam kondisi dunia nyata.

Andrew Poelstra juga membandingkan OP_CAT dengan OP_CTV dan skema lainnya, ia menunjukkan bahwa OP_CAT memberikan fleksibilitas yang lebih luas, sedangkan OP_CTV lebih fokus pada kontrak pintar non-rekursif.

Penulis Proposal BIP 347

Dalam mendorong OP_CAT, pengembang BTC Ethan Heilman dan Armin Sabouri telah berkontribusi besar. Mereka bersama-sama menulis dan mendorong proposal OP_CAT, yang telah resmi ditunjuk sebagai BIP 347. Proposal ini bertujuan untuk mendefinisikan ulang Kode Operasi OP_SUCCESS 126 melalui Soft Fork agar OP_CAT dapat diaktifkan kembali.

Armin Sabouri sebelumnya fokus pada perbaikan skrip BTC dan lapisan konsensus, ia berpendapat bahwa OP_CAT, meskipun bukan solusi akhir, memberikan kemungkinan untuk mengimplementasikan berbagai fitur baru dan merupakan langkah penting dalam perbaikan skrip BTC.

Dan Ethan Heilman juga orang yang mempengaruhi pemikiran Andrew Poelstra. Itu dalam pertukaran pribadi pada musim gugur 2019 yang membuat apa yang disebut fitur Kontrak BTCSmart Andrew Poelstra berubah pikiran. Ethan Heilman menunjukkan bahwa terlepas dari kekhawatiran tentang apa yang disebut fitur Kontrak BTCSmart, sebenarnya mungkin untuk menerapkan Kontrak Cerdas ini yang dianggap berbahaya melalui CHECKMULTISIG. Untuk membuktikan hal ini, Ethan Heilman turun ke media sosial untuk menantang orang untuk datang dengan Kontrak Cerdas "gelap" yang layak, tetapi sejauh ini belum ada yang berhasil.

StarkWare

StarkWare adalah perusahaan yang fokus pada pengembangan teknologi skala blockchain, khususnya dalam menggunakan Zero-Knowledge Proof (ZKPs) untuk meningkatkan privasi dan efisiensi transaksi. Perusahaan ini berkomitmen untuk memindahkan komputasi kompleks dari mainchain (seperti Ethereum) ke jaringan sekunder tanpa mengorbankan keamanan dan sifat Desentralisasi. Dengan cara ini, StarkWare mengatasi masalah skalabilitas blockchain sambil tetap mempertahankan transparansi dan verifikasi transaksi.

Inisiatif StarkWare untuk mendorong OP_CAT didorong oleh ketertarikannya pada peningkatan kapasitas jaringan BTC dan fungsi Kontrak Pintar. OP_CAT adalah kode operasi BTC yang memungkinkan transaksi dan kontrak yang lebih kompleks dieksekusi di jaringan BTC melalui penggabungan data. Dengan mengaktifkan OP_CAT, StarkWare mencoba mewujudkan kemampuan Kontrak Pintar yang mirip dengan Ethereum pada BTC, sehingga memperluas kasus penggunaan BTC dan meningkatkan fungsionalitasnya.

Pada bulan Juli 2022, StarkWare meluncurkan dana penelitian senilai $1 juta yang bertujuan untuk mempelajari manfaat dan kerugian dari mengaktifkan OP_CAT pada BTC. Dana ini akan digunakan untuk mendukung para peneliti dan pengembang yang memiliki inovasi dalam mengimplementasikan OP_CAT secara aman dan efektif pada BTC.

Selain itu, StarkWare juga menunjukkan potensi penggunaan OP_CAT untuk Zero-Knowledge Proof pada lingkungan pengujian BTC, terutama Signet. Pekerjaan ini menunjukkan bagaimana OP_CAT dapat digunakan untuk operasi yang lebih kompleks seperti aplikasi Zero-Knowledge Proof, yang merupakan bagian kunci dari fungsi Smart Contract pada jaringan BTC. Baru-baru ini, StarkWare juga menjalin kemitraan dengan sCrypt untuk mengeksplorasi desain PoC (Proof of Concept) bridge yang dibangun dengan dasar OP_CAT dan ZK magic. Hal ini menunjukkan bahwa StarkWare mungkin akan segera meluncurkan protokol yang terkait dengan OP_CAT.

Lainnya

Beberapa pengembang lainnya tidak begitu terkenal, mari kita bicarakan bersama.

Salvatore Ingala terus melakukan penelitian mendalam tentang BTC payment pool dan Smart Contract. Dia mengusulkan solusi untuk mengoptimalkan proses penarikan dari payment pool menggunakan OP_CAT, dengan keyakinan bahwa hal ini dapat secara signifikan mengurangi data on-chain dan biaya operasional. Ingala melihat OP_CAT sebagai potensi plugin untuk strategi perluasan BTC lainnya, seperti Arc dan Coinpools, bahkan untuk Optimistic rollups BTC di masa depan, guna meningkatkan efisiensi dan keamanan.

Anthony Towns adalah salah satu pengembang utama Bitcoin Inquisition, yang merupakan alat yang lebih fleksibel daripada jaringan uji coba, digunakan untuk menguji perubahan BTCprotokol yang belum banyak diterima. Towns mendorong aktivasi OP_CAT di platform Inquisition, memberikan lingkungan "percobaan" yang aman untuk OP_CAT. Meskipun Towns menyadari pentingnya OP_CAT dalam menguji fitur baru dan eksplorasi kemampuan skrip BTC, dia tetap hati-hati terhadap penambahan Programmabilitas yang berlebihan pada BTC, khawatir hal itu dapat meningkatkan risiko pemeriksaan atau kontrol terhadap BTC.

Robin Linus, pencipta BitVM, percaya bahwa pengenalan kembali OP \ _CAT menyediakan alat yang ampuh untuk BTC, terutama untuk mendukung proyek-proyek seperti BitVM yang membuatnya lebih mudah dan lebih efisien untuk memverifikasi perhitungan sewenang-wenang pada BTC. Dengan eksekusi OP_CAT, ekosistem BTC mampu menciptakan Kontrak Cerdas yang lebih fleksibel dan ekspresif, memfasilitasi lingkungan blockchain yang lebih fungsional dan praktis. Bacaan Terkait: Apa Kata Pengembang Veteran Tentang BitVM untuk Menghitung Apa Pun di BTC? 》

Mengapa pengembangan Jaringan Lighting begitu diikuti?

Para pengembang Jaringan Lighting menunjukkan minat yang sangat besar terhadap OP_CAT, apa sebenarnya yang ada di balik ini? Untuk memahami hal ini, kita perlu memahami hakikat dari OP_CAT terlebih dahulu.

Apa itu OP_CAT?

OP_CAT adalah sebuah opcode dalam skrip BTC yang digunakan untuk menggabungkan dua fragmen data di atas tumpukan menjadi elemen yang lebih besar. Meskipun fungsinya terlihat sederhana, ini dapat memberikan kemampuan Smart Contract yang lebih banyak untuk jaringan BTC, memungkinkan pengembang untuk membuat dan mengelola logika data dan transaksi yang lebih kompleks.

OP_CAT bukanlah sebuah opcode baru, ia pertama kali ada dalam versi awal BTC, namun karena kekhawatiran akan keamanan dan kompleksitas, ia dinonaktifkan dalam versi-versi berikutnya. Namun, seiring dengan perkembangan BTC, semakin banyak pengembang yang berpendapat bahwa sekaranglah saat yang tepat untuk mengaktifkan kembali OP_CAT.

Namun mengapa operasi yang tampaknya sederhana ini menyebabkan diskusi yang sangat besar di antara pengembang BTC? Salah satu alasan kunci di balik ini adalah kemampuannya untuk secara signifikan meningkatkan kemampuan Smart Contract jaringan BTC, memungkinkan pengembang untuk mencapai beberapa fitur yang lebih kompleks atau bahkan tidak mungkin dicapai dalam skrip BTC saat ini.

Potensi Aplikasi OP_CAT dalam Pembayaran

OP_CAT memiliki potensi aplikasi yang besar dalam sistem pembayaran, terutama dalam off-chain protokol dan jaringan saluran pembayaran. Pengaktifan kembali akan meningkatkan efisiensi operasi sistem ini secara signifikan dan mengurangi beban transaksi on-chain. Fungsi utama setelah implementasi OP_CAT adalah:

Pengoptimalan multi-tanda tangan (Multisig): Dalam skenario Multi-tanda tangan, OP_CAT dapat membantu pengguna menggabungkan beberapa tanda tangan dan menggabungkannya menjadi satu blok data, mengurangi jumlah tanda tangan yang perlu dikirimkan. Ini tidak hanya menghemat ruang on-chain, tetapi juga mengurangi Pencucian Uang. Multi-signature sangat penting dalam keamanan pembayaran BTC dan manajemen akun bersama, terutama dalam aplikasi seperti Jaringan Lighting, di mana OP_CAT dapat membuat proses ini lebih efisien.

Kontrak Negara: OP \ _CAT juga dapat digunakan untuk kontrak negara. Kontrak semacam ini adalah bentuk Kontrak Cerdas yang dapat mempertahankan keadaan di beberapa transaksi, dan melalui OP \ _CAT, pengembang dapat menjahit informasi negara dari transaksi yang berbeda untuk mencapai logika kontrak yang lebih kompleks pada BTC. Misalnya, beberapa protokol pembayaran yang kompleks atau aplikasi terdistribusi (seperti lotere, lotere, atau produk keuangan kompleks lainnya) perlu mempertahankan keadaan tertentu antara beberapa transaksi on-chain, yang dapat dicapai melalui OP_CAT.

Skalabilitas jaringan saluran pembayaran: Salah satu aplikasi penting lain dari OP_CAT adalah jaringan saluran pembayaran mirip dengan Jaringan Lighting. Dalam jaringan saluran pembayaran, pengguna biasanya melakukan sejumlah besar pembayaran mikro di luar rantai, dan hanya disalurkan ke rantai saat Pembayaran akhir. Sementara fungsi penggabungan OP_CAT dapat menyediakan manajemen dan verifikasi transaksi tengah dalam saluran pembayaran yang lebih efisien. Dengan menggabungkan permintaan pembayaran yang berbeda, pengguna dapat melakukan operasi pembayaran yang lebih kompleks tanpa menambah beban rantai, meningkatkan throughput dan efisiensi saluran pembayaran secara signifikan.

Dengan kemajuan proposal BIP 347, serta semakin banyak pengembang dan peneliti yang bergabung dalam eksplorasi OP_CAT, kita memiliki alasan untuk percaya bahwa opcode yang pernah ditunda ini akan membawa energi baru ke jaringan BTC. Seperti Jaringan Lighting dari konsep hingga menjadi mainstream, pengaktifan kembali OP_CAT juga dapat menjadi tonggak penting berikutnya untuk skalabilitas dan inovasi pembayaran BTC.