Teruskan Judul Asli: Abstraksi Akun: Solusi untuk L1 & Lapisan L2 dan Kondisi Adopsi Saat Ini
Pernah merasa tersesat dalam kerumitan dompet kripto dan interaksi blockchain? Artikel ini akan mengubah hal itu dan membuat Anda tetap berada di atas angin. Banyak pengguna yang kesulitan dalam menavigasi antarmuka teknis Web3, sehingga menghambat adopsi arus utama. Tapi jangan takut! Abstraksi Akun (AA) muncul sebagai penyelamat potensial, menjanjikan untuk menyederhanakan apa yang dulunya membosankan, pengalaman pengguna, dan dengan itu, keamanan yang lebih kuat.
Artikel ini membahas kondisi adopsi AA saat ini, mengeksplorasi implementasinya di seluruh solusi Layer 1 (L1) dan Layer 2 (L2).
Jadi, kencangkan sabuk pengaman saat kita membongkar:
Selain itu, perlu dicatat bahwa DeCommas secara aktif berkontribusi pada pembuatan Terminal yang didukung AA, membuka jalan bagi masa depan perdagangan blockchain. Untuk lebih jelasnya, baca ini <a href="https://medium.com/@DeCommas/membangun-akun-abstraksi-trading-terminal-di-masa-depan-b6386c4ecc96"> Artikel sedang. Lebih lanjut, artikel ini akan menarik hubungan antara private key dan penandatanganan transaksi dalam konteks interaksi smart contract yang menjelaskan mengapa kita akan menggunakan private key dan signing key secara bergantian.
Sebelum kita menyelami bagian dalam artikel ini, mari kita bekali diri Anda dengan pengetahuan terlebih dahulu.
Bayangkan berinteraksi dengan dunia Web3 tanpa perlu repot mengelola private key secara manual, menghitung biaya transaksi, interaksi yang membosankan dengan setiap smart contract dan rasa takut yang tak berkesudahan karena ditipu dan kehilangan semua dana yang Anda setorkan untuk menyetujui transaksi, harus 'menyimpan' frasa seed Anda, dan hal-hal kecil lainnya seperti merasa tersesat dan diintimidasi oleh jargon teknis... Itu adalah janji AA!
Abstraksi Akun adalah solusi yang diusulkan - yang sekarang digunakan - untuk mengatasi tantangan penggunaan dApps. Lapisan ini bertindak sebagai lapisan perantara, memisahkan akun yang menyimpan dana dari detail rumit penandatanganan transaksi blockchain untuk mengontrol dana tersebut.
Untuk pemahaman yang lebih baik, anggaplah ini sebagai manajer untuk kehidupan Web3 Anda, menyederhanakan interaksi dengan dApps, sehingga membuat banyak proses menjadi lebih mudah dan lancar bagi Anda, dan pada saat yang sama, menghadirkan protokol yang membuat informasi Anda lebih aman. Sementara itu, Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana kami saat ini memanfaatkan teknologi AA <a href="https://medium.com/@DeCommas/akun-abstraksi-penjelasan-bagaimana-de-commas-memanfaatkan-teknologi-baru-ini-05100d035a0d"> di sini.
Setelah Anda memahami apa itu AA, mari kita jelajahi dua pendekatan utama untuk menerapkan AA:
Singkatnya, pendekatan ini mengintegrasikan fungsi AA secara langsung di dalam dApps atau dompet tertentu, menawarkan pengalaman yang disesuaikan tetapi terbatas pada aplikasi tersebut.
Di sini, fungsi AA dibangun langsung ke dalam protokol blockchain, di mana interoperabilitas di berbagai aplikasi dan dompet menjadi mungkin, membuka ekosistem yang lebih komprehensif dan saling terhubung. Dalam artikel ini, kami berfokus pada jenis solusi ini.
Abstraksi Akun menjanjikan pengalaman Web3 yang lebih lancar dan lebih aman, tetapi di mana posisinya dalam hal adopsi? Mari kita lihat beberapa poin data utama:
Statistik Dune oleh NiftyTable
Statistik Dune oleh NiftyTable
Statistik Dune oleh Johnrising
Meskipun adopsi AA masih dalam tahap awal, data menunjukkan lintasan yang menjanjikan. Hal ini menyebar dengan cepat di seluruh platform, menarik proyek-proyek yang sudah mapan, dan menarik perhatian komunitas Web3. Masa depan memiliki potensi untuk kasus penggunaan yang lebih beragam dan partisipasi yang lebih luas, yang pada akhirnya mengubah cara kita berinteraksi dengan Web3.
Beberapa faktor utama mendorong meningkatnya adopsi Abstraksi Akun (AA):
Terlepas dari lintasannya yang menjanjikan, AA menghadapi beberapa rintangan yang menghambat adopsi yang lebih luas:
Revolusi Abstraksi Akun sedang melanda Web3, tetapi di mana posisinya dalam perdebatan L1 vs L2 yang sedang berlangsung? Setiap pendekatan memiliki kekuatan dan kelemahan yang unik dalam menerapkan AA, dan inilah sebabnya mengapa memahami pendekatan tersebut akan memberdayakan Anda untuk menavigasi lanskap dengan kejelasan yang lebih baik.
Bayangkan blockchain L1 sebagai benteng dunia Web3. Mereka menawarkan tingkat keamanan dan desentralisasi tertinggi, karena semuanya berjalan langsung pada blockchain utama itu sendiri. Keamanan yang melekat ini menarik, terutama bagi mereka yang memprioritaskan keamanan aset digital mereka. Selain itu, L1 menawarkan fleksibilitas yang tinggi bagi para pengembang untuk membuat solusi AA khusus, sehingga memungkinkan pendekatan yang lebih inovatif.
Kekuatan:
Kelemahan:
Contoh Bagaimana L1 memanfaatkan AA:
Ethereum (EIP-4337): Contoh ini menggunakan AA dengan memperkenalkan "akun pintar" yang mengelola logika dan penyimpanannya sendiri di luar rantai. Hal ini memungkinkan perilaku akun yang dapat disesuaikan di luar transaksi sederhana, termasuk biaya yang dapat diprogram, tata kelola, dan manajemen identitas.
Cardano (Hydra): Hydra menggunakan AA dengan berfokus pada pencapaian throughput transaksi yang tinggi dengan biaya rendah melalui saluran "Heads" yang ringan di atas blockchain. Head ini mengelola transaksi dan status mereka sendiri, sehingga mengurangi beban on-chain.
Bayangkan L2 sebagai pos terdepan yang lincah yang dibangun di atas benteng L1. Mereka mewarisi keamanan L1 yang mendasarinya sambil menawarkan transaksi yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah dengan memproses transaksi secara off-chain dan secara berkala menggabungkannya kembali ke blockchain utama. Hal ini membuatnya ideal untuk interaksi yang sering dan pengguna yang mengutamakan kecepatan dan keterjangkauan. Selain itu, L2 sering kali memiliki arsitektur yang lebih modular, sehingga lebih mudah untuk mengintegrasikan solusi AA.
Kekuatan:
Kelemahan:
Contoh Bagaimana L2 Memanfaatkan AA:
StarkNet menggunakan Abstraksi Akun (AA) untuk memberdayakan fitur-fitur yang berfokus pada privasi. Ini menyelubungi alamat pengguna dengan "akun anonim" dan memfasilitasi pergerakan dana tanpa batas antara StarkNet dan Ethereum melalui "StarkGate" menggunakan AA.
zkSync memanfaatkan AA untuk meningkatkan pengalaman pengguna dengan fitur-fitur seperti "akun pemulihan sosial" yang memungkinkan kontrol akses melalui wali tepercaya. Mereka juga membanggakan "kompatibilitas EIP-1559" untuk mekanisme biaya gas yang sudah dikenal.
Tabel Perbandingan Antara Dua Teknologi
Tabel Perbandingan Antara L1 dan L2
Sebenarnya, memilih antara solusi L1 dan L2 AA sangat bergantung pada kebutuhan dan/atau prioritas spesifik Anda. Jika keamanan dan desentralisasi adalah yang terpenting, L1 mungkin bisa menjadi pilihan Anda, bahkan dengan potensi keterbatasan skalabilitas. Jika kecepatan, keterjangkauan, dan kemudahan penggunaan adalah perhatian utama Anda, L2 menawarkan alternatif yang menarik.
Secara keseluruhan, kabar baiknya adalah teknologi Abstraksi Akun terus berkembang. Baik L1 maupun L2 secara aktif mengeksplorasi solusi inovatif, dan garis batas di antara keduanya mungkin akan kabur di masa depan. Kita bahkan mungkin akan melihat pendekatan hibrida yang memanfaatkan kekuatan dari kedua lapisan tersebut. Pada akhirnya, "pemenang" dalam pertarungan L1 vs L2 AA adalah pendekatan yang memberikan keseimbangan terbaik antara keamanan, skalabilitas, kecepatan, fungsionalitas, dan pengalaman pengguna terbaik secara keseluruhan bagi sebagian besar pengguna.
Jadi, teruslah mengikuti perkembangan menarik dalam bidang AA, dan ingatlah bahwa kunci untuk menavigasi industri ini adalah dengan memahami prioritas Anda sendiri dan memilih solusi yang paling sesuai dengan prioritas tersebut. Dan saat Anda menjelajahi opsi Anda, jangan lupa untuk melihat <a href="https://medium.com/@DeCommas/building-the-account-abstraction-trading-terminal-of-the-future-b6386c4ecc96"> artikel untuk melihat sekilas kontribusi aktif DeCommas pada terminal perdagangan bertenaga AA.
Teruskan Judul Asli: Abstraksi Akun: Solusi untuk L1 & Lapisan L2 dan Kondisi Adopsi Saat Ini
Pernah merasa tersesat dalam kerumitan dompet kripto dan interaksi blockchain? Artikel ini akan mengubah hal itu dan membuat Anda tetap berada di atas angin. Banyak pengguna yang kesulitan dalam menavigasi antarmuka teknis Web3, sehingga menghambat adopsi arus utama. Tapi jangan takut! Abstraksi Akun (AA) muncul sebagai penyelamat potensial, menjanjikan untuk menyederhanakan apa yang dulunya membosankan, pengalaman pengguna, dan dengan itu, keamanan yang lebih kuat.
Artikel ini membahas kondisi adopsi AA saat ini, mengeksplorasi implementasinya di seluruh solusi Layer 1 (L1) dan Layer 2 (L2).
Jadi, kencangkan sabuk pengaman saat kita membongkar:
Selain itu, perlu dicatat bahwa DeCommas secara aktif berkontribusi pada pembuatan Terminal yang didukung AA, membuka jalan bagi masa depan perdagangan blockchain. Untuk lebih jelasnya, baca ini <a href="https://medium.com/@DeCommas/membangun-akun-abstraksi-trading-terminal-di-masa-depan-b6386c4ecc96"> Artikel sedang. Lebih lanjut, artikel ini akan menarik hubungan antara private key dan penandatanganan transaksi dalam konteks interaksi smart contract yang menjelaskan mengapa kita akan menggunakan private key dan signing key secara bergantian.
Sebelum kita menyelami bagian dalam artikel ini, mari kita bekali diri Anda dengan pengetahuan terlebih dahulu.
Bayangkan berinteraksi dengan dunia Web3 tanpa perlu repot mengelola private key secara manual, menghitung biaya transaksi, interaksi yang membosankan dengan setiap smart contract dan rasa takut yang tak berkesudahan karena ditipu dan kehilangan semua dana yang Anda setorkan untuk menyetujui transaksi, harus 'menyimpan' frasa seed Anda, dan hal-hal kecil lainnya seperti merasa tersesat dan diintimidasi oleh jargon teknis... Itu adalah janji AA!
Abstraksi Akun adalah solusi yang diusulkan - yang sekarang digunakan - untuk mengatasi tantangan penggunaan dApps. Lapisan ini bertindak sebagai lapisan perantara, memisahkan akun yang menyimpan dana dari detail rumit penandatanganan transaksi blockchain untuk mengontrol dana tersebut.
Untuk pemahaman yang lebih baik, anggaplah ini sebagai manajer untuk kehidupan Web3 Anda, menyederhanakan interaksi dengan dApps, sehingga membuat banyak proses menjadi lebih mudah dan lancar bagi Anda, dan pada saat yang sama, menghadirkan protokol yang membuat informasi Anda lebih aman. Sementara itu, Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana kami saat ini memanfaatkan teknologi AA <a href="https://medium.com/@DeCommas/akun-abstraksi-penjelasan-bagaimana-de-commas-memanfaatkan-teknologi-baru-ini-05100d035a0d"> di sini.
Setelah Anda memahami apa itu AA, mari kita jelajahi dua pendekatan utama untuk menerapkan AA:
Singkatnya, pendekatan ini mengintegrasikan fungsi AA secara langsung di dalam dApps atau dompet tertentu, menawarkan pengalaman yang disesuaikan tetapi terbatas pada aplikasi tersebut.
Di sini, fungsi AA dibangun langsung ke dalam protokol blockchain, di mana interoperabilitas di berbagai aplikasi dan dompet menjadi mungkin, membuka ekosistem yang lebih komprehensif dan saling terhubung. Dalam artikel ini, kami berfokus pada jenis solusi ini.
Abstraksi Akun menjanjikan pengalaman Web3 yang lebih lancar dan lebih aman, tetapi di mana posisinya dalam hal adopsi? Mari kita lihat beberapa poin data utama:
Statistik Dune oleh NiftyTable
Statistik Dune oleh NiftyTable
Statistik Dune oleh Johnrising
Meskipun adopsi AA masih dalam tahap awal, data menunjukkan lintasan yang menjanjikan. Hal ini menyebar dengan cepat di seluruh platform, menarik proyek-proyek yang sudah mapan, dan menarik perhatian komunitas Web3. Masa depan memiliki potensi untuk kasus penggunaan yang lebih beragam dan partisipasi yang lebih luas, yang pada akhirnya mengubah cara kita berinteraksi dengan Web3.
Beberapa faktor utama mendorong meningkatnya adopsi Abstraksi Akun (AA):
Terlepas dari lintasannya yang menjanjikan, AA menghadapi beberapa rintangan yang menghambat adopsi yang lebih luas:
Revolusi Abstraksi Akun sedang melanda Web3, tetapi di mana posisinya dalam perdebatan L1 vs L2 yang sedang berlangsung? Setiap pendekatan memiliki kekuatan dan kelemahan yang unik dalam menerapkan AA, dan inilah sebabnya mengapa memahami pendekatan tersebut akan memberdayakan Anda untuk menavigasi lanskap dengan kejelasan yang lebih baik.
Bayangkan blockchain L1 sebagai benteng dunia Web3. Mereka menawarkan tingkat keamanan dan desentralisasi tertinggi, karena semuanya berjalan langsung pada blockchain utama itu sendiri. Keamanan yang melekat ini menarik, terutama bagi mereka yang memprioritaskan keamanan aset digital mereka. Selain itu, L1 menawarkan fleksibilitas yang tinggi bagi para pengembang untuk membuat solusi AA khusus, sehingga memungkinkan pendekatan yang lebih inovatif.
Kekuatan:
Kelemahan:
Contoh Bagaimana L1 memanfaatkan AA:
Ethereum (EIP-4337): Contoh ini menggunakan AA dengan memperkenalkan "akun pintar" yang mengelola logika dan penyimpanannya sendiri di luar rantai. Hal ini memungkinkan perilaku akun yang dapat disesuaikan di luar transaksi sederhana, termasuk biaya yang dapat diprogram, tata kelola, dan manajemen identitas.
Cardano (Hydra): Hydra menggunakan AA dengan berfokus pada pencapaian throughput transaksi yang tinggi dengan biaya rendah melalui saluran "Heads" yang ringan di atas blockchain. Head ini mengelola transaksi dan status mereka sendiri, sehingga mengurangi beban on-chain.
Bayangkan L2 sebagai pos terdepan yang lincah yang dibangun di atas benteng L1. Mereka mewarisi keamanan L1 yang mendasarinya sambil menawarkan transaksi yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah dengan memproses transaksi secara off-chain dan secara berkala menggabungkannya kembali ke blockchain utama. Hal ini membuatnya ideal untuk interaksi yang sering dan pengguna yang mengutamakan kecepatan dan keterjangkauan. Selain itu, L2 sering kali memiliki arsitektur yang lebih modular, sehingga lebih mudah untuk mengintegrasikan solusi AA.
Kekuatan:
Kelemahan:
Contoh Bagaimana L2 Memanfaatkan AA:
StarkNet menggunakan Abstraksi Akun (AA) untuk memberdayakan fitur-fitur yang berfokus pada privasi. Ini menyelubungi alamat pengguna dengan "akun anonim" dan memfasilitasi pergerakan dana tanpa batas antara StarkNet dan Ethereum melalui "StarkGate" menggunakan AA.
zkSync memanfaatkan AA untuk meningkatkan pengalaman pengguna dengan fitur-fitur seperti "akun pemulihan sosial" yang memungkinkan kontrol akses melalui wali tepercaya. Mereka juga membanggakan "kompatibilitas EIP-1559" untuk mekanisme biaya gas yang sudah dikenal.
Tabel Perbandingan Antara Dua Teknologi
Tabel Perbandingan Antara L1 dan L2
Sebenarnya, memilih antara solusi L1 dan L2 AA sangat bergantung pada kebutuhan dan/atau prioritas spesifik Anda. Jika keamanan dan desentralisasi adalah yang terpenting, L1 mungkin bisa menjadi pilihan Anda, bahkan dengan potensi keterbatasan skalabilitas. Jika kecepatan, keterjangkauan, dan kemudahan penggunaan adalah perhatian utama Anda, L2 menawarkan alternatif yang menarik.
Secara keseluruhan, kabar baiknya adalah teknologi Abstraksi Akun terus berkembang. Baik L1 maupun L2 secara aktif mengeksplorasi solusi inovatif, dan garis batas di antara keduanya mungkin akan kabur di masa depan. Kita bahkan mungkin akan melihat pendekatan hibrida yang memanfaatkan kekuatan dari kedua lapisan tersebut. Pada akhirnya, "pemenang" dalam pertarungan L1 vs L2 AA adalah pendekatan yang memberikan keseimbangan terbaik antara keamanan, skalabilitas, kecepatan, fungsionalitas, dan pengalaman pengguna terbaik secara keseluruhan bagi sebagian besar pengguna.
Jadi, teruslah mengikuti perkembangan menarik dalam bidang AA, dan ingatlah bahwa kunci untuk menavigasi industri ini adalah dengan memahami prioritas Anda sendiri dan memilih solusi yang paling sesuai dengan prioritas tersebut. Dan saat Anda menjelajahi opsi Anda, jangan lupa untuk melihat <a href="https://medium.com/@DeCommas/building-the-account-abstraction-trading-terminal-of-the-future-b6386c4ecc96"> artikel untuk melihat sekilas kontribusi aktif DeCommas pada terminal perdagangan bertenaga AA.