Auteur original : a16z

Compilation originale : Deep Tide TechFlow

À la fin de ce mois, il y aura un vote à la Chambre des représentants sur un projet de loi important (H.R. 4763), et nous pensons que vous devriez garder un œil sur la question.

La loi sur l’innovation financière et la technologie pour le 21e siècle, également connue sous le nom de loi FIT 21, si elle est adoptée, rendrait la réglementation des cryptoactifs aux États-Unis plus claire, ce qui profiterait à tous les praticiens de l’industrie. S’il est adopté, ce projet de loi :

• Fournir un moyen sûr et efficace pour les projets Blockchain de se lancer aux États-Unis ;
• Clarifier les frontières entre la SEC et la CFTC, c’est-à-dire qui réglemente quelles actions dans les crypto-actifs, et si les actifs numériques sont des titres ou des marchandises ;
• Assurer la surveillance des Cryptoactifs plateforme d'échange et protéger davantage les consommateurs américains grâce à la mise en œuvre de règles de transaction Cryptoactifs.

Nous allons partager avec vous ci-dessous pourquoi tout cela est si important.

Que comprend ce projet de loi ?

FIT 21/HR 4763 établit un cadre réglementaire pour le marché américain des actifs numériques afin de :

S’attaquer à la structure unique des actifs numériques ; ** Fournir des mesures claires et robustes de protection des consommateurs ; ** Clarifier quels actifs numériques sont réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et quels actifs numériques sont réglementés par la SEC (SEC). C’est important parce qu’il existe d’importantes différences dans les définitions des « marchandises » et des « valeurs mobilières », ce qui a des répercussions importantes sur la façon dont elles sont réglementées.

• La CFTC réglementera les actifs numériques en tant que marchandise si la Blockchain ou le grand livre numérique sur lequel l’actif numérique fonctionne est fonctionnel et décentralisé.
• Si sa Blockchain associée est fonctionnelle, mais pas la décentralisation, la SEC américaine réglementera l’actif numérique en tant que titre.

Le projet de loi définit la décentralisation comme, entre autres exigences, que personne n’a le pouvoir unilatéral de contrôler la Blockchain ou son utilisation, et qu’aucune émission ou société affiliée n’a 20% ou plus de contrôle de l’actif numérique ou des droits de vote dans l’actif numérique.

La Loi prévoit également d’autres exigences en matière de protection des consommateurs, telles que la ségrégation des fonds des clients ; Période de blocage pour les initiés de Jeton (pour encourager l’innovation plutôt que la spéculation) ; Limites annuelles de volume des ventes ; et les exigences en matière de divulgation.

Ces protections sont quelque peu similaires à celles imposées par les régulateurs après la Grande Dépression, après l’exubérance des années 20 et le krach boursier de 1929, et une fois qu’elles ont été établies, les États-Unis ont inauguré une ère de hausse et d’innovation sans précédent du marché et de l’économie.

Qu’y a-t-il dans ce projet de loi ?

Certains initiés de l’industrie craignent que le projet de loi ne donne à la SEC compétence sur Long parce qu’il place la barre très haut pour la décentralisation et la capacité de récupérer tout jeton ou projet recentré. On craint également que le projet de loi ne trace pas de lignes claires quant à la compétence de la SEC et de la Commodity Futures Trading Commission.

Cependant, bien que ce projet de loi ne soit pas parfait, il fournira à l’industrie du chiffrement la certitude réglementaire dont elle a besoin pour continuer à fonctionner et à innover aux États-Unis.

Certains se demanderont pourquoi une forme de réglementation est nécessaire. Aucune réglementation n’est irréaliste, et des règles plus claires valent mieux que des règles chaotiques. Une voie claire vers la réglementation, ainsi que la conformité des entreprises, permet aux innovateurs d’établir la confiance du public et de fournir des produits utiles, tout en tenant les acteurs mal intentionnés plus responsables.

Qui est derrière ?

FIT 21 est un effort conjoint du Comité des services financiers de la Chambre (qui réglemente la SEC) et du Comité de l’agriculture de la Chambre (qui réglemente la Commodity Futures Trading Commission) et a également un support de l’industrie. En juillet dernier, le Comité des services financiers a adopté le projet de loi, qui a été soutenu par six démocrates et tous les républicains du comité, tout en adoptant le Comité de l’agriculture à l’unanimité. Depuis lors, le projet de loi a bénéficié d’un support bipartite.

Pourquoi maintenant, et que pouvez-vous faire pour aider ?

Un vote sur le projet de loi aura lieu dans les prochaines semaines, et il s’agira d’un référendum sur les cryptoactifs aux États-Unis.

Par conséquent, il est essentiel de veiller à ce que le projet de loi soit adopté avec un fort support bipartite. Après cela, il doit également être adopté par le Sénat et promulgué par le président. Nous sommes donc maintenant à un moment critique. Pour faire votre part, nous vous invitons à contacter votre représentant local via le site Web Stand with Crypto. **

Pourquoi est-ce important ?

Bien que l’industrie du chiffrement existe depuis plus d’une décennie ou longue, aux États-Unis, les actifs numériques n’ont pas encore établi un cadre réglementaire complet, et le cadre réglementaire actuel est fragmenté, incomplet et manque de clarté. Cette incertitude réglementaire crée non seulement un environnement déroutant pour l’innovation, mais constitue également un terreau fertile pour les mauvais acteurs. Comme nous l’avons vu, il est facile pour les entreprises et les particuliers mal intentionnés de lancer des produits qui profitent des shorts réglementaires.

Dans le même temps, les acteurs responsables – entrepreneurs et startups légitimes – ont été soumis à une « réglementation basée sur l’application » douteuse. Cette pratique nuit à l’innovation américaine, d’autant plus que d’autres pays continuent d’innover, et nuit à la domination à long terme du dollar américain, aux consommateurs américains et au développement global de l’économie américaine.

Les entreprises en démarrage ont tendance à se déplacer à l’étranger alors que d’autres juridictions offrent des régimes de réglementation appropriés. Ce n’est pas une préoccupation abstraite : les start-ups créent des emplois, de la valeur économique et pourraient devenir la prochaine grandes technologies. Par exemple, Amazon, Apple, Facebook, Google, Microsoft, Netflix, Nvidia et Salesforce sont toutes des entreprises fondées aux États-Unis, dont certaines ne sont nées qu’au cours des 20 dernières années. Aujourd’hui, non seulement ils dominent les valeurs marchandes, mais ils affectent aussi profondément notre vie quotidienne. FIT 21 donne à l’industrie du chiffrement le même potentiel en créant un environnement qui soutient l’innovation, tout en évitant une situation où une poignée de grandes technologies monopolisent le marché et agissent comme des gardiens pendant le plus longtemps.

Quoi que vous pensiez des cryptoactifs, c’est plus qu’une simple opportunité financière, cela représente un changement dans une plate-forme technologique importante, tout comme les ordinateurs personnels, les téléphones mobiles et Internet ont changé notre monde. Bien qu’Internet soit l’une des innovations technologiques les plus importantes de l’histoire de l’humanité, il laisse tomber les consommateurs, les créateurs et les développeurs qui en dépendent aujourd’hui. La blockchain, les cryptoactifs et le Web3 peuvent résoudre ce problème de longues manières : des preuves d’authenticité falsifiées de bougie à longue mèche pour Depth et de la bougie à longue mèche pour l’IA, à des voix et des choix plus longs sur les plateformes de médias sociaux, à des systèmes de paiement plus inclusifs, et plus encore. Mais nous avons besoin d’un environnement favorable pour que ces innovations continuent de se développer aux États-Unis.

Lien vers l’article original