L'élan du co-fondateur d'Andreessen Horowitz, Marc Andreesen, sur les récentes révélations concernant le débankage, a été irrésistible, suscitant une discussion passionnée exhortant les gens à s'éloigner des institutions financières traditionnelles.
Le démasquage du débanking : le podcast déclenche une vague de témoignages contre les banques
Les médias sociaux ont été inondés de témoignages de première main, alors que les individus partagent leurs expériences d'exclusion forcée du système financier moderne. Il s'agit d'une vague de voix appelant à l'action et à repenser la dépendance aux banques, créant un dialogue passionnant sur l'indépendance financière. L'engouement a commencé lorsque Marc Andreessen d'Andreessen Horowitz a rejoint le podcast de Joe Rogan pour une plongée profonde dans le sujet.
Lors de leur discussion, Rogan a demandé à Andreessen quel était le rôle du Consumer Finance Protection Bureau. Andreessen n'a pas mâché ses mots, décrivant comment de telles entités politiques "terrorisent essentiellement la finance, terrorisent les institutions financières, empêchent les fintechs, empêchent la nouvelle concurrence, [et empêchent] les nouvelles startups qui veulent rivaliser avec les grandes banques." Il a expliqué comment ils utilisent une tactique appelée "debanking", utilisant leur influence politique pour contraindre les banques à rompre leurs liens avec les entrepreneurs de la crypto et de la technologie.
Après le podcast, les fondateurs de crypto se sont rués vers la plateforme de médias sociaux X pour raconter leurs mésaventures de débanquage. Les histoires affluaient, gagnant en popularité à mesure que de plus en plus d'utilisateurs intervenaient. Certains ont même commencé à soutenir le hashtag "#debankthebanks", exhortant les autres à retirer leur argent des grandes institutions financières. Le commentateur conservateur indo-américain, auteur et cinéaste Dinesh D'Souza a partagé sa propre histoire d'être débanqué.
D’Souza a expliqué:
J'ai été débanqué par Chase. Je suis entré un jour pour découvrir qu'ils avaient fermé mon compte. La succursale locale ne pouvait pas comprendre cela puisque j'étais un bon client connu. Ils ont dit que l'ordre venait d'en haut sans explication donnée ou même disponible !
Sasha Hodder, fondatrice du cabinet d'avocats Hodder Law Firm, a partagé l'histoire de la façon dont son cabinet a été brusquement abandonné par sa banque. « Mon cabinet d'avocats a été radié en 2018 avec un préavis de seulement 30 jours. Beaucoup de mes clients ont été confrontés au même défi, les obligeant à passer entièrement à la crypto. Entendre Rogan et Andreessen aborder ce problème dans la conversation grand public est une bonne chose, peut-être que les choses vont vraiment changer », a posté Hodder.
Même si l'interview d'Andreessen et Rogan a été diffusée la semaine dernière, la conversation n'a montré aucun signe de ralentissement pendant le week-end. Le 29 novembre, Andreessen a redoublé d'efforts en publiant un long fil de discussion rempli de liens vers des articles sur le déclassement de médias de premier plan tels que The New York Times, The Wall Street Journal, Financial Times, Pirate Wires, Politico et d'autres. Il a même révélé que la femme et le fils du président élu Donald Trump avaient été déclassés. "Quelle banque?", a demandé Bill Ackman, PDG de Pershing Square.
Le fil X d'Ackman est rapidement devenu un foyer d'accusations contre des banques spécifiques. "Je parie que c'est Wells Fargo ou BofA qui sont au courant", a spéculé un commentateur. Un autre a ajouté : "Nous devons savoir quelle banque, afin que nous puissions tous retirer notre argent. S'ils l'ont fait à une personne, ils le feront à d'autres." Certains commentateurs ont noté que ce genre de chose se produisait également au Canada. "C'était monnaie courante au Canada. De nombreuses banques ont fermé les comptes de clients en raison de leurs opinions politiques", a expliqué une personne dans la publication d'Ackman.
Quoi qu'il en soit, la discussion d'Andreessen avec Joe Rogan sur la question du débanquer a ouvert largement la fenêtre d'Overton pour le débat public. Les gens sont attentifs et ne sont pas satisfaits des forces politiques qui tordent le bras des banques privées pour servir leurs agendas. L'implication du gouvernement américain et de l'administration Biden dans le « débanquer » est profondément immoral et économiquement destructeur. Dans une société libre, le rôle des institutions financières est de servir volontairement les clients sur la base d'un accord mutuel, et non d'agir comme des instruments de coercition politique.
En utilisant des organismes de réglementation comme le Consumer Finance Protection Bureau pour manipuler soi-disant les pratiques bancaires, l'État et les politiciens empiètent sur les droits de propriété, ils sapent la libre concurrence et étouffent l'innovation. Forcer les banques à mettre sur liste noire des particuliers ou des industries en fonction d'agendas politiques trahit les principes de la plateforme d'échange volontaire et de la liberté individuelle, fondamentaux pour une économie prospère et éthique.
Cet excès de zèle dicté par l'État encourage des conditions quasi-monopolistiques pour les grandes banques en entravant la concurrence des start-ups fintech et crypto. L'ingérence du gouvernement érode non seulement la confiance dans les institutions financières, mais perpétue également une situation où les élites politiques contrôlent les moyens de plateforme d'échange, violant ainsi l'impératif moral des marchés libres et de l'autonomie individuelle.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La bombe de Marc Andreessen sur Joe Rogan stimule la discussion sur le 'Débankiser les banques'
L'élan du co-fondateur d'Andreessen Horowitz, Marc Andreesen, sur les récentes révélations concernant le débankage, a été irrésistible, suscitant une discussion passionnée exhortant les gens à s'éloigner des institutions financières traditionnelles.
Le démasquage du débanking : le podcast déclenche une vague de témoignages contre les banques
Les médias sociaux ont été inondés de témoignages de première main, alors que les individus partagent leurs expériences d'exclusion forcée du système financier moderne. Il s'agit d'une vague de voix appelant à l'action et à repenser la dépendance aux banques, créant un dialogue passionnant sur l'indépendance financière. L'engouement a commencé lorsque Marc Andreessen d'Andreessen Horowitz a rejoint le podcast de Joe Rogan pour une plongée profonde dans le sujet.
Lors de leur discussion, Rogan a demandé à Andreessen quel était le rôle du Consumer Finance Protection Bureau. Andreessen n'a pas mâché ses mots, décrivant comment de telles entités politiques "terrorisent essentiellement la finance, terrorisent les institutions financières, empêchent les fintechs, empêchent la nouvelle concurrence, [et empêchent] les nouvelles startups qui veulent rivaliser avec les grandes banques." Il a expliqué comment ils utilisent une tactique appelée "debanking", utilisant leur influence politique pour contraindre les banques à rompre leurs liens avec les entrepreneurs de la crypto et de la technologie.
Après le podcast, les fondateurs de crypto se sont rués vers la plateforme de médias sociaux X pour raconter leurs mésaventures de débanquage. Les histoires affluaient, gagnant en popularité à mesure que de plus en plus d'utilisateurs intervenaient. Certains ont même commencé à soutenir le hashtag "#debankthebanks", exhortant les autres à retirer leur argent des grandes institutions financières. Le commentateur conservateur indo-américain, auteur et cinéaste Dinesh D'Souza a partagé sa propre histoire d'être débanqué.
D’Souza a expliqué:
Sasha Hodder, fondatrice du cabinet d'avocats Hodder Law Firm, a partagé l'histoire de la façon dont son cabinet a été brusquement abandonné par sa banque. « Mon cabinet d'avocats a été radié en 2018 avec un préavis de seulement 30 jours. Beaucoup de mes clients ont été confrontés au même défi, les obligeant à passer entièrement à la crypto. Entendre Rogan et Andreessen aborder ce problème dans la conversation grand public est une bonne chose, peut-être que les choses vont vraiment changer », a posté Hodder.
Même si l'interview d'Andreessen et Rogan a été diffusée la semaine dernière, la conversation n'a montré aucun signe de ralentissement pendant le week-end. Le 29 novembre, Andreessen a redoublé d'efforts en publiant un long fil de discussion rempli de liens vers des articles sur le déclassement de médias de premier plan tels que The New York Times, The Wall Street Journal, Financial Times, Pirate Wires, Politico et d'autres. Il a même révélé que la femme et le fils du président élu Donald Trump avaient été déclassés. "Quelle banque?", a demandé Bill Ackman, PDG de Pershing Square.
Le fil X d'Ackman est rapidement devenu un foyer d'accusations contre des banques spécifiques. "Je parie que c'est Wells Fargo ou BofA qui sont au courant", a spéculé un commentateur. Un autre a ajouté : "Nous devons savoir quelle banque, afin que nous puissions tous retirer notre argent. S'ils l'ont fait à une personne, ils le feront à d'autres." Certains commentateurs ont noté que ce genre de chose se produisait également au Canada. "C'était monnaie courante au Canada. De nombreuses banques ont fermé les comptes de clients en raison de leurs opinions politiques", a expliqué une personne dans la publication d'Ackman.
Quoi qu'il en soit, la discussion d'Andreessen avec Joe Rogan sur la question du débanquer a ouvert largement la fenêtre d'Overton pour le débat public. Les gens sont attentifs et ne sont pas satisfaits des forces politiques qui tordent le bras des banques privées pour servir leurs agendas. L'implication du gouvernement américain et de l'administration Biden dans le « débanquer » est profondément immoral et économiquement destructeur. Dans une société libre, le rôle des institutions financières est de servir volontairement les clients sur la base d'un accord mutuel, et non d'agir comme des instruments de coercition politique.
En utilisant des organismes de réglementation comme le Consumer Finance Protection Bureau pour manipuler soi-disant les pratiques bancaires, l'État et les politiciens empiètent sur les droits de propriété, ils sapent la libre concurrence et étouffent l'innovation. Forcer les banques à mettre sur liste noire des particuliers ou des industries en fonction d'agendas politiques trahit les principes de la plateforme d'échange volontaire et de la liberté individuelle, fondamentaux pour une économie prospère et éthique.
Cet excès de zèle dicté par l'État encourage des conditions quasi-monopolistiques pour les grandes banques en entravant la concurrence des start-ups fintech et crypto. L'ingérence du gouvernement érode non seulement la confiance dans les institutions financières, mais perpétue également une situation où les élites politiques contrôlent les moyens de plateforme d'échange, violant ainsi l'impératif moral des marchés libres et de l'autonomie individuelle.