Écrit par Gao Mengyang, avocat pénaliste senior chez Haimankun Law Firm

Récemment, les actions de Friend.Tech, le projet leader dans le domaine SocialFi, ont suscité des discussions dans l'industrie sur la question de savoir si le succès de SocialFi est un faux concept.

L'incident a été déclenché par un article de The Block, qui indiquait que l'équipe de développement de Friend.Tech avait abandonné le contrôle des smart contracts et gelé le développement de la plateforme. Bien que Friend.Tech ait publié par la suite un article indiquant qu'il n'avait pas l'intention de fermer l'application et que cela n'affectait pas les fonctionnalités actuelles, la plupart des opinions dans l'industrie expriment toujours des inquiétudes concernant cette application et la catégorie SocialFi.

• Source: Dune

Au moment de la rédaction, il n'y a que 4 utilisateurs de trading hebdomadaires sur Friend.Tech, avec un volume de seulement 882,66 $, et il est depuis longtemps abandonné. Alors, qu'est-ce qui a causé l'échec de Friend.Tech ? Qu'est-ce que les KOL de la plateforme vont affronter après le "soft rug" de Friend.Tech ? Avant d'explorer ces questions, nous devons d'abord comprendre le mécanisme de Friend.Tech.

Mécanisme de jeu Friend.Tech

Auparavant, les avocats Liu Honglin et Shao Shiwei du cabinet Mandkind ont analysé le mode de fonctionnement de Friend.Tech et ont publié un article intitulé "L'économie des fans lancée par les influenceurs KOL, les risques juridiques derrière le succès de Friend.tech et TimeStore" analysant les problèmes de conformité juridique de la plateforme.

Friend.Tech est une plateforme sociale Décentralisation avec des attributs financiers. Son mécanisme principal est de convertir les tweets des KOL en Jeton non fongible "keys" échangeables. Après avoir acheté les clés d'un certain KOL, l'utilisateur peut obtenir une place d'ami et discuter directement avec le propriétaire du groupe. C'est un excellent moyen pour les utilisateurs ordinaires de communiquer directement avec des experts de l'industrie. Par exemple, si vous cherchez un bon emploi, vous pouvez soumettre votre CV directement dans le groupe. Si vous souhaitez suivre les dernières tendances de l'industrie, vous pouvez suivre les points de vue et idées publiés par les KOL dans le groupe, ou simplement parce que vous avez confiance en un certain KOL et pensez qu'il attirera de nombreux acheteurs, vous pouvez acheter les clés du groupe pour y entrer. Après avoir payé, les utilisateurs peuvent discuter avec les KOL dans le groupe et chaque personne ne peut voir que les conversations entre le KOL et elle-même, sans voir les dialogues des autres membres du groupe.

• Source de l'image : capture d'écran de Friend.Tech sur Twitter

Du point de vue du modèle de profit, la plateforme Friend.Tech génère des revenus grâce aux frais de transaction sur la plateforme, c'est-à-dire les frais perçus lors des transactions des utilisateurs sur la plateforme ; en tant que KOL, en animant une salle de discussion sur la plateforme Friend.Tech, il est possible de générer des revenus de plusieurs manières, notamment en prélevant une partie des frais de transaction lors de l'achat et de la vente de ses clés par d'autres personnes, en tirant des revenus de l'émission d'un jeton et en obtenant des revenus supplémentaires en recommandant de nouveaux utilisateurs dans la version V2 ; en tant qu'utilisateur ordinaire, la principale source de revenus est l'appréciation de l'investissement en jetons, c'est-à-dire choisir des actions potentielles, les investir et les revendre après leur appréciation.

Le récent échec de Friend.Tech a été attribué par certains analystes à des problèmes de jeu de plateforme - un 'Pangshi' construit sur la base de la consommation de relations, que ce soit du côté de la plateforme, des KOL ou des fans, pour faire augmenter la valeur des clés en main, il est nécessaire de faire entrer plus de personnes dans le jeu ; les personnes suivantes suivent le même schéma, et ainsi de suite. Si pendant cette période, l'interaction des joueurs ne produit pas de valeur réelle, ce type de jeu peut devenir une forme de jeu en 'pyramide'.

De cette façon, une fois que la monétisation du contenu prônée par la plateforme et l’économie des fans ont changé, et que l’enthousiasme initial des joueurs pour SocialFi s’est dissipé, les joueurs du jeu ne peuvent que « tromper » plus de gens pour qu’ils entrent dans l’achat stupide s’ils veulent en sortir, ce qui augmentera considérablement le risque criminel des joueurs de la plateforme. À l’heure actuelle, l’intention initiale de SocialFi n’est plus pertinente depuis longtemps.

Quel impact sur le lancement d'un jeton KOL

Auparavant, le cabinet d'avocats Mancun a réalisé une analyse des risques pour les KOL qui ont lancé une pièce sur la plateforme Friend.Tech, soulignant en particulier l'initiative chinoise sur la prévention des risques financiers liés aux Jetons non fongibles, mentionnant "la nécessité de résolument freiner la tendance à la financiarisation et à la titrisation des Jetons non fongibles, et de prévenir rigoureusement les risques d'activités financières illégales." Dans cette optique, même si les KOL définissent leurs clés comme des pièces numériques non fongibles, elles ne pourront toujours pas être conformes aux règles et exigences d'émission de pièces numériques non fongibles en Chine, et pourraient être confrontées à des problèmes de conformité juridique.

Alors, maintenant que l'équipe officielle de Friend.Tech a annoncé la cessation de ses activités, quel impact cela aura-t-il sur les KOL de la plateforme? L'avocat Gao Mengyang du cabinet de Man Kuen Law a souligné :

Tout d'abord, le lancement d'une pièce sur la plateforme est en soi illégal en Chine, ce qui est une connaissance de base de l'univers de la cryptomonnaie en Chine. Il est incertain s'il s'agit d'une infraction pénale en matière d'exploitation illégale ou d'une autre infraction. Dans une certaine mesure, c'est comme l'épée de Damoclès suspendue au-dessus de la tête des KOL, et il est peut-être préférable de les éviter. Lorsque la plateforme annonce la cessation de ses activités, la peur de rater (FOMO) peut amener les utilisateurs à déverser les jetons de la plateforme et les clés sur le marché, provoquant un effondrement du marché, exacerbant les conflits d'intérêts entre les KOL et leurs fans, et entraînant des risques juridiques ultérieurs.

De plus, il y a un autre problème potentiel. Certains KOL peuvent faire de fausses promesses et garanties sur leurs Jetons dans les plateformes publiques et les territoires de trafic privés afin de vendre plus de clés à plus de personnes, attirant ainsi les joueurs dans un achat stupide. Lorsque la bulle des tulipes finit par éclater, l'achat stupide final pourrait provoquer des réactions violentes telles que des dénonciations et des accusations non conventionnelles, ce qui rendrait difficile pour les KOL de se retirer complètement, il faut être prudent à ce sujet.

Résumé de l'avocat Mann Kun

Les KOL et les utilisateurs Web3 de l'univers de la cryptomonnaie affluent toujours vers des projets innovants, et la plateforme SocialFi est souvent l'un de leurs choix. Après l'installation de nombreux KOL nationaux sur la plateforme SocialFi, ils comptent sur leur influence et leur pouvoir d'appel pour réaliser des gains mutuels. Gagner de l'argent, c'est bien, mais il faut aussi rester prudent.

Pour aider les KOL à éviter les risques juridiques potentiels, l'avocat Mankun propose les recommandations suivantes :

1 Examen préalable des antécédents du projet avant l'inscription

Examinez le contexte du projet, comprenez l'état de conformité du projet, ne touchez pas aux projets trop exagérés. Il est conseillé aux KOL de se demander : "Ce projet est-il conforme ? Le modèle commercial est-il légal ? Les utilisateurs sont-ils trop exagérés ? Les perspectives du projet sont-elles à long terme ?" Si toutes ces questions ne sont pas sûres, alors les KOL doivent faire attention.

2 Participer et promouvoir raisonnablement après

Dans le processus d'exploitation et de promotion, comprendre sa propre contribution au projet, trouver la bonne position, la promotion doit également suivre strictement la loi fondamentale, ne pas tomber dans la responsabilité légale en raison d'une promotion excessive, et ne pas jouer le rôle de bouc émissaire pour éviter de devenir un bouc émissaire.

3 Préparer à l'avance pour faire face aux risques

En cas de risque de Rug Pull du projet ou de découverte d'incertitudes dans le projet, il est nécessaire de prévoir des mesures préventives, telles que la sortie sécurisée, la réassurance des fans, etc., la Goutte a elle-même des risques, protégeant ses propres intérêts.