Auteur: Haotian

Pourquoi la « chaîne abstraite » est-elle devenue un autre récit populaire après la « modularité » ? Mis à part cet objectif en apparence « illusoire » de l'adoption de masse, les véritables raisons centrales, à mon avis, sont les suivantes :

1）L'abstraction de la chaîne est inévitable après la modularisation à un certain stade, car l'architecture de la technologie blockchain comprend généralement des couches de consensus, d'exécution, de DA, d'interopérabilité, de règlement, etc. La chaîne monolithique traditionnelle doit coordonner et renforcer de manière globale les différentes couches, tandis que la modularité brise cette situation.

La couche DA, la couche d'interactivité et même la couche d'exécution peuvent être extraites individuellement pour optimiser les performances et fonctionner de manière coopérative et modulaire. Par conséquent, la « modularité » est devenue le paradigme dominant pour les développeurs cherchant à construire des chaînes différenciées, cette méthode de démarrage à faible coût et forte narrative est devenue de plus en plus populaire sans trop se soucier des problèmes d'exploitation écologique à long terme.

Cependant, la modularité est essentiellement axée sur l'infrastructure, et lorsque des efforts de développement excessifs se concentrent trop sur la modularité, cela entraîne un déséquilibre entre l'infrastructure et les applications, ce qui entraîne une situation gênante où l'infrastructure dépasse les applications.

Manifestement, l'apparition de l'"abstraction de la chaîne" vise à briser cette impasse, à réintégrer les composants de la blockchain qui ont été déchirés en modules, à améliorer l'expérience utilisateur, à réduire le seuil d'adoption des utilisateurs Goutte, et ainsi à stimuler la hausse des applications. Dans une certaine mesure, l'abstraction de la chaîne viendra combler le déséquilibre écologique et applicatif causé par la modularité, et deviendra un récit indispensable pour la prochaine étape.

2. L'abstraction de la chaîne elle-même n'est qu'un concept général, qui peut être divisé en trois orientations concrètes :

1. Fournir des services d'outils pour promouvoir la compatibilité des chaînes hétérogènes, afin d'intégrer sans heurts différents environnements de chaînes de blocs et d'augmenter la part d'application des services eux-mêmes. Par exemple, le CCIP de Chainlink;

2. Devenir un centre de distribution unifié des liquidités en tant que chaîne intermédiaire, rassemblant principalement des actifs dispersés hors chaîne, pour construire une couche de liquidité unifiée (interaction inter-chaînes des actifs, transmission de messages) plus sécurisée et transparente. Par exemple, le réseau agglayer de @0xPolygon, le réseau Entangled Rollup de @ProjectZKM, etc.

3、Adapter chaque chaîne hétérogène et lancer une couche d'expérience utilisateur unifiée, sur la base d'une série d'outils ou de services compatibles, construire un centre de coordination de contrat unifié, un centre de coordination de service Décentralisation Solver, ainsi que d'autres expériences utilisateur telles que le paiement unifié de gas, la connexion sociale, la récupération sociale, afin de réduire le seuil de participation des utilisateurs, attirer l'attention de plus d'utilisateurs long dans la communauté. Par exemple, le système d'exploitation BOS lancé par @NEARProtocol, le réseau d'exécution d'intentions Solver lancé pour des applications populaires telles que GMX par @dappOS_com, l'abstraction de compte et la solution de fusion d'intentions de @ParticleNtwrk, etc.

En fait, certains sont des services back-end techniques, d'autres sont axés sur l'amélioration de l'expérience utilisateur en front-end, le tout dans le but d'unifier l'environnement de chaîne unique et décentralisée de Bloc, afin d'étendre l'augmentation des utilisateurs sur le marché des applications Bloc via une interaction transparente et une amélioration de l'expérience.

3. La voie de l'abstraction de la chaîne est plus facilement appréciée par les VC et devient la clé de la fusion de web2 et web3. Au début, ERC4337 d'ETH a enflammé une vague de développement de portefeuilles d'abstraction de compte, principalement en raison de l'arrivée de talents de haut niveau du web2 avec des financements. C'est le domaine le plus facile à comprendre et à exploiter pour eux lorsqu'ils entrent dans le web3. L'abstraction de la chaîne enrichit encore plus le champ d'activité sur la base de l'abstraction de compte, mais reste la principale direction de développement pour les personnes ayant une riche expérience et un contexte web2.

Comparé à l'approche conceptuelle pure de la modularité, la technologie d'abstraction de la chaîne est plus orientée vers le bas niveau, l'équipe doit agréger des ressources sectorielles réelles et accumuler une hausse des actifs TVL et des données d'utilisateurs.

Par rapport à l'approche modulaire de l'espace commercial qui est souvent décrite comme "xxxx as a service", VC est plus susceptible de fournir une évaluation relativement objective, permettant aux utilisateurs de voir la valeur réelle de la chaîne à travers des données objectives hausse, ce qui leur permet d'avoir de meilleures références d'investissement sur le marché secondaire.