Auteur: Haotian

Comment comprendre la réflexion de @VitalikButerin sur les méthodes de confirmation des transactions Ethereum ? Parce que le temps de confirmation des transactions sur le Mainnet, de 5 à 20 secondes, est déjà proche de la vitesse des transactions par carte de crédit, il semble suffisant du point de vue de l'utilisateur. Cependant, par rapport au temps de confirmation de l'ordre de la milliseconde sur layer2, il existe un certain risque de sécurité entre le Mainnet et layer2. Par conséquent, optimiser le temps de confirmation des transactions sur le Mainnet est davantage une considération stratégique pour accompagner le développement de layer2.

1. Le mécanisme de consensus Gasper actuel sur Ethereum adopte les concepts clés de Slot (créneau horaire) et Epoch (période de temps). Chaque créneau horaire dure 12 secondes et sélectionne une partie des validateurs pour voter sur l'état actuel des transactions de la chaîne. Tous les validateurs effectuent généralement un vote au cours d'une période de 32 slots, soit 6,4 minutes. La finalité des transactions prend généralement deux périodes, soit 12,8 minutes, ce qui signifie qu'une transaction ne peut être irrévocable que 12,8 minutes après son lancement.

2）Vitalik estime que le temps est trop long et n'est pas satisfait du mécanisme de consensus Gasper actuel, et propose une méthode d'amélioration de la finalité d'un seul créneau, qui peut garantir que chaque bloc est finalisé avant la génération du bloc suivant, ce qui peut accélérer le temps de finalité. Cependant, la finalité de la confirmation et la confirmation des transactions sont deux choses différentes, ce qui n'a pas grand-chose à voir avec la confirmation des transactions de 5 à 20 secondes perçue par les utilisateurs, mais cela pose un gros problème sur les réseaux de couche 2.

3）Parce que le temps de soumission et de confirmation des transactions des utilisateurs de la couche 2 sera plus court, non seulement meilleur que le temps de perception des utilisateurs de 5 à 20 secondes, mais il pourrait atteindre des niveaux de l'ordre de la milliseconde. Cela est dû au mécanisme de confirmation préalable des transactions adopté dans l'ensemble de la couche 2. Cependant, si le temps de confirmation final des transactions sur le réseau principal de la couche 1 est trop long, théoriquement, il y aura un certain risque de délai sur la couche 2 : par exemple, un utilisateur confirme et effectue rapidement des opérations sur L1, mais il peut subir une perte de fonds en raison du retard de confirmation de l'état de L1 ; de plus, étant donné que la couche 2 elle-même comporte un certain risque de centralisation, un délai plus long pourrait présenter un risque potentiel de perturbation centralisée inconnue.

4. Donc, à mon avis, la nouvelle optimisation de Vitalik pour le temps de confirmation des transactions sur le réseau principal d'Ethereum est en quelque sorte une stratégie majeure pour répondre à la promotion commune des systèmes Layer2 et Layer1. Bien que certains sur le marché dénigrent le Layer2, il est devenu une direction stable et solide du développement d'Ethereum.

Il est évident que l'avenir d'Ethereum sera inévitablement une avancée stratégique "par couches", avec une attention particulière portée par la couche 1 sur la sécurité et la décentralisation, et par la couche 2 sur la fourniture d'un environnement de règlement interactif stable et fiable. La proposition de Vitalik visant à accélérer la confirmation des transactions vise essentiellement à réduire les frictions entre les couches 1 et 2, afin d'offrir aux utilisateurs une expérience interactive frontale plus optimale au niveau de la couche 2, ainsi qu'une base de règlement plus sécurisée en aval.