Первые две эпохи Интернета

В первую эру Интернета - с 1980-х до начала 2000-х годов - интернет-сервисы были построены на открытых протоколах, контролируемых интернет-сообществом. Это означало, что люди или организации могли расширять свое влияние в Интернете, не беспокоясь об изменении правил. В эту эпоху родились значительные сетевые активы, включая Yahoo, Google, Amazon, Facebook, LinkedIn и YouTube. В ходе этого процесса важность централизованных платформ, таких как AOL, значительно уменьшилась.

Во вторую эру Интернета, с середины 2000-х годов по настоящее время, программное обеспечение и сервисы, разработанные коммерческими технологическими компаниями - в первую очередь Google, Apple, Facebook и Amazon (GAFA) - быстро превзошли возможности открытых протоколов. Взрывной рост смартфонов, когда мобильные приложения стали основной формой использования Интернета, ускорил эту тенденцию. В конце концов, пользователи перешли с открытых сервисов на эти более сложные, централизованные сервисы. Несмотря на то, что пользователи по-прежнему получают доступ к открытым протоколам, таким как Интернет, они часто делают это с помощью программного обеспечения и сервисов GAFA.

Хорошая новость заключается в том, что миллиарды людей получили доступ к удивительным технологиям, большая часть которых доступна бесплатно. Плохая новость заключается в том, что стартапам, создателям и другим группам становится все труднее расширять свое влияние в Интернете, не беспокоясь о том, что централизованные платформы изменят правила и отнимут у них аудиторию и прибыль. Это, в свою очередь, подавляет инновации, делая Интернет менее интересным и ярким. Централизация также привела к более широким общественным противоречиям, как мы видим в дебатах о фальшивых новостях, спонсируемых государством ботах, "деплатформировании" пользователей, законах ЕС о конфиденциальности и алгоритмической предвзятости. В ближайшие годы эти споры только усилятся.

"Web 3": Третья эра Интернета

Противодействием такой централизации является государственное регулирование деятельности крупных интернет-компаний. Этот ответ предполагает, что Интернет похож на прошлые коммуникационные сети, такие как телефонные, радиовещательные и телевизионные сети. Однако существует фундаментальное различие между сетями, основанными на аппаратном обеспечении, и сетью Интернета, основанной на программном обеспечении. Как только сеть на основе аппаратного обеспечения построена, ее практически невозможно перестроить. Сети, основанные на программном обеспечении, могут быть реконструированы благодаря корпоративным инновациям и рыночным силам.

Интернет - это самая совершенная сеть на основе программного обеспечения, состоящая из относительно простого основного уровня, соединяющего миллиарды полностью программируемых компьютеров по краям. Программное обеспечение - это всего лишь кодировка человеческой мысли, поэтому оно обладает практически бесконечным пространством для проектирования. В целом, компьютеры, подключенные к Интернету, могут свободно запускать любое программное обеспечение, которое выберут их владельцы. При наличии соответствующих стимулов в Интернете можно быстро распространить все, что только можно себе представить. Архитектура Интернета - это пересечение технологического творчества и стимулирующего дизайна.

Интернет все еще находится на ранних стадиях своего развития: В ближайшие десятилетия основные интернет-сервисы могут быть практически полностью перестроены. Это будет достигнуто с помощью криптоэкономических сетей, которые являются обобщением идей, впервые представленных в Bitcoin и получивших дальнейшее развитие в Ethereum. Криптосети сочетают в себе лучшие черты первых двух эпох Интернета: управляемые сообществом децентрализованные сети, возможности которых в конечном итоге превзойдут возможности самых передовых централизованных сервисов.

Зачем децентрализовывать?

Децентрализация - это понятие, которое часто понимают неправильно. Например, иногда люди говорят, что сторонники криптосетей выступают за децентрализацию, чтобы противостоять правительственной цензуре, или из-за либертарианских политических взглядов. Это не главные причины, по которым децентрализация важна.

Давайте рассмотрим проблемы централизованных платформ. Централизованные платформы следуют предсказуемому жизненному циклу. Когда они начинают работать, они делают все, чтобы привлечь пользователей и сторонних дополнителей, таких как разработчики, предприятия и медиа-организации. Они делают это, чтобы повысить ценность своих услуг, поскольку платформы (по определению) - это системы с многосторонними сетевыми эффектами. По мере того, как платформы поднимаются по S-образной кривой, их влияние на пользователей и третьих лиц неуклонно растет.

Когда они достигают вершины S-образной кривой, их отношения с участниками сети переходят от отношений с положительной суммой к отношениям с нулевой суммой. Самый простой способ продолжить рост - это извлекать данные из пользователей и конкурировать с дополняющими компаниями за аудиторию и прибыль. Исторические примеры включают в себя Microsoft против Netscape, Google против Yelp, Facebook против Zynga и Twitter против сторонних клиентов. Операционные системы, такие как iOS и Android, чувствуют себя лучше, но все равно требуют 30% "справедливой платы", произвольно отказываются от приложений по кажущимся произвольными причинам и капризно включают в себя функции сторонних приложений.

Для третьих сторон этот переход от сотрудничества к конкуренции выглядит как приманка и подмена. Со временем лучшие предприниматели, разработчики и инвесторы начинают с опаской относиться к разработке на централизованных платформах. Теперь у нас есть десятилетия доказательств того, что такой подход в конечном итоге приводит к разочарованию. Более того, пользователи отказываются от конфиденциальности и контроля над своими данными и становятся уязвимыми к нарушениям безопасности. Эти проблемы централизованных платформ могут стать еще более очевидными в будущем.

Вход в криптовалютную сеть

Криптосеть - это сеть, созданная поверх Интернета. Она 1) использует механизмы консенсуса, такие как блокчейн, для поддержания и обновления своего состояния, и 2) использует криптовалюты (монеты/токены) для стимулирования участников консенсуса (майнеров/валидаторов) и других участников сети. Некоторые криптосети, например, Ethereum, являются платформами общего программирования, которые можно использовать практически для любых целей. Другие криптосети имеют специфическое применение, например, Bitcoin в основном используется для хранения ценностей, Golem - для выполнения вычислений, а Filecoin - для децентрализованного хранения файлов.

Ранние интернет-протоколы представляли собой технические спецификации, созданные рабочими группами или некоммерческими организациями, полагаясь на согласование интересов внутри интернет-сообщества для принятия. Такой подход хорошо работал на ранних этапах развития Интернета, но с начала 1990-х годов очень немногие новые протоколы получили широкое распространение. Криптосети решают эти проблемы, предлагая экономические стимулы в виде токенов разработчикам, майнерам и другим участникам сети. Они также технически более мощные. Например, они могут поддерживать состояние и выполнять произвольные преобразования этого состояния, чего прошлые протоколы никогда не могли достичь.

Криптосети используют различные механизмы, чтобы оставаться нейтральными в процессе своего развития, избегая соблазна и трансформации централизованных платформ. Во-первых, контракты между криптосетями и их участниками заключаются в коде с открытым исходным кодом. Во-вторых, контроль осуществляется через механизмы "голоса" и "выхода". Участники получают право голоса через управление сообществом, в том числе "в цепи" (через протокол) и "вне цепи" (через социальные структуры, окружающие протокол). Участники могут выйти из сети, продав свои токены, или, в крайнем случае, форкнув протокол.

В целом, криптосети позволяют участникам сети работать вместе для достижения общей цели - развития сети и повышения стоимости ее токенов. Этот консенсус - одна из главных причин, почему Биткойн продолжает процветать, несмотря на скептицизм, и почему также развиваются новые криптосети, такие как Ethereum.

Сегодняшние криптосети ограничены и не могут бросить серьезный вызов централизованным игрокам. Наиболее серьезными ограничениями являются производительность и масштабируемость. Следующие несколько лет будут посвящены устранению этих ограничений и созданию сетей, которые станут основополагающим инфраструктурным слоем криптовалютного стека. После этого внимание переключится на создание приложений поверх этой инфраструктуры.

Как децентрализация может победить

Сказать, что децентрализованные сети должны победить - это одно; сказать, что они победят - совсем другое. Давайте рассмотрим конкретные причины для оптимизма в этом вопросе.

Программное обеспечение и сетевые сервисы создаются разработчиками. Во всем мире существуют миллионы высококвалифицированных разработчиков. Лишь небольшая часть из них работает в крупных технологических компаниях, и среди них лишь немногие занимаются разработкой новых продуктов. Исторически сложилось так, что многие из наиболее важных программных проектов были созданы компаниями-стартапами или сообществами независимых разработчиков.

"Неважно, кто Вы, большинство самых умных людей работают на кого-то другого". - Билл Джой

Децентрализованные сети могут победить в третьей эре Интернета по тем же причинам, по которым они победили в первой: завоевав предпринимателей и разработчиков.

Показательной аналогией может служить конкуренция между Википедией и ее централизованными конкурентами (такими как Encarta) в 2000-х годах. Если Вы сравните эти два продукта в начале 2000-х годов, то Encarta была лучшим продуктом, с лучшим охватом тем и более высокой точностью. Однако Википедия совершенствовалась гораздо быстрее, потому что у нее было активное сообщество добровольных участников, которых привлекал ее децентрализованный, управляемый сообществом дух. К 2005 году Википедия стала самым популярным справочным сайтом в Интернете. Encarta была закрыта в 2009 году.

Урок заключается в том, что когда Вы сравниваете централизованные и децентрализованные системы, Вы должны рассматривать их динамически, как процессы, а не статично, как жесткие продукты. Централизованные системы часто полностью готовы с самого начала, но совершенствуются только в темпе работы сотрудников компании-спонсора. Децентрализованные системы поначалу незрелые, но при правильных условиях могут расти экспоненциально, привлекая новых участников.

Что касается криптографических сетей, то здесь существует множество сложных контуров обратной связи, в которых участвуют разработчики основных протоколов, разработчики дополнений к криптографической сети, разработчики сторонних приложений и поставщики услуг, обслуживающие сеть. Эти петли обратной связи еще больше усиливаются стимулами к использованию токенов, как мы видели на примере Bitcoin и Ethereum, которые могут ускорить рост криптовалютного сообщества (иногда приводя к негативным последствиям, например, к чрезмерному потреблению электроэнергии при майнинге Bitcoin).

Вопрос о том, децентрализованные или централизованные системы победят в следующей эре Интернета, сводится к тому, кто создаст наиболее привлекательные продукты, что, в свою очередь, сводится к тому, кто привлечет больше высококлассных разработчиков и предпринимателей. Компания GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) имеет множество преимуществ, включая денежные резервы, обширную базу пользователей и операционную инфраструктуру. Криптографические сети предлагают более привлекательное ценностное предложение для разработчиков и предпринимателей. Если им удастся завоевать сердца и умы, они смогут мобилизовать больше ресурсов, чем GAFA, и быстро превзойти их в разработке продуктов.

"Если бы Вы спросили людей в 1989 году, что им нужно, чтобы улучшить свою жизнь, они вряд ли сказали бы, что децентрализованная сеть информационных узлов, соединенных гипертекстом". - Фермер & Фермер

Централизованные платформы часто запускаются с интересными приложениями в комплекте: Facebook имел свою основную социальную функциональность; а iPhone имел множество ключевых приложений. В отличие от этого, запуск децентрализованных платформ часто представляет собой незаконченный продукт без четких сценариев использования. Поэтому им необходимо пройти через две стадии соответствия продукта рынку: 1) между платформой и разработчиками/предпринимателями, которые дополнят платформу и создадут экосистему; 2) между платформой/экосистемой и конечными пользователями. Этот двухэтапный процесс приводит к тому, что многие люди, включая опытных экспертов в области технологий, постоянно недооценивают потенциал децентрализованных платформ.

Следующая эра Интернета

Децентрализованные сети не являются панацеей от всех проблем в Интернете. Тем не менее, они предлагают лучший подход, чем централизованные системы.

Сравните проблему спама в Twitter с проблемой спама в электронной почте. С момента закрытия Twitter, несмотря на то, что его сеть была открыта для сторонних разработчиков, единственной компанией, которая занимается обработкой спама в Twitter, была сама Twitter. В отличие от этого, сотни компаний пытались бороться с почтовым спамом, получая миллиарды в виде венчурного капитала и корпоративного финансирования. Спам не был полностью устранен, но ситуация значительно улучшилась, поскольку третьи стороны знают, что почтовый протокол децентрализован, что позволяет им строить на нем бизнес, не опасаясь изменения правил в дальнейшем.

Или возьмем вопрос управления Интернетом. Сегодня на крупных платформах безответственные группы сотрудников решают, как ранжировать и фильтровать информацию, каких пользователей продвигать, а каких запрещать, а также принимают другие важные управленческие решения. В криптографических сетях эти решения принимаются сообществами с помощью открытых и прозрачных механизмов. Как мы узнали из оффлайнового мира, демократические системы не идеальны, но они гораздо лучше альтернативных вариантов.

Централизованные платформы доминировали так долго, что многие забыли о том, что есть лучшие способы создания интернет-сервисов. Криптографические сети предлагают мощный способ создания сетей, принадлежащих сообществу, которые обеспечивают равные условия для сторонних разработчиков, создателей и предприятий. Мы увидели ценность децентрализованных систем в первую эру Интернета. Надеюсь, в следующий раз мы сможем увидеть его снова.

Отказ от ответственности：

1. Эта статья перепечатана с сайта[cdixon]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору[cdixon]. Если у Вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они незамедлительно рассмотрят их.
2. Предупреждение об ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
3. Перевод статьи на другие языки осуществляется командой Gate Learn. Если не указано, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.