La liquidité est un concept fondamental des marchés financiers qui fait référence à la facilité et à la rapidité d'achat ou de vente d'actifs sans affecter de manière significative leurs prix de marché. Un marché à forte liquidité permet aux opérateurs d'exécuter des transactions rapidement sans provoquer de fluctuations substantielles des prix. Les teneurs de marché jouent un rôle essentiel dans la fourniture de liquidités en proposant régulièrement des prix d'achat et de vente. Ils sont toujours prêts à acheter ou à vendre des actifs, servant de contreparties à d'autres négociants et renforçant l'activité et la liquidité du marché.
Sur les marchés financiers traditionnels, les teneurs de marché sont généralement de grandes institutions financières ou des sociétés de négociation professionnelles. Ils assurent la profondeur du marché, contribuent à sa liquidité et à sa stabilité, facilitent la découverte des prix et sont pratiques pour les opérateurs, ce qui rend le marché plus efficace et plus ordonné.
Le marché des crypto-monnaies est encore relativement nouveau, avec une base d'utilisateurs plus restreinte et des volumes d'échange plus faibles. Par conséquent, il est plus enclin à faire face à des problèmes de liquidité. Une liquidité insuffisante peut entraîner une volatilité accrue des prix, des écarts plus importants entre les cours acheteur et vendeur et des coûts de négociation plus élevés. Dans le monde des crypto-monnaies, le marché est décentralisé, avec de multiples plateformes d'échange, et le comportement des participants peut être plus imprévisible et irrationnel, ce qui aggrave encore les problèmes de liquidité.
Les teneurs de marché de crypto-monnaies fournissent une liquidité abondante au monde des crypto-monnaies et génèrent des profits en achetant et en vendant des crypto-monnaies, principalement à partir des écarts entre les cours acheteur et vendeur. Simplifions le processus en supposant que les teneurs de marché fournissent de la liquidité pour le bitcoin (BTC) sur une plateforme de négociation :
Dans la pratique, les teneurs de marché peuvent utiliser des algorithmes et des stratégies sophistiqués pour gérer leurs ordres et leurs risques, en maximisant les profits tout en minimisant les pertes. Ils peuvent également tirer parti d'incitations supplémentaires offertes par les plateformes de négociation, telles que les récompenses pour l'exploitation de la liquidité, afin d'augmenter encore leurs revenus. Par ce biais, les teneurs de marché fournissent non seulement la liquidité nécessaire au marché, mais profitent également des écarts entre les cours acheteur et vendeur, ce qui leur permet de rentabiliser leurs services.
En l'absence de réglementation sur le marché des crypto-monnaies, les spreads des crypto-monnaies peuvent être importants, avec une forte volatilité du marché et des revenus instables. Les teneurs de marché de crypto-monnaies ont donc des sources de revenus supplémentaires, et leur clientèle comprend des projets de crypto-monnaies et des plateformes d'échange :
Si vous souhaitez en savoir plus sur le programme de recrutement des teneurs de marché de Gate, veuillez cliquer sur Avantages pour les teneurs de marché et comment postuler.
Outre la fourniture de liquidités, les teneurs de marché de crypto-monnaies ont d'autres fonctions et rôles à jouer :
Dans l'ensemble, la présence de teneurs de marché de crypto-monnaies ajoute de la vitalité au monde des crypto-monnaies et sert de pont pour les échanges de crypto-monnaies. En fonction de leur degré de décentralisation, les teneurs de marché de crypto-monnaies peuvent être divisés en teneurs de marché centralisés et en teneurs de marché automatisés décentralisés (AMM).
Le processus de développement des teneurs de marché centralisés pour les crypto-monnaies remonte aux premiers stades du bitcoin et d'autres crypto-monnaies. Bien que le processus n'ait pas été activement segmenté par les participants, il peut être grossièrement divisé en quatre étapes en fonction de la taille du marché :
Au fil du temps, les teneurs de marché centralisés de crypto-monnaies continuent d'innover et d'adopter de nouvelles technologies et stratégies pour optimiser leurs services. Par exemple, ils peuvent utiliser des technologies d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle pour prédire les tendances du marché ou utiliser des contrats intelligents et des données sur la chaîne pour optimiser les stratégies de tenue de marché. Entre-temps, leurs services s'étendent au-delà des plateformes de négociation, s'étendant progressivement aux plateformes de négociation de gré à gré et aux plateformes d'échange décentralisées. En outre, certains teneurs de marché centralisés ne se contentent pas de fournir des services de tenue de marché, mais proposent également des services tels que l'arbitrage et la gestion d'actifs.
Dans l'ensemble, le processus de développement des teneurs de marché des crypto-monnaies reflète le parcours de l'ensemble du marché des crypto-monnaies, de la phase initiale à la maturité progressive. À l'avenir, avec le développement continu du marché des crypto-monnaies et l'amélioration de l'environnement réglementaire, les teneurs de marché de crypto-monnaies devraient continuer à jouer un rôle crucial dans l'amélioration de la liquidité du marché et la promotion de son développement.
Jump Trading
Fondée en 1999 et basée à Chicago, Jump Trading est spécialisée dans la tenue de marché sur les marchés des options, des contrats à terme, du forex et des titres à revenu fixe, entre autres. Ces dernières années, Jump Trading s'est également aventuré sur le marché des crypto-monnaies par l'intermédiaire de sa filiale Jump Crypto, offrant des services liés aux crypto-monnaies et à la blockchain, notamment la tenue de marché, la fourniture de liquidités et l'assistance au développement de nouvelles technologies et plateformes de négociation de crypto-monnaies.
DWF Labs
DWF Labs est un acteur mondial du marché des actifs numériques et une société d'investissement Web3 à plusieurs niveaux. La société négocie des marchés au comptant et des marchés dérivés sur plus de 60 bourses de premier plan. DWF Labs fournit une assistance pour des solutions allant de la cotation de jetons à la tenue de marché, en passant par la négociation de gré à gré.
Marché GSR
Fondée en 2013, GSR Markets est une société mondiale de négociation d'actifs numériques qui fournit des liquidités, une gestion des risques et des produits structurés aux participants de l'écosystème mondial des actifs numériques. La société propose une gamme de services financiers pour le marché des crypto-monnaies, notamment l'exécution programmatique, la gestion des risques, la liquidité du marché, la négociation et d'autres services. Outre son rôle de teneur de marché sur le marché des crypto-monnaies, GSR Markets est également un partenaire et un investisseur actif à plusieurs niveaux dans l'écosystème.
La nuit de l'hiver
Fondée en 2017, Wintermute développe principalement des plateformes de trading de crypto-monnaies, créant des marchés liquides et permettant une tenue de marché professionnelle sur le marché des crypto-monnaies grâce à des algorithmes et des technologies de trading avancés. Wintermute est également un participant actif dans l'écosystème, investissant dans des projets DeFi en phase de démarrage, fournissant des services de liquidité à des projets blockchain de premier plan, et soutenant la construction d'une finance décentralisée.
Le principal avantage des teneurs de marché centralisés est leur capacité à fournir une grande liquidité. De nombreuses plateformes de négociation préfèrent collaborer avec des teneurs de marché centralisés afin de maintenir une liquidité élevée, de faciliter la négociation rapide aux prix souhaités, de réduire le risque de dérapage et de garantir une participation efficace au marché.
En outre, les teneurs de marché centralisés offrent souvent des services personnalisés et une assistance à la clientèle. Les utilisateurs peuvent choisir différents teneurs de marché ou différentes stratégies d'un même teneur de marché en fonction de facteurs tels que les frais, les méthodes de tenue de marché et les plates-formes. Les équipes de tenue de marché sont généralement composées d'experts en la matière qui peuvent fournir des services plus professionnels.
Il existe également des facteurs d'impact potentiels, tels que la promotion de la marque. Le fait de trouver un teneur de marché réputé peut améliorer la reconnaissance par le marché de la liquidité du jeton, contribuant ainsi à la construction d'une image de marque positive. En outre, les teneurs de marché ont une grande expérience des services, ce qui peut aider les clients à entrer en contact avec davantage de ressources. Par exemple, certains projets peuvent bénéficier d'un accès plus rapide aux plateformes de négociation centralisées en s'associant à des teneurs de marché bien connus.
Le principal problème des teneurs de marché centralisés est leur manque de transparence, qui est dû à l'absence de réglementation sur le marché des crypto-monnaies. La plupart des teneurs de marché de crypto-monnaies ne bénéficient pas du même niveau de réglementation complète et normalisée que les teneurs de marché traditionnels. Cela peut conduire certains teneurs de marché centralisés à manipuler malicieusement la liquidité après avoir collaboré avec des équipes de projet, ce qui entraîne un effet d'accaparement et des pertes importantes pour les investisseurs en raison de la manipulation des prix.
Un autre risque important est celui de la sécurité et de la technologie. Étant donné que l'architecture technologique principale des teneurs de marché centralisés repose sur des serveurs propriétaires et que la conservation des actifs est également centralisée, tout risque de sécurité ou problème technique opérationnel peut avoir un impact considérable sur les intérêts des parties prenantes dans les jetons.
Enfin, il y a la question du coût. De nombreux teneurs de marché ont des frais différents pour les projets et les plates-formes de négociation. Outre les jetons, il peut y avoir des options et des limites de prêt. Outre les frais uniques, des frais récurrents (un type de frais périodiques) peuvent également être facturés, ce qui peut s'avérer coûteux pour certaines équipes de projet.
Les teneurs de marché décentralisés sont des projets qui fournissent des services de tenue de marché sans organisation centralisée ni gestion d'entreprise. Ils sont généralement conçus sur la base du cadre technologique de l'Automated Market Maker (AMM). Le développement formel des teneurs de marché décentralisés est intervenu après celui des teneurs de marché centralisés et est étroitement lié au développement des bourses décentralisées (DEX). Le développement global peut être résumé en quatre étapes :
Premières tentatives de DEX et d'AMM
Le premier DEX remonte à 2014, sous l'impulsion du protocole Counterparty basé sur la blockchain Bitcoin. Toutefois, en raison de l'étroitesse de l'environnement de marché et de l'écosystème, il n'a pas suscité une grande attention.
En août 2018, Bancor a présenté l'idée de construire un teneur de marché automatisé pour perturber les marchés de négociation de type carnet d'ordres. Bien que le Bancor ait été un pionnier dans l'utilisation du modèle AMM, son faible volume de transactions a affecté la rentabilité des fournisseurs de liquidités, entraînant un cercle vicieux de faible liquidité et de slippage élevé.
L'essor de l'Uniswap et de l'explosion DEX
Uniswap a été lancé en novembre 2018 et, dès février 2019, son volume de transactions a dépassé celui de Bancor. La conception d'Uniswap était plus efficace et plus conviviale, permettant l'inscription sans permission d'actifs cryptographiques et établissant un large degré de composabilité au sein de l'écosystème DeFi plus large.
En 2018, le volume des transactions sur le DEX a connu une croissance explosive, atteignant 2,7 milliards de dollars. En 2019, malgré une légère contraction du volume des échanges, il a tout de même dépassé les 2,5 milliards de dollars.
Développement de l'AMM et du DEX en 2020
Au cours du premier semestre 2020, plusieurs projets DEX et AMM importants, tels que Aave, Curve, Balancer et Uniswap v2, ont été lancés. L'introduction par Compound de l'extraction de liquidités et l'intégration des prêts avec DEX ont donné une nouvelle vitalité à DeFi.
La guerre des liquidités entre Uniswap et SushiSwap, ainsi que le largage du jeton UNI, ont alimenté la croissance rapide de la capitalisation boursière totale des projets DeFi, ainsi que l'augmentation exponentielle du volume des échanges sur le DEX et du nombre d'utilisateurs.
Montée en puissance du DEX cross-chain et développement continu des agrégateurs
Avec l'émergence de diverses blockchains de couche 1 et de réseaux Ethereum de couche 2, de plus en plus de DEX sont apparus, ainsi que des algorithmes AMM améliorés et diverses solutions cross-chain. En outre, la liquidité étant dispersée sur différents DEX, des produits agrégateurs tels que 1inch ont vu le jour, permettant aux utilisateurs de trouver la meilleure voie de négociation sans avoir à rechercher manuellement de la liquidité.
Jusqu'à présent, un nombre considérable de DEX sont apparus sur le marché, ainsi que divers algorithmes de MSA, ce qui a contribué à la prospérité du DeFi. Toutefois, des problèmes tels que les pertes impermanentes et l'inefficacité du capital subsistent, et le marché optimise constamment les algorithmes de la MSA afin de résoudre et d'améliorer ces problèmes.
Uniswap
La version initiale d'Uniswap, V1, utilisait un algorithme appelé Constant Product Market Maker (CPMM) pour calculer les quantités proportionnelles de jetons mis en jeu dans le contrat intelligent du pool de liquidité, fournissant ainsi des cotations en continu. Le principe de fonctionnement peut être simplifié par l'application de la formule mathématique X * Y = K.
X et Y représentent les quantités des deux jetons dans la réserve de liquidités, tandis que K est une valeur fixe. Si nous la reportons sur un système de coordonnées cartésiennes, nous constatons qu'elle forme une hyperbole. Lorsque les utilisateurs échangent des actifs par l'intermédiaire du pool de liquidités, cela n'entraîne qu'une modification des quantités de jetons X et Y dans le pool, tandis que la liquidité totale K reste inchangée. Les prix des jetons évoluent donc le long de l'hyperbole. Lorsque les utilisateurs paient un jeton X pour acquérir un jeton Y du pool, ils peuvent calculer le prix relatif entre le jeton Y et le jeton X en divisant la quantité acquise du jeton Y par la quantité payée du jeton X.
Source : Gate Learn article《Whatis Uniswap》(en anglais)
En raison de ses propriétés mathématiques, la liquidité totale dans le pool de liquidité conçu par le CPMM d'un DEX augmente, ce qui rend le pool plus résistant aux fluctuations de prix causées par les swaps des utilisateurs et réduit le slippage (la différence entre le prix exécuté et le prix prévu) pour les utilisateurs. Inversement, la diminution de la liquidité totale du pool le rend plus sensible aux variations de prix des swaps d'utilisateurs, ce qui entraîne une augmentation du slippage.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les détails techniques et les informations relatives à l'Uniswap, veuillez vous référer à l'article de Gate Learn "Qu'est-ce que l'Uniswap"
Courbe
Curve, lancé en 2020, vise à fournir aux traders une bourse AMM à faible coût, à faible taux de déversement et à forte liquidité. Curve a introduit l'algorithme StableSwap, adapté à la création de pools de liquidités pour les actifs à parité 1:1, en particulier les stablecoins. Contrairement au CPMM susmentionné, l'algorithme StableSwap utilise une courbe de négociation simplifiée qui se rapproche d'une ligne droite lorsque le prix de la paire de devises est proche de 1:1, réduisant ainsi les dérapages de négociation. Lorsque le prix s'écarte de 1:1, la courbe devient plus raide pour protéger les fournisseurs de liquidités contre les pertes.
Comparaison de la courbe Stableswap avec les deux autres algorithmes (Source : StableSwap Whitepaper)
L'avantage de cet algorithme est qu'il concentre la liquidité autour du prix actuel, ce qui réduit les dérapages et permet d'effectuer des transactions importantes sans avoir d'impact significatif sur le prix. Toutefois, lorsque les actifs s'écartent de leur référence, la courbe de StableSwap est plus raide que celle des autres algorithmes, ce qui signifie qu'elle encourage davantage les écarts par rapport à la référence.
Si vous voulez en savoir plus sur Curve, vous pouvez lire l'article de Gate Learn "Qu'est-ce que Curve ?"
Équilibreur
Balancer améliore l'algorithme AMM d'Uniswap et y ajoute de nombreuses fonctionnalités. Dans le cadre de la conception de Balancer, les fournisseurs de liquidités et les teneurs de marché peuvent créer un pool de négociation hautement personnalisable avec de multiples fonctions et avantages. Tout d'abord, il permet de personnaliser les frais de transaction, qui peuvent être fixés à un niveau plus bas ou plus élevé que les frais fixes de 0,3 % d'Uniswap. Deuxièmement, il autorise des ratios d'actifs personnalisés, ce qui permet d'ajouter des liquidités au pool dans n'importe quelle proportion, alors qu'Uniswap exige un ratio de 1:1. En outre, Balancer permet d'ajouter jusqu'à 8 actifs dans un seul pool, alors qu'Uniswap n'autorise que 2 actifs par pool. Cette conception permet aux fonds communs multi-actifs de Balancer de fonctionner comme des fonds indiciels, permettant des investissements passifs.
Si vous souhaitez en savoir plus sur l'équilibreur, veuillez lire l'article de Gate Learn " Qu'est-ce que l'équilibreur (BAL)".
Sur la base des principes fondamentaux du MSA, nous pouvons le comparer aux teneurs de marché centralisés et mettre en évidence les avantages suivants :
Pour des raisons technologiques et algorithmiques, les MSA transparentes et ouvertes présentent certaines limites inhérentes :
Si vous souhaitez en savoir plus sur les pertes impermanentes, veuillez consulter l'article du Gate Blog intitulé "Qu'est-ce qu'une perte impermanente ?
Après l'introduction ci-dessus, nous comprenons les teneurs de marché centralisés et décentralisés. Ces deux approches de commercialisation présentent des différences à divers égards, et leur compréhension peut aider les équipes de projet à choisir la stratégie de commercialisation appropriée et à obtenir davantage d'informations au cours de l'étude du projet.
Les teneurs de marché centralisés fournissent principalement des liquidités en utilisant leurs propres fonds ou ceux de leurs clients. En plus de détenir des actifs, elles ont souvent accès à des fonds supplémentaires par le biais d'emprunts, ce qui leur permet de fournir des liquidités. D'autre part, les teneurs de marché décentralisés s'approvisionnent en liquidités auprès des pools d'utilisateurs. Par exemple, sur Uniswap, chacun peut créer son propre pool de liquidités en définissant les paramètres d'un contrat intelligent déployé sur la blockchain.
Les teneurs de marché centralisés ont besoin d'un capital important pour fournir de la liquidité, car ils doivent déployer la liquidité sur plusieurs plateformes de négociation et la gérer de manière centralisée. En revanche, les protocoles de tenue de marché décentralisés n'exigent pas d'échelle de liquidité, et même un petit montant de capital peut être utilisé pour créer un pool de liquidité.
Les teneurs de marché centralisés disposent souvent d'une gamme diversifiée de services, y compris l'investissement, l'incubation et le marketing, en plus de la tenue de marché. Ils peuvent également s'engager dans la tenue de marché de produits dérivés. D'autre part, les teneurs de marché décentralisés se concentrent généralement sur la tenue de marché au comptant et ne déploient que des liquidités.
Les teneurs de marché centralisés disposent généralement d'un service de gestion des risques. En revanche, les teneurs de marché décentralisés s'appuient principalement sur des mesures techniques, telles que l'ouverture de leur code et la réalisation d'audits par des sociétés d'audit, pour gérer les risques.
Les teneurs de marché centralisés utilisent souvent des cadres technologiques spécialisés dans le trading à haute fréquence, des API plus rapides et des connexions dédiées avec les plateformes de trading, ce qui leur permet d'atteindre une vitesse et une efficacité de transaction plus élevées. En revanche, les teneurs de marché décentralisés exigent une confirmation sur la chaîne, ce qui ralentit généralement la vitesse et l'efficacité des transactions.
Les teneurs de marché centralisés ne disposent généralement pas d'interfaces distinctes pour les utilisateurs de détail (c'est-à-dire les investisseurs individuels et les négociateurs). Au lieu de cela, ils fournissent des liquidités directement aux plateformes de négociation ou aux DEX, et les utilisateurs accèdent aux liquidités par l'intermédiaire de ces plateformes. Les protocoles décentralisés de tenue de marché, quant à eux, sont souvent dotés d'interfaces conviviales qui permettent aux utilisateurs de s'engager directement dans des opérations telles que la négociation, l'ajout et le retrait de liquidités.
Les teneurs de marché centralisés ont souvent des structures de frais différentes. Pour de nombreuses équipes de projet, outre les frais de service uniques, des frais réguliers de maintien de la liquidité peuvent également être exigés, ce qui les rend plus adaptés aux projets de moyenne et grande envergure. Les protocoles décentralisés de tenue de marché, quant à eux, permettent des opérations plus simples, telles que le déploiement de liquidités par l'intermédiaire des MSA, et peuvent également inciter d'autres détenteurs à rejoindre le pool de liquidités, ce qui entraîne des effets de verrouillage des jetons. Ils conviennent donc mieux à la fourniture de liquidités initiales pour les petits et micro-projets.
Les teneurs de marché centralisés utilisent généralement des algorithmes complexes pour fixer les prix d'achat et de vente, qui peuvent tenir compte de la demande et de l'offre sur le marché, ainsi que d'autres facteurs macroéconomiques. En outre, comme de nombreux émetteurs de jetons sont leurs clients, la demande des clients est également prise en compte dans la fixation des prix. Les protocoles de tenue de marché décentralisés, quant à eux, utilisent généralement des algorithmes de tenue de marché fixes, tels que le Constant Product Market Maker (CPMM) mentionné plus haut. Le processus de déploiement et le déploiement du contrat sont transparents et ouverts au public.
La transparence des teneurs de marché centralisés peut être limitée car leurs opérations et leurs modèles de tarification peuvent ne pas être entièrement divulgués, et il peut y avoir un certain degré d'intervention humaine dans leurs opérations, ce qui pourrait affecter l'équité et la transparence des prix. Les protocoles de tenue de marché décentralisés sont totalement ouverts et transparents, permettant à quiconque de consulter leur code source et leurs relevés de transactions, ce qui offre un niveau plus élevé d'ouverture et de transparence.
Du point de vue des teneurs de marché, la réglementation reste une question importante. Sur le marché des crypto-monnaies, où la liquidité dépend largement de la BTC et de l'ETH, la petite taille du marché conduit souvent à une crise potentielle du marché lorsque les principaux teneurs de marché rencontrent des problèmes, car ils ne sont pas soumis à la réglementation comme les teneurs de marché traditionnels.
Par exemple, Alameda Research était autrefois un important teneur de marché dans le domaine des crypto-monnaies, fournissant des liquidités d'une valeur de plusieurs milliards de dollars pour des jetons dont la capitalisation boursière variait. Cependant, la bourse FTX associée et Alameda Research ont été confrontées à une crise de confiance et de liquidité, qui s'est finalement soldée par une faillite. Cela a non seulement affecté la confiance du secteur et la perception du secteur des crypto-monnaies par le public, mais a également provoqué une baisse significative de la liquidité. Par conséquent, l'introduction d'une réglementation est considérée comme une tendance de développement futur et l'une des principales tendances du secteur des crypto-monnaies.
Selon les données de TheBlock, le DEX représente moins de 15 % du volume des échanges par rapport au CEX. Le potentiel de DEX reste important. Le graphique ci-dessous montre également une autre tendance dans le domaine de l'AMM : l'AMM DEX mature occupe la majorité de la part de marché. Uniswap est devenu le leader absolu dans le domaine du DEX, détenant constamment plus de 50 % des parts de marché. Les trois principaux DEX représentent plus de 85 % des échanges sur la chaîne. Malgré l'innovation dans le domaine de l'AMM, le volume des échanges est toujours dominé par des géants comme Uniswap, Pancake Swap et Curve. Cependant, en tant que leaders du secteur, ils innovent constamment. Par exemple, Uniswap a fait l'objet de trois mises à jour et a récemment lancé Uniswap V4, ainsi que l'agrégateur UniswapX.
Source:https://www.theblock.co/data/decentralized-finance/dex-non-custodial
Les teneurs de marché fournissent des liquidités et en tirent également profit. Actuellement, pendant le marché baissier, de nombreux teneurs de marché de crypto-monnaies ont été affectés en termes de bénéfices et de nombre de clients. Si l'on prend l'exemple de la liquidité sur la chaîne, selon les données de DeFiLlama, la valeur totale bloquée (TVL) dans DeFi (y compris les actifs du pool AMM) est passée de 200 milliards de dollars à 40 milliards de dollars, soit une baisse de près de 80 %. On peut prévoir que lorsque l'environnement macroéconomique s'améliorera, les bénéfices des teneurs de marché des crypto-monnaies devraient encore augmenter.
À l'avenir, avec l'application de technologies plus innovantes telles que les solutions de mise à l'échelle hors chaîne et la technologie cross-chain, ainsi que l'implication d'institutions financières plus traditionnelles, nous prévoyons que les teneurs de marché de crypto-monnaies parviendront à une optimisation et à des mises à niveau dans de multiples dimensions. Dans le même temps, avec l'expansion de la taille du marché et l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les teneurs de marché des crypto-monnaies seront confrontés à des réglementations plus strictes et à des attentes plus élevées de la part du marché, ce qui les poussera à améliorer continuellement la qualité du service et à renforcer la transparence et l'équité du marché.
Les teneurs de marché centralisés et décentralisés présentent chacun des avantages et des limites qui leur sont propres, tout en se complétant les uns les autres, ce qui favorise collectivement la croissance de la liquidité et la progression du marché des crypto-monnaies. Grâce aux progrès technologiques constants et à une réglementation plus stricte, le rôle et l'influence des teneurs de marché des crypto-monnaies continueront à s'étendre, apportant un soutien plus solide à l'ensemble de l'écosystème des actifs numériques.
Partager
Contente
La liquidité est un concept fondamental des marchés financiers qui fait référence à la facilité et à la rapidité d'achat ou de vente d'actifs sans affecter de manière significative leurs prix de marché. Un marché à forte liquidité permet aux opérateurs d'exécuter des transactions rapidement sans provoquer de fluctuations substantielles des prix. Les teneurs de marché jouent un rôle essentiel dans la fourniture de liquidités en proposant régulièrement des prix d'achat et de vente. Ils sont toujours prêts à acheter ou à vendre des actifs, servant de contreparties à d'autres négociants et renforçant l'activité et la liquidité du marché.
Sur les marchés financiers traditionnels, les teneurs de marché sont généralement de grandes institutions financières ou des sociétés de négociation professionnelles. Ils assurent la profondeur du marché, contribuent à sa liquidité et à sa stabilité, facilitent la découverte des prix et sont pratiques pour les opérateurs, ce qui rend le marché plus efficace et plus ordonné.
Le marché des crypto-monnaies est encore relativement nouveau, avec une base d'utilisateurs plus restreinte et des volumes d'échange plus faibles. Par conséquent, il est plus enclin à faire face à des problèmes de liquidité. Une liquidité insuffisante peut entraîner une volatilité accrue des prix, des écarts plus importants entre les cours acheteur et vendeur et des coûts de négociation plus élevés. Dans le monde des crypto-monnaies, le marché est décentralisé, avec de multiples plateformes d'échange, et le comportement des participants peut être plus imprévisible et irrationnel, ce qui aggrave encore les problèmes de liquidité.
Les teneurs de marché de crypto-monnaies fournissent une liquidité abondante au monde des crypto-monnaies et génèrent des profits en achetant et en vendant des crypto-monnaies, principalement à partir des écarts entre les cours acheteur et vendeur. Simplifions le processus en supposant que les teneurs de marché fournissent de la liquidité pour le bitcoin (BTC) sur une plateforme de négociation :
Dans la pratique, les teneurs de marché peuvent utiliser des algorithmes et des stratégies sophistiqués pour gérer leurs ordres et leurs risques, en maximisant les profits tout en minimisant les pertes. Ils peuvent également tirer parti d'incitations supplémentaires offertes par les plateformes de négociation, telles que les récompenses pour l'exploitation de la liquidité, afin d'augmenter encore leurs revenus. Par ce biais, les teneurs de marché fournissent non seulement la liquidité nécessaire au marché, mais profitent également des écarts entre les cours acheteur et vendeur, ce qui leur permet de rentabiliser leurs services.
En l'absence de réglementation sur le marché des crypto-monnaies, les spreads des crypto-monnaies peuvent être importants, avec une forte volatilité du marché et des revenus instables. Les teneurs de marché de crypto-monnaies ont donc des sources de revenus supplémentaires, et leur clientèle comprend des projets de crypto-monnaies et des plateformes d'échange :
Si vous souhaitez en savoir plus sur le programme de recrutement des teneurs de marché de Gate, veuillez cliquer sur Avantages pour les teneurs de marché et comment postuler.
Outre la fourniture de liquidités, les teneurs de marché de crypto-monnaies ont d'autres fonctions et rôles à jouer :
Dans l'ensemble, la présence de teneurs de marché de crypto-monnaies ajoute de la vitalité au monde des crypto-monnaies et sert de pont pour les échanges de crypto-monnaies. En fonction de leur degré de décentralisation, les teneurs de marché de crypto-monnaies peuvent être divisés en teneurs de marché centralisés et en teneurs de marché automatisés décentralisés (AMM).
Le processus de développement des teneurs de marché centralisés pour les crypto-monnaies remonte aux premiers stades du bitcoin et d'autres crypto-monnaies. Bien que le processus n'ait pas été activement segmenté par les participants, il peut être grossièrement divisé en quatre étapes en fonction de la taille du marché :
Au fil du temps, les teneurs de marché centralisés de crypto-monnaies continuent d'innover et d'adopter de nouvelles technologies et stratégies pour optimiser leurs services. Par exemple, ils peuvent utiliser des technologies d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle pour prédire les tendances du marché ou utiliser des contrats intelligents et des données sur la chaîne pour optimiser les stratégies de tenue de marché. Entre-temps, leurs services s'étendent au-delà des plateformes de négociation, s'étendant progressivement aux plateformes de négociation de gré à gré et aux plateformes d'échange décentralisées. En outre, certains teneurs de marché centralisés ne se contentent pas de fournir des services de tenue de marché, mais proposent également des services tels que l'arbitrage et la gestion d'actifs.
Dans l'ensemble, le processus de développement des teneurs de marché des crypto-monnaies reflète le parcours de l'ensemble du marché des crypto-monnaies, de la phase initiale à la maturité progressive. À l'avenir, avec le développement continu du marché des crypto-monnaies et l'amélioration de l'environnement réglementaire, les teneurs de marché de crypto-monnaies devraient continuer à jouer un rôle crucial dans l'amélioration de la liquidité du marché et la promotion de son développement.
Jump Trading
Fondée en 1999 et basée à Chicago, Jump Trading est spécialisée dans la tenue de marché sur les marchés des options, des contrats à terme, du forex et des titres à revenu fixe, entre autres. Ces dernières années, Jump Trading s'est également aventuré sur le marché des crypto-monnaies par l'intermédiaire de sa filiale Jump Crypto, offrant des services liés aux crypto-monnaies et à la blockchain, notamment la tenue de marché, la fourniture de liquidités et l'assistance au développement de nouvelles technologies et plateformes de négociation de crypto-monnaies.
DWF Labs
DWF Labs est un acteur mondial du marché des actifs numériques et une société d'investissement Web3 à plusieurs niveaux. La société négocie des marchés au comptant et des marchés dérivés sur plus de 60 bourses de premier plan. DWF Labs fournit une assistance pour des solutions allant de la cotation de jetons à la tenue de marché, en passant par la négociation de gré à gré.
Marché GSR
Fondée en 2013, GSR Markets est une société mondiale de négociation d'actifs numériques qui fournit des liquidités, une gestion des risques et des produits structurés aux participants de l'écosystème mondial des actifs numériques. La société propose une gamme de services financiers pour le marché des crypto-monnaies, notamment l'exécution programmatique, la gestion des risques, la liquidité du marché, la négociation et d'autres services. Outre son rôle de teneur de marché sur le marché des crypto-monnaies, GSR Markets est également un partenaire et un investisseur actif à plusieurs niveaux dans l'écosystème.
La nuit de l'hiver
Fondée en 2017, Wintermute développe principalement des plateformes de trading de crypto-monnaies, créant des marchés liquides et permettant une tenue de marché professionnelle sur le marché des crypto-monnaies grâce à des algorithmes et des technologies de trading avancés. Wintermute est également un participant actif dans l'écosystème, investissant dans des projets DeFi en phase de démarrage, fournissant des services de liquidité à des projets blockchain de premier plan, et soutenant la construction d'une finance décentralisée.
Le principal avantage des teneurs de marché centralisés est leur capacité à fournir une grande liquidité. De nombreuses plateformes de négociation préfèrent collaborer avec des teneurs de marché centralisés afin de maintenir une liquidité élevée, de faciliter la négociation rapide aux prix souhaités, de réduire le risque de dérapage et de garantir une participation efficace au marché.
En outre, les teneurs de marché centralisés offrent souvent des services personnalisés et une assistance à la clientèle. Les utilisateurs peuvent choisir différents teneurs de marché ou différentes stratégies d'un même teneur de marché en fonction de facteurs tels que les frais, les méthodes de tenue de marché et les plates-formes. Les équipes de tenue de marché sont généralement composées d'experts en la matière qui peuvent fournir des services plus professionnels.
Il existe également des facteurs d'impact potentiels, tels que la promotion de la marque. Le fait de trouver un teneur de marché réputé peut améliorer la reconnaissance par le marché de la liquidité du jeton, contribuant ainsi à la construction d'une image de marque positive. En outre, les teneurs de marché ont une grande expérience des services, ce qui peut aider les clients à entrer en contact avec davantage de ressources. Par exemple, certains projets peuvent bénéficier d'un accès plus rapide aux plateformes de négociation centralisées en s'associant à des teneurs de marché bien connus.
Le principal problème des teneurs de marché centralisés est leur manque de transparence, qui est dû à l'absence de réglementation sur le marché des crypto-monnaies. La plupart des teneurs de marché de crypto-monnaies ne bénéficient pas du même niveau de réglementation complète et normalisée que les teneurs de marché traditionnels. Cela peut conduire certains teneurs de marché centralisés à manipuler malicieusement la liquidité après avoir collaboré avec des équipes de projet, ce qui entraîne un effet d'accaparement et des pertes importantes pour les investisseurs en raison de la manipulation des prix.
Un autre risque important est celui de la sécurité et de la technologie. Étant donné que l'architecture technologique principale des teneurs de marché centralisés repose sur des serveurs propriétaires et que la conservation des actifs est également centralisée, tout risque de sécurité ou problème technique opérationnel peut avoir un impact considérable sur les intérêts des parties prenantes dans les jetons.
Enfin, il y a la question du coût. De nombreux teneurs de marché ont des frais différents pour les projets et les plates-formes de négociation. Outre les jetons, il peut y avoir des options et des limites de prêt. Outre les frais uniques, des frais récurrents (un type de frais périodiques) peuvent également être facturés, ce qui peut s'avérer coûteux pour certaines équipes de projet.
Les teneurs de marché décentralisés sont des projets qui fournissent des services de tenue de marché sans organisation centralisée ni gestion d'entreprise. Ils sont généralement conçus sur la base du cadre technologique de l'Automated Market Maker (AMM). Le développement formel des teneurs de marché décentralisés est intervenu après celui des teneurs de marché centralisés et est étroitement lié au développement des bourses décentralisées (DEX). Le développement global peut être résumé en quatre étapes :
Premières tentatives de DEX et d'AMM
Le premier DEX remonte à 2014, sous l'impulsion du protocole Counterparty basé sur la blockchain Bitcoin. Toutefois, en raison de l'étroitesse de l'environnement de marché et de l'écosystème, il n'a pas suscité une grande attention.
En août 2018, Bancor a présenté l'idée de construire un teneur de marché automatisé pour perturber les marchés de négociation de type carnet d'ordres. Bien que le Bancor ait été un pionnier dans l'utilisation du modèle AMM, son faible volume de transactions a affecté la rentabilité des fournisseurs de liquidités, entraînant un cercle vicieux de faible liquidité et de slippage élevé.
L'essor de l'Uniswap et de l'explosion DEX
Uniswap a été lancé en novembre 2018 et, dès février 2019, son volume de transactions a dépassé celui de Bancor. La conception d'Uniswap était plus efficace et plus conviviale, permettant l'inscription sans permission d'actifs cryptographiques et établissant un large degré de composabilité au sein de l'écosystème DeFi plus large.
En 2018, le volume des transactions sur le DEX a connu une croissance explosive, atteignant 2,7 milliards de dollars. En 2019, malgré une légère contraction du volume des échanges, il a tout de même dépassé les 2,5 milliards de dollars.
Développement de l'AMM et du DEX en 2020
Au cours du premier semestre 2020, plusieurs projets DEX et AMM importants, tels que Aave, Curve, Balancer et Uniswap v2, ont été lancés. L'introduction par Compound de l'extraction de liquidités et l'intégration des prêts avec DEX ont donné une nouvelle vitalité à DeFi.
La guerre des liquidités entre Uniswap et SushiSwap, ainsi que le largage du jeton UNI, ont alimenté la croissance rapide de la capitalisation boursière totale des projets DeFi, ainsi que l'augmentation exponentielle du volume des échanges sur le DEX et du nombre d'utilisateurs.
Montée en puissance du DEX cross-chain et développement continu des agrégateurs
Avec l'émergence de diverses blockchains de couche 1 et de réseaux Ethereum de couche 2, de plus en plus de DEX sont apparus, ainsi que des algorithmes AMM améliorés et diverses solutions cross-chain. En outre, la liquidité étant dispersée sur différents DEX, des produits agrégateurs tels que 1inch ont vu le jour, permettant aux utilisateurs de trouver la meilleure voie de négociation sans avoir à rechercher manuellement de la liquidité.
Jusqu'à présent, un nombre considérable de DEX sont apparus sur le marché, ainsi que divers algorithmes de MSA, ce qui a contribué à la prospérité du DeFi. Toutefois, des problèmes tels que les pertes impermanentes et l'inefficacité du capital subsistent, et le marché optimise constamment les algorithmes de la MSA afin de résoudre et d'améliorer ces problèmes.
Uniswap
La version initiale d'Uniswap, V1, utilisait un algorithme appelé Constant Product Market Maker (CPMM) pour calculer les quantités proportionnelles de jetons mis en jeu dans le contrat intelligent du pool de liquidité, fournissant ainsi des cotations en continu. Le principe de fonctionnement peut être simplifié par l'application de la formule mathématique X * Y = K.
X et Y représentent les quantités des deux jetons dans la réserve de liquidités, tandis que K est une valeur fixe. Si nous la reportons sur un système de coordonnées cartésiennes, nous constatons qu'elle forme une hyperbole. Lorsque les utilisateurs échangent des actifs par l'intermédiaire du pool de liquidités, cela n'entraîne qu'une modification des quantités de jetons X et Y dans le pool, tandis que la liquidité totale K reste inchangée. Les prix des jetons évoluent donc le long de l'hyperbole. Lorsque les utilisateurs paient un jeton X pour acquérir un jeton Y du pool, ils peuvent calculer le prix relatif entre le jeton Y et le jeton X en divisant la quantité acquise du jeton Y par la quantité payée du jeton X.
Source : Gate Learn article《Whatis Uniswap》(en anglais)
En raison de ses propriétés mathématiques, la liquidité totale dans le pool de liquidité conçu par le CPMM d'un DEX augmente, ce qui rend le pool plus résistant aux fluctuations de prix causées par les swaps des utilisateurs et réduit le slippage (la différence entre le prix exécuté et le prix prévu) pour les utilisateurs. Inversement, la diminution de la liquidité totale du pool le rend plus sensible aux variations de prix des swaps d'utilisateurs, ce qui entraîne une augmentation du slippage.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les détails techniques et les informations relatives à l'Uniswap, veuillez vous référer à l'article de Gate Learn "Qu'est-ce que l'Uniswap"
Courbe
Curve, lancé en 2020, vise à fournir aux traders une bourse AMM à faible coût, à faible taux de déversement et à forte liquidité. Curve a introduit l'algorithme StableSwap, adapté à la création de pools de liquidités pour les actifs à parité 1:1, en particulier les stablecoins. Contrairement au CPMM susmentionné, l'algorithme StableSwap utilise une courbe de négociation simplifiée qui se rapproche d'une ligne droite lorsque le prix de la paire de devises est proche de 1:1, réduisant ainsi les dérapages de négociation. Lorsque le prix s'écarte de 1:1, la courbe devient plus raide pour protéger les fournisseurs de liquidités contre les pertes.
Comparaison de la courbe Stableswap avec les deux autres algorithmes (Source : StableSwap Whitepaper)
L'avantage de cet algorithme est qu'il concentre la liquidité autour du prix actuel, ce qui réduit les dérapages et permet d'effectuer des transactions importantes sans avoir d'impact significatif sur le prix. Toutefois, lorsque les actifs s'écartent de leur référence, la courbe de StableSwap est plus raide que celle des autres algorithmes, ce qui signifie qu'elle encourage davantage les écarts par rapport à la référence.
Si vous voulez en savoir plus sur Curve, vous pouvez lire l'article de Gate Learn "Qu'est-ce que Curve ?"
Équilibreur
Balancer améliore l'algorithme AMM d'Uniswap et y ajoute de nombreuses fonctionnalités. Dans le cadre de la conception de Balancer, les fournisseurs de liquidités et les teneurs de marché peuvent créer un pool de négociation hautement personnalisable avec de multiples fonctions et avantages. Tout d'abord, il permet de personnaliser les frais de transaction, qui peuvent être fixés à un niveau plus bas ou plus élevé que les frais fixes de 0,3 % d'Uniswap. Deuxièmement, il autorise des ratios d'actifs personnalisés, ce qui permet d'ajouter des liquidités au pool dans n'importe quelle proportion, alors qu'Uniswap exige un ratio de 1:1. En outre, Balancer permet d'ajouter jusqu'à 8 actifs dans un seul pool, alors qu'Uniswap n'autorise que 2 actifs par pool. Cette conception permet aux fonds communs multi-actifs de Balancer de fonctionner comme des fonds indiciels, permettant des investissements passifs.
Si vous souhaitez en savoir plus sur l'équilibreur, veuillez lire l'article de Gate Learn " Qu'est-ce que l'équilibreur (BAL)".
Sur la base des principes fondamentaux du MSA, nous pouvons le comparer aux teneurs de marché centralisés et mettre en évidence les avantages suivants :
Pour des raisons technologiques et algorithmiques, les MSA transparentes et ouvertes présentent certaines limites inhérentes :
Si vous souhaitez en savoir plus sur les pertes impermanentes, veuillez consulter l'article du Gate Blog intitulé "Qu'est-ce qu'une perte impermanente ?
Après l'introduction ci-dessus, nous comprenons les teneurs de marché centralisés et décentralisés. Ces deux approches de commercialisation présentent des différences à divers égards, et leur compréhension peut aider les équipes de projet à choisir la stratégie de commercialisation appropriée et à obtenir davantage d'informations au cours de l'étude du projet.
Les teneurs de marché centralisés fournissent principalement des liquidités en utilisant leurs propres fonds ou ceux de leurs clients. En plus de détenir des actifs, elles ont souvent accès à des fonds supplémentaires par le biais d'emprunts, ce qui leur permet de fournir des liquidités. D'autre part, les teneurs de marché décentralisés s'approvisionnent en liquidités auprès des pools d'utilisateurs. Par exemple, sur Uniswap, chacun peut créer son propre pool de liquidités en définissant les paramètres d'un contrat intelligent déployé sur la blockchain.
Les teneurs de marché centralisés ont besoin d'un capital important pour fournir de la liquidité, car ils doivent déployer la liquidité sur plusieurs plateformes de négociation et la gérer de manière centralisée. En revanche, les protocoles de tenue de marché décentralisés n'exigent pas d'échelle de liquidité, et même un petit montant de capital peut être utilisé pour créer un pool de liquidité.
Les teneurs de marché centralisés disposent souvent d'une gamme diversifiée de services, y compris l'investissement, l'incubation et le marketing, en plus de la tenue de marché. Ils peuvent également s'engager dans la tenue de marché de produits dérivés. D'autre part, les teneurs de marché décentralisés se concentrent généralement sur la tenue de marché au comptant et ne déploient que des liquidités.
Les teneurs de marché centralisés disposent généralement d'un service de gestion des risques. En revanche, les teneurs de marché décentralisés s'appuient principalement sur des mesures techniques, telles que l'ouverture de leur code et la réalisation d'audits par des sociétés d'audit, pour gérer les risques.
Les teneurs de marché centralisés utilisent souvent des cadres technologiques spécialisés dans le trading à haute fréquence, des API plus rapides et des connexions dédiées avec les plateformes de trading, ce qui leur permet d'atteindre une vitesse et une efficacité de transaction plus élevées. En revanche, les teneurs de marché décentralisés exigent une confirmation sur la chaîne, ce qui ralentit généralement la vitesse et l'efficacité des transactions.
Les teneurs de marché centralisés ne disposent généralement pas d'interfaces distinctes pour les utilisateurs de détail (c'est-à-dire les investisseurs individuels et les négociateurs). Au lieu de cela, ils fournissent des liquidités directement aux plateformes de négociation ou aux DEX, et les utilisateurs accèdent aux liquidités par l'intermédiaire de ces plateformes. Les protocoles décentralisés de tenue de marché, quant à eux, sont souvent dotés d'interfaces conviviales qui permettent aux utilisateurs de s'engager directement dans des opérations telles que la négociation, l'ajout et le retrait de liquidités.
Les teneurs de marché centralisés ont souvent des structures de frais différentes. Pour de nombreuses équipes de projet, outre les frais de service uniques, des frais réguliers de maintien de la liquidité peuvent également être exigés, ce qui les rend plus adaptés aux projets de moyenne et grande envergure. Les protocoles décentralisés de tenue de marché, quant à eux, permettent des opérations plus simples, telles que le déploiement de liquidités par l'intermédiaire des MSA, et peuvent également inciter d'autres détenteurs à rejoindre le pool de liquidités, ce qui entraîne des effets de verrouillage des jetons. Ils conviennent donc mieux à la fourniture de liquidités initiales pour les petits et micro-projets.
Les teneurs de marché centralisés utilisent généralement des algorithmes complexes pour fixer les prix d'achat et de vente, qui peuvent tenir compte de la demande et de l'offre sur le marché, ainsi que d'autres facteurs macroéconomiques. En outre, comme de nombreux émetteurs de jetons sont leurs clients, la demande des clients est également prise en compte dans la fixation des prix. Les protocoles de tenue de marché décentralisés, quant à eux, utilisent généralement des algorithmes de tenue de marché fixes, tels que le Constant Product Market Maker (CPMM) mentionné plus haut. Le processus de déploiement et le déploiement du contrat sont transparents et ouverts au public.
La transparence des teneurs de marché centralisés peut être limitée car leurs opérations et leurs modèles de tarification peuvent ne pas être entièrement divulgués, et il peut y avoir un certain degré d'intervention humaine dans leurs opérations, ce qui pourrait affecter l'équité et la transparence des prix. Les protocoles de tenue de marché décentralisés sont totalement ouverts et transparents, permettant à quiconque de consulter leur code source et leurs relevés de transactions, ce qui offre un niveau plus élevé d'ouverture et de transparence.
Du point de vue des teneurs de marché, la réglementation reste une question importante. Sur le marché des crypto-monnaies, où la liquidité dépend largement de la BTC et de l'ETH, la petite taille du marché conduit souvent à une crise potentielle du marché lorsque les principaux teneurs de marché rencontrent des problèmes, car ils ne sont pas soumis à la réglementation comme les teneurs de marché traditionnels.
Par exemple, Alameda Research était autrefois un important teneur de marché dans le domaine des crypto-monnaies, fournissant des liquidités d'une valeur de plusieurs milliards de dollars pour des jetons dont la capitalisation boursière variait. Cependant, la bourse FTX associée et Alameda Research ont été confrontées à une crise de confiance et de liquidité, qui s'est finalement soldée par une faillite. Cela a non seulement affecté la confiance du secteur et la perception du secteur des crypto-monnaies par le public, mais a également provoqué une baisse significative de la liquidité. Par conséquent, l'introduction d'une réglementation est considérée comme une tendance de développement futur et l'une des principales tendances du secteur des crypto-monnaies.
Selon les données de TheBlock, le DEX représente moins de 15 % du volume des échanges par rapport au CEX. Le potentiel de DEX reste important. Le graphique ci-dessous montre également une autre tendance dans le domaine de l'AMM : l'AMM DEX mature occupe la majorité de la part de marché. Uniswap est devenu le leader absolu dans le domaine du DEX, détenant constamment plus de 50 % des parts de marché. Les trois principaux DEX représentent plus de 85 % des échanges sur la chaîne. Malgré l'innovation dans le domaine de l'AMM, le volume des échanges est toujours dominé par des géants comme Uniswap, Pancake Swap et Curve. Cependant, en tant que leaders du secteur, ils innovent constamment. Par exemple, Uniswap a fait l'objet de trois mises à jour et a récemment lancé Uniswap V4, ainsi que l'agrégateur UniswapX.
Source:https://www.theblock.co/data/decentralized-finance/dex-non-custodial
Les teneurs de marché fournissent des liquidités et en tirent également profit. Actuellement, pendant le marché baissier, de nombreux teneurs de marché de crypto-monnaies ont été affectés en termes de bénéfices et de nombre de clients. Si l'on prend l'exemple de la liquidité sur la chaîne, selon les données de DeFiLlama, la valeur totale bloquée (TVL) dans DeFi (y compris les actifs du pool AMM) est passée de 200 milliards de dollars à 40 milliards de dollars, soit une baisse de près de 80 %. On peut prévoir que lorsque l'environnement macroéconomique s'améliorera, les bénéfices des teneurs de marché des crypto-monnaies devraient encore augmenter.
À l'avenir, avec l'application de technologies plus innovantes telles que les solutions de mise à l'échelle hors chaîne et la technologie cross-chain, ainsi que l'implication d'institutions financières plus traditionnelles, nous prévoyons que les teneurs de marché de crypto-monnaies parviendront à une optimisation et à des mises à niveau dans de multiples dimensions. Dans le même temps, avec l'expansion de la taille du marché et l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les teneurs de marché des crypto-monnaies seront confrontés à des réglementations plus strictes et à des attentes plus élevées de la part du marché, ce qui les poussera à améliorer continuellement la qualité du service et à renforcer la transparence et l'équité du marché.
Les teneurs de marché centralisés et décentralisés présentent chacun des avantages et des limites qui leur sont propres, tout en se complétant les uns les autres, ce qui favorise collectivement la croissance de la liquidité et la progression du marché des crypto-monnaies. Grâce aux progrès technologiques constants et à une réglementation plus stricte, le rôle et l'influence des teneurs de marché des crypto-monnaies continueront à s'étendre, apportant un soutien plus solide à l'ensemble de l'écosystème des actifs numériques.