Teknologi Blockchain terus berkembang, mendorong batas-batas dari apa yang mungkin terjadi dalam sistem desentralisasi. Dalam postingan blog ini, kita akan mengeksplorasi 10 konsep inovatif yang membentuk masa depan ekosistem blockchain. Dari Abstraksi Akun hingga EVM Paralel, setiap ide memainkan peran penting dalam meningkatkan skalabilitas, keamanan, dan pengalaman pengguna.
Abstraksi Akun adalah perubahan paradigma dalam desain blockchain, yang bertujuan untuk memisahkan kontrol akun dari kepemilikannya. Secara tradisional, akun blockchain dimiliki dan dikendalikan oleh kunci pribadi. Dengan Abstraksi Akun, kepemilikan dan kontrol dapat dibedakan, memungkinkan pengelolaan akun yang lebih fleksibel serta peningkatan keamanan dan pengalaman pengguna secara cepat.
Dalam ranah konvensional Akun Milik Eksternal (EOA), fungsinya dibatasi sedemikian rupa sehingga tidak secara aktif mendorong atau memfasilitasi orientasi pengguna generasi berikutnya. Tantangan yang terkait dengan pengelolaan kunci privat menciptakan keengganan di antara pengguna tertentu yang tidak bersedia memikul tanggung jawab untuk mengamankan kunci mereka. Ambil contoh, MetaMask, dompet berbasis browser yang banyak digunakan dan berfungsi sebagai EOA. Ketidakmampuannya untuk menjalankan kontrak pintar membatasi kegunaannya pada interaksi aplikasi di mana pengguna harus menyerahkan kendali atas akun mereka. Batasan ini sangat berbeda dengan akun kontrak, yang dapat menerapkan kontrak pintar, sehingga memperkaya fungsionalitas dan penyesuaian dompet.
Abstraksi Akun menyederhanakan pengembangan akun kontrak pintar yang dirancang untuk tujuan eksplisit dalam menentukan dan mengawasi akun pengguna. Pendekatan inovatif ini memberikan banyak keuntungan, termasuk pembentukan protokol keamanan yang dapat disesuaikan, pelaksanaan transaksi batch, dan kemampuan untuk memulihkan akun tanpa memerlukan frase awal. Konsep seperti ini secara signifikan meningkatkan penyesuaian fungsi akun, membuka jalan bagi kasus penggunaan inovatif dan aplikasi terdesentralisasi (dApps).
Blockspace, komoditas dasar dalam bidang teknologi blockchain, adalah “produk” unik dan banyak dicari yang telah mengubah dinamika lanskap digital. Berbeda dengan komoditas tradisional, blockspace tidak diproduksi oleh bisnis perorangan; sebaliknya, ini berasal dari jaringan terdesentralisasi seperti yang mengatur Bitcoin dan Ethereum.
Kelangkaan blockspace menciptakan perdebatan mengenai nilainya, dengan konsumen membayar miliaran dolar setiap tahunnya untuk menggunakannya. Harga gas adalah sinyal permintaan untuk blockspace (yang merupakan penggabungan sumber daya komputasi, penyimpanan, dan bandwidth) dan semua L1, L2, sidechain, dll. adalah produsen dan penjualnya. Khususnya, efek jaringan di sekitar blockspace penjual mendorong harga lebih tinggi, menciptakan efek serupa seperti viralitas yang diamati pada aplikasi media sosial. Pangsa pasar blockspace dapat berubah secara konstan, seperti yang ditunjukkan oleh pertumbuhan pesat biaya pada Ethereum, namun secara relatif juga terjadi pada platform seperti Avalanche, Polygon, Arbitrum, dan Optimism.
Saat ini, aplikasi pada blockchain dapat beroperasi tanpa overhead setelah diterapkan, karena pengguna membayar biaya pengoperasian, sebuah penyimpangan dari model tradisional di mana perusahaan menanggung biaya infrastruktur. Abstraksi akun, sebagaimana disebutkan di atas, dapat membalikkan hal ini, sehingga menghasilkan pengaturan di masa depan di mana aplikasi menanggung biaya bahan bakar pengguna, sehingga mengembalikan biaya blockspace ke perusahaan rintisan dan perusahaan. Evolusi berkelanjutan dari blockspace sebagai sebuah komoditas menandai perkembangan penting dalam ekonomi digital, yang memiliki implikasi besar bagi masa depan teknologi yang terdesentralisasi.
Blobspace muncul sebagai solusi transformatif, memfasilitasi penyimpanan kumpulan data besar secara off-chain, sehingga mengurangi beban pada blockchain dan meningkatkan efisiensi dan keterjangkauan aplikasi. Integrasinya ke dalam pemutakhiran Ethereum EIP 4844 (Decun) mencerminkan perubahan penting dalam lanskap L2. Berbeda dengan blockspace tradisional, Blobspace memperkenalkan pasar sumber daya baru di Ethereum, melampaui model penjualan blok konvensional ke struktur yang lebih dinamis yang melibatkan perdagangan “blob.” Blob ini, yang pada dasarnya merupakan potongan data transaksi sementara, mewakili pendekatan yang lebih fleksibel dan efisien dalam memproses informasi.
Asal usul Blobspace ditelusuri kembali ke Danksharding, sebuah desain konseptual yang diusulkan oleh peneliti Ethereum Dankrad Feist, yang mendefinisikan ulang gagasan pecahan sebagai blockchain berbeda menjadi pecahan sebagai beberapa gumpalan data dalam blok. Pendekatan inovatif ini tidak hanya merevolusi penyimpanan data yang terdesentralisasi tetapi juga menciptakan ruang khusus untuk mengelola data off-chain yang besar dan tidak terstruktur. Dengan mengoptimalkan biaya transaksi on-chain dan memperkuat skalabilitas jaringan, Blobspace membuka pintu untuk menyimpan beragam jenis data, termasuk data aplikasi kompleks pada ekosistem lapisan 2 Ethereum.
Solusi Penskalaan Lapisan 3 merupakan serangkaian teknik komprehensif yang dirancang untuk secara efektif mengatasi tantangan skalabilitas dalam jaringan blockchain. Tidak seperti penskalaan Lapisan 1, yang melibatkan pembaruan pada elemen seperti ukuran blok, mekanisme konsensus, atau partisi basis data, dan penskalaan Lapisan 2, yang menggunakan metode seperti menggabungkan transaksi, pemrosesan secara paralel, atau menangani transaksi di luar rantai, solusi Lapisan 3 (L3) melampaui pendekatan tradisional ini. Dengan berfokus pada metodologi inovatif seperti saluran negara, sidechain, dan sharding, L3 bertujuan untuk meningkatkan hasil transaksi secara signifikan tanpa mengorbankan aspek penting dari desentralisasi dan keamanan.
Secara bersamaan, protokol Layer 3 dibangun secara strategis di atas infrastruktur Layer 2 untuk berfungsi sebagai platform hosting untuk aplikasi terdesentralisasi khusus aplikasi. Pendekatan terintegrasi ini tidak hanya mengatasi skalabilitas tetapi juga menyelesaikan berbagai masalah seperti interoperabilitas, penyesuaian, dan banyak lagi. Meskipun demikian, kurangnya infrastruktur standar untuk L3 masih menimbulkan beberapa permasalahan. Contoh penting dari protokol Lapisan 3 termasuk Orbs, Arbitrum Orbit, dan zkSync Hyperchains.
MEV adalah konsep yang mengakui insentif ekonomi bagi penambang untuk mengatur ulang, menunda, atau menyensor transaksi guna memaksimalkan keuntungan mereka. Fenomena ini seringkali mengakibatkan inefisiensi dan peningkatan biaya transaksi. Untuk mengatasi potensi dampak buruk MEV pada pengguna protokol sebenarnya, proyek blockchain secara aktif menjalankan strategi seperti penerapan peningkatan algoritma konsensus dan mekanisme pemulihan MEV. Langkah-langkah ini bertujuan untuk mendemokratisasi pembagian pendapatan dan memungkinkan distribusi yang adil di antara para peserta. Selain itu, upayanya termasuk mengoptimalkan pengurutan transaksi dengan mengadvokasi desentralisasi sequencer, menggunakan protokol ekstraksi MEV, dan menangkap MEV lintas rantai.
Teknologi lintas rantai UniswapX memainkan peran penting dalam mewujudkan penangkapan MEV lintas rantai. Untuk melawan potensi dampak negatif pada pengguna protokol sebenarnya, langkah-langkah seperti distribusi yang adil, perlindungan privasi, dan pencocokan pesanan off-chain sedang diadopsi. Modularisasi dan desentralisasi peserta MEV merupakan komponen integral dari peta jalan Ethereum, berkontribusi pada penciptaan ekosistem MEV yang lebih kuat dan aman. Demokratisasi pendapatan MEV melibatkan eksplorasi area seperti DEX anti-MEV, di mana keuntungan ditransfer ke pengguna perdagangan, sehingga mendorong lingkungan perdagangan yang positif. Lingkungan persaingan pasar yang adil, ditambah dengan mekanisme distribusi manfaat yang efisien dan arsitektur terdesentralisasi, sangat penting untuk mendorong inovasi dan memastikan perkembangan ekosistem perdagangan on-chain yang sehat. Sifat netral dari teknologi pencari dan pembangun blok menggarisbawahi pentingnya pemanfaatan yang bertanggung jawab atas dampaknya terhadap lingkungan perdagangan yang lebih luas.
Proposal Peningkatan Ethereum ERC-6551 memperkenalkan konsep Token Bound Accounts (TBA), yang pada dasarnya adalah kontrak pintar yang memiliki alamatnya sendiri dan dikelola dengan NFT tertentu. Anggap saja sebagai dompet mini yang terhubung langsung ke NFT, meningkatkan keamanan sekaligus menawarkan mekanisme kontrol yang tepat atas akses dan izin.
Intinya, TBA memperluas kemampuan token ERC-721 dan ERC-1155 (standar khas NFT yang terbatas) untuk memiliki akun kontrak pintarnya sendiri. Hal ini memungkinkan NFT untuk memiliki dan berinteraksi dengan aset digital (fungible atau non-fungible) dan berinteraksi secara lebih lancar dengan aplikasi terdesentralisasi (dApps). Misalnya, seniman dapat menautkan NFT karya seni mereka ke TBA yang berisi semua karya seni mereka yang lain, sehingga memungkinkan mereka mengelola banyak token dalam satu akun. Di bidang DeFi, TBA memungkinkan NFT untuk berpartisipasi dalam pertanian hasil atau penyediaan likuiditas. Selain itu, aset dalam game yang diwakili oleh NFT mendapatkan kemampuan untuk memiliki aset lain atau terlibat dengan kontrak pintar dalam game tambahan dan dalam konteks DAO, di mana NFT melambangkan hak suara, TBA memberdayakan partisipasi langsung dalam pemungutan suara pada proposal.
Bukti Validitas memainkan peran penting dalam memastikan integritas data di blockchain. Dapat dikatakan bahwa mereka memiliki keunggulan mendasar dibandingkan bukti penipuan, karena mereka memastikan bahwa tidak ada hal lain selain transisi negara yang benar yang dapat diterima. Bukti validitas adalah bukti kriptografi yang memungkinkan peserta jaringan memverifikasi kebenaran transaksi atau perhitungan tanpa perlu mengeksekusinya kembali. Mereka meningkatkan efisiensi jaringan blockchain, yang saat ini berfokus pada L2, dengan mengurangi redundansi dan meningkatkan kemampuan audit keseluruhan data on-chain. Kerugian utamanya adalah bukti validitas diperlukan untuk setiap transisi keadaan, dan tidak hanya ketika transisi tersebut ditentang, dan hal ini berdampak pada skalabilitas.
zk-Rollups menggunakan bukti validitas untuk membuktikan transisi status yang valid ke rantai induk — biasanya digunakan dengan sistem bukti seperti SNARK dan STARK. (Namun, harap dicatat bahwa sistem pembuktian ini (mis SNARK, STARK) dapat digunakan sebagai bukti penipuan atau bukti validitas. Sistem pembuktian adalah cara kami membuktikan dan penipuan atau validitas adalah cara kami membuktikan.)
Restaking mengacu pada proses menginvestasikan kembali aset yang dipertaruhkan untuk mendapatkan hadiah tambahan. Konsep ini memainkan peran penting dalam mendorong partisipasi jangka panjang dalam jaringan blockchain. Liquid Restaking mengambil langkah lebih jauh dengan memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan atau memanfaatkan aset yang dipertaruhkan tanpa menunggu periode unstaking. Fleksibilitas ini meningkatkan likuiditas dan mendorong ekosistem yang lebih dinamis.
Ada semakin menonjolnya meta penataan ulang dalam ruang blockchain, terutama dengan peluncuran EigenLayer yang akan datang. Dengan lebih dari $1 miliar yang telah disetorkan ke dalam kontrak EigenLayer, persaingan sengit telah muncul di antara entitas yang bersaing untuk mendapatkan peran penting dalam ekosistem EigenLayer. Kompetisi ini diperkirakan akan meluas ke Liquid Restaking Token (LRT), melampaui pertarungan Liquid Staking Token (LST) sebelumnya. LRT berjanji untuk memberikan hasil dari staking ETH asli, bersama dengan hasil tambahan dari jaringan yang melakukan staking ulang seperti EigenLayer. Token ini, yang terkait dengan model keamanan EigenLayer, memfasilitasi kontrol akses dan izin yang disempurnakan dalam jaringan blockchain.
Mungkin akan terjadi ledakan LRT pada tahun 2024, didorong oleh gelombang airdrop yang sedang berlangsung, karena secara teoritis dua peluang airdrop dapat dimanfaatkan pada saat yang bersamaan. Proyek seperti Swell dan Puffer disorot sebagai pesaing yang patut diperhatikan, dengan fitur unik seperti perlindungan ekstra terhadap pemotongan dan kolaborasi dengan pakar industri, memposisikan mereka sebagai pemain kunci dalam lanskap Liquid Restaking Token yang terus berkembang.
Lapisan Ketersediaan Data (DA) mengatasi tantangan untuk memastikan ketersediaan data off-chain dalam sistem yang terdesentralisasi. Lapisan ini memastikan bahwa data yang terkait dengan kontrak pintar atau aplikasi terdesentralisasi tetap dapat diakses dan diverifikasi. Lapisan Ketersediaan Data berkontribusi terhadap keandalan dan efisiensi jaringan blockchain secara keseluruhan dengan mencegah masalah tidak tersedianya data.
DA disamakan dengan lapisan bandwidth, dengan potensi untuk mengubah lanskap kripto dari lambat dan mahal menjadi cepat, murah, dan berlimpah — semuanya tanpa mengorbankan desentralisasi. DA diidentifikasi sebagai hambatan utama yang membatasi jaringan blockchain untuk mengeluarkan potensi penuh dari biaya sumber daya dan tingkat throughputnya.
Salah satu perkembangan menarik di bidang ini adalah peluncuran EigenDA, Layanan Validasi Aktif (AVS) pertama dari EigenLayer. Sebagai sumber hasil tambahan, EigenDA siap berkontribusi pada Liquid Restaking Token (LRT) yang disebutkan sebelumnya, sehingga meningkatkan utilitas ekosistem EigenLayer secara keseluruhan.
EigenDA membedakan dirinya dari Celestia, pesaing terkemuka lainnya di arena DA, dengan mengadopsi struktur jaringan yang unik. Diamankan dengan ETH yang dipertaruhkan dan bukan solusi Layer 1 alternatif, EigenDA menyelaraskan properti DA-nya lebih dekat dengan Ethereum. Hal ini tidak hanya mengurangi asumsi keamanan tertentu tetapi juga memposisikannya sebagai pilihan yang tepat untuk rollup yang memerlukan DA lebih banyak daripada yang ditawarkan oleh Ethereum Layer 1. Meskipun Celestia dan EigenDA saat ini memimpin dalam bidang Lapisan Ketersediaan Data, pesaing lain juga memasuki pasar. Khususnya, NEAR telah memasukkan kemampuan DA ke dalam rantainya, memanfaatkan wawasan dari penelitian sharding yang dilakukan selama beberapa tahun terakhir.
EVM yang diparalelkan menawarkan terobosan dalam skalabilitas dengan memungkinkan eksekusi kontrak pintar secara bersamaan, memproses banyak transaksi, dan karenanya meningkatkan throughput secara signifikan.
Solana, pionir dalam bidang ini, telah mempelopori paralelisasi Solana Virtual Machine (SVM). Kemampuan untuk memproses beberapa transaksi secara bersamaan, jika transaksi tersebut tidak mempengaruhi keadaan yang sama, membedakan SVM dan menunjukkan beberapa keunggulan dibandingkan Mesin Virtual Ethereum (EVM) tradisional. Fitur unik ini telah mendorong lonjakan VM paralel, dengan proyek-proyek yang berupaya meniru keunggulan skalabilitas Solana baik pada solusi Ethereum Layer 2 dan blockchain Layer 1 baru.
Eclipse adalah salah satu proyek yang memanfaatkan SVM Solana untuk membangun penyelesaian rollup di Ethereum, dilengkapi dengan Celestia untuk Ketersediaan Data. Monad, di sisi lain, fokus pada paralelisasi EVM itu sendiri, transisi dari eksekusi single-thread ke multi-threaded. Meskipun tantangannya besar, potensi keuntungannya sangat besar — bayangkan kecepatan, skala, dan efisiensi biaya Solana ditambah dengan ekosistem Ethereum yang kuat.
Strategi “kecepatan Solana tetapi distribusi Ethereum” telah mendapatkan daya tarik melampaui Monad dan Eclipse. Sei, dalam pengumuman pivot baru-baru ini, mengungkapkan komitmennya untuk menjadi rantai EVM yang diparalelkan, selaras dengan strategi kemenangan ini. Investor telah memperhatikan, dengan SEI mengalami lonjakan harga karena menjadi token utama untuk terpapar pada narasi EVM yang diparalelkan.
Ketika narasi EVM yang diparalelkan mendapatkan momentum, EVM Monad yang belum diluncurkan menjadi target potensial untuk alternatif Ethereum Layer 2. Sumber terbuka EVM Monad dapat memposisikannya sebagai perangkat lunak yang paling banyak dicari di lanskap Web3. Alternatifnya, Monad mungkin mengeksplorasi strategi ganda, beroperasi sebagai Layer 1 independen sekaligus membangun kehadiran Ethereum Layer 2 untuk memaksimalkan jangkauan kompetitifnya.
Munculnya EVM Paralel menandai momen penting dalam skalabilitas blockchain, mengantarkan era baru efisiensi dan kecepatan. Dengan berbagai proyek yang memasuki kompetisi VM paralel, ekosistem blockchain siap untuk pengembangan transformatif dalam upaya mencapai skalabilitas yang tak tertandingi.
Gambar oleh İnci Özgür, DALL-E 3
Sebagai kesimpulan, seiring dengan kemajuan teknologi blockchain, konsep-konsep ini menunjukkan komitmen industri dalam mengatasi tantangan mendasar. Mulai dari meningkatkan skalabilitas dan keamanan hingga memperkenalkan mekanisme staking yang inovatif, ruang blockchain secara aktif membentuk masa depan yang lebih kuat dan ramah pengguna. Dengan tetap mendapat informasi dan menerapkan konsep-konsep mutakhir ini, para peserta dalam ekosistem blockchain dapat berkontribusi pada evolusi teknologi terdesentralisasi yang sedang berlangsung.
Mari kita buka mata dan telinga kita!
Teknologi Blockchain terus berkembang, mendorong batas-batas dari apa yang mungkin terjadi dalam sistem desentralisasi. Dalam postingan blog ini, kita akan mengeksplorasi 10 konsep inovatif yang membentuk masa depan ekosistem blockchain. Dari Abstraksi Akun hingga EVM Paralel, setiap ide memainkan peran penting dalam meningkatkan skalabilitas, keamanan, dan pengalaman pengguna.
Abstraksi Akun adalah perubahan paradigma dalam desain blockchain, yang bertujuan untuk memisahkan kontrol akun dari kepemilikannya. Secara tradisional, akun blockchain dimiliki dan dikendalikan oleh kunci pribadi. Dengan Abstraksi Akun, kepemilikan dan kontrol dapat dibedakan, memungkinkan pengelolaan akun yang lebih fleksibel serta peningkatan keamanan dan pengalaman pengguna secara cepat.
Dalam ranah konvensional Akun Milik Eksternal (EOA), fungsinya dibatasi sedemikian rupa sehingga tidak secara aktif mendorong atau memfasilitasi orientasi pengguna generasi berikutnya. Tantangan yang terkait dengan pengelolaan kunci privat menciptakan keengganan di antara pengguna tertentu yang tidak bersedia memikul tanggung jawab untuk mengamankan kunci mereka. Ambil contoh, MetaMask, dompet berbasis browser yang banyak digunakan dan berfungsi sebagai EOA. Ketidakmampuannya untuk menjalankan kontrak pintar membatasi kegunaannya pada interaksi aplikasi di mana pengguna harus menyerahkan kendali atas akun mereka. Batasan ini sangat berbeda dengan akun kontrak, yang dapat menerapkan kontrak pintar, sehingga memperkaya fungsionalitas dan penyesuaian dompet.
Abstraksi Akun menyederhanakan pengembangan akun kontrak pintar yang dirancang untuk tujuan eksplisit dalam menentukan dan mengawasi akun pengguna. Pendekatan inovatif ini memberikan banyak keuntungan, termasuk pembentukan protokol keamanan yang dapat disesuaikan, pelaksanaan transaksi batch, dan kemampuan untuk memulihkan akun tanpa memerlukan frase awal. Konsep seperti ini secara signifikan meningkatkan penyesuaian fungsi akun, membuka jalan bagi kasus penggunaan inovatif dan aplikasi terdesentralisasi (dApps).
Blockspace, komoditas dasar dalam bidang teknologi blockchain, adalah “produk” unik dan banyak dicari yang telah mengubah dinamika lanskap digital. Berbeda dengan komoditas tradisional, blockspace tidak diproduksi oleh bisnis perorangan; sebaliknya, ini berasal dari jaringan terdesentralisasi seperti yang mengatur Bitcoin dan Ethereum.
Kelangkaan blockspace menciptakan perdebatan mengenai nilainya, dengan konsumen membayar miliaran dolar setiap tahunnya untuk menggunakannya. Harga gas adalah sinyal permintaan untuk blockspace (yang merupakan penggabungan sumber daya komputasi, penyimpanan, dan bandwidth) dan semua L1, L2, sidechain, dll. adalah produsen dan penjualnya. Khususnya, efek jaringan di sekitar blockspace penjual mendorong harga lebih tinggi, menciptakan efek serupa seperti viralitas yang diamati pada aplikasi media sosial. Pangsa pasar blockspace dapat berubah secara konstan, seperti yang ditunjukkan oleh pertumbuhan pesat biaya pada Ethereum, namun secara relatif juga terjadi pada platform seperti Avalanche, Polygon, Arbitrum, dan Optimism.
Saat ini, aplikasi pada blockchain dapat beroperasi tanpa overhead setelah diterapkan, karena pengguna membayar biaya pengoperasian, sebuah penyimpangan dari model tradisional di mana perusahaan menanggung biaya infrastruktur. Abstraksi akun, sebagaimana disebutkan di atas, dapat membalikkan hal ini, sehingga menghasilkan pengaturan di masa depan di mana aplikasi menanggung biaya bahan bakar pengguna, sehingga mengembalikan biaya blockspace ke perusahaan rintisan dan perusahaan. Evolusi berkelanjutan dari blockspace sebagai sebuah komoditas menandai perkembangan penting dalam ekonomi digital, yang memiliki implikasi besar bagi masa depan teknologi yang terdesentralisasi.
Blobspace muncul sebagai solusi transformatif, memfasilitasi penyimpanan kumpulan data besar secara off-chain, sehingga mengurangi beban pada blockchain dan meningkatkan efisiensi dan keterjangkauan aplikasi. Integrasinya ke dalam pemutakhiran Ethereum EIP 4844 (Decun) mencerminkan perubahan penting dalam lanskap L2. Berbeda dengan blockspace tradisional, Blobspace memperkenalkan pasar sumber daya baru di Ethereum, melampaui model penjualan blok konvensional ke struktur yang lebih dinamis yang melibatkan perdagangan “blob.” Blob ini, yang pada dasarnya merupakan potongan data transaksi sementara, mewakili pendekatan yang lebih fleksibel dan efisien dalam memproses informasi.
Asal usul Blobspace ditelusuri kembali ke Danksharding, sebuah desain konseptual yang diusulkan oleh peneliti Ethereum Dankrad Feist, yang mendefinisikan ulang gagasan pecahan sebagai blockchain berbeda menjadi pecahan sebagai beberapa gumpalan data dalam blok. Pendekatan inovatif ini tidak hanya merevolusi penyimpanan data yang terdesentralisasi tetapi juga menciptakan ruang khusus untuk mengelola data off-chain yang besar dan tidak terstruktur. Dengan mengoptimalkan biaya transaksi on-chain dan memperkuat skalabilitas jaringan, Blobspace membuka pintu untuk menyimpan beragam jenis data, termasuk data aplikasi kompleks pada ekosistem lapisan 2 Ethereum.
Solusi Penskalaan Lapisan 3 merupakan serangkaian teknik komprehensif yang dirancang untuk secara efektif mengatasi tantangan skalabilitas dalam jaringan blockchain. Tidak seperti penskalaan Lapisan 1, yang melibatkan pembaruan pada elemen seperti ukuran blok, mekanisme konsensus, atau partisi basis data, dan penskalaan Lapisan 2, yang menggunakan metode seperti menggabungkan transaksi, pemrosesan secara paralel, atau menangani transaksi di luar rantai, solusi Lapisan 3 (L3) melampaui pendekatan tradisional ini. Dengan berfokus pada metodologi inovatif seperti saluran negara, sidechain, dan sharding, L3 bertujuan untuk meningkatkan hasil transaksi secara signifikan tanpa mengorbankan aspek penting dari desentralisasi dan keamanan.
Secara bersamaan, protokol Layer 3 dibangun secara strategis di atas infrastruktur Layer 2 untuk berfungsi sebagai platform hosting untuk aplikasi terdesentralisasi khusus aplikasi. Pendekatan terintegrasi ini tidak hanya mengatasi skalabilitas tetapi juga menyelesaikan berbagai masalah seperti interoperabilitas, penyesuaian, dan banyak lagi. Meskipun demikian, kurangnya infrastruktur standar untuk L3 masih menimbulkan beberapa permasalahan. Contoh penting dari protokol Lapisan 3 termasuk Orbs, Arbitrum Orbit, dan zkSync Hyperchains.
MEV adalah konsep yang mengakui insentif ekonomi bagi penambang untuk mengatur ulang, menunda, atau menyensor transaksi guna memaksimalkan keuntungan mereka. Fenomena ini seringkali mengakibatkan inefisiensi dan peningkatan biaya transaksi. Untuk mengatasi potensi dampak buruk MEV pada pengguna protokol sebenarnya, proyek blockchain secara aktif menjalankan strategi seperti penerapan peningkatan algoritma konsensus dan mekanisme pemulihan MEV. Langkah-langkah ini bertujuan untuk mendemokratisasi pembagian pendapatan dan memungkinkan distribusi yang adil di antara para peserta. Selain itu, upayanya termasuk mengoptimalkan pengurutan transaksi dengan mengadvokasi desentralisasi sequencer, menggunakan protokol ekstraksi MEV, dan menangkap MEV lintas rantai.
Teknologi lintas rantai UniswapX memainkan peran penting dalam mewujudkan penangkapan MEV lintas rantai. Untuk melawan potensi dampak negatif pada pengguna protokol sebenarnya, langkah-langkah seperti distribusi yang adil, perlindungan privasi, dan pencocokan pesanan off-chain sedang diadopsi. Modularisasi dan desentralisasi peserta MEV merupakan komponen integral dari peta jalan Ethereum, berkontribusi pada penciptaan ekosistem MEV yang lebih kuat dan aman. Demokratisasi pendapatan MEV melibatkan eksplorasi area seperti DEX anti-MEV, di mana keuntungan ditransfer ke pengguna perdagangan, sehingga mendorong lingkungan perdagangan yang positif. Lingkungan persaingan pasar yang adil, ditambah dengan mekanisme distribusi manfaat yang efisien dan arsitektur terdesentralisasi, sangat penting untuk mendorong inovasi dan memastikan perkembangan ekosistem perdagangan on-chain yang sehat. Sifat netral dari teknologi pencari dan pembangun blok menggarisbawahi pentingnya pemanfaatan yang bertanggung jawab atas dampaknya terhadap lingkungan perdagangan yang lebih luas.
Proposal Peningkatan Ethereum ERC-6551 memperkenalkan konsep Token Bound Accounts (TBA), yang pada dasarnya adalah kontrak pintar yang memiliki alamatnya sendiri dan dikelola dengan NFT tertentu. Anggap saja sebagai dompet mini yang terhubung langsung ke NFT, meningkatkan keamanan sekaligus menawarkan mekanisme kontrol yang tepat atas akses dan izin.
Intinya, TBA memperluas kemampuan token ERC-721 dan ERC-1155 (standar khas NFT yang terbatas) untuk memiliki akun kontrak pintarnya sendiri. Hal ini memungkinkan NFT untuk memiliki dan berinteraksi dengan aset digital (fungible atau non-fungible) dan berinteraksi secara lebih lancar dengan aplikasi terdesentralisasi (dApps). Misalnya, seniman dapat menautkan NFT karya seni mereka ke TBA yang berisi semua karya seni mereka yang lain, sehingga memungkinkan mereka mengelola banyak token dalam satu akun. Di bidang DeFi, TBA memungkinkan NFT untuk berpartisipasi dalam pertanian hasil atau penyediaan likuiditas. Selain itu, aset dalam game yang diwakili oleh NFT mendapatkan kemampuan untuk memiliki aset lain atau terlibat dengan kontrak pintar dalam game tambahan dan dalam konteks DAO, di mana NFT melambangkan hak suara, TBA memberdayakan partisipasi langsung dalam pemungutan suara pada proposal.
Bukti Validitas memainkan peran penting dalam memastikan integritas data di blockchain. Dapat dikatakan bahwa mereka memiliki keunggulan mendasar dibandingkan bukti penipuan, karena mereka memastikan bahwa tidak ada hal lain selain transisi negara yang benar yang dapat diterima. Bukti validitas adalah bukti kriptografi yang memungkinkan peserta jaringan memverifikasi kebenaran transaksi atau perhitungan tanpa perlu mengeksekusinya kembali. Mereka meningkatkan efisiensi jaringan blockchain, yang saat ini berfokus pada L2, dengan mengurangi redundansi dan meningkatkan kemampuan audit keseluruhan data on-chain. Kerugian utamanya adalah bukti validitas diperlukan untuk setiap transisi keadaan, dan tidak hanya ketika transisi tersebut ditentang, dan hal ini berdampak pada skalabilitas.
zk-Rollups menggunakan bukti validitas untuk membuktikan transisi status yang valid ke rantai induk — biasanya digunakan dengan sistem bukti seperti SNARK dan STARK. (Namun, harap dicatat bahwa sistem pembuktian ini (mis SNARK, STARK) dapat digunakan sebagai bukti penipuan atau bukti validitas. Sistem pembuktian adalah cara kami membuktikan dan penipuan atau validitas adalah cara kami membuktikan.)
Restaking mengacu pada proses menginvestasikan kembali aset yang dipertaruhkan untuk mendapatkan hadiah tambahan. Konsep ini memainkan peran penting dalam mendorong partisipasi jangka panjang dalam jaringan blockchain. Liquid Restaking mengambil langkah lebih jauh dengan memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan atau memanfaatkan aset yang dipertaruhkan tanpa menunggu periode unstaking. Fleksibilitas ini meningkatkan likuiditas dan mendorong ekosistem yang lebih dinamis.
Ada semakin menonjolnya meta penataan ulang dalam ruang blockchain, terutama dengan peluncuran EigenLayer yang akan datang. Dengan lebih dari $1 miliar yang telah disetorkan ke dalam kontrak EigenLayer, persaingan sengit telah muncul di antara entitas yang bersaing untuk mendapatkan peran penting dalam ekosistem EigenLayer. Kompetisi ini diperkirakan akan meluas ke Liquid Restaking Token (LRT), melampaui pertarungan Liquid Staking Token (LST) sebelumnya. LRT berjanji untuk memberikan hasil dari staking ETH asli, bersama dengan hasil tambahan dari jaringan yang melakukan staking ulang seperti EigenLayer. Token ini, yang terkait dengan model keamanan EigenLayer, memfasilitasi kontrol akses dan izin yang disempurnakan dalam jaringan blockchain.
Mungkin akan terjadi ledakan LRT pada tahun 2024, didorong oleh gelombang airdrop yang sedang berlangsung, karena secara teoritis dua peluang airdrop dapat dimanfaatkan pada saat yang bersamaan. Proyek seperti Swell dan Puffer disorot sebagai pesaing yang patut diperhatikan, dengan fitur unik seperti perlindungan ekstra terhadap pemotongan dan kolaborasi dengan pakar industri, memposisikan mereka sebagai pemain kunci dalam lanskap Liquid Restaking Token yang terus berkembang.
Lapisan Ketersediaan Data (DA) mengatasi tantangan untuk memastikan ketersediaan data off-chain dalam sistem yang terdesentralisasi. Lapisan ini memastikan bahwa data yang terkait dengan kontrak pintar atau aplikasi terdesentralisasi tetap dapat diakses dan diverifikasi. Lapisan Ketersediaan Data berkontribusi terhadap keandalan dan efisiensi jaringan blockchain secara keseluruhan dengan mencegah masalah tidak tersedianya data.
DA disamakan dengan lapisan bandwidth, dengan potensi untuk mengubah lanskap kripto dari lambat dan mahal menjadi cepat, murah, dan berlimpah — semuanya tanpa mengorbankan desentralisasi. DA diidentifikasi sebagai hambatan utama yang membatasi jaringan blockchain untuk mengeluarkan potensi penuh dari biaya sumber daya dan tingkat throughputnya.
Salah satu perkembangan menarik di bidang ini adalah peluncuran EigenDA, Layanan Validasi Aktif (AVS) pertama dari EigenLayer. Sebagai sumber hasil tambahan, EigenDA siap berkontribusi pada Liquid Restaking Token (LRT) yang disebutkan sebelumnya, sehingga meningkatkan utilitas ekosistem EigenLayer secara keseluruhan.
EigenDA membedakan dirinya dari Celestia, pesaing terkemuka lainnya di arena DA, dengan mengadopsi struktur jaringan yang unik. Diamankan dengan ETH yang dipertaruhkan dan bukan solusi Layer 1 alternatif, EigenDA menyelaraskan properti DA-nya lebih dekat dengan Ethereum. Hal ini tidak hanya mengurangi asumsi keamanan tertentu tetapi juga memposisikannya sebagai pilihan yang tepat untuk rollup yang memerlukan DA lebih banyak daripada yang ditawarkan oleh Ethereum Layer 1. Meskipun Celestia dan EigenDA saat ini memimpin dalam bidang Lapisan Ketersediaan Data, pesaing lain juga memasuki pasar. Khususnya, NEAR telah memasukkan kemampuan DA ke dalam rantainya, memanfaatkan wawasan dari penelitian sharding yang dilakukan selama beberapa tahun terakhir.
EVM yang diparalelkan menawarkan terobosan dalam skalabilitas dengan memungkinkan eksekusi kontrak pintar secara bersamaan, memproses banyak transaksi, dan karenanya meningkatkan throughput secara signifikan.
Solana, pionir dalam bidang ini, telah mempelopori paralelisasi Solana Virtual Machine (SVM). Kemampuan untuk memproses beberapa transaksi secara bersamaan, jika transaksi tersebut tidak mempengaruhi keadaan yang sama, membedakan SVM dan menunjukkan beberapa keunggulan dibandingkan Mesin Virtual Ethereum (EVM) tradisional. Fitur unik ini telah mendorong lonjakan VM paralel, dengan proyek-proyek yang berupaya meniru keunggulan skalabilitas Solana baik pada solusi Ethereum Layer 2 dan blockchain Layer 1 baru.
Eclipse adalah salah satu proyek yang memanfaatkan SVM Solana untuk membangun penyelesaian rollup di Ethereum, dilengkapi dengan Celestia untuk Ketersediaan Data. Monad, di sisi lain, fokus pada paralelisasi EVM itu sendiri, transisi dari eksekusi single-thread ke multi-threaded. Meskipun tantangannya besar, potensi keuntungannya sangat besar — bayangkan kecepatan, skala, dan efisiensi biaya Solana ditambah dengan ekosistem Ethereum yang kuat.
Strategi “kecepatan Solana tetapi distribusi Ethereum” telah mendapatkan daya tarik melampaui Monad dan Eclipse. Sei, dalam pengumuman pivot baru-baru ini, mengungkapkan komitmennya untuk menjadi rantai EVM yang diparalelkan, selaras dengan strategi kemenangan ini. Investor telah memperhatikan, dengan SEI mengalami lonjakan harga karena menjadi token utama untuk terpapar pada narasi EVM yang diparalelkan.
Ketika narasi EVM yang diparalelkan mendapatkan momentum, EVM Monad yang belum diluncurkan menjadi target potensial untuk alternatif Ethereum Layer 2. Sumber terbuka EVM Monad dapat memposisikannya sebagai perangkat lunak yang paling banyak dicari di lanskap Web3. Alternatifnya, Monad mungkin mengeksplorasi strategi ganda, beroperasi sebagai Layer 1 independen sekaligus membangun kehadiran Ethereum Layer 2 untuk memaksimalkan jangkauan kompetitifnya.
Munculnya EVM Paralel menandai momen penting dalam skalabilitas blockchain, mengantarkan era baru efisiensi dan kecepatan. Dengan berbagai proyek yang memasuki kompetisi VM paralel, ekosistem blockchain siap untuk pengembangan transformatif dalam upaya mencapai skalabilitas yang tak tertandingi.
Gambar oleh İnci Özgür, DALL-E 3
Sebagai kesimpulan, seiring dengan kemajuan teknologi blockchain, konsep-konsep ini menunjukkan komitmen industri dalam mengatasi tantangan mendasar. Mulai dari meningkatkan skalabilitas dan keamanan hingga memperkenalkan mekanisme staking yang inovatif, ruang blockchain secara aktif membentuk masa depan yang lebih kuat dan ramah pengguna. Dengan tetap mendapat informasi dan menerapkan konsep-konsep mutakhir ini, para peserta dalam ekosistem blockchain dapat berkontribusi pada evolusi teknologi terdesentralisasi yang sedang berlangsung.
Mari kita buka mata dan telinga kita!