区块链技术不断发展，突破了去中心化系统领域的可能性。在这篇博文中，我们将探讨塑造区块链生态系统未来的 10 个突破性概念。从帐户抽象到并行化 EVM，每个想法在增强可扩展性、安全性和用户体验方面都发挥着至关重要的作用。
1. 账户抽象（Account Abstraction）
账户抽象是区块链设计中的范式转变，旨在将账户的控制与其所有权分开。传统上，区块链账户由私钥拥有和控制。通过账户抽象，可以区分所有权和控制权，从而实现更灵活的账户管理，快速提升安全性和用户体验。
在外部拥有帐户 (EOA) 的传统领域中，功能受到限制，无法积极鼓励或促进下一代用户的加入。与管理私钥相关的挑战使某些不愿承担保护其密钥的责任的用户产生了不情愿。以 MetaMask 为例，它是一种广泛使用的基于浏览器的钱包，用作 EOA。它无法执行智能合约，因此其实用性仅限于用户必须放弃对其帐户的控制的应用程序交互。这种限制与合约账户形成鲜明对比，合约账户可以部署智能合约，从而丰富钱包功能和定制化。
帐户抽象简化了智能合约帐户的开发，该帐户旨在定义和监督用户帐户的明确目的。这种创新方法带来了许多优势，包括建立适应性强的安全协议、执行批量交易以及无需种子短语即可恢复帐户的能力。这样的概念显着增强了账户功能的定制，为创新用例和去中心化应用程序（dApp）铺平了道路。
2. 区块空间是商品
区块空间（Blockspace）是区块链技术领域的基础商品，是一种独特且广受欢迎的“产品”，它改变了数字领域的动态。与传统商品不同，区块空间不是由单个企业生产的；相反，它来自去中心化网络，如管理比特币和以太坊的网络。
区块空间的稀缺性引发了对其价值的争论，消费者每年要为使用区块空间支付数十亿美元。燃气价格是区块空间（区块空间本身是计算、存储和带宽资源的综合体）需求的信号，所有 L1、L2、侧链等都是区块空间的生产者和销售者。值得注意的是，围绕卖方区块空间的网络效应会推动更高的定价，产生类似于社交媒体应用中的病毒效应。区块空间的市场份额会不断变化，以太坊上手续费的快速增长就证明了这一点，但相对而言，Avalanche、Polygon、Arbitrum 和 Optimism 等平台也是如此。
如今，区块链上的应用程序一旦部署，就可以在零开销的情况下运行，因为用户只需支付运行成本，这与企业承担基础设施费用的传统模式不同。不过，上文提到的账户抽象可能会扭转这种情况，导致未来出现应用程序支付用户气体成本的安排，从而将区块空间成本重新归还给初创企业和企业。区块空间作为一种商品的不断演变标志着数字经济的关键发展，对去中心化技术的未来具有深远影响。
3. Blobspace
Blobspace 作为一种变革性解决方案出现，促进了大型数据集的链外存储，从而减轻了区块链的负担，提高了应用程序的效率和可承受性。它与以太坊 EIP 4844 升级 (Decun) 的集成反映了 L2 格局的关键转变。与传统的区块空间不同，Blobspace 在以太坊上引入了一种新颖的资源市场，超越了传统的区块销售模式，采用了涉及“blob”交易的更加动态的结构。这些 blob 本质上是事务数据的临时块，代表了一种更灵活、更高效的信息处理方法。
Blobspace 的起源可以追溯到 Danksharding，这是由以太坊研究员 Dankrad Feist 提出的概念设计，将分片的概念重新定义为不同的区块链，将分片重新定义为块内的多个数据 blob。这种创新方法不仅彻底改变了去中心化数据存储，而且还建立了用于管理大型非结构化链下数据的专用空间。通过优化链上交易成本和增强网络可扩展性，Blobspace 为存储不同数据类型打开了大门，包括以太坊第 2 层生态系统上的复杂应用程序数据。
4.L3（第 3 层扩展解决方案）
第 3 层扩展解决方案构成了一套全面的技术，旨在有效解决区块链网络中的可扩展性挑战。与第 1 层扩展（涉及块大小、共识机制或数据库分区等元素的更新）和第 2 层扩展（采用捆绑交易、并行处理或链下处理交易等方法）不同，第 3 层解决方案（L3）超越这些传统方法。通过专注于状态通道、侧链和分片等创新方法，L3 旨在显着提高交易吞吐量，同时不影响去中心化和安全性的关键方面。
同时，第 3 层协议战略性地构建在第 2 层基础设施之上，作为特定于应用程序的去中心化应用程序的托管平台。这种集成方法不仅解决了可扩展性，还解决了互操作性、定制等各种问题。尽管如此，L3 标准化基础设施的缺乏仍然带来了一些问题。第 3 层协议的著名示例包括 Orbs、Arbitrum Orbit 和 zkSync Hyperchains。
5.MEV（矿工/最大可提取价值）
MEV 是一个承认矿工重新排序、延迟或审查交易以实现利润最大化的经济激励的概念。这种现象常常导致效率低下和交易成本增加。为了抵消 MEV 对实际协议用户的潜在不利影响，区块链项目正在积极寻求实施共识算法增强和 MEV 恢复机制等策略。这些措施旨在实现收入共享民主化并实现参与者之间的公平分配。此外，工作还包括通过倡导排序器的去中心化、采用 MEV 提取协议以及捕获跨链 MEV 来优化交易排序。
UniswapX的跨链技术对于实现跨链MEV捕获起到了至关重要的作用。为了应对对真实协议用户的潜在负面影响，正在采取公平分配、隐私保护、链下订单撮合等措施。 MEV 参与者的模块化和去中心化是以太坊路线图不可或缺的组成部分，有助于创建更强大、更安全的 MEV 生态系统。 MEV 收入民主化涉及探索反 MEV DEX 等领域，将利润转移给交易用户，营造积极的交易环境。公平的市场竞争环境、高效的利益分配机制和去中心化的架构，对于培育创新、保证链上交易生态的健康发展至关重要。搜索者和区块构建技术的中立性质强调了负责任地利用它们对更广泛的交易环境的影响的重要性。
6. 代币绑定账户 (Token Bound Accounts)
以太坊改进提案 ERC-6551 引入了代币绑定账户（TBA, Token Bound Accounts）的概念，它本质上是拥有自己地址并由特定 NFT 管理的智能合约。将其视为直接与 NFT 绑定的迷你钱包，增强安全性，同时还提供精确控制访问和权限的机制。
从本质上讲，TBA 扩展了 ERC-721 和 ERC-1155 代币（NFT 的典型有限标准）的功能，以拥有自己的智能合约账户。这使得 NFT 能够拥有数字资产（可替代或不可替代）并与之交互，并与去中心化应用程序 (dApp) 更无缝地交互。例如，艺术家可以将他们的艺术品 NFT 链接到包含所有其他艺术品的 TBA，使他们能够在单个账户中管理多个代币。在 DeFi 领域，TBA 使 NFT 能够参与流动性挖矿或流动性提供。此外，以 NFT 为代表的游戏内资产获得了拥有其他资产或参与额外游戏内智能合约的能力，并且在 DAO 的背景下，NFT 象征着投票权，而 TBA 则有权直接参与提案投票。
7. 有效性证明 (Validity Proofs)
有效性证明在确保区块链上数据的完整性方面发挥着至关重要的作用。可以说，它们比欺诈证明具有根本优势，因为它们确保除了正确的状态转换之外，不会接受任何其他内容。有效性证明是密码学证明，允许网络参与者验证交易或计算的正确性，而无需重新执行它们。它们通过减少冗余和提高链上数据的整体可审计性来提高区块链网络的效率，目前主要集中在 L2 上。主要缺点是每个状态转换都需要有效性证明，而不仅仅是在这种转换受到争议时，这会影响可扩展性。
zk-Rollups 利用有效性证明来证明父链的有效状态转换—通常与 SNARK 和 STARK 等证明系统一起使用。(但请注意，这些证明系统（如 SNARK、STARK）既可用作欺诈证明，也可用作有效性证明。证明系统是我们证明的方式，而欺诈或有效性则是我们证明的内容）。
8. 再质押和流动性再质押
再质押 (Restaking) 是指将抵押资产进行再投资以获得额外奖励的过程。这一概念在激励长期参与区块链网络方面发挥着至关重要的作用。 流动性再质押（Liquid Restaking）则更进一步，允许用户无需等待解除质押期即可交易或使用其质押资产。这种灵活性增强了流动性并促进了更具活力的生态系统。
在区块链领域，再质押元的重要性日益凸显，特别是随着 EigenLayer 即将推出。 EigenLayer 合约已存入超过 10 亿美元，争夺 EigenLayer 生态系统重要角色的实体之间出现了激烈的竞争。本次竞赛预计将扩展到 Liquid Restake Token（LRT），超过之前的 Liquid Stake Token（LST）之战。 LRT 承诺提供原生 ETH 质押的收益，以及 EigenLayer 等重新质押网络的额外收益。这些代币与 EigenLayer 的安全模型相关联，有助于在区块链网络中微调访问控制和权限。
在当前空投浪潮的推动下，2024 年可能会出现一个 LRT 热潮，因为理论上可以同时利用两个空投机会。Swell和Puffer等项目是值得关注的竞争者，它们具有独特的功能，如额外的削减保护和与行业专家的合作，在不断发展的液体重置代币市场中扮演着重要角色。
9. 数据可用性层（Data Availability Layers）
数据可用性（DA）层解决了确保去中心化系统中链下数据可用性的挑战。这些层确保与智能合约或去中心化应用程序相关的数据保持可访问和可验证。数据可用性层通过防止数据不可用性问题，有助于提高区块链网络的整体可靠性和效率。
DA 被比作带宽层，有可能将加密货币格局从缓慢而昂贵转变为快速、廉价和丰富——所有这些都不会影响去中心化。 DA 被认为是限制区块链网络充分发挥资源成本和吞吐量水平潜力的主要瓶颈。
该领域的一个令人兴奋的发展是即将推出 EigenDA，这是 EigenLayer 的第一个主动验证服务 (AVS)。作为额外的收益来源，EigenDA 准备为前面提到的 Liquid Restake 代币（LRT）做出贡献，从而增强 EigenLayer 生态系统的整体效用。
EigenDA 通过采用独特的网络结构，将自己与 DA 领域的另一个著名竞争者 Celestia 区分开来。 EigenDA 由质押的 ETH 而不是替代的第 1 层解决方案提供保护，使其 DA 属性与以太坊更加紧密地结合在一起。这不仅减少了某些安全假设，而且还使其成为需要比以太坊第 1 层所能提供的更多 DA 的汇总的可行选择。虽然 Celestia 和 EigenDA 目前在数据可用性层领域处于领先地位，但其他竞争者正在进入该市场。值得注意的是，NEAR 利用过去几年进行的分片研究的见解，也将 DA 功能纳入其链中。
10. 并行化 EVM（Parallelized EVMs）
并行化 EVM（以太坊虚拟机） 可同时执行智能合约、处理多个交易，从而显着提高吞吐量，从而在可扩展性方面取得突破。
Solana 是该领域的先驱，率先实现了 Solana 虚拟机 (SVM) 的并行化。并发处理多个交易的能力（如果它们不影响相同的状态）使 SVM 脱颖而出，并展示了相对于传统以太坊虚拟机 (EVM) 的一些优越性。这一独特的功能促使并行虚拟机激增，项目寻求在以太坊第 2 层解决方案和新的第 1 层区块链上复制 Solana 的可扩展性优势。
Eclipse 就是这样一个项目，它利用 Solana 的 SVM 在以太坊上构建一个汇总，并由 Celestia 提供数据可用性的补充。另一方面，Monad 专注于 EVM 本身的并行化，从单线程执行过渡到多线程执行。尽管面临相当大的挑战，但潜在的回报是巨大的——想象一下 Solana 的速度、规模和成本效率以及以太坊强大的生态系统。
“Solana的速度和以太坊的分布式 “战略已在Monad和Eclipse之外获得了联动力。SEI 在最近发布的一份枢纽公告中透露，它将致力于成为一个并行化的 EVM 链，与这一制胜战略保持一致。投资者注意到了这一点，SEI 的价格飙升，因为它已成为了解并行化 EVM 的首选代币。
随着并行 EVM 的发展势头越来越猛，Monad 尚未推出的 EVM 成为以太坊 Layer 2 替代品的潜在目标。 Monad EVM 的开源可以使其成为 Web3 领域广受欢迎的软件。或者，Monad 可能会探索双重策略，作为独立的 Layer 1 运营，同时建立以太坊 Layer 2 的存在，以最大限度地提高其竞争范围。
并行 EVM 的兴起标志着区块链可扩展性的关键时刻，迎来了效率和速度的新时代。随着各种项目进入并行虚拟机竞争，区块链生态系统已准备好进行变革性发展，以寻求无与伦比的可扩展性。
图片来源：艺术家 Inci Özgür, DALL-E 3 制作
总而言之，随着区块链技术的不断进步，这些概念展示了该行业致力于解决根本挑战的承诺。从增强可扩展性和安全性到引入创新的质押机制，区块链领域正在积极塑造一个更加强大和用户友好的未来。通过及时了解并接受这些前沿概念，区块链生态系统的参与者可以为去中心化技术的持续发展做出贡献。
让我们睁大眼睛，竖起耳朵！
声明：
- 本文转载自[Medium]，著作权归属原作者[Mona Tiesler]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
- 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
- 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
Articles connexes
如何质押 ETH？
1. 账户抽象（Account Abstraction）
2. 区块空间是商品
3. Blobspace
4.L3（第 3 层扩展解决方案）
5.MEV（矿工/最大可提取价值）
6. 代币绑定账户 (Token Bound Accounts)
7. 有效性证明 (Validity Proofs)
8. 再质押和流动性再质押
9. 数据可用性层（Data Availability Layers）
10. 并行化 EVM（Parallelized EVMs）
区块链技术不断发展，突破了去中心化系统领域的可能性。在这篇博文中，我们将探讨塑造区块链生态系统未来的 10 个突破性概念。从帐户抽象到并行化 EVM，每个想法在增强可扩展性、安全性和用户体验方面都发挥着至关重要的作用。
1. 账户抽象（Account Abstraction）
账户抽象是区块链设计中的范式转变，旨在将账户的控制与其所有权分开。传统上，区块链账户由私钥拥有和控制。通过账户抽象，可以区分所有权和控制权，从而实现更灵活的账户管理，快速提升安全性和用户体验。
在外部拥有帐户 (EOA) 的传统领域中，功能受到限制，无法积极鼓励或促进下一代用户的加入。与管理私钥相关的挑战使某些不愿承担保护其密钥的责任的用户产生了不情愿。以 MetaMask 为例，它是一种广泛使用的基于浏览器的钱包，用作 EOA。它无法执行智能合约，因此其实用性仅限于用户必须放弃对其帐户的控制的应用程序交互。这种限制与合约账户形成鲜明对比，合约账户可以部署智能合约，从而丰富钱包功能和定制化。
帐户抽象简化了智能合约帐户的开发，该帐户旨在定义和监督用户帐户的明确目的。这种创新方法带来了许多优势，包括建立适应性强的安全协议、执行批量交易以及无需种子短语即可恢复帐户的能力。这样的概念显着增强了账户功能的定制，为创新用例和去中心化应用程序（dApp）铺平了道路。
2. 区块空间是商品
区块空间（Blockspace）是区块链技术领域的基础商品，是一种独特且广受欢迎的“产品”，它改变了数字领域的动态。与传统商品不同，区块空间不是由单个企业生产的；相反，它来自去中心化网络，如管理比特币和以太坊的网络。
区块空间的稀缺性引发了对其价值的争论，消费者每年要为使用区块空间支付数十亿美元。燃气价格是区块空间（区块空间本身是计算、存储和带宽资源的综合体）需求的信号，所有 L1、L2、侧链等都是区块空间的生产者和销售者。值得注意的是，围绕卖方区块空间的网络效应会推动更高的定价，产生类似于社交媒体应用中的病毒效应。区块空间的市场份额会不断变化，以太坊上手续费的快速增长就证明了这一点，但相对而言，Avalanche、Polygon、Arbitrum 和 Optimism 等平台也是如此。
如今，区块链上的应用程序一旦部署，就可以在零开销的情况下运行，因为用户只需支付运行成本，这与企业承担基础设施费用的传统模式不同。不过，上文提到的账户抽象可能会扭转这种情况，导致未来出现应用程序支付用户气体成本的安排，从而将区块空间成本重新归还给初创企业和企业。区块空间作为一种商品的不断演变标志着数字经济的关键发展，对去中心化技术的未来具有深远影响。
3. Blobspace
Blobspace 作为一种变革性解决方案出现，促进了大型数据集的链外存储，从而减轻了区块链的负担，提高了应用程序的效率和可承受性。它与以太坊 EIP 4844 升级 (Decun) 的集成反映了 L2 格局的关键转变。与传统的区块空间不同，Blobspace 在以太坊上引入了一种新颖的资源市场，超越了传统的区块销售模式，采用了涉及“blob”交易的更加动态的结构。这些 blob 本质上是事务数据的临时块，代表了一种更灵活、更高效的信息处理方法。
Blobspace 的起源可以追溯到 Danksharding，这是由以太坊研究员 Dankrad Feist 提出的概念设计，将分片的概念重新定义为不同的区块链，将分片重新定义为块内的多个数据 blob。这种创新方法不仅彻底改变了去中心化数据存储，而且还建立了用于管理大型非结构化链下数据的专用空间。通过优化链上交易成本和增强网络可扩展性，Blobspace 为存储不同数据类型打开了大门，包括以太坊第 2 层生态系统上的复杂应用程序数据。
4.L3（第 3 层扩展解决方案）
第 3 层扩展解决方案构成了一套全面的技术，旨在有效解决区块链网络中的可扩展性挑战。与第 1 层扩展（涉及块大小、共识机制或数据库分区等元素的更新）和第 2 层扩展（采用捆绑交易、并行处理或链下处理交易等方法）不同，第 3 层解决方案（L3）超越这些传统方法。通过专注于状态通道、侧链和分片等创新方法，L3 旨在显着提高交易吞吐量，同时不影响去中心化和安全性的关键方面。
同时，第 3 层协议战略性地构建在第 2 层基础设施之上，作为特定于应用程序的去中心化应用程序的托管平台。这种集成方法不仅解决了可扩展性，还解决了互操作性、定制等各种问题。尽管如此，L3 标准化基础设施的缺乏仍然带来了一些问题。第 3 层协议的著名示例包括 Orbs、Arbitrum Orbit 和 zkSync Hyperchains。
5.MEV（矿工/最大可提取价值）
MEV 是一个承认矿工重新排序、延迟或审查交易以实现利润最大化的经济激励的概念。这种现象常常导致效率低下和交易成本增加。为了抵消 MEV 对实际协议用户的潜在不利影响，区块链项目正在积极寻求实施共识算法增强和 MEV 恢复机制等策略。这些措施旨在实现收入共享民主化并实现参与者之间的公平分配。此外，工作还包括通过倡导排序器的去中心化、采用 MEV 提取协议以及捕获跨链 MEV 来优化交易排序。
UniswapX的跨链技术对于实现跨链MEV捕获起到了至关重要的作用。为了应对对真实协议用户的潜在负面影响，正在采取公平分配、隐私保护、链下订单撮合等措施。 MEV 参与者的模块化和去中心化是以太坊路线图不可或缺的组成部分，有助于创建更强大、更安全的 MEV 生态系统。 MEV 收入民主化涉及探索反 MEV DEX 等领域，将利润转移给交易用户，营造积极的交易环境。公平的市场竞争环境、高效的利益分配机制和去中心化的架构，对于培育创新、保证链上交易生态的健康发展至关重要。搜索者和区块构建技术的中立性质强调了负责任地利用它们对更广泛的交易环境的影响的重要性。
6. 代币绑定账户 (Token Bound Accounts)
以太坊改进提案 ERC-6551 引入了代币绑定账户（TBA, Token Bound Accounts）的概念，它本质上是拥有自己地址并由特定 NFT 管理的智能合约。将其视为直接与 NFT 绑定的迷你钱包，增强安全性，同时还提供精确控制访问和权限的机制。
从本质上讲，TBA 扩展了 ERC-721 和 ERC-1155 代币（NFT 的典型有限标准）的功能，以拥有自己的智能合约账户。这使得 NFT 能够拥有数字资产（可替代或不可替代）并与之交互，并与去中心化应用程序 (dApp) 更无缝地交互。例如，艺术家可以将他们的艺术品 NFT 链接到包含所有其他艺术品的 TBA，使他们能够在单个账户中管理多个代币。在 DeFi 领域，TBA 使 NFT 能够参与流动性挖矿或流动性提供。此外，以 NFT 为代表的游戏内资产获得了拥有其他资产或参与额外游戏内智能合约的能力，并且在 DAO 的背景下，NFT 象征着投票权，而 TBA 则有权直接参与提案投票。
7. 有效性证明 (Validity Proofs)
有效性证明在确保区块链上数据的完整性方面发挥着至关重要的作用。可以说，它们比欺诈证明具有根本优势，因为它们确保除了正确的状态转换之外，不会接受任何其他内容。有效性证明是密码学证明，允许网络参与者验证交易或计算的正确性，而无需重新执行它们。它们通过减少冗余和提高链上数据的整体可审计性来提高区块链网络的效率，目前主要集中在 L2 上。主要缺点是每个状态转换都需要有效性证明，而不仅仅是在这种转换受到争议时，这会影响可扩展性。
zk-Rollups 利用有效性证明来证明父链的有效状态转换—通常与 SNARK 和 STARK 等证明系统一起使用。(但请注意，这些证明系统（如 SNARK、STARK）既可用作欺诈证明，也可用作有效性证明。证明系统是我们证明的方式，而欺诈或有效性则是我们证明的内容）。
8. 再质押和流动性再质押
再质押 (Restaking) 是指将抵押资产进行再投资以获得额外奖励的过程。这一概念在激励长期参与区块链网络方面发挥着至关重要的作用。 流动性再质押（Liquid Restaking）则更进一步，允许用户无需等待解除质押期即可交易或使用其质押资产。这种灵活性增强了流动性并促进了更具活力的生态系统。
在区块链领域，再质押元的重要性日益凸显，特别是随着 EigenLayer 即将推出。 EigenLayer 合约已存入超过 10 亿美元，争夺 EigenLayer 生态系统重要角色的实体之间出现了激烈的竞争。本次竞赛预计将扩展到 Liquid Restake Token（LRT），超过之前的 Liquid Stake Token（LST）之战。 LRT 承诺提供原生 ETH 质押的收益，以及 EigenLayer 等重新质押网络的额外收益。这些代币与 EigenLayer 的安全模型相关联，有助于在区块链网络中微调访问控制和权限。
在当前空投浪潮的推动下，2024 年可能会出现一个 LRT 热潮，因为理论上可以同时利用两个空投机会。Swell和Puffer等项目是值得关注的竞争者，它们具有独特的功能，如额外的削减保护和与行业专家的合作，在不断发展的液体重置代币市场中扮演着重要角色。
9. 数据可用性层（Data Availability Layers）
数据可用性（DA）层解决了确保去中心化系统中链下数据可用性的挑战。这些层确保与智能合约或去中心化应用程序相关的数据保持可访问和可验证。数据可用性层通过防止数据不可用性问题，有助于提高区块链网络的整体可靠性和效率。
DA 被比作带宽层，有可能将加密货币格局从缓慢而昂贵转变为快速、廉价和丰富——所有这些都不会影响去中心化。 DA 被认为是限制区块链网络充分发挥资源成本和吞吐量水平潜力的主要瓶颈。
该领域的一个令人兴奋的发展是即将推出 EigenDA，这是 EigenLayer 的第一个主动验证服务 (AVS)。作为额外的收益来源，EigenDA 准备为前面提到的 Liquid Restake 代币（LRT）做出贡献，从而增强 EigenLayer 生态系统的整体效用。
EigenDA 通过采用独特的网络结构，将自己与 DA 领域的另一个著名竞争者 Celestia 区分开来。 EigenDA 由质押的 ETH 而不是替代的第 1 层解决方案提供保护，使其 DA 属性与以太坊更加紧密地结合在一起。这不仅减少了某些安全假设，而且还使其成为需要比以太坊第 1 层所能提供的更多 DA 的汇总的可行选择。虽然 Celestia 和 EigenDA 目前在数据可用性层领域处于领先地位，但其他竞争者正在进入该市场。值得注意的是，NEAR 利用过去几年进行的分片研究的见解，也将 DA 功能纳入其链中。
10. 并行化 EVM（Parallelized EVMs）
并行化 EVM（以太坊虚拟机） 可同时执行智能合约、处理多个交易，从而显着提高吞吐量，从而在可扩展性方面取得突破。
Solana 是该领域的先驱，率先实现了 Solana 虚拟机 (SVM) 的并行化。并发处理多个交易的能力（如果它们不影响相同的状态）使 SVM 脱颖而出，并展示了相对于传统以太坊虚拟机 (EVM) 的一些优越性。这一独特的功能促使并行虚拟机激增，项目寻求在以太坊第 2 层解决方案和新的第 1 层区块链上复制 Solana 的可扩展性优势。
Eclipse 就是这样一个项目，它利用 Solana 的 SVM 在以太坊上构建一个汇总，并由 Celestia 提供数据可用性的补充。另一方面，Monad 专注于 EVM 本身的并行化，从单线程执行过渡到多线程执行。尽管面临相当大的挑战，但潜在的回报是巨大的——想象一下 Solana 的速度、规模和成本效率以及以太坊强大的生态系统。
“Solana的速度和以太坊的分布式 “战略已在Monad和Eclipse之外获得了联动力。SEI 在最近发布的一份枢纽公告中透露，它将致力于成为一个并行化的 EVM 链，与这一制胜战略保持一致。投资者注意到了这一点，SEI 的价格飙升，因为它已成为了解并行化 EVM 的首选代币。
随着并行 EVM 的发展势头越来越猛，Monad 尚未推出的 EVM 成为以太坊 Layer 2 替代品的潜在目标。 Monad EVM 的开源可以使其成为 Web3 领域广受欢迎的软件。或者，Monad 可能会探索双重策略，作为独立的 Layer 1 运营，同时建立以太坊 Layer 2 的存在，以最大限度地提高其竞争范围。
并行 EVM 的兴起标志着区块链可扩展性的关键时刻，迎来了效率和速度的新时代。随着各种项目进入并行虚拟机竞争，区块链生态系统已准备好进行变革性发展，以寻求无与伦比的可扩展性。
图片来源：艺术家 Inci Özgür, DALL-E 3 制作
总而言之，随着区块链技术的不断进步，这些概念展示了该行业致力于解决根本挑战的承诺。从增强可扩展性和安全性到引入创新的质押机制，区块链领域正在积极塑造一个更加强大和用户友好的未来。通过及时了解并接受这些前沿概念，区块链生态系统的参与者可以为去中心化技术的持续发展做出贡献。
让我们睁大眼睛，竖起耳朵！
声明：
- 本文转载自[Medium]，著作权归属原作者[Mona Tiesler]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
- 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
- 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
Articles connexes
如何质押 ETH？