تعد آليات إجماع Blockchain حجر الزاوية لمجتمع لامركزي ناشئ من Web3 والتمويل والحوكمة. ومع ذلك، فقد ناقش مهندسو هذا العالم الجديد منذ فترة طويلة تصميم هذه الآليات. وفي سعيهم لتحقيق توازن مثالي بين قابلية التوسع والأمان واللامركزية، قاموا بإنشاء قائمة لا تنتهي من الخيارات.
لذلك يجب على أي شخص يرغب في البناء على البلوكشين أو المقارنة بينها وبين النظم البيئية المقابلة لها أن يمشط تاريخ المقايضات. إليك ما تحتاج إلى معرفته لمساعدتك على مواكبة التطورات.
الوجبات السريعة:
سيشرح هذا الدليل كيفية عمل آليات الإجماع والاختلافات الحرجة بين الأنواع الأكثر بروزًا.
لفهم كيفية عمل آليات الإجماع، من المهم أن ندرك أولاً أن الهدف النهائي هو الحفاظ على سجل آمن وعام لجميع تفاعلات ومعاملات المشاركين في الشبكة. يقوم عمال المناجم أو نقاط التحقق بإدارة جميع التحديثات والتغييرات التي تطرأ على هذا السجل. في مثل هذا النظام، من الضروري إنشاء طريقة موثوقة لضمان عدم محاولة أي نظير خداع المشاركين الآخرين وإضافة معاملات صادقة إلى دفتر الأستاذ. على سبيل المثال، يجب ألا يتمكن المستخدمون من مضاعفة إنفاق الأصول التي يمتلكونها أو التلاعب بالنظام للاحتفاظ بعملات أكثر مما كانوا يمتلكونه في الأصل.
توفر آلية الإجماع مجموعة البروتوكولات والقواعد التي يستخدمها دفتر الأستاذ الخاص ببلوكتشين لحماية نفسه من مثل هذه المعاملات الضارة المحتملة. في معظم الحالات، يحقق البروتوكول ذلك من خلال تحديات التشفير وحوافز المكافآت التي تسمح لقادة الشبكات (عمال المناجم أو المدققين) بالتحقق من صحة كل معاملة يحاول المستخدمون تنفيذها. وبمجرد توصل المدققين إلى اتفاق (إجماع) بشأن شرعية المعاملة، يضيفها البروتوكول إلى سجل بلوكتشين غير القابل للتغيير.
تستخدم آليات الإجماع الحوافز والمكافآت، وعادة ما تكون عملات معدنية جديدة، لتشجيع قادة الشبكات على اقتراح المعاملات المشروعة فقط للأقران. هذا يجعل الأمر صعبًا ومكلفًا لأي شخص يحاول خداع النظام. في معظم البروتوكولات، يجب على المستخدمين التحكم في أكثر من 51٪ من طاقة الحوسبة للشبكة في وقت واحد أو الحصول على جزء كبير من عملة الشبكة الأساسية.
صمم مهندسو بلوكتشين أنواعًا مختلفة من آليات الإجماع لمختلف حالات استخدام بلوكتشين وظروف الشبكة. كما أنها توفر طرقًا متعددة للمشاريع لمعالجة معضلة بلوكتشين الشهيرة.
تقترح المعضلة الثلاثية أن الأنظمة الموزعة يمكنها فقط تحقيق اثنين من المتطلبات الثلاثة: قابلية التوسع واللامركزية والأمن. وبالتالي، يجب على البلوكشين إجراء مقايضة بناءً على هدفها المحدد.
المصدر: ليدجر
وفي مثال واقعي، يفضل دليل عمل بيتكوين (PoW) اللامركزية والأمان، بينما يعتمد نموذج إثبات الحصة (PoS) الخاص بإيثيريوم بشكل أكبر على قابلية التوسع لتشغيل التطبيقات اللامركزية (dapps). ومع ذلك، يعد هذا المثال تبسيطًا مفرطًا، حيث أن النقاش حول أمن البروتوكول واللامركزية معقد ودقيق.
اقرأ المزيد: لماذا أصبحت Ethereum أكثر لامركزية بعد الدمج
علاوة على ذلك، تقوم آليات إجماع بلوكتشين الأخرى بتنفيذ نسخة معدلة من PoW أو PoS اعتمادًا على درجة السرعة أو الأمان أو اللامركزية التي ترغب في تحقيقها.
قدم مبتكر بيتكوين للعالم طريقة جديدة للأقران على شبكة الكمبيوتر للوصول إلى توافق في الآراء بشأن حالة دفتر الأستاذ بطريقة لامركزية. منذ ذلك الحين، جرب التقنيون نماذج إجماع أخرى، وقاموا بإجراء المقايضات المذكورة أعلاه.
تم اختراع آلية الإجماع الأولى، Proof of Work من قبل مبتكر البيتكوين ساتوشي ناكاموتو. كما تبنتها شبكات بلوكتشين الأخرى، بما في ذلك لايتكوين ودوجكوين. يتطلب النموذج من قادة الشبكات الذين يطلق عليهم عمال المناجم إنفاق قوة الحوسبة لحل لغز تشفير معقد للغاية. إن كونك أول من يكمل اللغز ويقدم «إثبات العمل» هذا إلى أقرانه الآخرين يؤهل المُعدِّن لإضافة كتلة جديدة إلى بلوكتشين والحصول على مكافآت العملات المرتبطة بها.
اقرأ المزيد: ما هو إثبات العمل؟
يكمن أمان نموذج PoW في الكم الهائل من عمال مناجم الطاقة الحاسوبية التي ينفقها عمال المناجم في السباق الذي لا ينتهي أبدًا لحل إثبات العمل التالي. نظرًا لأن العديد من عمال المناجم يعملون في مصلحة الشبكة، فإن التكلفة الاقتصادية لمهاجمة النظام تنمو بشكل كبير لدرجة أنه يصبح من غير العملي أن يحاول فاعل ضار خلاف ذلك.
تجعل PoW Bitcoin شبكة الحوسبة الأكثر أمانًا على هذا الكوكب. ومع ذلك، لدى العديد من المفاهيم الخاطئة حول استخدام الشبكة للطاقة التي تم تناولها في دليلنا المتعمق إلى PoW blockchains.
ظهر إثبات الحصة في عام 2012 كبديل لـ PoW من Bitcoin. وقد استبدل النموذج عمال المناجم بمدققين، مما يتطلب أن تشارك الكيانات المهتمة بجزء كبير من عملة الشبكة الأساسية للحصول على الحق في اقتراح وإضافة كتل جديدة إلى بلوكتشين. تستمد الشبكة أمنها من مواءمة الحوافز، لأن امتلاك حصة كبيرة يتطلب بطبيعة الحال من المدققين التصرف بحسن نية.
اقرأ المزيد: دليل المستثمر لإثبات الحصة
أصبحت Ethereum أكبر شبكة PoS بعد التحول التاريخي من PoW في عام 2022. على الرغم من أن عملات PoS تمثل 29٪ فقط من القيمة السوقية للعملات المشفرة بالكامل، إلا أن آلية الإجماع هي الأكثر استخدامًا. وتقوم سلاسل بلوكتشين الشهيرة الأخرى مثل BNB Chain و Cardano بتطبيق النموذج، على الرغم من المقايضات الأمنية المعروفة على نطاق واسع الموضحة في دليل إثبات الحصة الخاص بـ Blockworks.
اقرأ المزيد: إثبات العمل مقابل إثبات الحصة
آلية إجماع إثبات الحصة المفوضة (DPoS) هي نسخة معدلة من PoS، والتي تعتبر عمومًا أكثر ديمقراطية. بموجب هذا النموذج، يقوم المستخدمون بتخزين الرموز للتصويت للمندوبين الذين سيتحققون من صحة المعاملات على الشبكة. كلما زاد عدد الرموز التي يتم تفويضها إلى المدقق، زادت فرصته في إنتاج كتل على الشبكة وكسب المكافآت التي يشاركونها مع المخادعين. تشمل الأمثلة على شبكات بلوكتشين الرائدة التي تعمل بنموذج dPoS Solana و Tron و EOS و Tezos.
إثبات السلطة (PoA) هو نموذج إجماعي حيث يتكون مدققو الشبكة من المشاركين المعتمدين مسبقًا الذين تم اختيارهم بناءً على سمعتهم. وعادةً ما تكون مثالية للبلوكشين الخاصة أو حالات الاستخدام التنظيمي المحددة حيث لا يلزم سوى مجموعة محدودة من المدققين لتحديث دفتر الأستاذ. إن المدققين القلائل المطلوبين لنظام PoA يجعلونها قابلة للتطوير بدرجة كبيرة ولكنها مركزية. تعد السلسلة الجانبية السائلة من Vechain و Blockstream أشهر الأمثلة على سلاسل الكتل العامة التي تستخدم تطبيق PoA.
إثبات النشاط (PoA) هو نموذج إجماع مختلط ينفذ جوانب PoW و PoS. تبدأ العملية مبدئيًا بحل عمال المناجم لغزًا مشفرًا لاقتراح كتلة جديدة، يتم توقيعها بدورها من قبل المدققين قبل إضافتها إلى بلوكتشين. يحصل عمال المناجم والمدققون على جزء من مكافآت الكتلة لمساهماتهم في أمان الشبكة. Decred هو المثال الأول لمشروع blockchain الذي يعمل على إثبات السلطة.
تطبق آلية إجماع إثبات الحرق (PoB) نهجًا جديدًا لتقليل متطلبات الطاقة الثقيلة لأنظمة PoW. وبموجب هذا النموذج المعدل، يحرق عمال المناجم جزءًا من مقتنياتهم من العملات للحصول على آلات التعدين الافتراضية، والتي تمنحهم الحق في اقتراح كتل جديدة وتعدينها. يقوم عمال المناجم بتحويل الأموال إلى عناوين لا يمكن التحقق منها والتركيز على تنمية منصات التعدين الافتراضية الخاصة بهم لتحقيق أقصى قدر من الربحية. تطبق Slimcoin، التي تم إطلاقها في عام 2014، نموذج إجماع PoB، كما تفعل بلوكتشين كوينوس المعياري، الذي تم إطلاقه في عام 2022.
يعد إثبات السعة (PoC) نموذجًا إجماعيًا آخر يحاول خفض متطلبات الطاقة العالية لـ PoW. تتطلب سلاسل الكتل التي تستخدم هذا النموذج من عمال المناجم استخدام مساحة القرص الصلب المتاحة على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم لتوفير حلول لألغاز تشفير أقل تعقيدًا. يتم تخزين الإجابة على المعضلة مسبقًا عندما يصبح المستخدم عقدة، مع وجود مساحة أكبر على القرص الصلب تزيد من فرص المُعدِّن في الفوز بمكافآت الكتلة. تقوم سلاسل البلوكشين من الجيل الأول مثل Chia و SpaceMint و Storj بتطبيق نموذج PoC.
إثبات الوقت المنقضي (PoET) عبارة عن خوارزمية توافقية طورتها شركة Intel Corporation وتستخدم بشكل أساسي من قبل شبكات blockchain المرخصة. يقوم بتطبيق نموذج يشبه اليانصيب لاختيار مدقق للكتلة التالية. يضمن استخدام التعليمات البرمجية غير القابلة للتغيير والتي يمكن التحقق منها بشكل مفتوح أن جميع المشاركين لديهم فرص متساوية في الاختيار كمدققين. والجدير بالذكر أنه لا توجد عادة مكافآت اقتصادية للمشاركين في PoET حيث يستخدم هذا النموذج بشكل أساسي للمنظمات والشركات. يقوم حل دفتر الأستاذ الموزع الذي يركز على المؤسسة Hyperledger Sawtooth بتطبيق نموذج PoET.
إثبات التاريخ هو نموذج إجماع قائم على الوقت ابتكرته بلوكشين Solana. إنه يعالج عيبًا في أنظمة PoW: الموارد التي ينفقها المدققون للاتفاق على الوقت وترتيب المعاملات. تطبق PoH وظيفة الساعة الداخلية استنادًا إلى إثبات التشفير لتمكين المعالجة شبه الفورية وإنهاء المعاملات. Solana هو بلوكتشين العام الوحيد المعروف الذي يستخدم نموذج الإجماع هذا، على الرغم من أن المشروع يكمله بـ PoS والتقنيات الأخرى لضمان قابلية التوسع.
توفر نماذج الإجماع مقياسًا لتقييم إمكانات المشروع على المدى الطويل. من الناحية المثالية، تتمتع الشبكات الأكثر قابلية للتطبيق بمسار واضح للاستدامة وقابلية التوسع مع الحفاظ على مستوى معقول من اللامركزية. على الرغم من احتمال ظهور نماذج إجماع جديدة، إلا أن التطبيقات الأكثر اعتمادًا ستستمر في لعب دور حيوي مع تقدم الصناعة نحو التبني السائد.
تعد آليات إجماع Blockchain حجر الزاوية لمجتمع لامركزي ناشئ من Web3 والتمويل والحوكمة. ومع ذلك، فقد ناقش مهندسو هذا العالم الجديد منذ فترة طويلة تصميم هذه الآليات. وفي سعيهم لتحقيق توازن مثالي بين قابلية التوسع والأمان واللامركزية، قاموا بإنشاء قائمة لا تنتهي من الخيارات.
لذلك يجب على أي شخص يرغب في البناء على البلوكشين أو المقارنة بينها وبين النظم البيئية المقابلة لها أن يمشط تاريخ المقايضات. إليك ما تحتاج إلى معرفته لمساعدتك على مواكبة التطورات.
الوجبات السريعة:
سيشرح هذا الدليل كيفية عمل آليات الإجماع والاختلافات الحرجة بين الأنواع الأكثر بروزًا.
لفهم كيفية عمل آليات الإجماع، من المهم أن ندرك أولاً أن الهدف النهائي هو الحفاظ على سجل آمن وعام لجميع تفاعلات ومعاملات المشاركين في الشبكة. يقوم عمال المناجم أو نقاط التحقق بإدارة جميع التحديثات والتغييرات التي تطرأ على هذا السجل. في مثل هذا النظام، من الضروري إنشاء طريقة موثوقة لضمان عدم محاولة أي نظير خداع المشاركين الآخرين وإضافة معاملات صادقة إلى دفتر الأستاذ. على سبيل المثال، يجب ألا يتمكن المستخدمون من مضاعفة إنفاق الأصول التي يمتلكونها أو التلاعب بالنظام للاحتفاظ بعملات أكثر مما كانوا يمتلكونه في الأصل.
توفر آلية الإجماع مجموعة البروتوكولات والقواعد التي يستخدمها دفتر الأستاذ الخاص ببلوكتشين لحماية نفسه من مثل هذه المعاملات الضارة المحتملة. في معظم الحالات، يحقق البروتوكول ذلك من خلال تحديات التشفير وحوافز المكافآت التي تسمح لقادة الشبكات (عمال المناجم أو المدققين) بالتحقق من صحة كل معاملة يحاول المستخدمون تنفيذها. وبمجرد توصل المدققين إلى اتفاق (إجماع) بشأن شرعية المعاملة، يضيفها البروتوكول إلى سجل بلوكتشين غير القابل للتغيير.
تستخدم آليات الإجماع الحوافز والمكافآت، وعادة ما تكون عملات معدنية جديدة، لتشجيع قادة الشبكات على اقتراح المعاملات المشروعة فقط للأقران. هذا يجعل الأمر صعبًا ومكلفًا لأي شخص يحاول خداع النظام. في معظم البروتوكولات، يجب على المستخدمين التحكم في أكثر من 51٪ من طاقة الحوسبة للشبكة في وقت واحد أو الحصول على جزء كبير من عملة الشبكة الأساسية.
صمم مهندسو بلوكتشين أنواعًا مختلفة من آليات الإجماع لمختلف حالات استخدام بلوكتشين وظروف الشبكة. كما أنها توفر طرقًا متعددة للمشاريع لمعالجة معضلة بلوكتشين الشهيرة.
تقترح المعضلة الثلاثية أن الأنظمة الموزعة يمكنها فقط تحقيق اثنين من المتطلبات الثلاثة: قابلية التوسع واللامركزية والأمن. وبالتالي، يجب على البلوكشين إجراء مقايضة بناءً على هدفها المحدد.
المصدر: ليدجر
وفي مثال واقعي، يفضل دليل عمل بيتكوين (PoW) اللامركزية والأمان، بينما يعتمد نموذج إثبات الحصة (PoS) الخاص بإيثيريوم بشكل أكبر على قابلية التوسع لتشغيل التطبيقات اللامركزية (dapps). ومع ذلك، يعد هذا المثال تبسيطًا مفرطًا، حيث أن النقاش حول أمن البروتوكول واللامركزية معقد ودقيق.
اقرأ المزيد: لماذا أصبحت Ethereum أكثر لامركزية بعد الدمج
علاوة على ذلك، تقوم آليات إجماع بلوكتشين الأخرى بتنفيذ نسخة معدلة من PoW أو PoS اعتمادًا على درجة السرعة أو الأمان أو اللامركزية التي ترغب في تحقيقها.
قدم مبتكر بيتكوين للعالم طريقة جديدة للأقران على شبكة الكمبيوتر للوصول إلى توافق في الآراء بشأن حالة دفتر الأستاذ بطريقة لامركزية. منذ ذلك الحين، جرب التقنيون نماذج إجماع أخرى، وقاموا بإجراء المقايضات المذكورة أعلاه.
تم اختراع آلية الإجماع الأولى، Proof of Work من قبل مبتكر البيتكوين ساتوشي ناكاموتو. كما تبنتها شبكات بلوكتشين الأخرى، بما في ذلك لايتكوين ودوجكوين. يتطلب النموذج من قادة الشبكات الذين يطلق عليهم عمال المناجم إنفاق قوة الحوسبة لحل لغز تشفير معقد للغاية. إن كونك أول من يكمل اللغز ويقدم «إثبات العمل» هذا إلى أقرانه الآخرين يؤهل المُعدِّن لإضافة كتلة جديدة إلى بلوكتشين والحصول على مكافآت العملات المرتبطة بها.
اقرأ المزيد: ما هو إثبات العمل؟
يكمن أمان نموذج PoW في الكم الهائل من عمال مناجم الطاقة الحاسوبية التي ينفقها عمال المناجم في السباق الذي لا ينتهي أبدًا لحل إثبات العمل التالي. نظرًا لأن العديد من عمال المناجم يعملون في مصلحة الشبكة، فإن التكلفة الاقتصادية لمهاجمة النظام تنمو بشكل كبير لدرجة أنه يصبح من غير العملي أن يحاول فاعل ضار خلاف ذلك.
تجعل PoW Bitcoin شبكة الحوسبة الأكثر أمانًا على هذا الكوكب. ومع ذلك، لدى العديد من المفاهيم الخاطئة حول استخدام الشبكة للطاقة التي تم تناولها في دليلنا المتعمق إلى PoW blockchains.
ظهر إثبات الحصة في عام 2012 كبديل لـ PoW من Bitcoin. وقد استبدل النموذج عمال المناجم بمدققين، مما يتطلب أن تشارك الكيانات المهتمة بجزء كبير من عملة الشبكة الأساسية للحصول على الحق في اقتراح وإضافة كتل جديدة إلى بلوكتشين. تستمد الشبكة أمنها من مواءمة الحوافز، لأن امتلاك حصة كبيرة يتطلب بطبيعة الحال من المدققين التصرف بحسن نية.
اقرأ المزيد: دليل المستثمر لإثبات الحصة
أصبحت Ethereum أكبر شبكة PoS بعد التحول التاريخي من PoW في عام 2022. على الرغم من أن عملات PoS تمثل 29٪ فقط من القيمة السوقية للعملات المشفرة بالكامل، إلا أن آلية الإجماع هي الأكثر استخدامًا. وتقوم سلاسل بلوكتشين الشهيرة الأخرى مثل BNB Chain و Cardano بتطبيق النموذج، على الرغم من المقايضات الأمنية المعروفة على نطاق واسع الموضحة في دليل إثبات الحصة الخاص بـ Blockworks.
اقرأ المزيد: إثبات العمل مقابل إثبات الحصة
آلية إجماع إثبات الحصة المفوضة (DPoS) هي نسخة معدلة من PoS، والتي تعتبر عمومًا أكثر ديمقراطية. بموجب هذا النموذج، يقوم المستخدمون بتخزين الرموز للتصويت للمندوبين الذين سيتحققون من صحة المعاملات على الشبكة. كلما زاد عدد الرموز التي يتم تفويضها إلى المدقق، زادت فرصته في إنتاج كتل على الشبكة وكسب المكافآت التي يشاركونها مع المخادعين. تشمل الأمثلة على شبكات بلوكتشين الرائدة التي تعمل بنموذج dPoS Solana و Tron و EOS و Tezos.
إثبات السلطة (PoA) هو نموذج إجماعي حيث يتكون مدققو الشبكة من المشاركين المعتمدين مسبقًا الذين تم اختيارهم بناءً على سمعتهم. وعادةً ما تكون مثالية للبلوكشين الخاصة أو حالات الاستخدام التنظيمي المحددة حيث لا يلزم سوى مجموعة محدودة من المدققين لتحديث دفتر الأستاذ. إن المدققين القلائل المطلوبين لنظام PoA يجعلونها قابلة للتطوير بدرجة كبيرة ولكنها مركزية. تعد السلسلة الجانبية السائلة من Vechain و Blockstream أشهر الأمثلة على سلاسل الكتل العامة التي تستخدم تطبيق PoA.
إثبات النشاط (PoA) هو نموذج إجماع مختلط ينفذ جوانب PoW و PoS. تبدأ العملية مبدئيًا بحل عمال المناجم لغزًا مشفرًا لاقتراح كتلة جديدة، يتم توقيعها بدورها من قبل المدققين قبل إضافتها إلى بلوكتشين. يحصل عمال المناجم والمدققون على جزء من مكافآت الكتلة لمساهماتهم في أمان الشبكة. Decred هو المثال الأول لمشروع blockchain الذي يعمل على إثبات السلطة.
تطبق آلية إجماع إثبات الحرق (PoB) نهجًا جديدًا لتقليل متطلبات الطاقة الثقيلة لأنظمة PoW. وبموجب هذا النموذج المعدل، يحرق عمال المناجم جزءًا من مقتنياتهم من العملات للحصول على آلات التعدين الافتراضية، والتي تمنحهم الحق في اقتراح كتل جديدة وتعدينها. يقوم عمال المناجم بتحويل الأموال إلى عناوين لا يمكن التحقق منها والتركيز على تنمية منصات التعدين الافتراضية الخاصة بهم لتحقيق أقصى قدر من الربحية. تطبق Slimcoin، التي تم إطلاقها في عام 2014، نموذج إجماع PoB، كما تفعل بلوكتشين كوينوس المعياري، الذي تم إطلاقه في عام 2022.
يعد إثبات السعة (PoC) نموذجًا إجماعيًا آخر يحاول خفض متطلبات الطاقة العالية لـ PoW. تتطلب سلاسل الكتل التي تستخدم هذا النموذج من عمال المناجم استخدام مساحة القرص الصلب المتاحة على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم لتوفير حلول لألغاز تشفير أقل تعقيدًا. يتم تخزين الإجابة على المعضلة مسبقًا عندما يصبح المستخدم عقدة، مع وجود مساحة أكبر على القرص الصلب تزيد من فرص المُعدِّن في الفوز بمكافآت الكتلة. تقوم سلاسل البلوكشين من الجيل الأول مثل Chia و SpaceMint و Storj بتطبيق نموذج PoC.
إثبات الوقت المنقضي (PoET) عبارة عن خوارزمية توافقية طورتها شركة Intel Corporation وتستخدم بشكل أساسي من قبل شبكات blockchain المرخصة. يقوم بتطبيق نموذج يشبه اليانصيب لاختيار مدقق للكتلة التالية. يضمن استخدام التعليمات البرمجية غير القابلة للتغيير والتي يمكن التحقق منها بشكل مفتوح أن جميع المشاركين لديهم فرص متساوية في الاختيار كمدققين. والجدير بالذكر أنه لا توجد عادة مكافآت اقتصادية للمشاركين في PoET حيث يستخدم هذا النموذج بشكل أساسي للمنظمات والشركات. يقوم حل دفتر الأستاذ الموزع الذي يركز على المؤسسة Hyperledger Sawtooth بتطبيق نموذج PoET.
إثبات التاريخ هو نموذج إجماع قائم على الوقت ابتكرته بلوكشين Solana. إنه يعالج عيبًا في أنظمة PoW: الموارد التي ينفقها المدققون للاتفاق على الوقت وترتيب المعاملات. تطبق PoH وظيفة الساعة الداخلية استنادًا إلى إثبات التشفير لتمكين المعالجة شبه الفورية وإنهاء المعاملات. Solana هو بلوكتشين العام الوحيد المعروف الذي يستخدم نموذج الإجماع هذا، على الرغم من أن المشروع يكمله بـ PoS والتقنيات الأخرى لضمان قابلية التوسع.
توفر نماذج الإجماع مقياسًا لتقييم إمكانات المشروع على المدى الطويل. من الناحية المثالية، تتمتع الشبكات الأكثر قابلية للتطبيق بمسار واضح للاستدامة وقابلية التوسع مع الحفاظ على مستوى معقول من اللامركزية. على الرغم من احتمال ظهور نماذج إجماع جديدة، إلا أن التطبيقات الأكثر اعتمادًا ستستمر في لعب دور حيوي مع تقدم الصناعة نحو التبني السائد.