@Bouncebit, @ethena_labs, et a récemment remarqué un nouveau projet alpha stablecoin @BitU_Protocol basé sur le concept CeDeFi, etc. En short, après avoir surmonté les problèmes de conformité, certains projets Web2-background ont tendance à utiliser leurs avantages tels que la taille du capital et l’efficacité pour mettre en œuvre rapidement des projets dans le domaine Crypto, et le modèle CeDeFi devient la solution optimale. 2) La partie centralisée de CeDeFi est souvent liée à une institution dépositaire ayant des qualifications de conformité et une réputation de marque à long terme. Cependant, cette solution n’est qu’une solution « transitoire », et la direction générale doit être de poursuivre une architecture décentralisée. Dans le cas d’une demande de conservation, comment parvenir à une gestion plus transparente et plus raffinée ? La logique globale est de rendre les droits d’utilisation de l’adresse de garde, les entrées et sorties d’actifs, la gestion multi-signatures et d’autres stratégies aussi transparentes que possible et de les gérer par le biais de contrats off-chain. Comme nous le savons tous, Fireblocks, en tant que plate-forme de services SaaS gérés, fournit une plate-forme de console de contrôle interne avec des fonctions de gestion similaires pour de nombreuses institutions d’hébergement. Cependant, il s’agit d’un service de processus interne, et le monde extérieur ne peut pas superviser le mal systématique interne. Sur la base de sa propre expérience dans l’exploration de la norme contractuelle ERC3525 et des jetons semi-fongibles SFT, Solv Guard a spécialement lancé une plate-forme de gestion ouverte qui peut aider les dépositaires à augmenter leurs avoirs technologiques. Il intègre tous les paramètres d’autorisation, la gestion des autorisations, l’examen des flux entrants et sortants, etc. dans un mécanisme complet de vérification des autorisations d’autorisation. En tant que couche de service « middleware », elle « améliore » le contenu technique des dépositaires centralisés lorsqu’ils sont connectés à la décentralisation, réduisant ainsi les frictions de confiance. 3) Comment le faire concrètement ? 1. Utilisez l’adresse de contrat multi-signature de Gnosis Safe pour gérer les actifs dans la conception de l’autorité d’actif de l’adresse de garde ; 2. Étant donné que la multi-signature sécurisée ne peut effectuer qu’une gestion simple des seuils, certaines autorisations complexes plus sophistiquées et des conceptions d’exécution conditionnelle doivent être implémentées en imbriquant une autre couche de Solv Vault Guardian. Par exemple, dans la structure Guardian, vous pouvez personnaliser les autorisations d’adresse cible, configurer les vérifications d’autorisation d’autorisation, configurer les règles d’exécution et imbriquer les contrats de gestion des autorisations à des fins spécifiées, etc. Simplicité d’utilisation : Solv Guardian granalise davantage la gestion des droits d’utilisation des fonds (contrats, fonctions contractuelles, listes ACL, etc.) sur la base du contrat multi-signatures Safe, et configure des déclencheurs contractuels et des conditions de supervision transparentes pour les fonds, de l’entrée à la sortie et tout au long du cycle de vie. Par exemple : quels contrats sont autorisés, quelles fonctions sont autorisées pour chaque contrat, si chaque fonction correspond à la liste d’autorisations ACL correspondante, etc. Dans le même temps, dans l’ordre d’empêcher le « middleware » de fournir des services raffinés et de faire du « middleware » lui-même une nouvelle couche de risque centralisé, Solv a défini des autorisations de gouverneur strictes pour Vault Guardian : d’abord le comité vote, puis la multi-signature déclenche la configuration de gestion, puis attend une certaine période de verrouillage avant de configurer enfin les autorisations, y compris la mise à niveau et la modification des restrictions de transaction, des restrictions d’adresse, des restrictions de règles, etc. spécifiées dans le contrat. C’est tout pour l’instant. Alors, comment positionner la performance de Solv Protocol dans la gestion d’actifs ? On peut considérer que Solv a ajouté un verrou supplémentaire au Gnosis Safe, réputé dans l’industrie, augmentant ainsi l’expressivité et la sécurité de ses produits granulaires de gestion multi-signatures ; on peut également considérer que Solv a mis en œuvre une « grève de réduction de la dimensionnalité » plus Web3 Native sur les plateformes de services de licorne SaaS telles que Fireblocks, apportant un ensemble de méthodes de gestion contractuelle transparentes off-chain qui sont plus en phase avec les besoins du développement de l’industrie dans les spécifications des processus de l’industrie de la garde. En short, les raisons fondamentales de la hausse rapide de Solv Protocol au cours des derniers mois : 1) Il a profité de la demande croissante de services portant intérêt dans CeDeFi, et a pu rapidement atteindre la coopération avec MerlinChain, Babylon, GMX, Ethena, etc. ; 2) Elle a de l’expérience dans l’exploration de scénarios financiers matures basés sur la norme ERC3525 et la logique d’actifs SFT, ce qui lui permet d’avoir la capacité d'« étendre » de nouveaux services de gestion d’actifs granulaires et « contractuels transparents ». De plus, il convient d’ajouter qu’avec l’approbation de la Ethereum ETF et l’établissement de l’attribut « commodité » du ETH, l’incertitude « réglementaire » est devenue plus claire. Avec l’attente d’une augmentation des entrées de capitaux hors marché, la gestion décentralisée et transparente des actifs numériques répond non seulement au besoin du marché d’un environnement de confiance, mais répond également aux moyens de « conformité » de certains organismes de réglementation. Compte tenu de l’évolution du paysage réglementaire, Solv Protocol est bien placé pour explorer des solutions viables de « conformité totale » qui établissent un équilibre entre les mesures réglementaires telles que « KYC » et « Yield Vaults » et les principes des services décentralisés. De telles solutions sont cruciales pour accroître la taille de la base de capital de l’industrie CeDeFi et assurer la stabilité des services générateurs de rendement.

1. Cet article est reproduit à partir de [链上观], le copyright appartient à l’auteur original [郝天], si vous avez une objection à la réimpression, veuillez contacter Gate Learn Team, l’équipe s’en occupera dans les plus brefs délais selon les procédures pertinentes.

2. Avis de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les opinions personnelles de l’auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.

3. Les autres versions linguistiques de l’article sont traduites par l’équipe de Gate Learn et ne sont pas mentionnées dans Gate.io, l’article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.