Description

Depuis la création du bitcoin, nous avons assisté à la "guerre des L1", qui a stimulé le développement de technologies de pointe pour résoudre le trilemme de la blockchain. La demande de solutions hautement évolutives a persisté, car aucune solution unique n'a été en mesure de répondre aux exigences de l'industrie tout en garantissant une sécurité de haut niveau. Cela a conduit à la création de Sui et d'Aptos, en tirant parti de l'architecture des projets Diem et Novi, abandonnés par Facebook.

Aptos

Aptos Labs, dirigé par Mo Shaikh et Avery Ching (cadres de Diem/Novi), a créé la blockchain Aptos dans le but de revigorer la technologie de Diem et de concurrencer les leaders du marché tels qu'Ethereum et Bitcoin. Aptos vise à fournir une infrastructure flexible, évolutive et sécurisée. Il utilise l'architecture de Diem ainsi que des techniques de pointe pour garantir un débit élevé, une faible latence et une synchronisation vérifiable des états.

Sui

Sui, construit par Mysten Labs et géré par Evan Cheng et Sam Blackshear, anciens cadres de Facebook, a été développé pour répondre aux limitations qui empêchent les réseaux cryptographiques actuels de répondre aux exigences d'une utilisation à grande échelle. Contrairement à Aptos, Sui n'est pas un dérivé de Diem, mais a été conçu dès le départ, en tenant compte de l'évolutivité inhérente et de l'établissement rapide. Sui vise à offrir un débit élevé, une faible latence et des ressources informatiques abordables nécessaires pour alimenter des applications destinées à des milliards d'utilisateurs.

Move : le langage de l'évolutivité

Les deux blockchains utilisent Move, un langage de programmation basé sur Rust qui permet un traitement parallèle. L'écosystème Move comprend un compilateur, une machine virtuelle et d'autres outils de développement. Aptos utilise l'implémentation de base du langage, bien que Sui ait fait quelques changements mineurs pour mieux s'adapter à son architecture.

Description

Move est un langage bytecode utilisé pour concevoir des transactions personnalisées et des contrats intelligents. Ce qui distingue Move d'autres langages, comme Solidity, ce sont ses capacités de gestion des ressources et l'accent mis sur la rareté et le contrôle d'accès aux actifs numériques. La rareté limite la formation d'actifs afin de réduire le risque de double dépense, tandis que le contrôle d'accès détermine la propriété et l'accès aux actifs. La gestion des ressources de Move est basée sur l'idée mathématique de la logique linéaire, traitant les actifs comme des ressources absolues qui sont perdues à jamais une fois épuisées. Cette spécificité des ressources permet des transferts sécurisés entre les emplacements de stockage des programmes sans suppression ou copie implicite, d'où le nom "Move".

Les changements de mouvements de Sui

Bien que le projet Move d'Aptos reprenne en grande partie le livre blanc de Diem, Sui y ajoute un système de stockage orienté objet pour garder une trace de tout, y compris des adresses et des transactions.

La classification des biens de Sui en objets est définie comme suit.

• Objet partagé : Il est mutable, n'a pas de propriétaire clair et peut être utilisé sans autorisation dans les transactions de plusieurs parties.
• Objet possédé : Possède un propriétaire unique et ne peut être modifié que par cet utilisateur.
• Objet en lecture seule : N'a pas de propriétaire unique, ne peut être modifié après sa publication et peut être utilisé par tous les utilisateurs dans le cadre de transactions.

La classification de ces actifs dans des domaines distincts réduit les délais de traitement et de transaction, ce qui permet d'assurer l'évolutivité des NFT, des produits de jeux, etc. C'est également l'un des principaux fondements du rôle de Sui dans l'industrie des NFT et des jeux.

Fondation de consensus pour Sui/Aptos

Le consensus est une procédure qui permet aux nœuds de la blockchain (validateurs) de s'accorder sur la fiabilité des transactions et des blocs. Aptos et Sui reposent tous deux sur le concept largement reconnu de la tolérance aux pannes byzantines (BFT). Le principe central du mécanisme de consensus est que le réseau peut continuer à fonctionner normalement même si jusqu'à un tiers des validateurs sont malveillants ou défaillants.

Tolérance aux fautes byzantines (BFT)

Le concept de base du BFT est le suivant :

1. Un réseau est composé de validateurs, qui disposent ensemble de N votes qui sont utilisés pour décider de l'approbation d'un nouveau bloc.
2. N a généralement une valeur de 3F+1 et doit résister à un certain nombre de validateurs avec F votes. Cela implique que jusqu'à F validateurs peuvent être malveillants, lents, déconnectés, etc.
3. À chaque tour, un leader est sélectionné de manière aléatoire et observable.
4. À chaque cycle, un leader propose un nouveau bloc et les validateurs restants votent.
5. Ils peuvent se mettre d'accord sur des choix cohérents tant que 2F+1 votes sont détenus par des validateurs dignes de confiance.

Techniques de parallélisation des tâches :

Bloc-STM d'Aptos

Aptos réalise la parallélisation des transactions grâce à Block-STM, une amélioration de l'algorithme HotStuff à haute performance inspirée par la mémoire transactionnelle logicielle (Software Transactional Memory). Block-STM identifie les relations entre les transactions et permet une exécution parallèle. Si une transaction échoue à la validation mais qu'elle a des dépendances, elle peut être réexécutée ; dans le cas contraire, elle est rejetée. Une fois les litiges résolus à l'aide d'une méthode d'engagement paresseuse, toutes les transactions d'un bloc sont enregistrées simultanément dans la blockchain. Cette approche permet de gagner du temps et d'économiser des ressources, car les transactions ne doivent plus être traitées de manière séquentielle.

Narval et défense de Sui

Pour les processus complexes, Sui utilise la technique de consensus Narwhal & Tusk pour la parallélisation dans sa couche d'exécution. Narwhal est un module mempool qui assure la disponibilité des données soumises au consensus. La conception de Narwhal utilise un graphe acyclique dirigé (DAG), dans lequel ses nombreux composants sont reliés par des réseaux plutôt que par des chaînes (comme les grands livres distribués). Il peut également être utilisé indépendamment (sans Tusk) avec d'autres moteurs de consensus, notamment HotStuff ou Ignite de Cosmos.

Résumé du cycle de vie :

1. Un expéditeur (qui fonctionne de la même manière qu'un nœud principal) annonce une transaction à tous les validateurs Sui.
2. L'expéditeur reçoit les votes des validateurs Sui. Les pondérations sont attribuées proportionnellement aux intérêts des validateurs dans Sui dans le cadre d'une preuve d'enjeu déléguée.
3. Les votes qui satisfont aux conditions de Byzantine-resistant-majority sont rassemblés par l'expéditeur pour créer un certificat. Les validateurs doivent parvenir à un consensus par le biais de l'accord byzantin utilisé pour classer le certificat dans l'ordre (comme indiqué dans le diagramme ci-dessus).
4. Après avoir traité chaque certificat à tour de rôle, l'expéditeur renvoie les certificats aux validateurs une dernière fois pour finaliser la transaction.

Les transactions de Sui sont connectées comme un graphe en réseau plutôt que comme une série de transactions séquentiellement entassées dans une blockchain. Ce paradigme de données basé sur le DAG, ainsi que la décomposition des transactions en éléments plus petits et l'exploitation de leurs propriétés inhérentes, augmentent l'évolutivité. L'architecture asynchrone de Sui assure la sécurité contre les attaques par déni de service, et Tusk, une procédure de consensus BFT très performante, garantit l'enchaînement des transactions. Ensemble, Narwhal et Tusk permettent à chaque validateur de traiter davantage de transactions dans un délai donné.

Performance du produit :

Aptos : 160k TPS

Aptos se targue d'une vitesse de traitement pouvant atteindre 160 000 transactions par seconde (TPS). Cette réussite est rendue possible par quatre avancées techniques clés : l'exécution parallèle des transactions, la synchronisation des états, la validation paresseuse et l'ordonnancement collaboratif.

1. Exécution de transactions en parallèle - le traitement de transactions en parallèle et la reprise de processus dépendants.
2. Synchronisation de l'état - Les données de la chaîne peuvent être synchronisées et validées par des non-valideurs fiables.
3. Ordonnancement collaboratif - Permet d'optimiser l'allocation des ressources pour les transactions pendant la phase d'ordonnancement afin d'accélérer le traitement.
4. Lazy Commit - L'idée de valider les transactions en bloc après la fin de la procédure Block-STM.

Sui : 120k & TPS "infini".

Un Macbook pro à huit cœurs est capable de gérer plus de 120 000 TPS sur la blockchain Sui.

Cela dépend beaucoup du type de transaction, car les transactions simples n'exigent pas un large consensus et permettent une expansion horizontale. La performance de Sui est potentiellement "infinie" à sa taille maximale. Au fur et à mesure que la demande du réseau se développe, les nœuds Sui peuvent continuer à ajouter des travailleurs pour effectuer des transactions supplémentaires.

Cas d'utilisation :

Aptos et Sui répondent tous deux à un large éventail de cas d'utilisation dans divers secteurs et applications.

L'architecture polyvalente d'Aptos Blockchain lui permet de s'adapter à des applications dans différents secteurs. Son principal objectif est de décentraliser l'infrastructure en nuage qui alimente les applications Web 2.0, afin de faciliter l'adoption généralisée du Web 3.0. Grâce à son évolutivité, sa sécurité et ses frais réduits, la blockchain Aptos est bien adaptée aux applications financières, à la gestion de la chaîne d'approvisionnement, à la finance décentralisée (DeFi), aux jeux, à la gestion des identités et à bien d'autres domaines. L'accent mis par la plateforme sur la résolution de problèmes concrets la positionne comme une option attrayante pour les développeurs et les entreprises à la recherche de solutions blockchain robustes et évolutives.

Sui Blockchain, en tant que blockchain de couche 1 sans permission, offre un règlement immédiat, un débit rapide et une faible latence, ce qui la rend applicable à divers secteurs et cas d'utilisation. L'accent mis sur l'efficacité énergétique et la décentralisation fait de Sui un choix idéal pour les applications dans les domaines de la finance, de l'Internet des objets (IoT), des jeux, des médias sociaux, du partage de contenu et d'autres domaines sensibles à la latence. L'engagement de Sui à soutenir les applications décentralisées sensibles à la latence en fait un concurrent de poids dans l'écosystème de la blockchain.

Traction :

Aptos a obtenu un financement substantiel de la part d'importantes sociétés de capital-risque, pour un montant total d'environ 400 millions de dollars. Parmi les investisseurs figurent Andreessen Horowitz, FTX Ventures, Jump Crypto, a16z, Tiger Global et Multicoin Capital, entre autres. Ce solide soutien financier témoigne de la confiance des investisseurs dans le projet Aptos et dans son potentiel de croissance et de réussite. L'implication d'entreprises réputées apporte non seulement un soutien financier, mais ouvre également la voie à des collaborations et à des partenariats potentiels, renforçant ainsi la position d'Aptos sur le marché.

Sui a également bénéficié d'un soutien important de la part d'investisseurs majeurs, tels que Lightspeed Venture Partners, Andreessen Horowitz et Redpoint. Lors de son dernier tour de table, la série B, Sui a levé la somme impressionnante de 300 millions de dollars, ce qui porte son financement total à 336 millions de dollars si l'on y ajoute les 36 millions de dollars levés lors de la série A. Le financement substantiel et la valorisation élevée de plus de 2 milliards de dollars soulignent l'intérêt et la confiance du marché dans le projet Sui. La participation d'investisseurs réputés ouvre la voie à des alliances et des partenariats stratégiques, contribuant ainsi à la croissance de Sui et au développement de son écosystème.

En outre, Aptos et Sui ont cultivé des communautés dynamiques et actives de développeurs, de passionnés et d'utilisateurs. Ces communautés contribuent activement à l'écosystème en développant des applications, en participant à des discussions et en partageant des idées. La nature communautaire des deux plateformes favorise l'innovation, la collaboration et l'adoption, créant ainsi un écosystème solide autour d'Aptos et de Sui.

Réflexions finales

Bien qu'il reste à voir quelle solution s'imposera sur le marché, Aptos et Sui ont toutes deux réalisé des progrès considérables dans leur développement, faisant grandement avancer l'état actuel de la conception de la blockchain. Aptos a gagné du terrain en étant relativement la première sur le marché et en attirant l'attention, tandis que Sui a bénéficié de son approche innovante et axée sur la sécurité. Une chose est sûre : grâce à leur énorme potentiel d'amélioration de l'évolutivité et de la sécurité des réseaux cryptographiques, les technologies basées sur les mouvements sont prêtes à avoir un impact durable sur le secteur.

À PROPOS DE MOI

Bonjour, je suis Paul Veradittakit, associé gérant chez Pantera Capital, l'un des plus anciens et des plus grands investisseurs institutionnels axés sur l'investissement dans les entreprises de blockchain et les crypto-monnaies. Je travaille dans le secteur depuis 2014, et l'entreprise investit dans des actions, des projets de jetons en phase de démarrage et des crypto-monnaies liquides sur les marchés boursiers. Je me concentre sur les investissements en phase de démarrage et je partage mes réflexions sur l'actualité du secteur dans cette lettre d'information hebdomadaire.

Clause de non-responsabilité：

1. Cet article est repris de[VeradiVerdict]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original[PAUL VERADITTAKIT]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter l'équipe de Gate Learn（gatelearn@gate.io）,qui s'en chargera rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et les opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.