Principais Conções

• A Web3 tem vindo a atrair grande atenção, uma vez que tem o potencial de criar um mercado simétrico centrado no participante onde os participantes podem controlar e partilhar independentemente os seus dados e conteúdos com base na tecnologia blockchain.
• A identidade é um fator chave que permite a interação entre entidades. No entanto, a pilha Web3 atual carece de uma identidade holística que possa interagir com uma variedade de aplicações e diferentes tipos de interações.
• O CyberConnect está a criar um gráfico social que define a identidade holística através da abstração de contas e constrói uma economia criativa centrada no participante UX tipo Web2. &
• Como o mais ágil para as mais recentes tecnologias no espaço Web3, o CyberConnect incorporou as carteiras de contratos inteligentes mais baseadas em ERC4337 para ver casos de uso de abstração de contas, e a integração com tecnologias existentes, como DID & VC e ZKP, tem o grande potencial para trazer mais inovação.
• Além disso, considera-se que o CyberConnect é um dos protocolos mais próximos da adoção da Web3, com um amplo ecossistema e a maior base de utilizadores para realmente transformar a tecnologia em novas experiências e partilhá-las.

Abstração de conta para adoção da Web3

A Ascensão da Web3

O desenvolvimento da tecnologia de TI e o tempo crescente que as pessoas passam no espaço online levaram a uma variedade de interações digitais. Em particular, as plataformas de redes sociais apareceram pela primeira vez apenas para redes sociais, mas penetraram gradualmente no estilo de vida das pessoas e agora se tornaram canais poderosos para marketing, pesquisa de informações e outros fins. Como resultado, as principais plataformas de redes sociais tornaram-se ainda maiores, criando novos tipos de participantes e mercados chamados “Criadores de Conteúdo”, “Influenciadores” e a “Economia Criativa”. Neste mercado, onde é importante 'destacar-se' da multidão, a identidade tornou-se uma forma de aumentar o próprio valor e o impacto social, e o conteúdo individual também se tornou mais do que apenas um item de consumo único para interação.

No entanto, à medida que a economia criativa cresceu, as preocupações com a sua sustentabilidade aumentaram ao mesmo tempo. As plataformas de media centralizadas usaram os dados do utilizador para maximizar as receitas de publicidade e também recolheram uma parte significativa da receita dos criadores de conteúdo. Apesar de uma estrutura de incentivos tão sombria, os criadores de conteúdo foram forçados a continuar a trabalhar com as enormes plataformas de media, uma vez que não têm alternativas. As plataformas de media têm cada vez mais priorizado a comunicação unidirecional das marcas para as pessoas, o que levou à disseminação de conteúdo tendencioso e a um declínio na experiência de interação do utilizador.

A fim de restaurar a interação suave entre as pessoas nas redes sociais e a economia criativa ao seu propósito original, é necessária uma nova abordagem para a forma como os participantes interagem uns com os outros, juntamente com uma nova estrutura de mercado que possa ser sustentável. E atualmente, a Web3 está a ser mencionada como uma alternativa promissora para isso — Ao usar a tecnologia blockchain, os utilizadores podem assumir o controlo total dos seus dados e conteúdos e decidir como são partilhados, sem depender de nenhuma plataforma central. Como o caminho de distribuição do trabalho criativo pode ser rastreado de forma transparente, os criadores de conteúdo podem projetar uma estrutura de receita razoável para si próprios. Além disso, os criadores podem injetar propriedades no próprio trabalho criativo ou emitir os seus próprios tokens para redefinir a forma como interagem ou alinhar a estrutura de incentivos com a comunidade. Em suma, a economia criadora existente foi impulsionada por um mercado centralizado e ineficiente, mas a economia criadora da Web3 pode finalmente ser um mercado simétrico centrado nas entidades que realmente participam (ou seja, criadores e consumidores).

Falta de Identidade-Middleware na Web3

No entanto, parece que a adoção da Web3 ainda tem um longo caminho a percorrer. Existem várias razões para isso, mas as mais intuitivas são o inconveniente e a falta de interatividade. Se pensarmos nos primeiros dias da Internet, não poderíamos realmente interagir com muitos atores diferentes, apenas recebemos informações de provedores. No entanto, com a introdução de modelos de identidade que poderiam caracterizar os indivíduos, um certo grau de confiança mútua foi estabelecido e a internet começou a experimentar uma onda de inovação que abraçou uma gama mais ampla de interações.

Assim, a identidade é um facilitador fundamental da interação, permitindo que as pessoas se reconheçam melhor. Portanto, para que uma ampla gama de interações ocorra no espaço Web3, uma identidade holística deve ser definida de acordo com uma gramática Web3 — No entanto, não existe um mecanismo claro para fazê-lo no momento.

O inconveniente e o risco desta falta de uma identidade holística recai inteiramente sobre os utilizadores finais. Para além de não poderem interagir com diferentes serviços web3, têm de passar por uma série de processos complexos exigidos por esses serviços para os utilizar, e as contas no centro de todos estes devem ser geridas com segurança.

Costumamos referir-nos a isto como um 'problema de UX', e é um grande gargalo na adoção da Web3 pelo público em geral, mesmo que a Web3 esteja a receber muita atenção. Portanto, se assumirmos que algo como um middleware de identidade que pode definir uma identidade holística poderia surgir e resolver esses inconvenientes, teria de ter as seguintes propriedades.

1. Deve suportar a identidade permanente e garantir diferentes tipos de interações com cada aplicação.
2. Deve adotar uma estrutura de armazenamento escalável e flexível que possa suportar uma variedade de dados necessários para definir a identidade.
3. Os dados incluídos na identidade devem ser controlados de forma voluntária e flexível.

Abstração de conta desbloqueia Identity-Middleware

'Abstração da conta (AA) ', que está a ser ativamente discutida nos dias de hoje, pode satisfazer uma parte significativa das propriedades mencionadas acima e pode ser de grande ajuda na construção de um middleware de identidade na pilha Web3 — A ideia principal da abstração de contas é converter a carteira existente em 'carteira de contrato inteligente', permitindo o envio de transações e assinaturas para contas de contrato — Por outras palavras, contas existentes, que só foram capazes de iniciar e enviar transações, agora pode ser incorporado com diferentes funcionalidades para torná-los tão fáceis como gerir qualquer outra Web 2 contas de identidade.

As funções aqui incluem não só lógicas de transação avançadas, mas também o método de controlo da conta através do serviço de gestão de chaves e definição de dados ligados à conta, etc. Isto significa que a lógica de segurança e os dados necessários para a identidade podem ser integrados na conta subjacente — ou, mais simplesmente, a abstração da conta permite-nos injetar um conceito de identidade numa conta existente.

Especificamente, as carteiras de contrato inteligentes podem suportar uma variedade de funcionalidades, incluindo as seguintes, para garantir uma experiência de utilizador diversificada e flexível.

Esquemas de Assinatura Personalizados

• Atualmente, apenas o algoritmo de assinatura ECDSA é usado no EOA. No entanto, se a abstração da conta for implementada, outros algoritmos de assinatura como Schnorr, BLS ou alternativas de resistência quântica podem ser usados para além do ECDSA.

Flexibilidade no pagamento de taxas de gás

• A flexibilidade às interações de serviço ao utilizador pode ser adicionada delegando o pagamento de taxas de gás a outras pessoas (ou aplicações) ou permitindo que os utilizadores paguem taxas de gás com uma variedade de tokens.

Transação em lote

• Os custos na execução de contratos podem ser poupados através da implementação de lógica para processar várias transações de uma só vez.

Abstração de assinatura

• A lógica personalizada pode ser implementada para tornar a verificação válida sob certas condições — Isso permite que os usuários utilizem o gerenciamento de lista de brancas/lista negra para restringir transações a alvos específicos, recursos com bloqueio de tempo para definir o tempo de vida das assinaturas e lógica como exigir múltiplas assinaturas para transações com uma certa quantia de dinheiro.

Gestão de & chaves de autenticação

• Os utilizadores podem adicionar, remover e alterar livremente permissões para várias contas, e também usar MFA (autenticação multifator) e Chaves de Sessão para melhorar a experiência de transação existente.

e mais.

ERC4337 com Breve História do AA

Na verdade, o conceito de abstração de conta já existe há algum tempo. A proposta padrão da Ethereum “Abstração da origem e assinatura da transação (EIP 86)” em 2016 foi o primeiro passo para a abstração da conta. Desde então, houve muitas outras propostas que desenvolveram ainda mais o conceito, e a palavra-chave “Abstração de Contas” nasceu — Dos diferentes candidatos a padrões, a relativamente nova proposta ERC 4337 tornou-se a mais comentada e avançada à medida que implementa a abstração de contas sem a necessidade de modificar a camada de consenso. E antes da apresentação do Vitalik sobre a importância deste aspecto de implementação, a abstração da conta e o ERC4337 tornaram-se mais populares juntos, e um número significativo de projetos está agora a avançar para adotar o ERC4337.

Abaixo está um breve processo de uma carteira de contrato inteligente implementada com ERC4337.

1. Os utilizadores enviam um contrato inteligente chamado UserOperation para o UtilizadorOperation Mempool através de uma carteira de contrato inteligente — Aqui, UserOperation pode incluir várias lógicas além da simples transferência de token, e UserOperation Mempool é um mempool separado diferente do existente que a rede normalmente usa para processar transações.
2. Os empacotadores agrupam as Operações do Utilizador que pagam mais bem e empacotam-nas numa Transação de Pacote.
3. Os empacotadores pegam esta Transação de Pacote e chamam um contrato inteligente chamado EntryPoint — Os empacotadores simulam a validade da assinatura de cada UsuárioOperation e a capacidade de pagar pelo gás e enviam a Transação do Pacote juntamente com as taxas incluídas na Transação do Pacote para o EntryPoint.
4. (Opcional) Os utilizadores podem opcionalmente utilizar uma funcionalidade chamada Paymaster para outras entidades pagarem pelo gás em seu nome, ou para pagar o gás noutras moedas, como tokens ERC20.
5. O EntryPoint é responsável por validar cada UserOperation e executá-lo na rede — Enquanto o bundler simplesmente simula UserOperations, o EntryPoint realmente valida UserOperations. Se a validação for bem-sucedida, os empacotadores recebem uma taxa predeterminada pelas entidades que geraram UserOperations e, se houver alguma taxa de gás restante após a execução, elas também serão reembolsadas ao empacotador.

Para resumir, a abstração da conta é trazer o princípio existente dos contratos inteligentes em execução na rede para o nível da aplicação, configurar lógicas específicas por cada conta (passos 1—4 acima) e verificar & executar todas essas lógicas com um contrato chamado EntryPoint na rede (passo 5 acima).

A flexibilidade do ERC4337 permite que a carteira de contrato inteligente seja combinada com uma variedade de tecnologias existentes, para além das funções mencionadas acima — Por exemplo, pode reforçar a identidade ou a privacidade dos dados utilizando DID (Identificador Descentralizado) & VC (Verified Credential) e ZKP (Zero-Knowledge Proof) *. Como tal, o ERC4337 viu um interesse renovado com uma vasta gama de projetos que o adoptaram ou experimentaram rapidamente desde a auditoria de código do OpenZeppelin,

*A ser abordados mais adiante neste artigo

CyberConnect, Middleware Social Web3 com AA

A CyberConnect está a liderar o espaço Web3 sendo a primeira a adotar o ERC4337 e está a experimentar combiná-lo com outras tecnologias existentes, como o ZKP. O CyberConnect está a maximizar os casos de utilização das carteiras de contratos inteligentes implementando toda a gama de funcionalidades do ERC4337 e aplicando-as de forma ágil à sua base de utilizadores e ecossistema mais vastos.

Primer sobre CyberConnect

O CyberConnect é um projeto de middleware Web3 Social onde várias aplicações de base social podem ser construídas sobre o middleware que o CyberConnect fornece. Está a preparar-se para a atualização V3 neste momento, incluindo a aplicação do ERC4337. Com esta atualização, o CyberConnect prevê uma rede social que permite aos utilizadores criar uma conta independente da cadeia e centra essa identidade em torno de uma experiência de utilizador semelhante à Web2 e economia criativa orientada pelos participantes — Criadores e consumidores podem circular por diferentes plataformas com a identidade holística, realizar uma economia comunitária baseada em conteúdos com a melhor experiência do utilizador e os programadores obtêm todos estes dados para construir um ecossistema mais próspero.

Três pilares do CyberConnect

O CyberConnect tem três elementos essenciais para todos estes — 1) Identidade, que é o centro de todas as interações 2) Gráfico social, que representa as ligações de cada entidade 3) Rede, que suporta solução de dados e comunicação suave

CyberAccount

CyberAccount é a identidade central para criadores e consumidores no ecossistema CyberConnect. A sua compatibilidade com ERC4337 e ERC6900 permite aos utilizadores desfrutar de uma experiência de utilizador melhorada ao interagir com aplicações, uma vez que podem usar as funções de abstração de contas, tais como Paymaster, recuperação social, gestão de permissões, transação de retransmissão, etc. A CyberAccount integra dados da Web3 bem como plataformas de redes sociais baseadas na Web2, como o Twitter e o Discord. Isto dá aos utilizadores controlo total sobre todos os seus dados sociais. Há também uma conta especial para equipas, organizações e marcas chamada 'Conta da Organização', que oferece funcionalidades avançadas de gestão de contas, como regras de controlo de acesso personalizáveis e multi-assinatura.

As CyberAccounts podem ter alças separadas chamadas 'CyberID' — Uma vez que as CyberAccounts podem armazenar tanta informação, são necessários perfis simples que mostram apenas as informações necessárias para cada interação. Os CyberIDs são representados por '.cyber' e dedicam-se a interagir com aplicações com algumas informações de identidade, tais como informações pessoais básicas, nome de utilizador, avatar, metadados, etc. No entanto, os CyberIDs devem renovar o seu registo a intervalos regulares. Se isso for perdido, as alças serão colocadas em leilão público.

CyberGraph

O CyberGraph é um gráfico social que recebe metadados e atividades de CyberAccounts, regista-os em armazenamento e representa os dados necessários. Além das informações de identidade, os dados que fluem através do CyberGraph incluem coleções (baseadas em ERC721), subscrições, conteúdos, W3ST (Web3-Status Token, SBT baseado em ERC1155) que define o estado de cada utilizador numa comunidade específica e outras informações geridas fora da cadeia.

Com as plataformas tradicionais de redes sociais Web2, é difícil para as interações sociais (ou contextos sociais) abrangerem vários mundos sem estarem conectados a uma entidade centralizada, forçando os participantes a se trancarem na plataforma ou desistirem da sua identidade e ativos e começarem com uma folha em branco numa nova plataforma. Com o CyberGraph, os participantes podem continuar a interagir com a informação que acumularam através da sua CyberAccount numa variedade de mundos com pouco ou nenhum custo de comutação entre estas plataformas, e os programadores podem apoiar a expansão do ecossistema através de APIs de dados e vários kits de ferramentas.

Rede cibernética

O CyberConnect visa abranger dados dos espaços Web2 e Web3 (ou fora da cadeia e on-chain) e operar de forma eficiente e sem problemas. A CyberNetwork é uma rede L2 escalável e eficiente em termos de gás concebida para fins de fornecimento suave desses dados. Upgrades adicionais irão integrar a rede no CyberConnect nos próximos meses.

Comparação com Outros Protocolos

Os protocolos que são frequentemente comparados ao CyberConnect na indústria incluem Lens Protocol, Farcaster e DeO. Embora normalmente partilhem problemas com as plataformas de redes sociais existentes e construam perfis e gráficos sociais de propriedade dos utilizadores, têm abordagens e designs de protocolo ligeiramente diferentes. Este artigo fornece uma breve comparação das principais características que influenciam cada abordagem e discute a diferenciação do CyberConnect.

• Todos os quatro protocolos partilham uma missão comum de enfatizar interações escaláveis e flexíveis através de contas baseadas em identidade, e atualmente apenas o CyberConnect implementou totalmente a abstração de contas através do ERC4337 — O CyberConnect foi um dos primeiros a adotar a abstração de contas assim que o conceito foi discutido, e o maior número de carteiras de contratos inteligentes baseadas em ERC4337 na indústria estão incorporadas para usar o CyberConnect para criar casos de uso de interação agnósticos em cadeia através de várias cadeias (ou seja, 450k+ a partir de 16 de agosto). O DeSo, por outro lado, não adota diretamente os padrões em torno da abstração da conta, mas introduz algumas das funcionalidades da abstração de contas através de 'chaves derivadas', que podem ser usadas para autorizar outras entidades a assinar transações. Os restantes protocolos estão a alavancar os NFTs para definir contas de identidade, mas ainda não implementaram totalmente a abstração da conta.
• Uma das outras diferenças mais notáveis é a 'Base Chain'. Quando um protocolo se torna dependente de uma cadeia específica, pode absorver rapidamente a base de utilizadores da cadeia, o que é um benefício, mas também tem desvantagens, como a incapacidade de personalizar as configurações da infraestrutura e a interoperabilidade limitada. Enquanto o Lens e o Farcaster dependem de uma única cadeia, o CyberConnect suporta várias cadeias compatíveis com EVM, como Polygon, Linea, Arbitum e Base — o otimismo, o OPBnB e muito mais serão suportados em breve. O DeSO reconhece as limitações da implementação da Web3 numa cadeia de uso geral, por isso construiu a sua própria Camada 1 especializada em gráficos Web3 Social.
• 'Armazenamento de dados' é outra área de diferença significativa. O CyberConnect e a Farcaster adotaram uma abordagem híbrida que aproveita tanto na cadeia (incluindo soluções de armazenamento descentralizadas) como fora da cadeia — o CyberConnect armazena dados de identidade e interações principais na cadeia e outras soluções de dados de interação fora da cadeia. Farcaster, por outro lado, tenta armazenar o mínimo possível de dados na cadeia e utilizar soluções fora da cadeia para o resto. Outros protocolos armazenam todos os dados na cadeia por padrão, mas o Lens armazena alguns dados além da identidade em soluções descentralizadas como Arweave ou IPFS, em vez de todos na cadeia base. Estas diferenças estratégicas resultam de compensações entre o valor e a conveniência que cada protocolo deseja fornecer aos seus utilizadores.
• O CyberConnect e o DeO não têm uma barreira elevada à entrada para os utilizadores criarem contas, enquanto o Farcaster e o Lens restringem as contas (ou perfis) a obter por predefinição através de convites de utilizadores específicos ou eventos especiais. Como resultado, o número de contas registadas difere significativamente entre esses protocolos. Curiosamente, este facto também parece afetar a natureza de cada comunidade — a comunidade do CyberConnect está fortemente organizada em torno da partilha de informações sobre eventos, introdução e interação com aplicações, enquanto o Lens é mais orientado para o artista & e o Farcaster é mais sobre os participantes a terem discussões produtivas. No caso do DeO, não parece ter nenhuma tendência clara.

Embora algumas das principais diferenças sejam mencionadas, a verdade é que a UX percebida de cada protocolo varia de utilizador para utilizador, por isso é melhor que experimentem cada aplicação e escolham o protocolo que funciona melhor para si próprios.

• CyberConnect — Link3, Phaver, CyberTune, etc.
• Lentes — Borboleta , Orbe, Phaver, etc.
• Farcaster — Jam, Warpcast, etc.
• DeSo — Diamante, etc.

O outro ponto mais importante a considerar é a direção macro do projeto, especificamente a direção em que o projeto está a ser refinado — a infraestrutura para construir a Web3 ainda está na sua infância, então comparar protocolos no período atual pode ser inútil. Portanto, em vez de analisar pilhas técnicas, estatísticas, modelos de negócio, etc. no momento, é muito mais importante, a longo prazo, julgar a rapidez com que cada protocolo pode adotar as tecnologias mais recentes e ser preparado para o futuro de uma forma flexível.

Nesta perspectiva, o CyberConnect provavelmente será o mais ágil na medida em que adota rapidamente as tecnologias mais recentes, constrói um ecossistema diversificado para disseminar experiências relevantes ao maior número possível de utilizadores e aumenta os seus valores fundamentais (ou seja, identidade holística) com base no seu feedback.

Ecossistema, Tokenómica, etc.

Ecossistema com algumas estatísticas

A combinação de diversas interações e sinergias do ecossistema mais amplo pode aumentar o impacto da identidade e impulsionar a adoção por mais utilizadores.

Tendo angariado com sucesso duas rondas de financiamento num total de 25 milhões de dólares desde o lançamento, o CyberConnect tem agora um vasto ecossistema onde os casos de utilização da carteira de contrato inteligente com abstração de contas podem ser totalmente realizados — registando mais de 1,4 milhões de integração de contas, 1,8 milhões de conteúdos, mais de 11 milhões de coleções e pairando em torno de 60k+ WAUs e 400k+ MAUs (com alguma variação). Em particular, como mencionado anteriormente, a CyberAccount alcançou a maior adoção de 450k+ dentro de cerca de 3 semanas após a sua introdução, demonstrando o seu domínio na indústria para carteiras de contratos inteligentes baseadas em abstração de contas.

As aplicações com as quais este grande número de utilizadores pode interagir dentro do ecossistema CyberConnect variam de plataformas de redes sociais, associações, entretenimento, mercados NFT/plataformas de emissão, etc. Com mais de 50 aplicações no ecossistema CyberConnect, a CyberAccount pode ser interagida de diferentes maneiras utilizando plenamente as funcionalidades da abstração da conta.

A diversificação das interações no ecossistema CyberConnect também pode ser vista no gráfico acima. Até ao início do ano 2023, a taxa de interação era dominada pelo Link3 — a aplicação comunitária de primeira parte criada pela equipa CyberConnect que permite aos utilizadores criar e gerir facilmente o seu perfil, bem como envolver-se em comunidades para partilhar e aprender diferentes fontes de informação. No entanto, desde março, várias aplicações como a CyberTune (uma plataforma para NFTs de música) e a Atticc (uma plataforma NFT baseada na comunidade) continuaram a surgir e a crescer no CyberConnect juntamente com o Link3 no CyberConnect.

Os utilizadores da CyberAccount podem explorar ainda mais o ecossistema do CyberConnect participando no programa de recompensas do CyberTrek ou nos eventos do FanClub do Link3 com diferentes interações em várias aplicações.

Tokenomics of CYBER e o Milestone do CyberConnect

O token nativo do CyberConnect, CYBER, não só serve como a moeda essencial para os utilizadores fazerem interações independentes de cadeia dentro do ecossistema do CyberConnect, mas também funciona como o principal direito de voto para o ecossistema prosperar.

Governança — Os titulares de tokens CYBER têm direito de voto para melhorar o protocolo CyberConnect e podem delegar os seus direitos de voto a outras entidades. O âmbito da governação é o seguinte.

• Mudança nos métodos de pagamento e estruturas de taxas
• Adoção de nova cadeia base
• Alocação de fundos para o desenvolvimento de ecossistemas, tais como subvenções e programas de contribuição comunitária
• Organizar eventos online e offline para revitalizar o ecossistema
• Etc.

CyberAccount Gas Token — CYBER é utilizado como método de pagamento de gás para todos os tipos de transação dentro do ecossistema multi-cadeias do CyberConnect.

Métodos de pagamento para CyberID

A atualização mais importante para o CyberConnect no 3º trimestre será o lançamento do CyberDAO, que discute como melhorar as interações multi-cadeias. Além disso, há também um plano para continuar o CyberTrek, uma colaboração com seis cadeias (Ethereum, BNB, Optimism, Arbitrum, Polygon e Base) para educar sobre os casos de uso da CyberAccount.

O quarto trimestre verá o lançamento da aplicação Login-SDK e CyberWallet, e no próximo ano verá a CyberNetwork e o lançamento do programa de subsídios para programadores.

Potenciais oportunidades com DID & VC e ZK Proofs

Existem vários chamados 'Game Changers' na Web3 — DID (Identificador Descentralizado) & VC (Verified Credential) e ZKP (Zero-Knowledge Proof) são alguns deles. DID & VC é uma tecnologia ou especificação que implementa o conceito de SSI (Self-Sovereign Identity) de forma descentralizada, onde os utilizadores controlam as suas próprias informações de identidade e garantem a sua privacidade. O ZKP é uma técnica criptográfica que pode provar a validade da informação sem revelar os detalhes da informação.

Estão a atrair a atenção particularmente na Web3, uma vez que a sua tecnologia é adequada para blockchain e aumenta a natureza autónoma da identidade — Aqui, melhorar a natureza autónoma da identidade significa que as pessoas podem ter mais soberania sobre as suas informações de identidade, e permite que os utilizadores se expressem melhor, elimina o desequilíbrio de informação entre utilizadores, mitigando a dependência de dados em terceiros e, assim, permite diferentes tipos de interações com base numa maior confiança.

com DID & VC

Atualmente, os ambientes onde os indivíduos podem interagir na cadeia e fora da cadeia estão separados. No entanto, se a pilha DID & VC estiver ligada à CyberAccount, pode proporcionar uma experiência de utilizador verdadeiramente nova, uma vez que a pilha abrange todo o mundo digital e real onde os indivíduos operam.

Por exemplo, se o governo (ou uma entidade de alta confiança) no mundo real tem uma carteira de contrato inteligente, como CyberAccount, e concede cidadania a indivíduos (ou meios correspondentes de expressar o status de um indivíduo) na blockchain como um VC, os indivíduos podem interagir de forma compositiva na cadeia de blocos que podem fazer no mundo real — Já observamos a adoção explosiva de vários tipos de interações na web desde a introdução de modelos de identidade federais individuais e modelos de identidade nos primeiros dias da internet. Por outro lado, se as atividades em cadeia também são armazenadas em DID na forma de VC, os indivíduos podem usá-las para criar uma representação mais dimensional da sua identidade, permitindo-lhes envolver-se numa variedade de atividades com um propósito específico no mundo real. Em última análise, estes casos podem promover uma grande sinergia entre o mundo real e o espaço Web3, bem como tornar cada espaço mais fiável.

com ZK Proofs

Embora os veículos inteligentes de identidade baseados em contratos, como o CyberAccount, afirmem ser capazes de controlar os seus dados e, assim, fazer a curadoria de dados divulgados externamente, todos os dados na cadeia são públicos, o que significa que existe o risco de exposição de dados a partes não intencionais ou de ser rastreado de uma série de atividades na cadeia. Além disso, no CyberGraph, as informações de identidade de um indivíduo incluem não apenas informações estáticas, mas também informações contextuais ou dinâmicas, como reivindicações e interações. Portanto, ao incorporar o ZKP na sua infraestrutura, o CyberConnect poderá fornecer aos utilizadores uma experiência totalmente contextualizada, onde o contexto social ao qual estão expostos é adaptado à aplicação específica que estão a usar. Toda esta nova experiência é anteriormente impossível nas plataformas de redes sociais existentes devido a preocupações com a privacidade.

Ou inversamente, a CyberAccount pode impulsionar a adoção do ZKP. É proibitivamente caro validar assinaturas ECDSA, a assinatura convencional para EOAs, através do ZKP. Se as carteiras de contratos inteligentes adotarem esquemas de assinatura compatíveis com o ZKP através da abstração de contas, essas limitações podem ser superadas e os benefícios do ZKP podem ser mais plenamente utilizados em toda a rede.

Resumindo, as contas de contrato inteligentes podem não só fortalecer a identidade holística, mas também ter excelente escalabilidade externa, pois podem sinergizar com diferentes tecnologias existentes. A este respeito, o CyberConnect é o melhor lugar para ver como essa escalabilidade externa é implementada na prática e quais interações e casos de uso são criados. Porque é o protocolo mais ágil na adoção de novas tecnologias, tendo a maior base de utilizadores de smart contract wallet com um vasto ecossistema.

Para além da tecnologia, rumo a uma nova experiência

À medida que a tecnologia digital se desenvolve no futuro, as interações entre indivíduos online tornar-se-ão mais sofisticadas e a importância da economia criativa poderá tornar-se ainda mais importante. Como tal, a Web3 baseada em blockchain está a ganhar muita atenção como alternativa para uma economia criativa sustentável no futuro. Em particular, o conceito de carteira de contrato inteligente com base na abstração da conta pode remover grande parte da complexidade e limitações das contas baseadas em blockchain existentes, ajudar a definir o conceito de identidade web3 e a sua sinergia com outras tecnologias reforça a natureza inovadora da Web3.

No entanto, mesmo estas naturezas inovadoras não podem realmente perceber o seu valor a menos que sejam eventualmente escolhidas pelo público. Se a adoção da tecnologia é definida como o momento em que uma nova experiência se espalha entre as pessoas, então a Web3 passou muito tempo a definir novas experiências, mas relativamente pouco tempo a discutir como elas podem se espalhar.

Vimos que diferentes interações em plataformas de redes sociais, como o Facebook (Meta), estão a ser convertidas em novas experiências e adotadas por um grande número de pessoas. A IA, também há muito tempo é considerada uma tecnologia promissora, mas foi só com o modelo GPT que conseguiu alcançar uma adoção generalizada tão rapidamente graças à disseminação de uma variedade de experiências. Portanto, não é convincente simplesmente atribuir a lacuna entre a adoção da Web3 e a inovação à acessibilidade técnica ou às questões de UX, de modo que concentrar-se em melhorá-las não seja a única maneira de alcançar a adoção generalizada da Web3.

Nesse sentido, o CyberConnect é o protocolo mais próximo para alcançar a adoção generalizada do Web3 — O CyberConnect não só apreende e integra rapidamente tecnologias de ponta que podem aumentar o valor central da Web3, mas também transforma e partilha essas sinergias em novas experiências com base na sua maior base de utilizadores e ecossistema. Por outras palavras, o CyberConnect é o status quo da Web3 e o lugar onde as melhores tecnologias, valores e experiências são evangelizadas.

Sobre nós

A Four Pillars é uma empresa global de investigação em cripto com sede em Seul, composta pelos investigadores de blockchain mais influentes da Coreia. Através de robustas competências de investigação e governança, ajuda vários intervenientes do mercado a integrar facilmente a indústria de blockchain, oferecendo artigos de investigação de alta qualidade enquanto apoia protocolos na sua expansão para os mercados coreano e global.

Quatro Pilares Links

• Website (Página inicial)
• Twitter (EN/OK)
• Telegrama (KO)

Isenção de responsabilidade:

1. Este artigo é reproduzido de [Medium], e os direitos de autor pertencem ao autor original [Jay:: FP]. Se houver objeções à reprodução, contacte a equipa do Gate Learn, e a equipa irá processá-la prontamente de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. Outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipa do Gate Learn. Sem mencionar o Gate.io, não é permitido copiar, divulgar ou plagiar os artigos traduzidos.