Black Myth: Wukong a fait sensation dans le monde du jeu, en tête du nombre de joueurs simultanés sur Steam dès le premier jour et établissant un nouveau record pour les jeux solo.
DOGS, pendant ce temps, une crypto-monnaie mème sur la blockchain TON, a fait l'histoire en étant répertoriée lors de la 57e session du Binance Launchpad et est sur le point d'être répertoriée sur des bourses majeures comme Binance, OKX et Gate.io dans les deux prochains jours.
À première vue, ces deux événements semblent sans rapport. L'un est un jeu AAA développé pendant sept ans avec un budget massif de 400 millions de RMB, où "chaque heure de jeu leur coûte 20 millions de RMB". L'autre est une cryptomonnaie de mème à faible coût qui est devenue virale grâce à des airdrops et qui a une capitalisation boursière de 1 milliard de dollars "avec rien d'autre que du vent derrière elle".
Lorsque vous comparez les deux, le bâton en saule du roi des singes semble avoir eu un boomerang, frappant de nombreux amateurs de Web3 en pleine poitrine. Cela soulève la question suivante : à quelle distance se trouve le Web3 du Black Wukong ? Quand verrons-nous un retour à la raison ?
DOGS est une cryptomonnaie basée sur Telegram conçue pour incarner l'esprit et la culture de la communauté Telegram.
Inspiré par la création de Pavel Durov, Spotty, le chien noir et blanc est devenu plus qu’une simple mascotte ; il représente la vitalité et l’innovation de la communauté Telegram.
Grâce aux airdrops, le projet DOGS a attiré un grand nombre de personnes sur Telegram. L'équipe espère étendre l'influence de Spotty et sa valeur culturelle au-delà de la communauté Telegram.
Grâce à des campagnes virales sur les réseaux sociaux, le chien noir et blanc a déclenché une frénésie FOMO massive. DOGS, avec sa combinaison d’écosystème « meme » et « TON », a obtenu une cotation sur Binance. Son impressionnant volume de pré-négociation de 2,15 millions de dollars sur Bitget témoigne de l’intérêt et de l’enthousiasme intenses du marché.
Avec des coûts de développement faibles et des airdrops répandus, il est difficile de déterminer une quelconque « valeur » intrinsèque de DOGS. Si l'on cherche un « secret de la réussite », il est probablement une combinaison de la culture des mèmes, du consensus communautaire et de la popularité croissante de l'écosystème TON.
Cependant, les projets ayant des origines similaires à DOGS ont souvent connu une flambée de valeur, devenant des sensations du jour au lendemain. L'excitation à court terme semble être la norme, et il n'est pas clair dans quelle mesure ces évaluations astronomiques sont réellement soutenues par une valeur réelle.
Le phénomène des jetons mémé a montré une puissance incroyable dans le monde de la cryptographie, et le lancement de Black Myth: Wukong ne fait pas exception. L'engouement pour le Web2 a injecté une quantité massive de liquidité dans les pools de jetons mémé.
Les pièces MEME ont connu une croissance étonnante. Selon Dexscreener, $Wukong, un jeton basé sur Tron, a connu une augmentation de 3980% en 24 heures. De nombreuses autres pièces MEME portant le même nom ont émergé sur différentes blockchains (c’est-à-dire $WuKong sur ETH), avec plus ou moins de succès.
Une telle action rapide des prix a une fois de plus exposé les vulnérabilités de Web3. De nombreux projets manquent d'un sens, et le marché semble compter sur le battage médiatique et la spéculation pour rester à flot. Cela a conduit certains KOLs à déplorer le manque de projets « réels » dans l'espace.
Ces derniers mois, il y a eu beaucoup de débat sur les jetons mèmes par rapport aux jetons soutenus par des VC. Certains KOL ont comparé les jetons mèmes à de l'«opium», arguant qu'ils déforment la direction entrepreneuriale de la communauté crypto orientale. Jocy, fondateur d'IOSG, estime que l'obsession pour les jetons mèmes et les gains à court terme pourrait conduire à une bulle de marché.
D'autres soutiennent que la tendance actuelle des jetons « haut FDV, faible circulation » soulève des inquiétudes quant à la durabilité du marché des crypto-monnaies. Beaucoup pensent que ces jetons sont responsables des baisses du marché, obligeant les investisseurs particuliers à se tourner vers les jetons mèmes. Les discussions animées autour des jetons soutenus par les VC (évaluation entièrement diluée) à FDV élevée semblent ne jamais finir.
Quel que soit le point de vue, une chose est claire : l'analyse fondamentale semble avoir été reléguée au second plan.
Sur le marché des cryptomonnaies, l'investissement de valeur semble souvent se retourner contre nous, car l'analyse fondamentale aboutit souvent à peu ou pas de profit.
La logique traditionnelle du marché financier selon laquelle "la performance élevée soutient des prix élevés des actions" est rarement vraie dans le monde de la crypto. De nombreux investisseurs se retrouvent à attendre en vain que leurs altcoins soient redécouverts, pour finalement voir leurs actifs se réduire à néant.
Lorsqu'un crash du marché se produit, nous voyons souvent des pièces principales chuter comme des altcoins, des altcoins chuter comme des shitcoins, et des shitcoins disparaître complètement. Dans une ère où la pensée à long terme est constamment louée, elle semble constamment sapée dans le monde de la cryptographie.
Les graphiques à chandelier fluctuants et la cupidité et la peur de la nature humaine sont-ils différents maintenant ? Qu'est-ce qui a changé ?
La réponse est simple: sur le marché des crypto, les "fondamentaux" ont été redéfinis.
Alors que les projets Web2 privilégient les capacités techniques, les données utilisateur et le financement, les projets crypto accordent également de la valeur à ces facteurs. Cependant, quelle que soit l'importance accordée à ces métriques, elles sont souvent insignifiantes par rapport à des facteurs tels que le battage médiatique, les soutiens de célébrités ou même les nouvelles négatives.
Cela a conduit à des phénomènes bizarres. Lorsqu'un secteur particulier comme les pièces MEME ou l'IA devient populaire, même un projet avec une technologie médiocre peut attirer beaucoup de capitaux simplement en surfant sur la vague.
De plus, si un projet est soutenu par un KOL, il peut rapidement gagner un grand nombre de followers, indépendamment de sa réelle force.
Dans certains cas, les projets qui ont été piratés ou ont fait l'objet de critiques négatives peuvent en réalité attirer plus d'attention, car de nombreux investisseurs estiment que ces projets sont plus "excitants" et valent la peine d'être tentés.
En bref, dans ce monde crypto imaginaire, les "fondamentaux" traditionnels ne s'appliquent plus. L'attention est le nouveau fondamental, la valeur la plus sous-estimée.
Cela explique pourquoi un projet peu coûteux comme DOGS peut valoir 1 milliard de dollars et pourquoi la croissance incroyable des jetons de mème du roi singe a suscité la controverse et la réflexion.
Alors que le marché des cryptos reste controversé, nous ne devrions pas être excessivement anxieux. Tout comme la loi de la survie du plus adapté le dicte, si le marché n'accepte plus les règles des jeux de haute valeur nette financière, les VC ajusteront inévitablement leurs stratégies.
De même, la montée des meme coins est également le résultat naturel de la sélection du marché. Ils peuvent attirer un grand nombre de nouveaux utilisateurs, et les bons projets survivront finalement à la bulle, tandis que ceux qui se font passer pour des pièces de valeur seront éliminés.
Qu’un « roi des singes noirs » apparaisse ou non pour purifier le Web3, l’évolution du marché suivra toujours la loi naturelle de la survie du plus apte, pour finalement atteindre de nouveaux sommets.
Nous devrions garder un esprit ouvert et nous concentrer sur des projets vraiment précieux. À mesure que les participants du marché réévaluent la valeur et que les mécanismes du marché continuent de s'améliorer, nous croyons que, dans la future compétition, d'excellents projets et équipes se démarqueront et conduiront l'industrie vers une époque plus prospère.
Avertissement de risque : Les actifs cryptographiques comportent des risques importants et ce qui précède est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
Cet article est reproduit à partir de [ Biteye], le titre original est “RWA: The Rise of Real Assets”, les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Viee], si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacterÉquipe Gate Learn, l'équipe s'en occupera dès que possible conformément aux procédures pertinentes.
Avertissement: Les vues et opinions exprimées dans cet article ne représentent que les vues personnelles de l'auteur et ne constituent aucun conseil d'investissement.
D'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn, non mentionnée dans Gate.io) , l'article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.
Black Myth: Wukong a fait sensation dans le monde du jeu, en tête du nombre de joueurs simultanés sur Steam dès le premier jour et établissant un nouveau record pour les jeux solo.
DOGS, pendant ce temps, une crypto-monnaie mème sur la blockchain TON, a fait l'histoire en étant répertoriée lors de la 57e session du Binance Launchpad et est sur le point d'être répertoriée sur des bourses majeures comme Binance, OKX et Gate.io dans les deux prochains jours.
À première vue, ces deux événements semblent sans rapport. L'un est un jeu AAA développé pendant sept ans avec un budget massif de 400 millions de RMB, où "chaque heure de jeu leur coûte 20 millions de RMB". L'autre est une cryptomonnaie de mème à faible coût qui est devenue virale grâce à des airdrops et qui a une capitalisation boursière de 1 milliard de dollars "avec rien d'autre que du vent derrière elle".
Lorsque vous comparez les deux, le bâton en saule du roi des singes semble avoir eu un boomerang, frappant de nombreux amateurs de Web3 en pleine poitrine. Cela soulève la question suivante : à quelle distance se trouve le Web3 du Black Wukong ? Quand verrons-nous un retour à la raison ?
DOGS est une cryptomonnaie basée sur Telegram conçue pour incarner l'esprit et la culture de la communauté Telegram.
Inspiré par la création de Pavel Durov, Spotty, le chien noir et blanc est devenu plus qu’une simple mascotte ; il représente la vitalité et l’innovation de la communauté Telegram.
Grâce aux airdrops, le projet DOGS a attiré un grand nombre de personnes sur Telegram. L'équipe espère étendre l'influence de Spotty et sa valeur culturelle au-delà de la communauté Telegram.
Grâce à des campagnes virales sur les réseaux sociaux, le chien noir et blanc a déclenché une frénésie FOMO massive. DOGS, avec sa combinaison d’écosystème « meme » et « TON », a obtenu une cotation sur Binance. Son impressionnant volume de pré-négociation de 2,15 millions de dollars sur Bitget témoigne de l’intérêt et de l’enthousiasme intenses du marché.
Avec des coûts de développement faibles et des airdrops répandus, il est difficile de déterminer une quelconque « valeur » intrinsèque de DOGS. Si l'on cherche un « secret de la réussite », il est probablement une combinaison de la culture des mèmes, du consensus communautaire et de la popularité croissante de l'écosystème TON.
Cependant, les projets ayant des origines similaires à DOGS ont souvent connu une flambée de valeur, devenant des sensations du jour au lendemain. L'excitation à court terme semble être la norme, et il n'est pas clair dans quelle mesure ces évaluations astronomiques sont réellement soutenues par une valeur réelle.
Le phénomène des jetons mémé a montré une puissance incroyable dans le monde de la cryptographie, et le lancement de Black Myth: Wukong ne fait pas exception. L'engouement pour le Web2 a injecté une quantité massive de liquidité dans les pools de jetons mémé.
Les pièces MEME ont connu une croissance étonnante. Selon Dexscreener, $Wukong, un jeton basé sur Tron, a connu une augmentation de 3980% en 24 heures. De nombreuses autres pièces MEME portant le même nom ont émergé sur différentes blockchains (c’est-à-dire $WuKong sur ETH), avec plus ou moins de succès.
Une telle action rapide des prix a une fois de plus exposé les vulnérabilités de Web3. De nombreux projets manquent d'un sens, et le marché semble compter sur le battage médiatique et la spéculation pour rester à flot. Cela a conduit certains KOLs à déplorer le manque de projets « réels » dans l'espace.
Ces derniers mois, il y a eu beaucoup de débat sur les jetons mèmes par rapport aux jetons soutenus par des VC. Certains KOL ont comparé les jetons mèmes à de l'«opium», arguant qu'ils déforment la direction entrepreneuriale de la communauté crypto orientale. Jocy, fondateur d'IOSG, estime que l'obsession pour les jetons mèmes et les gains à court terme pourrait conduire à une bulle de marché.
D'autres soutiennent que la tendance actuelle des jetons « haut FDV, faible circulation » soulève des inquiétudes quant à la durabilité du marché des crypto-monnaies. Beaucoup pensent que ces jetons sont responsables des baisses du marché, obligeant les investisseurs particuliers à se tourner vers les jetons mèmes. Les discussions animées autour des jetons soutenus par les VC (évaluation entièrement diluée) à FDV élevée semblent ne jamais finir.
Quel que soit le point de vue, une chose est claire : l'analyse fondamentale semble avoir été reléguée au second plan.
Sur le marché des cryptomonnaies, l'investissement de valeur semble souvent se retourner contre nous, car l'analyse fondamentale aboutit souvent à peu ou pas de profit.
La logique traditionnelle du marché financier selon laquelle "la performance élevée soutient des prix élevés des actions" est rarement vraie dans le monde de la crypto. De nombreux investisseurs se retrouvent à attendre en vain que leurs altcoins soient redécouverts, pour finalement voir leurs actifs se réduire à néant.
Lorsqu'un crash du marché se produit, nous voyons souvent des pièces principales chuter comme des altcoins, des altcoins chuter comme des shitcoins, et des shitcoins disparaître complètement. Dans une ère où la pensée à long terme est constamment louée, elle semble constamment sapée dans le monde de la cryptographie.
Les graphiques à chandelier fluctuants et la cupidité et la peur de la nature humaine sont-ils différents maintenant ? Qu'est-ce qui a changé ?
La réponse est simple: sur le marché des crypto, les "fondamentaux" ont été redéfinis.
Alors que les projets Web2 privilégient les capacités techniques, les données utilisateur et le financement, les projets crypto accordent également de la valeur à ces facteurs. Cependant, quelle que soit l'importance accordée à ces métriques, elles sont souvent insignifiantes par rapport à des facteurs tels que le battage médiatique, les soutiens de célébrités ou même les nouvelles négatives.
Cela a conduit à des phénomènes bizarres. Lorsqu'un secteur particulier comme les pièces MEME ou l'IA devient populaire, même un projet avec une technologie médiocre peut attirer beaucoup de capitaux simplement en surfant sur la vague.
De plus, si un projet est soutenu par un KOL, il peut rapidement gagner un grand nombre de followers, indépendamment de sa réelle force.
Dans certains cas, les projets qui ont été piratés ou ont fait l'objet de critiques négatives peuvent en réalité attirer plus d'attention, car de nombreux investisseurs estiment que ces projets sont plus "excitants" et valent la peine d'être tentés.
En bref, dans ce monde crypto imaginaire, les "fondamentaux" traditionnels ne s'appliquent plus. L'attention est le nouveau fondamental, la valeur la plus sous-estimée.
Cela explique pourquoi un projet peu coûteux comme DOGS peut valoir 1 milliard de dollars et pourquoi la croissance incroyable des jetons de mème du roi singe a suscité la controverse et la réflexion.
Alors que le marché des cryptos reste controversé, nous ne devrions pas être excessivement anxieux. Tout comme la loi de la survie du plus adapté le dicte, si le marché n'accepte plus les règles des jeux de haute valeur nette financière, les VC ajusteront inévitablement leurs stratégies.
De même, la montée des meme coins est également le résultat naturel de la sélection du marché. Ils peuvent attirer un grand nombre de nouveaux utilisateurs, et les bons projets survivront finalement à la bulle, tandis que ceux qui se font passer pour des pièces de valeur seront éliminés.
Qu’un « roi des singes noirs » apparaisse ou non pour purifier le Web3, l’évolution du marché suivra toujours la loi naturelle de la survie du plus apte, pour finalement atteindre de nouveaux sommets.
Nous devrions garder un esprit ouvert et nous concentrer sur des projets vraiment précieux. À mesure que les participants du marché réévaluent la valeur et que les mécanismes du marché continuent de s'améliorer, nous croyons que, dans la future compétition, d'excellents projets et équipes se démarqueront et conduiront l'industrie vers une époque plus prospère.
Avertissement de risque : Les actifs cryptographiques comportent des risques importants et ce qui précède est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
Cet article est reproduit à partir de [ Biteye], le titre original est “RWA: The Rise of Real Assets”, les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Viee], si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacterÉquipe Gate Learn, l'équipe s'en occupera dès que possible conformément aux procédures pertinentes.
Avertissement: Les vues et opinions exprimées dans cet article ne représentent que les vues personnelles de l'auteur et ne constituent aucun conseil d'investissement.
D'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn, non mentionnée dans Gate.io) , l'article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.