Dans l'un des secteurs monétisés les plus rapides d'influence, suivre les tweets d'approbation de divers blogueurs alpha et kols est devenu une compétence cruciale pour les investisseurs de détail ordinaires profondément immergés dans le monde web3 pour découvrir des opportunités de création de richesse.

donc, qui détient actuellement le titre de l'influenceur le plus influent dans le monde de la crypto ?

Bien que le tableau d'approbation KOL suivant ne soit peut-être pas entièrement précis, placer Vitalik Buterin dans une ligue à part est remarquablement exact - étant l'autorité incontestée dans l'écosystème Ethereum, Vitalik promeut rarement directement des projets, mais chaque mot et chaque action qu'il fait ont un impact significatif sur le marché.

un exemple récent est l'envolée de la valeur de l'ENS grâce à l'approbation de Vitalik. Par conséquent, cet article vise à passer en revue les projets et les orientations technologiques historiquement approuvés par Vitalik Buterin, en explorant leur développement, leur état actuel, et en essayant de résumer les raisons derrière ses approbations et comment elles ont influencé et façonné l'écosystème Ethereum tel que nous le voyons aujourd'hui.

ouvrir les "préférences" pour ens

dire que Vitalik « a une préférence » pour ENS n'est en aucun cas exagéré. Il a ouvertement déclaré lors d'une interview que « Ethereum Name Service (ENS) est l'application Ethereum non financière la plus réussie à ce jour. »

comme nous le savons tous, ENS, lancé en 2017, signifie Service de nom Ethereum. c'est un service de nom de domaine distribué basé sur Ethereum. Grâce à son mécanisme d'enchères unique, tout utilisateur peut enregistrer un ou plusieurs domaines Ethereum se terminant par ".eth" pour leur adresse Ethereum via un processus d'enchères.

En d'autres termes, ENS peut mapper l'adresse Ethereum longue et difficile à retenir d'un utilisateur, commençant par "0x", vers une adresse courte personnalisée, telle que satoshi.eth ou vitalik.eth. Cela signifie que dans les portefeuilles prenant en charge ENS, les utilisateurs n'ont plus besoin de copier-coller de longues adresses. Ils peuvent directement utiliser les domaines ENS pour lier différentes adresses de crypto-monnaie et recevoir des paiements en crypto-monnaie.

De plus, le surnom du compte Twitter de Vitalik a toujours été "vitalik.eth", ce qui sert de publicité gratuite à long terme pour ENS et montre indirectement son soutien pour celui-ci.

Depuis le début de cette année, Vitalik a activement promu ENS, impactant visiblement son prix sur le marché secondaire.

Tout d'abord, le 3 janvier, Vitalik a partagé la solution d'analyse de données de la couche 2 d'ENS et a tweeté : "Tous les L2 doivent fonctionner sur le résolveur CCIP afin que nous puissions enregistrer, mettre à jour et lire les sous-domaines ENS directement sur L2. ENS est très important et doit être abordable." Suite à cela, ENS a connu une hausse de plus de 30% en cinq minutes, dépassant la barre des 12 USDT.

Puis, le 21 mai, un autre soutien spectaculaire à l’ENS s’est produit. Au cours d’une discussion sur les séquenceurs et les intentions, Vitalik a utilisé ENS comme exemple pour souligner son point de vue sur les normes et l’infrastructure cross-L2. Il a mis en évidence trois changements essentiels : les transferts de jetons, les ENS et les portefeuilles de contrats intelligents (à la fois personnels et organisationnels). Voici ce qu’il a déclaré :

« nous avons besoin d'un protocole ouvert et décentralisé pour transférer rapidement des actifs d'un l2 à un autre et l'intégrer à la page d'envoi par défaut des portefeuilles. Les changements clés dans les transferts de jetons, les ENS et les portefeuilles de contrats intelligents sont simples à mettre en œuvre sur l1 mais difficiles sur l2. Les clients légers, la fiabilité de base et les systèmes de preuve sont également plus sécurisés et décentralisés sur l1, tout en étant nettement moins présents sur l2. »

globalement, depuis le 3 janvier, ens est passé de 8 $ à un pic de 30 $, soit une augmentation de près de 300%.

Qu'est-ce que Vitalik a encore « appelé à ça »?

En dehors du ENS, il existe de nombreux autres projets/technologies que Vitalik a historiquement soutenus :

• plasma

Tout d’abord, il y a le plasma. Autrefois la solution de mise à l’échelle Ethereum la plus appréciée de Vitalik, elle est désormais rarement mentionnée, et la plupart des nouveaux utilisateurs n’en ont jamais entendu parler. En août 2017, Vitalik et Joseph Poon ont co-écrit le concept initial de plasma, un ensemble de solutions de mise à l’échelle hors chaîne. Plasma visait à décharger les données et les calculs (à l’exception des dépôts, des retraits et des racines de Merkle) de la chaîne principale d’Ethereum pour les exécuter hors chaîne. La chaîne principale stockerait périodiquement les données d’état clés pour assurer la sécurité à l’aide de la chaîne principale d’Ethereum. Cependant, Plasma n’a pas pu résoudre le problème de rétention de données et n’était pas adapté à la migration d’états de contrat vers L1. Par conséquent, il a été remplacé par la nouvelle direction de mise à l’échelle Ethereum représentée par les rollups. Aujourd’hui, les rollups sont presque devenus la seule option courante pour la mise à l’échelle d’Ethereum. Il convient de noter qu’étant donné que les cumuls dépendent fortement de la disponibilité des données sur la chaîne principale, et que Plasma contourne complètement le problème de la disponibilité des données et réduit considérablement les frais de transaction, la popularité de Plasma a commencé à se redresser. À la fin de l’année dernière, Vitalik a publié des articles tels que « Exit Games for EVM Validiums : The Return of Plasma », considérant le plasma comme une méthode pour améliorer l’évolutivité de la chaîne à l’aide de Zksync et Starknet. Cela a conduit à une réévaluation de la capacité du plasma à minimiser les contraintes de disponibilité des données, ce qui suggère que le plasma pourrait jouer un rôle important dans l’amélioration des performances du réseau Ethereum à l’avenir.

• rai

dans le domaine des stablecoins, Vitalik a écrit sur ses opinions concernant la conception des stablecoins, les classant en trois types : les stablecoins centralisés, les stablecoins adossés à des actifs du monde réel régis par un DAO et les stablecoins adossés à des cryptomonnaies régis de manière minimale.

Les deux premiers sont représentés par usdt/usdc et dai, respectivement. Pour la troisième catégorie, Vitalik a spécifiquement introduit le modèle de rai, le louant pour éviter tout lien avec le système financier non-cryptocurrency, ce qui le rend plus difficile à attaquer.

Vitalik a également déclaré lors d'événements publics qu'il pense que la montée de Rai pourrait résoudre le problème de la domination de Lido dans l'écosystème LSD. Il a remarqué : « La gouvernance radicale de Rai n'a peut-être pas besoin d'aller jusqu'au bout ; si la communauté de Rai adopte une approche de gouvernance plus proactive pour soutenir le staking ETH et n'accepte délibérément que des formes de staking ETH non dominantes, cela serait suffisant.

Au moment de la rédaction, les données on-chain montrent que l'offre totale de Rai n'est que de 1,65 million, ce qui est presque négligeable sur le marché des stablecoins.

• siwe, poap, sbt

comment prouver votre identité dans le monde web3?

Vitalik Buterin a écrit une fois que les systèmes tels que ENS (Ethereum Name Service) aident à construire un écosystème centré autour de l'identité. Il a déclaré : « Les blockchains sont précieuses pour les applications d'identité car elles fonctionnent indépendamment des institutions. » En plus d'ENS, Vitalik considère également Siwe, Poap et SBT comme des composants clés dans la construction d'un système d'identité sur chaîne :

se connecter avec Ethereum (SIWE) : cette norme permet aux utilisateurs de Web3 de se connecter aux sites Web traditionnels en utilisant leurs comptes en chaîne.

poap (protocole de preuve de présence) : utilisé pour émettre des jetons qui représentent une preuve de présence.

jetons liés à l'âme (sbt) : Vitalik a souligné dans l'article "Société décentralisée : trouver l'âme de Web3" que ces jetons deviennent un véhicule pratique pour l'identité numérique dans Web3.Les SBT peuvent fournir la preuve des résultats, tracer les activités on-chain, enregistrer les processus de participation, et sont permanents et non transférables, posant les bases d'un système d'identité web3 complet et individuel.

De ce point de vue, le cœur de SBTS est d'établir un système d'identité Web3 natif pour chaque utilisateur Web3 à partir de zéro. Ce système peut s'étendre au-delà de la DeFi et des NFT pour diversifier de nouveaux scénarios d'application au sein de Web3.

Cependant, malgré l'engouement initial autour des applications sociales web3, les sbts ne sont actuellement qu'une preuve représentative de l'identité décentralisée et n'ont pas encore vu une adoption à grande échelle sur chaîne.

• dvt (technologie de validation distribuée)

Le 28 décembre 2023, Vitalik a discuté de la façon de gérer la charge de signatures massive sur le réseau Ethereum sans compromettre la décentralisation. Il a proposé d'utiliser DVT pour créer des pools de mise en jeu décentralisés.

dvt permet à plusieurs nœuds d'agir en tant que validateur unique de ethereum pos, améliorant considérablement la sécurité et la décentralisation. En novembre 2023, Lido a commencé à tester des solutions dvt, soutenues par le réseau Obol et le réseau SSV, pour mettre en œuvre un réseau de validateurs distribués.

• loopring/taiko

Vitalik a souvent fait l'éloge de Loopring, l'un des premiers projets de rollup représentatifs, en particulier pour ses solutions de performance de transaction. Il a mentionné que la combinaison de rollup avec sharding peut mettre en échelle horizontalement le réseau Ethereum, atteignant théoriquement jusqu'à 160 000 transactions par seconde.

Récemment, Taiko, un projet étroitement lié à Loopring, a également reçu la reconnaissance de Vitalik. Le 25 mai, Vitalik a proposé le premier bloc sur le mainnet de Taiko, déclarant : « Je suis ravi de voir que Taiko est lancé en tant que rollup basé. Ethereum bénéficie de L2s adoptant une pluralité d'approches différentes, et je les apprécie d'être parmi les premiers à emprunter cette voie.

• farcaster

en septembre 2023, le compte x de Vitalik a été piraté et un lien d'hameçonnage pour réclamer un NFT commémoratif de ConsenSys lié à Proto Danksharding a été publié, entraînant des pertes pour les utilisateurs dépassant 690 000 dollars.

Plus tard, Vitalik a confirmé sur le média social décentralisé farcaster que son compte Twitter avait effectivement été compromis lors d'une attaque sim swap. Il a suggéré que cela aurait pu se produire parce que son numéro de téléphone était exposé lorsqu'il s'est inscrit à Twitter Blue. Il a également déclaré qu'il avait désinstallé Twitter et rejoint farcaster, qui permet la récupération de compte via des adresses Ethereum.

au moment de la rédaction, Vitalik a effectivement fait de Farcaster sa principale plateforme de médias sociaux. Au cours de la semaine dernière, il a publié plus de 10 fois sur Farcaster mais n'a rien publié sur X, sa dernière activité là-bas étant une réponse à un ancien message du 11 juin.

La bataille secrète sur la "légitimité" d'Ethereum derrière la livraison de marchandises

Revenant à la question centrale, en tant que personnalité publique hautement influente dont chaque mouvement a un impact significatif sur l'écosystème Ethereum et le monde Web3 dans son ensemble, quelles sont les considérations derrière les endorsements publics de Vitalik?

La principale raison est largement de maintenir l'"orthodoxie" de l'Ethereum, en veillant à ce que son développement reste sur la bonne voie et ne perde pas son élan. Vitalik s'engage à définir un avenir idéal où l'Ethereum devient plus décentralisé et réalise une adoption de masse.

En examinant simplement les ENS, Plasma et Taiko précédemment mentionnés, nous pouvons voir un fil conducteur clair de maintien de l'orthodoxie des DA d'Ethereum :

Tout d’abord, le fort plaidoyer de Vitalik en faveur des solutions d’analyse de données ENS L2 exige que les services ENS étendus à divers réseaux L2 utilisent le DA orthodoxe d’Ethereum, ce qui signifie que le DA doit être placé sur le réseau principal Ethereum, excluant ainsi les L2 qui choisissent des plates-formes DA tierces comme Celestia.

Étant donné que ENS est un composant clé dans la construction du système d'identité Ethereum, il devient une application non financière indispensable et une infrastructure pour les L2s lorsque l'écosystème Ethereum plus large atteint une adoption massive. En fixant la norme tôt selon laquelle les L2s souhaitant déployer ENS doivent placer DA sur le réseau principal Ethereum, cela augmente le coût d'opportunité des L2s choisissant une DA tierce, les obligeant à considérer attentivement quelle option a le coût global le plus élevé.

L’intention du plasma est encore plus évidente. Dans le contexte de la guerre DA, il évite complètement la question de la disponibilité des données, réduisant considérablement les coûts de transaction (pour aller plus loin : «Qui déplace le fromage d'Ethereum ? Les opportunités derrière le récit principal de 2024“). surtout lors de la combinaison de plasma avec des preuves de connaissance zéro (zk), cela prouve la validité des blocs plasma sur la chaîne principale, réduisant la dépendance vis-à-vis du mécanisme de sortie.

Enfin, taiko, en tant que premier projet basé sur Rollup, a pour principal point fort de réaliser une expansion Rollup grâce à l'ordonnancement L1. Le pouvoir d'ordonnancement (et l'ordonnancement dérivé, MEV et autres revenus) est délégué à L1, ce qui signifie que tout l'ordonnancement et la sécurité sont assurés par Ethereum L1, renforçant ainsi l'attractivité économique et la compétitivité du réseau principal d'Ethereum.

chaque action publique a ses intérêts légitimes ou illégitimes (privés ou publics), et Ethereum et Vitalik ne font pas exception. Lorsque le débat sur les DApps de tiers lancé par Celestia a émergé pour la première fois, il était clair que Vitalik avait une expérience approfondie de ces luttes. L'article "Sur l'impact de Vitalik et des différentes feuilles de route sur le processus de gouvernance d'Ethereum" fait une analogie intéressante, suggérant que Vitalik joue essentiellement le rôle de "CTO" au sein de l'écosystème Ethereum, veillant à ce que le navire Ethereum reste sur la bonne voie.

Il est chargé de guider le processus de développement d’Ethereum et de l’aligner sur la direction de planification de diverses « feuilles de route », ayant même le pouvoir décisif de décider si la direction de développement s’aligne sur la vision d’Ethereum (qu’il désire ou non un tel pouvoir « autocratique »).

De ce point de vue, peu importe combien les gens plaisantent sur les différences entre vitalik et satoshi en tant que fondateurs des deux principales cryptomonnaies/écosystèmes, au moins vitalik est un fondateur de projet très compétent. Il s'efforce de maintenir l'orthodoxie d'Ethereum et de le maintenir sur la bonne voie, en veillant à ce qu'il ne dévie pas ou ne perde pas en vitesse dans la compétition entre les chaînes publiques.

résumé

Vitalik est un être humain, pas divin, et de ce point de vue, nous pouvons voir des réponses claires derrière tous les problèmes.

pour nous utilisateurs ordinaires, il suffit de se rappeler que les divers efforts de recherche de Vitalik sur Ethereum contiennent souvent des indices sur les nouvelles tendances. En être conscient peut nous aider à percevoir les principaux champs de bataille où la future concurrence financière pourrait se dérouler.

déclaration :

1. Cet article est reproduit à partir de [blockchain vernaculaire], le droit d'auteur appartient à l'auteur original [terry], si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacter le Porte apprendrel'équipe, et l'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.

2. Avertissement : les vues et opinions exprimées dans cet article ne représentent que les vues personnelles de l'auteur et ne constituent pas des conseils en matière d'investissement.

3. d'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe d'apprentissage de Gate.io et ne sont pas mentionnées dansGate.io, l'article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.