L’histoire des NFT et de la propriété intellectuelle

Les jetons non fongibles, ou NFT, existent depuis 2012, mais n'ont commencé à être reconnus dans l'espace cryptographique qu'entre 2017 et 2018. C'est alors qu'une petite entreprise du nom de Dapper Labs a commencé à proposer des NFT liés à des chats numériques uniques appelés CryptoKitties. Cette façon apparemment inoffensive d'utiliser les NFT n'était que le début et a alimenté une augmentation sans précédent de leur popularité. Récemment, des prix records ont été payés pour des NFT liés à des actifs sous-jacents, dont voici quelques exemples notables,

• - Le tout premier tweet de Jack Dorsey sur Twitter.

• - Beeple's "The First 5000 days" qui s'est vendu pour la somme astronomique de 69 millions de dollars.

• - Paks "The Merge", qui s'est vendu pour la somme incroyable de 91 millions de dollars, et reste le NFT le plus cher vendu à ce jour.
  

Comme le montrent les exemples ci-dessus, tout actif peut être transformé en un NFT. Mais quelles sont les implications des NFT en matière de propriété intellectuelle ? Cet article vise à répondre à certaines questions sur les NFT et la propriété intellectuelle (PI).

Comprendre les NFT et la propriété intellectuelle

Avant de commencer, il est essentiel de comprendre les NFTs et la propriété intellectuelle. Les NFT ou jetons non fongibles sont des actifs uniques, basés sur la blockchain, qui représentent un enregistrement numérique de la propriété et de l'authenticité de tout actif du monde réel, tel que des œuvres d'art, des fichiers multimédias, des documents et même des dossiers de propriété. Les NFT sont principalement basés sur la blockchain Ethereum, toutes les transactions étant enregistrées de manière similaire. Chaque NFT a ses informations d'identification stockées dans des contrats intelligents, et ce sont ces informations qui rendent chaque NFT unique.

Passons maintenant aux droits de propriété intellectuelle. Pour donner une explication simple, la propriété intellectuelle fait référence à quelque chose qui est créé par votre esprit ou celui du créateur. Selon cette définition, la propriété intellectuelle s'applique à plusieurs catégories, telles que les œuvres d'art, la littérature, les écrits et même les inventions. Il est essentiel de se rappeler que les protections de la propriété intellectuelle étaient relativement faciles à mettre en œuvre à l'époque de l'analogie. Cependant, le monde change, des millions de personnes créent du contenu et l'accessibilité augmente de façon exponentielle, ce qui rend la mise en œuvre des droits de propriété intellectuelle beaucoup plus difficile

L'histoire des NFT et des droits de propriété intellectuelle

Il ne fait aucun doute que les ENF ont le potentiel de révolutionner un vaste éventail de choses allant des produits dérivés de films et des albums de musique aux cartes à collectionner et aux œuvres d'art. Cependant, plusieurs questions doivent être traitées d'urgence, notamment celle des droits accordés aux propriétaires de NFT. Par exemple, quels sont les droits que possède un propriétaire de NFT, et si une entité malveillante vole une NFT, la victime a-t-elle toujours accès aux droits de propriété intellectuelle de cet actif particulier, et comment le risque de copie de NFT peut-il être atténué ?

Que se passe-t-il lorsque vous achetez ue NFT ?

En regardant les NFT, la propriété intellectuelle et les droits d'auteur ne vous viendraient peut-être même pas à l'esprit. La plupart des NFT sont des fichiers de métadonnées qui ont été codés et qui peuvent ou non être soumis à des droits d'auteur ou de propriété intellectuelle. Mais lorsque vous achetez un NFT, avez-vous également accès à des droits de propriété intellectuelle ? Pour vous donner une réponse courte, non. Comprenons comment cela fonctionne à travers un exemple simple. Lorsque Jack Dorsey a décidé de vendre son tout premier tweet en tant que NFT pour la somme astronomique de 2,9 millions de dollars, la personne qui l'a acheté ne possède pas la propriété intellectuelle du tweet. Tous les droits d'auteur appartiennent toujours à l'auteur, dans ce cas, Dorsey.

Un autre exemple peut être cité dans le New York Times, lorsqu'il a publié un article sur les objets de collection en cryptomonnaie, donnant aux lecteurs la chance de gagner une version tokenisée de l'histoire publiée. L'article a fini par se vendre pour un montant stupéfiant de 350 ETH, ce qui valait 560 000 dollars à l'époque. Si la NFT a offert à l'acheteur la possibilité d'être présenté et photographié dans un article ultérieur, l'acheteur n'a reçu aucun droit de reproduction ou de syndication. La confusion autour des droits de propriété intellectuelle ne s'arrête pas là. Au plus fort de l'essor du NFT, les MetaBerkins sont devenus extrêmement populaires. Les MetaBerkins étaient essentiellement une recréation des sacs Hermès. Cependant, l'artiste à l'origine de ces pièces a fait l'objet d'une action en justice de la part de la marque.

Alors, est-ce qu'un NFT a donné des droits de propriété intellectuelle aux propriétaires ?

Cela ne veut pas dire que les propriétaires de NFT n'ont pas accès aux droits de propriété intellectuelle. De grandes collections telles que Bored Ape Yacht Club ont donné des droits de PI exclusifs aux acheteurs. Cela signifie que les propriétaires de NFT Bored Ape ont également la possibilité de tirer profit de leur collection. Par exemple, Snoop Dogg et Eminem se sont associés pour une nouvelle vidéo musicale, dans laquelle ils se transforment en leurs personnages respectifs de Bored Ape. Les conditions du Bored Ape Yacht Club NFT stipulent que ceux qui achètent les NFT possèdent le Bored Ape NFT sous-jacent ainsi que l'art. Cependant, il n'y a aucune clarté sur ce qui se passe si le NFT est volé.

Le manque de clarté sur ce qui se passe en cas de vol d'un NFT a empêché l'acteur Seth Green de lancer une émission de télévision basée sur son NFT Bored Ape. La collection entière de Green a été volée dans le cadre d'une escroquerie par hameçonnage et il a fini par payer beaucoup plus que prévu pour la récupérer. Les experts juridiques estiment que Green n'aurait pas eu de problème juridique s'il avait simplement publié la série sans utiliser le NFT.

En conclusion

Les NFT présentent un potentiel important en termes d'opportunités pour les utilisateurs individuels et les entreprises. Cependant, elles comportent aussi leur lot d'écueils. Pour résoudre les problèmes liés aux NFT et à la propriété intellectuelle, il est nécessaire d'être beaucoup plus clair sur ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas en matière de droits de propriété intellectuelle. Cela devrait être clairement énoncé dans les conditions de vente du NFT et codé dans le contrat intelligent qui l'accompagne. Il doit également y avoir une surveillance appropriée de l'utilisation des droits de propriété intellectuelle par les tiers, tels que les acheteurs d'un NFT particulier. Il est clair que la propriété intellectuelle et les NFT posent encore des problèmes importants, et il reste à voir comment la loi évoluera pour suivre le mouvement.