¿Por qué 'la abstracción de la cadena' se convertirá en otra narrativa popular después de la 'modularización'? Aparte de objetivos aparentemente vacíos como la 'Adopción Masiva', creo que las razones reales son las siguientes:
1)La abstracción de la cadena es inevitable después de modularizar hasta cierto punto, ya que la arquitectura tecnológica de la cadena de bloques incluye aproximadamente capas de consenso, capas de ejecución, capas de datos y análisis, interoperabilidad, capas de liquidación, etc. En el sentido tradicional, la coordinación integral de varias capas en una sola cadena monolítica fortalecida, mientras que la modularización rompe esta situación.
Partes como la capa DA, la capa de interoperabilidad e incluso la capa de ejecución se pueden seleccionar para optimizar el rendimiento y trabajar de manera componible y colaborativa. Por lo tanto, la "modularización" se ha convertido en el paradigma principal para que los desarrolladores busquen la diferenciación en la construcción de cadenas, y este tipo de metodología empresarial con bajo costo y una narrativa fuerte es que la clave es no preocuparse demasiado por los problemas a largo plazo, como la operación ecológica, que se ha convertido gradualmente en la corriente principal.
Sin embargo, la modularización esencialmente tiene como objetivo principal la infraestructura, y cuando la fuerza de desarrollo excesivo se centra demasiado en la dirección de la modularización, puede causar un desequilibrio entre la infraestructura y las aplicaciones, lo que conduce a una situación incómoda en la que hay más infraestructura que aplicaciones.
Obviamente, la aparición de la "abstracción de la cadena" es precisamente para romper esta situación embarazosa, para reintegrar los componentes de la cadena de bloques que están destrozados por la modularidad, para elevar el nivel de experiencia, el umbral del usuario de Soltar a bordo, y luego para promover el subir de aplicaciones. En cierto sentido, la abstracción en cadena compensará los desequilibrios ecológicos y de aplicación provocados por la modularización, y se convertirá en una narrativa indispensable para la siguiente etapa.
La abstracción de la cadena en sí misma es solo un concepto general, que se puede dividir en tres direcciones específicas de implementación:
Facilitar servicios de herramientas para promover la compatibilidad de cadenas heterogéneas, con el objetivo de integrar sin problemas diferentes entornos de cadenas de bloques y aumentar la proporción de aplicaciones del propio servicio. Por ejemplo, CCIP de Chainlink;
Ser un centro de agregación y coordinación para la liquidez de la cadena intermedia, reuniendo principalmente activos descentralizados on-chain diferentes y utilizando la transmisión de información cross-chain de Interacción cross-chain más segura y transparente para construir una capa de liquidez unificada (Interacción cross-chain de activos, transmisión de mensajes). Por ejemplo, el agglayer de @0xPolygon, la Red Entangled Rollup de @ProjectZKM, etc.
Adaptarse a varias cadenas heterogéneas y lanzar una capa de experiencia de usuario unificada. Sobre la base de una serie de herramientas o servicios compatibles y adaptados, construir un centro de programación de contratos unificado, un centro de coordinación de servicios de Solución Descentralizada, así como otras experiencias de usuario unificadas como el pago de gas, inicio de sesión social y recuperación social, con el fin de reducir las barreras de participación de los usuarios y llamar la atención de más usuarios. Por ejemplo, el sistema operativo BOS lanzado por @NEARProtocol, la red de ejecución de intenciones Solver dirigida a aplicaciones populares como GMX lanzada por @dappOS_com, la abstracción de cuentas de cadena completa de @ParticleNtwrk y la solución de fusión de intenciones, entre otros.
En general, algunos de estos servicios están orientados hacia la parte técnica del backend, mientras que otros están orientados hacia la mejora de la experiencia del usuario en el frontend. Todo esto se hace con el fin de unificar el entorno de la cadena única y descentralizada de Bloquear, y proporcionar una interacción y una experiencia mejoradas en toda la cadena para aumentar el número de usuarios en el mercado de aplicaciones de Bloquear.
3)El camino de la 'abstracción de cuentas' es más favorecido por VC y se convierte en clave para la integración de web2 y web3. Inicialmente, la fiebre del desarrollo de Billetera fue impulsada por ERC4337 de Ether, lo que se debió principalmente a la entrada de un grupo de talentosos ejecutivos de Internet de web2 con financiamiento. Esta es el área más fácil de comprender y en la que pueden desplegar sus habilidades al ingresar por primera vez a web3. La 'abstracción de cuentas' enriquece aún más el alcance comercial sobre la base de la 'abstracción de cuentas', pero sigue siendo la principal dirección de esfuerzo para algunas personas con experiencia y antecedentes en web2.
En comparación con la orientación puramente conceptual hacia la modularidad, la tecnología de abstracción de cadenas es más orientada a la base, y el equipo necesita reunir recursos industriales reales, acumular TVL de activos y datos de usuarios subir.
En comparación con la modularidad del espacio comercial delineado con frecuencia como "xxxx as a service", VC puede proporcionar valoraciones más objetivas, lo que permite a los usuarios ver el valor del propio chain a través de datos objetivos, y así obtener una mejor referencia de inversión en el mercado secundario.
¿Por qué la abstracción de cadena se convertirá en la próxima narrativa popular dominante?
Autor: Haotian
¿Por qué 'la abstracción de la cadena' se convertirá en otra narrativa popular después de la 'modularización'? Aparte de objetivos aparentemente vacíos como la 'Adopción Masiva', creo que las razones reales son las siguientes:
1)La abstracción de la cadena es inevitable después de modularizar hasta cierto punto, ya que la arquitectura tecnológica de la cadena de bloques incluye aproximadamente capas de consenso, capas de ejecución, capas de datos y análisis, interoperabilidad, capas de liquidación, etc. En el sentido tradicional, la coordinación integral de varias capas en una sola cadena monolítica fortalecida, mientras que la modularización rompe esta situación.
Partes como la capa DA, la capa de interoperabilidad e incluso la capa de ejecución se pueden seleccionar para optimizar el rendimiento y trabajar de manera componible y colaborativa. Por lo tanto, la "modularización" se ha convertido en el paradigma principal para que los desarrolladores busquen la diferenciación en la construcción de cadenas, y este tipo de metodología empresarial con bajo costo y una narrativa fuerte es que la clave es no preocuparse demasiado por los problemas a largo plazo, como la operación ecológica, que se ha convertido gradualmente en la corriente principal.
Sin embargo, la modularización esencialmente tiene como objetivo principal la infraestructura, y cuando la fuerza de desarrollo excesivo se centra demasiado en la dirección de la modularización, puede causar un desequilibrio entre la infraestructura y las aplicaciones, lo que conduce a una situación incómoda en la que hay más infraestructura que aplicaciones.
Obviamente, la aparición de la "abstracción de la cadena" es precisamente para romper esta situación embarazosa, para reintegrar los componentes de la cadena de bloques que están destrozados por la modularidad, para elevar el nivel de experiencia, el umbral del usuario de Soltar a bordo, y luego para promover el subir de aplicaciones. En cierto sentido, la abstracción en cadena compensará los desequilibrios ecológicos y de aplicación provocados por la modularización, y se convertirá en una narrativa indispensable para la siguiente etapa.
Facilitar servicios de herramientas para promover la compatibilidad de cadenas heterogéneas, con el objetivo de integrar sin problemas diferentes entornos de cadenas de bloques y aumentar la proporción de aplicaciones del propio servicio. Por ejemplo, CCIP de Chainlink;
Ser un centro de agregación y coordinación para la liquidez de la cadena intermedia, reuniendo principalmente activos descentralizados on-chain diferentes y utilizando la transmisión de información cross-chain de Interacción cross-chain más segura y transparente para construir una capa de liquidez unificada (Interacción cross-chain de activos, transmisión de mensajes). Por ejemplo, el agglayer de @0xPolygon, la Red Entangled Rollup de @ProjectZKM, etc.
Adaptarse a varias cadenas heterogéneas y lanzar una capa de experiencia de usuario unificada. Sobre la base de una serie de herramientas o servicios compatibles y adaptados, construir un centro de programación de contratos unificado, un centro de coordinación de servicios de Solución Descentralizada, así como otras experiencias de usuario unificadas como el pago de gas, inicio de sesión social y recuperación social, con el fin de reducir las barreras de participación de los usuarios y llamar la atención de más usuarios. Por ejemplo, el sistema operativo BOS lanzado por @NEARProtocol, la red de ejecución de intenciones Solver dirigida a aplicaciones populares como GMX lanzada por @dappOS_com, la abstracción de cuentas de cadena completa de @ParticleNtwrk y la solución de fusión de intenciones, entre otros.
En general, algunos de estos servicios están orientados hacia la parte técnica del backend, mientras que otros están orientados hacia la mejora de la experiencia del usuario en el frontend. Todo esto se hace con el fin de unificar el entorno de la cadena única y descentralizada de Bloquear, y proporcionar una interacción y una experiencia mejoradas en toda la cadena para aumentar el número de usuarios en el mercado de aplicaciones de Bloquear.
3)El camino de la 'abstracción de cuentas' es más favorecido por VC y se convierte en clave para la integración de web2 y web3. Inicialmente, la fiebre del desarrollo de Billetera fue impulsada por ERC4337 de Ether, lo que se debió principalmente a la entrada de un grupo de talentosos ejecutivos de Internet de web2 con financiamiento. Esta es el área más fácil de comprender y en la que pueden desplegar sus habilidades al ingresar por primera vez a web3. La 'abstracción de cuentas' enriquece aún más el alcance comercial sobre la base de la 'abstracción de cuentas', pero sigue siendo la principal dirección de esfuerzo para algunas personas con experiencia y antecedentes en web2.
En comparación con la orientación puramente conceptual hacia la modularidad, la tecnología de abstracción de cadenas es más orientada a la base, y el equipo necesita reunir recursos industriales reales, acumular TVL de activos y datos de usuarios subir.
En comparación con la modularidad del espacio comercial delineado con frecuencia como "xxxx as a service", VC puede proporcionar valoraciones más objetivas, lo que permite a los usuarios ver el valor del propio chain a través de datos objetivos, y así obtener una mejor referencia de inversión en el mercado secundario.