El autor del original: Haotian (X: @tmel0211)

Sin mencionar la influencia de la 'neutralidad' de los miembros principales de la fundación ETH en su papel como asesores de @eigenlayer, en términos de su valor tecnológico y su perspectiva a largo plazo, Eigenlayer es realmente crucial para el futuro desarrollo de Ethereum. Para evitar que caigamos en una percepción errónea basada en emociones negativas, me gustaría compartir algunas de mis propias ideas para su referencia:

1）Muchos en la comunidad reconocen el valor de Lido para el ecosistema de Ethereum, ya que gestiona un grupo de validadores, reduce la barrera de entrada de 32 ETH para participar en el nodo, evita la compleja mantenimiento del sistema de nodos, y al mismo tiempo, stETH libera liquidez al evitar el bloqueo de activos.

En general, Lido ha aumentado la tasa de participación total de la red POS de Ethereum, mejorando la seguridad de la red. En resumen, Lido ha fortalecido el sistema interno de seguridad y defensa de Ethereum.

Por otro lado, Eigenlayer tiene como objetivo mejorar la influencia 'externa' y la capacidad de servicio de Consenso de Ethereum. Por un lado, reutiliza la seguridad ya apostada en la plataforma LSD, lo que permite que los validadores mejorados proporcionen servicios a múltiples redes de aplicaciones al mismo tiempo, irradiando su influencia en la seguridad hacia fuera de Ethereum, especialmente hacia el ecosistema de Rollup.

Fundamentalmente, Eigenlayer construye un "mercado seguro de Programabilidad" que permite la asignación bajo demanda de los recursos de seguridad fundamentales de Ethereum, fortaleciendo así la posición del mercado de la capa de liquidación de Ethereum en el contexto de ideas dominantes como la "modularidad" y la "abstracción de cadenas".

En cierto sentido, Eigenlayer fortalece el sistema de influencia y atracción externa de Ethereum. Como Zheng He navegando hacia el oeste, la percepción no era clara durante la dinastía Ming, pero fue muy profunda durante la dinastía Qing.

2. Deje que los activos de la participación se vuelvan a apostar, y el mismo activo se superponga con dos capas de atributos de seguridad, y en la superficie, Eigenlayer debe superponer una capa de "apalancamiento" en el taller de ETH. Sin embargo, desde Finanzas descentralizadas, Token no fungible, Metaverso hasta la capa 2 en el nuevo ciclo, la lógica subyacente del kernel de la bomba de tokens ETH Fang original es una: ** los eventos de innovación impulsan el sentimiento de Fomo, desencadenan la congestión de la red y luego dan lugar a la bomba de estímulo deflacionaria de ETH. **

Las Finanzas descentralizadas (DeFi), los tokens no fungibles (NFT) y la lógica de la minería farming y los rendimientos de la herramienta de extracción de oro no solo son criticados por ser un juego de muñecas rusas, sino que también han impulsado un mercado alcista de Ether (ETH) que ha tenido un impacto significativo.

En un principio, el paradigma Rollup en la capa 2, y luego la ola de lanzamientos de RaaS, seguían la lógica de la deflación de Ethereum, pero como analicé en un artículo anterior, la abundancia de espacio de blobs después de la actualización de Cancún, y la baja tarifa de gas en la capa 2, estos avances tecnológicos inesperadamente rompieron esta lógica de mercado.

**Entonces, la lógica de la "deflación" de Ethereum ya no tiene sentido, solo puede continuar con la lógica de apilar "apalancamiento".

Porque en el largo plazo, la posición y la influencia del Consenso de Etherum no se verán afectadas, la demanda de 'Consenso de seguridad' fuera de la cadena, la expansión 'modular' y la integración 'abstracta de la cadena' no aislarán la posición en el mercado de Ethereum. Es muy importante para Ethereum cómo fortalecer la capacidad de salida comercial de Consenso de Seguridad Eigenlayer.

Solo de esta manera, más activos ETH y LST de todo tipo pueden bloquear Liquidez, consolidar la seguridad subyacente Consenso de la cadena POS y proporcionar un impulso de subir sostenible a Ethereum. Aunque esta lógica de asociación es un poco forzada, no hay una opción mejor.

3. Recientemente, el fundador de Eigenlayer, @sreeramkannan, y varios investigadores de proyectos de capa 2, incluido Optimism, tuvieron una discusión en Twitter. El tema de discusión no es desconocido, ¿cuál es la cuestión más importante, el Consenso técnico o el Consenso social? A menudo decimos que la estrategia de desarrollo de capa 2 de Ethereum se está expandiendo cada vez más y se está volviendo cada vez más descontrolada. ¿Por qué?

Ejemplo de explicación: layer 2 @Optimism ha adoptado un enfoque de Consenso social prioritario: utilizando la tecnología de pila OP en el marco de Código abierto, reúne recursos, distribuye OP Tokens de manera equitativa en una estrategia de alianza unificada, y luego utiliza el Comité de Seguridad unificado para resolver problemas de interacción de la Alianza Superchain, como el Secuenciador centralizado compartido.

Hacerlo de esta manera puede funcionar en esta etapa, pero se aleja del principio fundamental de 'tecnología primero'. Es posible que la unificación social (Consenso) pueda reducir la posibilidad de comportamientos maliciosos individuales, pero esto no es una razón para rechazar los marcos tecnológicos como Descentralización Sequencer y la prueba de fraude.

Aunque Eigenlayer es una red de trampa middleware Consenso, su idea de "tecnología primero" es realmente prominente. A través del diseño de Tokenomics, permite que el Nodo de validación libere un mayor alcance de capacidades de servicio y alcance empresarial, pero su lógica subyacente sigue siendo POS Minería, el Nodo debe hacer trampa para participar en decisiones de Consenso, y si se comporta mal, sus activos serán cortados. Esto es consistente con el núcleo de Ethereum para consolidar la capacidad de seguridad subyacente.

Además, AVS de Eigenlayer ya ha formado capas de Consenso de red como Oracle de Descentralización, Sequencer de Descentralización, DA de Descentralización, preconfs de Descentralización, etc., lo que resultará en una clara complementariedad entre ella y la capa 2 dominada por un Consenso social laxo.

Por lo tanto, es crucial que Eigenlayer mantenga la estrategia Rollup-Centric de Ethereum con el principio rector del "enfoque en la tecnología" Consenso.

Above.

Como un tipo de Consenso de seguridad comercializable y asignable a pedido, Eigenlayer ha proporcionado una gran flexibilidad ecológica al ecosistema de Ethereum, lo que constituye un arma poderosa para hacer frente a la competencia externa de varias cadenas de alto rendimiento.

En resumen, optimista, aunque la historia de Eigenlayer en esta etapa es muy etérea, ¿cómo se puede sostener el futuro papel central de Ethereum en la cadena de bloques pública sin esta historia de expansión comercial de tecnología?

No te dejes llevar por el FUD, ten un poco de paciencia y tiempo.