La cripto estaría mejor si permaneciera como un nicho.

La mayor crisis de las criptomonedas hasta ahora ha sido, sin duda, el rápido declive y la tremenda caída de FTX. En el momento del colapso de lo que resultó ser la alcancía personal de Sam Bankman-Fried, era el tercer exchange de criptomonedas más grande. Su desaparición causó conmoción en toda la industria, haciendo bajar no solo los precios, sino también una letanía de empresas.

Nota: las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de Coindesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

este artículo está extraído de the node, un resumen diario de coindesk de las historias más importantes en noticias de blockchain y cripto. puedes suscribirte para obtener el artículo completo boletín aquí.

en ese momento, a finales de 2022, no estaba claro si la cripto como concepto alguna vez se recuperaría: la fraude flagrante de lo que hasta entonces había sido una de las empresas de cripto más inteligentes y confiables parecía confirmar la suposición generalizada de que todo esto no era más que artificio para encubrir el fraude.

hoy las cosas están mejorando, aunque persiste un miedo generalizado de que la industria esté repitiendo viejos errores y se encamine hacia otro revés. para los inversores y observadores veteranos de cripto, esto es y siempre ha sido normal: desde el bitcoin (BTC)la caída del mercado de 2014, tras el fracaso de mt. gox, y rebote posteriorLa naturaleza cíclica del mercado ha sido una parte aceptada de la vida.

¿Pero no es extraño que esta industria en crecimiento haya normalizado estos ciclos de auge y caída? Me parece que la adopción masiva de cualquier blockchain o aplicación para consumidores depende del precio de su token, o de la industria misma, no siempre estando en riesgo de un colapso inminente.

ver también:¿Quieres regulación cripto? Te daré regulación cripto| opinión

y eso es lo que pasa. en gran medida, el mayor problema con el crecimiento de la cripto es el crecimiento de la cripto. este cambio brusco entre la euforia cuando los mercados se disparan y la desesperación cuando se reducen, cada cuatro años aproximadamente, es el resultado de la búsqueda de la adopción masiva de la cripto.

adopción grosera

el proceso es claro, un caso práctico del economista robert shiller“exuberancia irracional.”) las promesas de reinventar todo, desde el dinero hasta Internet mismo, despiertan interés. La gente se embarca en el sueño de la descentralización (o, para muchos, la promesa de ganar dinero rápido). La popularidad hace que los precios suban, lo cual reflexivamentelos impulsa aún más a medida que más y más personas invierten, hasta que algo se rompe.

casi siempre, las cosas que fallan son las cosas que las blockchains fueron construidas para mitigar o reemplazar. Y estas cosas, casi siempre, fueron construidas para hacer que las criptomonedas sean aceptables y/o fáciles de usar. No es una opinión poco común que "las masas" probablemente no se auto-custodien. Pero sin auto-custodia, ¿cuál es el punto de algo como bitcoin?

“el riesgo de una adopción creciente es que los nuevos participantes no estén al tanto de los principios fundamentales de Bitcoin: descentralización, custodia propia, dinero fuerte, etc. Si los nuevos participantes no aprenden, comprenden y defienden estas creencias fundamentales, las características que las hacen realidad podrían no permanecer en los protocolos con el tiempo”, dijo Alex Thorn, jefe de investigación integral del banco de inversiones Galaxy Digital.

ver también: Una oda a localbitcoins | opinion

La adopción significa seguir la ley (que a menudo está en desacuerdo con los valores de la cripto) y crear accesos fáciles de usar y rampas de entrada (que pueden ser comprometidos). Existe una tensión, si no una competencia directa, entre los objetivos de descentralización y la adopción masiva. Hacer que la cripto sea demasiado grande significa correr el riesgo de destruir para lo que realmente es útil. 'Simplemente ser absorbido por el sistema financiero dominante termina cediendo muchas de las oportunidades importantes que importan con esta tecnología', dijo Nathan Schnieder, profesor de estudios de medios en la Universidad de Colorado Boulder y autor de 'Espacios gobernables'.

Es un punto que también destaca el profesor Paul Dylan-Ennis de University College Dublin, quien dijo: 'La cripto es una subcultura que no puede aceptar que sea una subcultura. La mayoría de nuestros problemas se derivan de cómo hablar de 'atraer a mil millones más' nos hace perder nuestros valores'.

ahí todo el tiempo

Es una cierta ironía que los desarrolladores, fundadores e inversores hayan gastado 15 años y miles de millones de dólares buscando una "aplicación asesina" para blockchain y, sin embargo, ya tiene una.

satoshi nakamoto, y aquellos que realmente siguen sus pasos, han construido instrumentos digitales al portador que pueden ser utilizados de cualquier manera y no pueden ser (fácilmente) quitados de ti.

eso es todo. Ese es el punto principal de la cripto.

por eso, aunque casi nadie paga el café con bitcoin, muchos usan la criptomoneda de privacidad monero(XMR)para comprar esto o aquello en la web oscura. Si observas cómo se utiliza la criptomoneda para conectarse con la economía real, verás que es principalmente en áreas especializadas. Estas incluyen mercados negros o grises,corredores de remesas de monedas estables y pasatiempos de aficionado.

cabe mencionar que estos son mercados enormes. pero hoy, al igual que en otros períodos en los que parece que la cripto está a punto de despegar, este uso palidece en comparación con el uso especulativo de la cripto, donde el capital entra, salta de moneda en moneda o de protocolo en protocolo y hace que el número suba, creando esencialmente una economía circular.

y eso está bien. el juego es un caso de uso hasta cierto punto. pero si las personas quieren que se utilice la cripto de manera productiva, los desarrolladores, fundadores e inversores deberían estar construyendo para las personas que tienen una necesidad real de dinero y herramientas resistentes a la censura. casi por definición, ese es un público limitado.

esto es solo mi opinión. muchos no están de acuerdo.

otras vistas

molly white, autora de los servicios de noticias críticas de cripto web3isgoinggreat y "citation needed", argumenta que la cripto ya es mainstream. "hay proyectos individuales que aún son pequeños y de nicho, pero con brian armstrong y sam bankman-fried codeándose en el congreso, y blackrock y fidelity lanzando etfs de bitcoin, creo que ese barco probablemente ya zarpó", dijo en un mensaje directo.

El defensor de la privacidad, educador y súper usuario de monero sethforprivacy ve las cosas de manera diferente. "La realidad lamentable es que la mayoría de las personas todavía no se dan cuenta de la necesidad de bitcoin ni están dispuestas a asumir tanta responsabilidad personal, y como tal debemos centrar nuestros esfuerzos en mejorar bitcoin para aquellos que sí se dan cuenta de la necesidad hoy", dijo.

ver también: En defensa de las criptomonedas meme| opinión

También hay un argumento de que la descentralización es precisamente la razón por la que la cripto se globalizará, por así decirlo.

“la única cosa que hace posible el ascenso global de Bitcoin es su atributo más ciberpunk: que no es propiedad de nadie y es operado por los usuarios, no por estados o corporaciones”, dijo Alex Gladstein, director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos.

sin embargo, no está exactamente claro lo que las masas quieren. el defensor de ethereum, emmanuel awosika, por ejemplo, admite que "mientras creemos todosAlgunas personas quieren privacidad, resistencia a la censura y protección contra ataques de los estados-nación, a algunas personas les parece bien un producto que resuelve un problema y tiene una buena experiencia de usuario.”

mientras que no todo el mundo necesita, y mucho menos quiere, privacidad, resistencia a la censura y máxima descentralización, awosika agregó: “debemos explorar la posibilidad de que la cripto llegue a manos de la mayor cantidad de personas posible.”

del mismo modo, roko mijic, deRoko’s basilisk" fame, argumentó que en realidad es la escala la que da poder a las herramientas descentralizadas, lo cual es observadamente cierto en el sentido de que el bitcoin es difícil de atacar porque tiene mineros repartidos por todo el mundo. "No se puede resistir la censura desde dentro de una red cripto a pequeña escala, porque el gobierno simplemente derribará toda la red", dijo mijic.

justin ehrenhofer, fundador de moonstone research en chicago, hizo eco de este sentimiento, señalando que una moneda solo es útil si es ampliamente aceptada, y por lo tanto 'los cypherpunks deberían centrarse en construir sistemas que atraigan a los externos'. Sin embargo, agregó que 'con la adopción a gran escala' ha habido una degradación en el espíritu de la cripto, dado que el usuario promedio almacena su riqueza en intercambios custodios.

supongo que la pregunta es, ¿cuán valiosos son los valores fundamentales de las criptomonedas?

disclaimer：

1. este artículo se reproduce desde [.coindesk]. todos los derechos de autor pertenecen al autor original [.Daniel Kuhn]. si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate aprenderequipo, y ellos lo resolverán rápidamente.
2. renuncia de responsabilidad: las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de aprendizaje de Gate.io. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.