ความประทับใจแรกของคุณที่มีต่อ "ตัวเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจ" คืออะไร?

มันรวบรวมหลักการทางเทคนิคและสถาปัตยกรรมของการกระจายอํานาจหรือไม่? มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความเสี่ยงของการรวมศูนย์เครือข่ายหรือไม่? หรือเป็นการปฏิวัติปรับโฉม "เศรษฐศาสตร์ L2" ด้วยแบบจําลองระบบนิเวศใหม่? ในที่สุดเครื่องคัดแยกไม่ได้เป็นเพียงปัญหาทางเทคนิค แต่เป็นเรื่องที่ซับซ้อนของการกระจายผลประโยชน์ภายในระบบเศรษฐกิจ L2: ใครเป็นผู้รับผิดชอบในการแจกจ่ายเค้กใครวางแผนที่จะรับมันและควรแจกจ่ายอย่างไร? มันทําหน้าที่เป็นกระบองกําหนดประเภทของนักพัฒนาและ DApps ที่ดึงดูดไปยังเลเยอร์แอปพลิเคชันโดยตรงและมีอิทธิพลต่อทิศทางการพัฒนาและรากฐานของระบบนิเวศ L2 ทั้งหมดทางอ้อม ดังนั้นในแง่ธรรมดาการกระจายอํานาจของตัวเรียงลําดับ L2 จึงเป็นวิธีการมากกว่าจุดสิ้นสุดเสมอ ที่น่าสนใจคือเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม Morph ได้เปิดตัว Morph Holesky testnet ซึ่งแสดงตัวอย่างคุณสมบัติทั้งหมดของ mainnet รวมถึงเครือข่ายเครื่องคัดแยกแบบกระจายอํานาจ L2 ที่ดําเนินการอย่างเป็นทางการเป็นครั้งแรก กลไกใหม่นี้ซึ่งกระจายอํานาจสิทธิ์ในการจัดสรรรายได้ L2 จะระดมข้อได้เปรียบที่แตกต่างกันของนักพัฒนา DApps และเทคโนโลยีได้อย่างไรและจะสามารถบรรลุความก้าวหน้าในการยอมรับและการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศ L2 จาก "0 ถึง 1" ได้อย่างไร

The "Secret War" Behind Decentralized Sorters

ตัวเรียงลําดับตามชื่อที่แนะนํามีหน้าที่ควบคุมลําดับที่ธุรกรรมที่ส่งไปยัง L1 จาก L2 ถูกบรรจุทําให้เป็นองค์ประกอบที่สําคัญของสถาปัตยกรรม L2

จากมุมมองทางเศรษฐกิจการคํานวณคร่าวๆแสดงให้เห็นว่ารายได้สุทธิ L2 เท่ากับรายได้สุทธิของผู้คัดแยกเท่ากับการใช้จ่ายทั้งหมดของผู้ใช้ในธุรกรรม L2 ลบด้วยการใช้จ่าย L2 ใน L1 ลบด้วยต้นทุนการดําเนินงานของตัวเรียงลําดับ นี่หมายความว่าผู้เรียงลําดับจะกําหนดประเด็นการกระจายดอกเบี้ยโดยตรงเกี่ยวกับเค้กการทํากําไรของ L2—ใครก็ตามที่ควบคุมเครื่องคัดแยกจะควบคุมทรัพยากรทางการเงินของ L2

ปัจจุบันโครงการ L2 จํานวนมากดําเนินการคัดแยกในลักษณะรวมศูนย์ซึ่งการกําหนดราคาและการควบคุมรายได้ของผู้คัดแยกอยู่ในมือของโครงการซึ่งเป็นรูปแบบรายได้หลักของพวกเขาและโดยไม่มีข้อยกเว้นพวกเขาทั้งหมดทํากําไรได้มาก:

จากข้อมูลของ Dune Analytics กําไรรายวันเฉลี่ยของ Optimism ในช่วง 30 วันที่ผ่านมาสูงถึง 46,600 ดอลลาร์ แปลเป็นรายได้ต่อเดือนเกิน 1.3 ล้านดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน Base บันทึกผลกําไรเกิน 20 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคมเพียงอย่างเดียวซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการดึงดูดเงินทุนที่โดดเด่น

อย่างไรก็ตามวิธีการนี้ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สําคัญ เมื่อโหนดส่วนกลางสองสามโหนดออฟไลน์, อาจนําไปสู่การหยุดทํางานเป็นเวลานานสําหรับเครือข่าย L2. นอกจากนี้ตัวเรียงลําดับแบบรวมศูนย์เหล่านี้อาจจัดลําดับความสําคัญของการจัดลําดับธุรกรรมตามผลประโยชน์ส่วนตัวเพื่อเพิ่มโอกาสในการเก็งกําไรของพวกเขาจึงจับค่า MEV และอาจชะลอการทําธุรกรรมของผู้ใช้หรือแม้แต่การเซ็นเซอร์และปฏิเสธ

ดังนั้นข้อดีของเครื่องคัดแยกแบบกระจายอํานาจจึงชัดเจนในตัวเอง พวกเขาไม่เพียง แต่กําจัดผลกระทบของความล้มเหลวจุดเดียว แต่ยังรับประกันลักษณะการกระจายอํานาจของเครือข่ายรักษาความปลอดภัยเครือข่ายและความเสถียร นอกจากนี้ยังกระจายรายได้ส่วนใหญ่ให้กับผู้คัดแยกให้กับผู้สร้างเครือข่ายทั้งหมด

ก่อนหน้านี้ไม่ว่าจะเป็น Metis, Espresso, Astria หรือ Morph พวกเขาทั้งหมดได้เน้นย้ําถึงความสําคัญของเครื่องคัดแยกแบบกระจายอํานาจและรวมเข้ากับแผนงานการพัฒนาของพวกเขา อย่างไรก็ตามจนถึงขณะนี้มีเพียง Morph เท่านั้นที่มีความคืบหน้าอย่างมากในการบรรลุเครื่องคัดแยกแบบกระจายอํานาจอย่างแท้จริงเมื่อต้นเดือน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Metis, Espresso และ Astria ได้แสดงให้เห็นถึงสองเส้นทางหลักสําหรับการสร้างและบํารุงรักษาเครื่องคัดแยกแบบกระจายอํานาจ: โมเดล "ดําเนินการด้วยตนเอง" และรูปแบบ "outsourced" (เครื่องคัดแยกที่ใช้ร่วมกัน) อดีตเน้นการจัดการภายในและความมั่นคงในการดําเนินงานและความมั่นคงในขณะที่หลังให้ความยืดหยุ่นและการเปิดกว้างมากขึ้นส่งเสริมความเป็นสากลทางเทคนิคและลดภาระการดําเนินงาน

Metis: ตัวแทนของโมเดล "Self-Operated Store"

ตัวอย่างเช่น Metis ดําเนินการพูลตัวเรียงลําดับ PoS คล้ายกับ Rollups เช่น Arbitrum และ Optimism ใช้กลไก PoS สําหรับการเลือกตั้งแบบเรียงลําดับและการสร้างบล็อก เมื่อผู้ใช้เริ่มต้นธุรกรรม จะถูกส่งไปยังโหนดตัวเรียงลําดับในเครือข่าย ตัวเรียงลําดับรวบรวมและบรรจุธุรกรรมโดยลงนามในแบทช์โดยใช้ลายเซ็นหลายลายเซ็น TSS

วิธีนี้มีประโยชน์สําหรับการตรวจสอบสัญญาแบบ on-chain เนื่องจากเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบลายเซ็น TSS จะเทียบเท่ากับลายเซ็นจากที่อยู่ EOA ส่งผลให้ประหยัดก๊าซ อย่างไรก็ตามกระบวนการลงนามอาจซับซ้อนและใช้เวลานาน นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งในโหนด TSS จําเป็นต้องมีการดําเนินการ KeyGen (การกระจายตัวของคีย์ส่วนตัวเพื่อสร้างคีย์สาธารณะรวม) ซึ่งอาจใช้เวลานานและได้รับผลกระทบจากความไม่แน่นอนของเครือข่าย ดังนั้นวิธีนี้ต้องมีขีด จํากัด สูงเกี่ยวกับจํานวนโหนดการเซ็นชื่อ

Espresso: Modular Design for Shared Sorters

ความตั้งใจในการออกแบบที่อยู่เบื้องหลังเครื่องคัดแยกที่ใช้ร่วมกันที่แสดงโดย Espresso และ Astria คือการจัดหาเครื่องคัดแยกแบบกระจายอํานาจสําหรับเครือข่ายสะสมที่แตกต่างกันหลายเครือข่าย ดังนั้นการออกแบบสถาปัตยกรรมเริ่มต้นจึงเน้นความเป็นโมดูลาร์และเป็นมิตรกับการทํางานร่วมกันข้ามสายโซ่ระหว่าง Rollups ที่แตกต่างกัน

อย่างไรก็ตามวิธีการนี้ยังนํามาซึ่งข้อ จํากัด บางประการ:

• มันแนะนําระดับความซับซ้อนที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นใน Espresso บล็อกเดียวอาจมีธุรกรรมจากเครือข่าย L2 ที่แตกต่างกันหลายเครือข่ายซึ่งต้องมีการกรองธุรกรรมที่เป็นของห่วงโซ่ Rollup ของตัวเอง นอกจากนี้การสร้าง ZKPs อาจซับซ้อนกว่าเมื่อเทียบกับการสร้างหลักฐานสําหรับเครือข่ายสะสมแต่ละเครือข่าย
• เนื่องจากเลเยอร์ฉันทามติจําเป็นต้องบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับธุรกรรมจากเครือข่าย L2 ที่แตกต่างกันหลายเครือข่าย ปริมาณงานสําหรับเครือข่าย L2 เฉพาะอาจได้รับผลกระทบ
เป็นการ
• ท้าทายที่จะปรับให้เข้ากับข้อกําหนดเฉพาะของเครือข่าย L2 บางเครือข่าย ตัวอย่างเช่นเนื่องจากความแตกต่างของกลไกจํานวนธุรกรรมที่สามารถรองรับได้ในบล็อกอาจแตกต่างกันไประหว่างเครือข่าย
• ในระหว่างกระบวนการผลิตบล็อกฉันทามติตัวเรียงลําดับจะไม่ทําธุรกรรมซึ่งอาจส่งผลให้มีธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องบางอย่าง (เช่น nonces ที่ไม่ถูกต้อง) ในบล็อกซึ่งนําไปสู่การสูญเสียค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมที่อาจเกิดขึ้นสําหรับผู้ใช้
• ในที่สุดการออกแบบกลไกแรงจูงใจและบทลงโทษสําหรับผู้คัดแยกจะซับซ้อนมากขึ้น

Morph: การใช้การออกแบบตัวเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจทั่วทั้ง Underlying Logic

เป็นเครือข่าย L2 แรกบน Ethereum ที่ใช้การออกแบบตัวเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจตั้งแต่ต้น Morph ได้เน้นย้ําถึงความสําคัญของการสร้างตัวเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจตั้งแต่เริ่มแรก ตามหลักการของประสิทธิภาพต้นทุนต่ําความสามารถในการปรับขนาดและความสะดวกในการบํารุงรักษา Morph ได้ออกแบบโซลูชันที่เป็นไปได้

ในกลไกการทํางานของ Morph เครือข่ายตัวเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจอนุญาตให้หลายโหนด (ตัวเรียงลําดับ) มีส่วนร่วมในการบรรจุธุรกรรมและการจัดลําดับแทนที่จะถูกควบคุมโดยโหนดเดียว

เมื่อเทียบกับโซลูชัน Metis แล้ว Morph ใช้การลงนามฉันทามติของ Tendermint และแนะนําลายเซ็นรวม BLS ในฉันทามตินี้เพื่อลดต้นทุนการตรวจสอบ ดังนั้นเมื่อเทียบกับรูปแบบที่ใช้ TSS สําหรับลายเซ็นแบทช์วิธีการนี้ไม่จําเป็นต้องมีการโต้ตอบ P2P เพิ่มเติมซึ่งนําไปสู่ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นในอัลกอริทึมลายเซ็น ยิ่งไปกว่านั้นกระบวนการเปลี่ยนโหนดการลงนามนั้นง่ายกว่าและกระบวนการทั้งหมดยังคงกระจายอํานาจโดยไม่จําเป็นต้องพิจารณาปัญหาจุดเดียว

Morph: Dual-Layer Design Mechanism of "Underlying Security + Multiple Revenue"

สถาปัตยกรรมหลักของตัวเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจของ Morph สามารถสรุปได้ว่าให้กลไกการออกแบบสองชั้นที่หมุนรอบ "ETH การปักหลัก L1 สําหรับการรับเข้าเรียน" + "โทเค็น Morph ปักหลัก L2 สําหรับการเลือกตั้ง":

• ที่เลเยอร์ L1 ผู้ใช้สามารถเดิมพัน ETH เพื่อสร้างเศรษฐกิจ LST ทําให้พวกเขาได้รับรางวัลการปักหลัก / การยึดคืนที่คล้ายกับ ETH PoS โดยใช้ประโยชน์จากกลุ่มกองทุน ETH LST อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้ความปลอดภัยพื้นฐานสําหรับเครื่องคัดแยกแบบกระจายอํานาจ
• ที่เลเยอร์ L2 การปักหลักโทเค็น Morph จะสร้างรายได้ดอกเบี้ย PoS ด้วยโทเค็น Morph ที่ทําหน้าที่เป็นสินทรัพย์ที่มีดอกเบี้ยอ้างอิงผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในกรณีการใช้งานระบบนิเวศแบบ on-chain เพิ่มเติมโดยการปักหลักโทเค็นสร้างสถานการณ์อนุพันธ์ของรายได้ที่หลากหลาย

L1: Admission via ETH Staking

ประการแรกผู้ใช้สามารถเดิมพัน ETH ของพวกเขาบนเมนเน็ตเป็น Morph เป็นหลักประกันเพื่อเข้าร่วมในเครือข่ายตัวเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจ หากผู้คัดแยกมีพฤติกรรมที่เป็นอันตรายหลักประกันส่วนนี้จะถูกริบ เมื่อ Morph ได้รับ ETH ที่เดิมพันแล้วจะใช้โปรโตคอล ETH Restaking ที่ผสานรวมอย่างลึกซึ้งเพื่อใช้การ restaking สินทรัพย์ Ethereum ในระดับพื้นฐานช่วยชั้น L2 ในการได้รับความปลอดภัยฉันทามติที่เกิดจากการปักหลัก Ethereum จึงตระหนักถึงวิสัยทัศน์ของ "การแบ่งปันความปลอดภัยของ Ethereum mainnet"

ด้วยการออกแบบนี้ Morph ช่วยให้ผู้ถือ ETH บรรลุผลเช่นเดียวกับการปักหลัก Ethereum, restaking หรือแม้แต่การปักหลักสภาพคล่อง วิธีการนี้ใช้ประโยชน์จาก ETH เพื่อให้ความปลอดภัยพื้นฐานสําหรับตัวเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจ (เนื่องจากขนาดกองทุนของ Ethereum มีขนาดใหญ่พอที่จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการโจมตีที่เป็นอันตราย) ในขณะเดียวกันก็ปล่อยสภาพคล่องในรูปแบบของ LST สําหรับผู้ใช้ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพเงินทุนได้อย่างมาก

จากมุมมองของค่าเสียโอกาสผู้ใช้ไม่จําเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการปักหลัก ETH กับ Morph เพื่อเข้าร่วมในเครื่องคัดแยกแบบกระจายอํานาจเนื่องจากพวกเขาจะไม่สูญเสียรางวัล Ethereum LST / LRT ที่อาจเกิดขึ้น

L2: การเลือกตั้งและการผลิตบล็อกผ่าน Morph Token

Staking Building บนรากฐานนี้ ขั้นตอนที่สองเกี่ยวข้องกับการปักหลัก Morph tokens (ซึ่งปัจจุบันยังไม่ได้เผยแพร่) บน L2 สําหรับการเลือกตั้งผู้เรียงลําดับและการผลิตบล็อก

ผู้ใช้สามารถมอบหมายโทเค็น Morph ของตนให้กับโหนดตัวเรียงลําดับใดก็ได้เพื่อสะสมจํานวนเงินที่เดิมพัน ในที่สุดเครือข่ายจะจัดอันดับผู้เรียงลําดับตามจํานวนเงินที่เดิมพันและผู้เรียงลําดับ X อันดับต้น ๆ ที่ได้รับการเลือกตั้งสามารถมีส่วนร่วมในการผลิตบล็อกและการส่งธุรกรรม

เพื่อเป็นรางวัลผู้คัดแยกที่ประสบความสําเร็จในการผลิตบล็อกและการเลือกตั้งสามารถรับโทเค็น Morph ที่สร้างขึ้นใหม่เป็นรางวัล โดยพื้นฐานแล้วการผลิตบล็อกตัวเรียงลําดับนั้นคล้ายกับ "การขุดโหนด PoS" ที่ระดับ L2 และรางวัลที่สร้างขึ้นแสดงถึงรายได้ดอกเบี้ย PoS

วิธีการนี้ให้โทเค็น Morph เป็นคุณลักษณะของการเป็น "สินทรัพย์ดั้งเดิมที่มีรายได้อ้างอิง" ช่วยให้สามารถสร้างกลไกทางเศรษฐกิจ LST ชั้นใหม่และสถานการณ์การซื้อขาย DeFi ตามสินทรัพย์รายได้พื้นฐานนี้:

ผู้ใช้ที่มีสิทธิ์สําหรับการสร้างบล็อกสามารถรับ LST ใหม่ (เช่น stMORPH) ตามโทเค็น Morph ที่เดิมพัน stMORPH นี้สามารถสะสมรางวัลการปักหลักและมีส่วนร่วมในกรณีการใช้งานระบบนิเวศแบบ on-chain เพิ่มเติมสร้างสถานการณ์อนุพันธ์ของรายได้ที่หลากหลายเช่น DEX การให้กู้ยืมและการปักหลักสภาพคล่อง สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้ประโยชน์จากระบบนิเวศ DApp ที่หลากหลายที่มีอยู่ได้อย่างรวดเร็ว

สิ่งนี้สามารถควบคู่ไปกับระบบนิเวศเช่น Ethereum ทําให้ผู้ใช้สามารถจัดหากลุ่มสภาพคล่องใน Curve แลกเปลี่ยน stMORPH สําหรับสินทรัพย์ crypto อื่น ๆ หรือสร้าง LP ใน Uniswap หรือค้ําประกันและให้ยืมสินทรัพย์ crypto อื่น ๆ ในโปรโตคอลเช่น Aave เพื่อรับรายได้ที่หลากหลายจาก DeFi และสถานการณ์อื่น ๆ

โดยรวมแล้วด้วยกระแสรายได้ที่หลากหลายในการเล่นกลไกการเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจของ Morph ซึ่งเป็นช่องทางแรกบนเครือข่ายสร้างกระแสรายได้ที่หลากหลายสําหรับผู้ถือโทเค็น ETH + Morph มันใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยของกลุ่มกองทุน Ethereum ในขณะที่เปิดใช้งานโทเค็น Morph เพื่อสนับสนุนการสร้างระบบนิเวศ DApp แบบ on-chain ที่หลากหลาย

The Ecological "Racehorse Mechanism" Based on Sorter Profits

นอกจากนี้กลไกการคัดแยกแบบกระจายอํานาจนี้ยังก่อให้เกิดวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่อีกประการหนึ่ง: การกระจายผลกําไรของผู้คัดแยก (หรือสิทธิ์ในการกําจัด) ให้กับโครงการแบบ on-chain / นักพัฒนา DApp ทําให้ระบบนิเวศ L2 มีคุณลักษณะ "เติบโตด้วยตนเอง" อย่างแท้จริง

โดยพื้นฐานแล้ว Morph รับผิดชอบระดับมหภาคในการประสานงานสิ่งจูงใจระหว่างระบบนิเวศที่จัดระเบียบด้วยตนเองต่างๆ (นักพัฒนา/โครงการ/DApps/โปรโตคอล) ในขณะที่ระบบนิเวศขนาดเล็กแต่ละแห่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการใช้งานแอปพลิเคชันเฉพาะและการเพาะปลูกระบบนิเวศของผู้ใช้ ซึ่งจะช่วยกระตุ้นพลังระดับจุลภาค โหมดนี้หันหน้าไปทางนักพัฒนา / DApps มากกว่าผู้ใช้โดยตรงอาจเป็นเอกเทศสําหรับ L2 เพื่อให้บรรลุความก้าวหน้าทางนิเวศวิทยาและการเติบโตอย่างรวดเร็ว

ในอนาคตหลังจากเครื่องคัดแยกของ Morph เก็บค่าธรรมเนียมก๊าซจากผู้ใช้ผลกําไรสามารถแจกจ่ายไปยังโครงการออนเชน / DApps ตามกลไกการกระจายที่กําหนดไว้ล่วงหน้าทําให้เกิดกลไกจูงใจใหม่ ตัวอย่างเช่นโครงการสามารถได้รับรางวัลอย่างเป็นธรรมและโปร่งใสตามการมีส่วนร่วมของพวกเขาคล้ายกับกลไกการแข่งขันการเติบโตด้วยตนเองทางนิเวศวิทยา "ม้าแข่งชุมชน" การใช้ประโยชน์จากกลไกการเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจ Morph ใช้สิทธิ์ในการกําจัดกําไรค่าธรรมเนียมการเรียงลําดับอย่างมีประสิทธิภาพเป็นกระบองเพื่อให้รางวัลและกระตุ้น DApps ที่มีส่วนช่วยตามธรรมชาติต่อระบบนิเวศของ Morph

สิ่งนี้ใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของโครงการต่าง ๆ อย่างเต็มที่บรรลุการแข่งขันที่มุ่งเน้นตลาดสูงระหว่าง DApps ในแง่ของการส่งเสริมตลาดและบริการที่เป็นนวัตกรรมของ Morph จูงใจให้ผู้มีส่วนร่วมเหล่านี้ร่วมกันพัฒนาระบบนิเวศ Morph อย่างยั่งยืน

ตัวอย่างเช่นหาก Morph เลือกที่จะเชื่อมโยงมาตรการจูงใจกับปริมาณก๊าซที่ใช้โดยสัญญาอัจฉริยะ DApp และจํานวนผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่นักพัฒนาจะได้รับสิ่งจูงใจทางอ้อม สิ่งนี้กระตุ้นให้พวกเขาใช้ค่าธรรมเนียมก๊าซให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในสัญญาและเพิ่มจํานวนผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่บรรลุความก้าวหน้าในการยอมรับ "จาก 0 ถึง 1" และการยอมรับจํานวนมาก

สิ่งนี้ช่วยให้นักพัฒนา DApps โปรโตคอลและแม้แต่ผู้ดูแลสภาพคล่องและผู้ให้บริการด้าน B อื่น ๆ สามารถสร้าง "ชุมชนระบบนิเวศย่อย Morph" ประเภทต่างๆได้อย่างรวดเร็วตามกลุ่มผู้ใช้ที่มีอยู่และใช้กลยุทธ์ที่ตรงเป้าหมายและแม่นยําตามสถานการณ์จริงของชุมชนของพวกเขา:

• ตัวอย่างเช่น DApps สามารถแนะนําโควต้าจูงใจสําหรับผลกําไรของผู้คัดแยกที่ปรับให้เหมาะกับผู้ใช้ที่มีระดับปริมาณธุรกรรมที่แตกต่างกันเพื่อปรับปรุงกิจกรรมการทําธุรกรรม
ของผู้ใช้
• อีกทางเลือกหนึ่งคือผู้ให้บริการกระเป๋าเงินสามารถแนะนํานโยบายจูงใจแบบค่อยเป็นค่อยไปสําหรับผู้ใช้ที่มีระดับการถือครองที่แตกต่างกันเพื่อรักษาความเหนียวของผู้ใช้หลักและป้องกันการเลิกใช้งานของผู้ใช้

ในทางทฤษฎีแนวคิดการออกแบบนี้สามารถบรรลุ "ปล่อยให้ดอกไม้ร้อยดอกเบ่งบานและร้อยโรงเรียนแห่งความคิดต่อสู้" ช่วยให้ Morph เปิดการโปรโมตและการใช้งานได้อย่างรวดเร็วด้วยต้นทุนที่ต่ําในขณะเดียวกันก็ให้บริการสถานการณ์แบบ on-chain ที่มีประสิทธิภาพและเป็นทางเลือกแก่ผู้ใช้

ในที่สุดฝ่ายโครงการ / DApps ที่ได้รับรายได้ค่าธรรมเนียมการเรียงลําดับยังสามารถกระจายผลกําไรพิเศษนี้ในรูปแบบของสิ่งจูงใจให้กับผู้ใช้แต่ละคนประเภทต่างๆเพื่อตอบสนองความต้องการในการดําเนินงานของตน สิ่งนี้ทําให้แต่ละ DApp มีวิธีการเพิ่มเติมในการจูงใจผู้ใช้ช่วยให้ Morph บรรลุเป้าหมายการโปรโมตและการยอมรับจํานวนมากและบรรลุสถานการณ์ "win-win"

สรุป

โดยรวมแล้วตัวเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจเป็นมากกว่าการเล่าเรื่องทางเทคนิคมาโดยตลอด ด้วยการกระจายอํานาจของสิทธิการกระจายผลกําไรพวกเขาจะปฏิรูประบบเศรษฐกิจ L2 ทั้งหมด แม้แต่จุดระเบิดที่รอคอยมานานของระบบนิเวศ L2 ก็อาจเกิดขึ้นภายใต้รูปแบบเศรษฐกิจใหม่ของเครื่องคัดแยกแบบกระจายอํานาจ

อนาคตอยู่เหนือจินตนาการ บางทีเมื่อมองย้อนกลับไปหลายปีต่อมานี่จะเป็นจุดเปลี่ยนใหม่ ผู้เล่นอย่าง Morph ซึ่งเป็นตัวเรียงลําดับแบบกระจายอํานาจตัวแรกอาจนํามาซึ่งตัวแปรที่สําคัญต่อระบบนิเวศ Ethereum และระบบนิเวศ L2 มันเป็นสิ่งที่ต้องตั้งตารอ

คําชี้แจง:

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ําจาก [tech flow 深潮] ชื่อเดิมคือ "Decentralized Sorter" debut, understand Morph's self-motivating ecological flywheel ", the copyright belongs to the original author [Morph], if you have any objection to the reprint, please contact Gate Learn Team ทีมงานจะจัดการโดยเร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้แสดงถึงมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้นและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ

3. บทความเวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ได้รับการแปลโดยทีม Gate Learn ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงใน Gate.io บทความที่แปลแล้วไม่สามารถทําซ้ําแจกจ่ายหรือลอกเลียนแบบได้