تحليل سطحي لحلا جديدا لطريقة تأكيد معاملات إثيريوم من قبل فيتاليك

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

مقالة: هاوتيان

كيفية فهم تفكير @VitalikButerin في طرق تأكيد معاملات إثيريوم؟ بما أن وقت تأكيد المعاملات على الشبكة الرئيسية يبلغ 5-20 ثانية، وهو يقترب بالفعل من سرعة استخدام بطاقات الائتمان من وجهة نظر المستخدمين، يبدو أنه كافٍ. ومع ذلك، يوجد خطر أمني معين في الفرق بين وقت تأكيد المعاملات على الشبكة الرئيسية وعلى Layer2، حيث يتم تأكيد المعاملات في الأخيرة في مدة بالمللي ثانية، لذلك، يتم تحسين وقت تأكيد المعاملات على الشبكة الرئيسية لمواكبة الاستراتيجية الكبيرة لتطوير Layer2؟

  1. يعتمد نظام الإجماع Gasper الحالي لـ Ethereum على مفاهيم الفترة (Epoch) والفتحة (Slot)، حيث تستمر كل فتحة لمدة 12 ثانية ، وتختار جزءًا من المحققين (Validators) للتصويت على حالة المعاملات الحالية في السلسلة الرئيسية. ويشكل 32 فتحة أو 6.4 دقيقة فترة واحدة، حيث يقوم المحققون بالتصويت بشكل أساسي خلال هذه الفترة. وعادة ما يستغرق تحقيق الاستقرار (Finality) للمعاملات فترتين أو 12.8 دقيقة، وهذا يعني أنه يستغرق حوالي 12.8 دقيقة لتبدأ المعاملة بتحقيق الخصائص التي لا يمكن عكسها.

  2. يعتقد فيتاليك أن الوقت طويل جدًا، ويعارض آلية الإجماع Gasper الحالية، ويقدم طريقة تحسين النهاية في فتحة واحدة Single-slot finality التي يمكن أن تضمن أن يكتمل تأكيد النهاية لكل كتلة قبل إنشاء الكتلة التالية، وبالتالي يمكن تسريع وقت تأكيد النهاية. ومع ذلك، فإن تأكيد النهاية وتأكيد المعاملات أمور مختلفة، وليست لها علاقة كبيرة بالتأكيدات التي يشعر بها المستخدم بين 5-20 ثانية من تأكيد المعاملات، ولكن إذا تم تطبيقها على شبكة الطبقة 2، فإن المشكلة ستكون كبيرة.

  3. لأن وقت تقديم وتأكيد معاملات مستخدمي الطبقة 2 سيكون أقصر، فإنه ليس فقط يتفوق على وقت إدراك المستخدم البالغ 5-20 ثانية، بل قد يصل إلى مستوى الأجزاء المليونية. وذلك يرجع إلى آلية تأكيد المعاملات المسبقة التي تعتمدها الطبقة 2 بشكل عام. ومع ذلك، إذا كان وقت تأكيد المعاملات النهائي في شبكة الطبقة 1 طويلاً، فإنه في نظرية الأمر، قد يكون هناك بعض مخاطر الفارق الزمني في الطبقة 2: على سبيل المثال، قد يتسبب تأكيد المستخدم بسرعة على L1 واتخاذ الإجراءات التالية في خسارة الأموال بسبب تأخر تأكيد الحالة في L1؛ علاوة على ذلك، نظرًا لوجود مخاطر مركزية معينة في الطبقة 2 ذاتها، فإن وجود فارق زمني أطول يمكن أن يشكل مخاطر محتملة للتدخل المركزي غير المعروف.

  4. لذلك، في رأيي، تحسين فيتاليك لوين لوقت تأكيد المعاملات على شبكة الإيثيريوم الرئيسية، إلى حد ما، هو من أجل مواكبة الاستراتيجية الكبرى التي يقودها نظام layer2 ونظام layer1 معًا. على الرغم من أن هناك من يتنبأ بضعف layer2 في السوق، إلا أن layer2 أصبح واضحًا أنه اتجاه يجب ترسيخه في عملية تطوير الإيثيريوم.

من الواضح أن مستقبل إيثريوم سيتم تعزيزه بالاستراتيجية التصنيفية، مع التركيز على طبقة 1 للأمان واللامركزية، وتوفير بيئة تسوية تفاعلية مستقرة وموثوقة من خلال طبقة 2 سيكون الاتجاه العام. يقترح فيتاليك تسريع تأكيد المعاملات في الأساس لتقليل الاحتكاك بين الطبقة 1 والطبقة 2، وتوفير تجربة مستخدم أفضل في الواجهة الأمامية للطبقة 2 وأساس تسوية أكثر أمانًا في الخلفية.

شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
لا توجد تعليقات