ما رأيك في اقتراح إثيريوم الجديد الذي نوقش مؤخرا EIP-7702؟ ببساطة ، إنها نسخة محسنة ومتقدمة من EIP-3074 ، وهي أكثر توافقا مع ERC-4337 إثيريوم تجريد الحساب الإستراتيجية الكبرى. ومع ذلك ، في رأيي ، فإن الدعوة إلى EIP-7702 لتلبية إطار التنمية الأرثوذكسي ل ERC-4337 من شأنه أن يحد من الإمكانات غير المحدودة ل EIP-3074 من حيث "المدعوي" ، ولا يمكن اعتباره إلا "حلا وسطا". لم؟ بعد ذلك ، أود أن أشارك وجهات نظري:

1. بحكم التعريف ، يعد ERC-4337 هو الأكثر شهرة ، حيث يسمح للمستخدمين بتفويض أذونات لعقد جديد الحساب العنوان للتحكم ، ثم تحقيق سلسلة من العمليات تجريد الحساب مثل الاسترداد الاجتماعي والدفع غاز من خلال وظائف عقد الوكيل مثل Paymaster. يتماشى ERC-4337 مع اتجاه تطوير تحسين إدارة الأذونات إثيريوم الأكثر تقليدية ، ولكن على متن نظام المستخدم إلى تجريد الحساب ، ليكون مستقلا عن العنوان EOA الأصلي ، سيتكبد تكلفة "ترحيل" كبيرة ؛

يمكن تشغيل EIP-3074 بواسطة AUTH و AUTHCALL لمنح EOA الأصلي العنوان إمكانية عقد ذكي جديد ، ويمكن لكل العنوان EOA تعيين عقد منطق Invoker لتوسيع الوظيفة ، ولدى Invoker منطق معاملات مخصص رائع والتحكم في الأذونات ووظائف أخرى ، مرنة بما فيه الكفاية ، والعيب هو أنه بمجرد أن يكون عقد Invoker شريرا ، فإنه سيتسبب في أضرار كبيرة للأصول للمستخدمين ؛

EIP-7702 هو اقتراح "حل وسط" بين 3074 و 4337 ، والذي يقوم بترقية مخطط EIP-3074 للسماح للمستخدمين بترقية العنوان EOA الخاصة بهم إلى حالة التحكم في العقد مرة واحدة فقط بموجب المعاملة الحالية ، ثم استعادة حالة EOA بعد اكتمال المعاملة. لذلك ، يمكن أن يتناسب بشكل أفضل مع الإطار تجريد الحساب ل ERC-4337 ، وفي نفس الوقت يحد من الفوضى التي قد تسببها حالة EIP-3074 فائقة المرونة.

2. سيحافظ @VitalikButerin بشكل طبيعي بقوة على منطق ERC-4337 تجريد الحساب ، وبطبيعة الحال لن يتم الدفاع عن EIP-3074 ، الذي قد ينحرف عن اتجاه التطوير الرئيسي ل ERC-4337 ، "بشكل استباقي". هناك مخاوف طويل من أنه بمجرد تطوير برنامج 3074 العمق ، ستكون النتيجة هي إحداث "هارد فورك" في إثيريوم. في رأيي ، قد يكون هذا لا أساس له من الصحة ، ما لم يتم التخلي عن حل ERC-4337 في يوم من الأيام وترقية EIP-3074 بالكامل ، فإن الاثنين مفهومان متوازيان. علاوة على ذلك ، اختار السوق 4337 كمحور للتنمية ، لكن هذا لا يعني أنه يجب حظر 3074 تماما ، وسوق الاستدعاء المجاني الذي أشار إليه EIP-3074 واعد بالفعل.

إذا كان الداعي مشبوها ، فسيفقد المستخدم بلا شك الأصول ، ولكن إذا كان الداعي ودودا ، فسيؤدي ذلك إلى تسريع تطوير "التركيز على النية" ، والذي من المتوقع بشدة تحسين تجربة التداول. لأن سوق Sover الذي يتوقعه الجميع في اتجاه التركيز على النية يعتمد بشكل أساسي على الداعي لتصميم منطق المعاملات المعقدة في العقد: على سبيل المثال ، معاملات دروبشيبينغ الآلية. تؤدي الحالة إلى التجارة التالية ؛ التخصيص التلقائي للأصول ؛ تجميع دفعات المعاملات ؛ زيادة عدد أطول معاملات الموافقة على التوقيع ؛ الحدود الزمنية للتداول؛ دمج المعاملات مع الأنظمة الخارجية ؛ تداول الاستراتيجيات المالية والمزيد.

سيؤدي سوق الاستدعاء المرن بالكامل إلى تسريع تطوير سوق حل Sover لمسار النوايا ، والذي يمكن أن يحتوي على خدمات أكثر مرونة طويل ومخصصة شمعة طويلة الفتيل المكررة لأشخاص محددين ، مثل:

تقوم @ApertureFinance ببناء بنية تحتية جديدة للاستدعاء مدفوعة بالمقاصد ، وخالية من الغاز ، وأتمتة سير العمل ، مع 2.6 مليار دولار في الحجم ، وهو ما يفضله بعض مستخدمي التداول المؤسسي.

على سبيل المثال ، قامت @bentobatch ببناء طبقة معاملات مبسطة بناء على تطبيق المحفظة ، مما يسمح للمستخدمين بتبسيط عمليات داخل السلسلة وجعل المعاملات أبسط وأرخص.

بالإضافة إلى تحسين تجربة التداول ، تستكشف @dappOS_com أيضا التنفيذ السريع للبنية التحتية ل Intent في اتجاه بنية السلسلة وحوافز سوق اللامركزية Solver وتنفيذ التطبيقات.

3. في رأيي ، أصبح ERC-4337 ، باعتباره المعيار "تجريد الحساب" الأرثوذكسي السائد ، بالفعل معيارا لبعض سلاسل layer2 وخدمات شبكة البرامج الوسيطة ومقدمي خدمات المحفظة في السنوات القليلة الماضية في إصلاح وترقية حقوق الحساب ، مما يساعد المستخدمين على تحسين تجربة معاملاتهم بسرعة. ومع ذلك ، من الناحية الموضوعية ، فإن المعيار تجريد الحساب مقيد باستقرار إطار نظام إثيريوم من حيث التخصيص وتجربة التطوير وتعقيد منطق المعاملات وما إلى ذلك ، وبالتالي فإن سرعة التطوير والهبوط محدودة نسبيا.

ينحرف سوق الاستدعاء المشار إليه بواسطة EIP-3074 عن اتجاه تجريد الحساب ERC-4337 في قصير الأمد ، وقد يجلب بعض مخاطر العقود الضارة ، ولكن إذا تم وضع سوق الاستدعاء هذا في سوق شبكة حل اللامركزية الأكثر أطول ، فإن الأهمية الإيجابية للسوق الحرة Invoker قد تفوق آثارها السلبية.

لا يرث إطار EIP-7702 الجديد مزايا "تحويل الحساب المرن" ل EIP-3074 فحسب ، بل إنه متوافق أيضا مع ERC-4337. ومع ذلك ، فإن منح الأذونات لمرة واحدة لا يمكن أن يزيد إلى أقصى حد من إمكانات "المستدعي" في تصميم وإدارة تعقيد منطق المعاملة.

ومع ذلك ، يمكن ل Invoker أيضا قبول إطار عمل EIP-7702 ، والذي يمكن تكييفه مع عدد من المنتجات والخدمات لتسريع تطوير أدوات حل Solver الغنية. لكن ترقية خدمة Invoker الأكثر مجانية وقابلية للتطوير على طول EIP-3074 هل سيكون الاستكشاف الأقصر أكبر بالفعل؟ (مع تعويذة ضيقة ، هو أيضا أخ قرد ، لكن ليس لديه القدرة على إثارة المتاعب في القصر السماوي.)

كيف ذلك؟ أميل إلى النظر إلى ERC-4337 و EIP-3074 كسوقين حرين منفصلين ومتوازيين ، وسيكون من الصعب بعض الشيء تجاهل إمكانات التطوير الأوسع ل EIP-3074 في طلب للحفاظ على شرعية ERC-4337. بالطبع ، في قصير الأمد ، يعد استخدام EIP-7702 كمرحلة انتقالية أيضا حلا مثاليا. ماذا ترى؟