كشفت بولكا عن فضيحة أخرى للتمييز: اتهامات جماعية من مشاريع آسيوية بالمعاملة غير العادلة

اليوم ، أثارت الأخبار التي تفيد بأن Polkadot "أنفقت 87 مليون دولار في نصف عام ، وأن الخزانة تكفي فقط لتستمر لمدة 2 سنوات أخرى" الكثير من النقاش في المجتمع.

مع تصاعد مشاعر المجتمع، خرجت العديد من المشاريع ذات الخلفية الآسيوية مثل Manta Network وDIN (المعروف سابقًا باسم Web3 Go) وOneblock+ بشكل متتالي، مشيرة مباشرة إلى وجود صراع سياسي شديد وفوضى تمييز داخلية في بيئة بولكا، حيث تتعرض المشاريع الآسيوية لمواقف غير عادلة لفترة طويلة، ويتم اعتماد بعض المقترحات ذات المبالغ الكبيرة من مناطق أخرى بسهولة، مما أدى غير مباشر إلى إجبار العديد من المشاريع عالية الجودة على الهجرة.

أدناه، يتم تجهيز Odaily من قبل Odaily وفقًا لما تم نشره من مصادر مختلفة (بما في ذلك تجربة تقديم اقتراح تمويل Polkadot الخاص بـ Odaily ذاتها).

شبكة مانتا: بوكا خطيرة، اهرب بسرعة!

في 17:18 اليوم ، صرح Victor Ji ، شريك مؤسس Manta Network ، في منشور على X:

كمؤسس لأكبر مشروع يتميز بأعلى قيمة الأصول المقفلة (TVL) و القيمة السوقية / القيمة المخففة بالكامل (باستثناء DOT) في نظام Polkadot الإيكولوجي السابق، يجب علي أن أقول إننا لا نريد التعامل مع نظام Polkadot الإيكولوجي أو فريقه بأي شكل من الأشكال. هذا النظام البيئي سام للغاية، ولا يحمل أي قيمة حقيقية لـ Web3، ولا يهتم بالمستخدمين أو معدل الاعتماد. نحن مشغولون للغاية ولا يمكننا الكشف عن العديد من أشكال التمييز التي تعرضنا لها كمؤسسين آسيويين في هذا النظام البيئي (وهذا هو شعور جميع مؤسسي آسيا المشترك).

فريق Polkadot غير قادر ولم يحقق اللامركزية الحقيقية. إذا كانوا على استعداد لبذل بعض الجهود المعنوية لدعم بناء البيئة، فلن نكون مخيبين للآمال مثلما نحن عليه الآن. العديد من أعضاء المجتمع يسألوننا عن خريطة طريق مشروعنا Atlantic (شبكة التوازي لـ Polkadot)، وأود أن أقول أنه لا يوجد خريطة طريق، فنحن مركزين الآن تمامًا على Manta Pacific، لأن النظام البيئي لـ Polkadot بشكل عام قد مات.

بالنسبة لاتهامات التمييز ضد فريق Polkadot، يمكنك مقارنة مشاريع أوروبية/أمريكية مع مشاريع آسيوية لفهم مقدار الدعم الذي تلقوه.

DIN (المعروف سابقًا بـ Web3 Go): كلما كانت المحبة أعمق ، كلما زاد الخيبة

في 18:09 اليوم ، قام هارولد ، مؤسس DIN (المعروف سابقًا بمنصة تحليل بيانات البيئة البيئية Web3 Go) بنشر منشور على X.

أوافق على رأي فيكتور جي، مؤسس Manta Network، أنه من الصعب بمكان بناء مشروع يتزعمه شخص من آسيا في البيئة البيئية بولكا.

في بيئة Polkadot ، عليك مواجهة وحل العديد من المشاكل الإضافية ، مثل السياسة والعلاقات والدوائر الصغيرة. أتذكر حدث Web3 الذي أقيم في عام 2023 في هونج كونج ، حيث لم تنظم Polkadot أي حدث رسمي ، لذلك تقدمت بطلب باسم المجتمع للحصول على دعم بقيمة 10000 دولار. كانت عملية التقديم مؤلمة للغاية ، وكانت تتطلب تقارير مفصلة ، ولا أريد تكرار هذه التجربة. وفي الوقت نفسه ، رأيت العديد من المشاريع القادمة من أوروبا وأمريكا يحصلون بسهولة على ملايين الدولارات من الدعم ، وهذا غير عادل.

ولذلك، على الرغم من أن تكنولوجيا ورؤية البيئة البيئية لـ Polkadot لا تزال مدهشة، إلا أننا نتحرك بعيدًا تدريجيًا عن Polkadot.

كلما كان الحب أعمق ، زادت الانتقادات القاسية.

PolkaWorld: طرد النصابين الذين يقتطفون القسائم

في الساعة 21:14 من اليوم ، أعلنت PolkaWorld الصينية ، المجتمع الصيني لـ Polkadot ، على X.

في النصف الأول من العام، عارض PolkaWorld معظم مقترحات زيادة تعرض Polka كممثل للحكم الذاتي. لا يفتقر ال Polka حاليًا إلى التعرض الإعلاني، ولا ينبغي إنفاق الأموال على التعرض الإعلاني الذي لا يؤدي إلى أي تحويل. يجب أن تستند أي إعلانات وتعرض إلى المنتجات، وإلا فسيتم اعتبارها عرضًا فاشلًا وإنفاقًا غير فعال.

أعلنت بولكاوورلد أن هناك مشكلة جوهرية في بيئة بولكادوتا حتى الآن لم يتم حلها - كيفية مواجهة الحيتان؟ خاصة عندما تكون نوايا الحوت غير متوافقة مع مصلحة المجتمع بأكمله، ماذا يمكن للمجتمع أن يفعل... لماذا يمكن لمقترح بقيمة ملايين الدولارات دون أي تفاصيل وميزانية شفافة وتقرير مالي أن يتم الموافقة عليه بشدة من قبل المجتمع رغم المعارضة الشديدة؟ لماذا يجب أن يكون هناك معارضة بقيمة عدة ملايين دولارات ضد مقترح مفيد للمجتمع يطلب عدة آلاف من الدولارات؟ في النصف الأخير من العام الماضي، كم من مقترحات الدراما تمت الموافقة عليها في بيئة بولكا؟ الآن، ما يحتاجه المجتمع بولكا هو: 1. تمكين الفرق التي لديها منتجات رائعة وتوفير حافز سيولة لهم لجذب المستخدمين لاستخدام هذه المنتجات الرائعة؛ 2. التركيز المستمر على تنمية واستكشاف فرق ومنتجات وتطبيقات جديدة؛ 3. يجب أن يكون هناك تطبيق وحيد ودية للمستخدم يستخدم التكنولوجيا المبتكرة حتى يتمكن من جذب عدد كبير من المستخدمين إلى بيئة بولكا والبقاء فيها.

في النهاية، نود أن نناشد جميع حائزي DOT، أن مجتمع Polkadot لا يجب أن يدعم المزيد من مقترحات التعرض للإعلانات، وهذا يشمل أي تعاون / رعاية للأحداث الرياضية، أو إعلانات، أو حتى رعاية الحفلات الموسيقية؟؟ أو التعاون مع KOL؟؟ وما إلى ذلك، ليس له معنى! لنضع تركيزنا على كيفية تنمية تطبيقات البيئة القوية، ولننفق أموالنا على تعريض هذه المنتجات!

استمروا يا حاملو DOT، يمكننا الفوز! شرط أن نتخلص أولاً من هؤلاء النصابين الذين يقتطفون القسائم!

Oneblock+：عدم فهم بولكا يرفض "مكافأة المطورين بشكل مرتفع" السلوك

في الساعة 21:23 من اليوم، قامت مجتمع Polka و DV Oneblock+ بالكتابة عن X.

لقد تقدمت مؤخرًا بطلب على OpenGov لعقد اثنين من مسابقات بولكادوت هاكاثون في منطقة آسيا والمحيط الهادئ لعام 2024، وآمل أن أتمكن من جلب بولكادوت هاكاثون إلى سنغافورة وبانكوك في النصف الثاني من عام 2024، وسيتم تخصيص الأموال لتنظيم وتقديم جوائز وتنظيم بولكادوت هاكاثون في سنغافورة وبانكوك في عام 2024. يزعم Oneblock+ أن تكلفتها شفافة: 30٪ لتكاليف التشغيل، 70٪ كجوائز لفرق الفائزة.

ومع ذلك، فإن اقتراحها قد تلقى معارضة شديدة من قبل العديد من ممثلي العقدة ومستثمرين كبار DOT، حيث إن السبب في ذلك هو أن الحوافز التي وضعوها لفريق التطوير للفوز كانت مرتفعة جدًا. والحقيقة هي أن تكلفة اقتراح Oneblock+ منخفضة مقارنة بالمنظمين الآخرين للهاكاتون، والجوائز الضخمة تهدف إلى جذب المزيد من المطورين للانضمام إلى نظام بولكادوت البيئي ومواصلة التطوير، بدلاً من إضاعة الأموال في تنظيم الفعاليات.

كونبلوك + بصفته الوحيد الممثل لـ Polkadot DV في الصين، لا يرفض الاقتراحات بحجة "منح مكافآت مرتفعة للمطورين". جوائز هاكاثون مثل Solana و Ton تتجاوز 500000 دولار.

تجربة شخصية لـ Odaily

بالإضافة إلى الجهات المذكورة أعلاه التي قدمت تصريحاتها ، فإن Oliday نفسها قد واجهت تجربة فشل في مقترحات البيئة البولكا.

كوسيلياشينغ لونغ تشانغ تشين ريبورتينغ بوكا إيكولوجي، أورغانيزينغ مولتيبلي إفينتس تشاينيز ميديا، ييرون 2 فبراير كونوس أون كوميونيكيشن ويث بوكا تيم، أكوردينغ تو تهير ريكويرمينتس، سوبميتتيد أن أون ماركيتينغ بروبوسال أون أوبنجوف، ويتش ديسكرايبيد ذا أودايلى'س لونغ-تيرم اكتيفيتي أند سابورت فور بوكا، أند فوتشر كونتينت أند إفينت سوببورت بلان، آبليكاتيون فور 10458 DOT، أت آت ذا تايم'س برايس أوف أبوت 80000 دولار (نو داون تو 64000 دولار)

حصلت هذه الاقتراحات على دعم 28.3 مليون صوت DOT في منطقة اللغة الصينية الرئيسية، وأشارت مجتمعات بولكا الصينية إلى المساهمة التي قدمتها Odaily على مدار السنوات العديدة، ولكنها واجهت عددًا كبيرًا من الأصوات المعارضة في اللحظات الأخيرة من التصويت، حيث تجاوزت بقليل عدد الأصوات المؤيدة (أكثر من 32 مليون صوت معارض).

كشف مصدر مطلع في المجتمع أن معظم الأصوات السلبية كانت من "مستثمرين كبار وعقدة" في أوروبا الذين "لا يفهمون المجتمع الصيني"، حاولنا التواصل مع الجهة المعنية ولكن لم نحصل على أي رد، وفي النهاية لم يتبقى لنا سوى الانتظار.

ومع كشف تقرير أرباح بولكا الأخير، رأينا أن خزانة بولكا أكثر استعدادًا لإنفاق 53,000 دولار أمريكي في CoinGecko لعمل شعار متحرك (على ما يبدو أنه لفترة محدودة ... ربما أنفقوا المزيد في CoinMarketCap) ؛ وانفاق 200,000 دولار أمريكي لتلوين رمز على طائرة خاصة في أوروبا، لزيادة مستوى التعرض لبولكا أمام فئة الأشخاص ذوي الصافي العالي ؛ وانفاق 1.6 مليون دولار أمريكي على مؤتمر للأشخاص الذين يحبون تناول المعجنات الفرنسية ؛ والتبرع بالمزيد من الأموال لدعم أنشطة رياضية لا تحقق أي تحول ...

في غضون بضع سنوات فقط، رأينا خطوة بعد خطوة شهادة بولكا من مشروع عظيم إلى ما هو عليه اليوم. القادة الروحيين لا يهتمون بالأمور الدنيوية، وفرق العمل تتصارع في السياسة، وجميع الموظفين الصينيين المتميزين في مؤسسة Web3 وشركة باريتي قد استقالوا، وتوالت مغادرة المشاريع الجيدة التي كانت موجودة، والمطورون الصينيون والمستثمرون الكبار الذين كانوا يمتلكون طموحات كبيرة سابقًا غادروا بخيبة أمل...

لقد أضاعت لعبة جيدة وأخرجت مثل هذا الوضع.