الكاتب الأصلي: لاو باي

الحساب العام الذي أحبه كثيرا ، نشر مؤخرًا مقالًا بعنوان "Crypto العجز الجنسي".

"انتشار ممل مخيف في عالم العملات المشفرة، مثل الطاعون، لا أحد يعرف من أين يبدأ، لكن دون أن تدري، تجد أن هذا المرض قد انتشر في كل مكان".

فكر في الأمر ، في الدائرة الأخيرة ، النقاط الساخنة التقنية لا تستحق الكتابة عنها حقا ، تتركز الموضوعات الساخنة الوحيدة في بيبي وترامب وجينر والميمات الأخرى ، وقد تكون آخر نقطة ساخنة أكثر تقنية هي "باندورا" لازدواجية العملات المعدنية؟

السوق الابتدائية أيضًا يتأثر بالتأكيد ، ولكن لحسن الحظ لا يزال هناك الكثير من الابتكارات التي تحدث ، على الرغم من عدم رؤية أي شيء حقيقي من 0 إلى 1 ، إلا أن الأشياء من 1 إلى 10 ما زالت تحدث في جميع المجالات.

ركز التقرير البحثي الأخير بشكل أساسي على الأفكار الجديدة لكل طبقة تحت السرد المعياري على ETH ، وفي هذا العدد سنلقي نظرة على "1 إلى 10" على المسارات الثلاثة BTC و Solana و Restaking

I. BTC

إذا كان BRC 20 أو Ordi مفاجأة "التدافع" ، فإن الأحرف الرونية كانت احتفالا ترحيبيا ل Cex to Dex إلى Infra إلى "كل شيء جاهز ، فقط الرياح الشرقية (العلوية) (الخط)" ، ولكن ردا على القول القديم "يجب أن تموت الحرارة" ، على الأقل في قصير الأمد.طويل طويل الأمد وجهة نظر ، لا يزال من المتوقع أن تضخ Runes و Atomic و RGB و RGB ++ وغيرها من بروتوكول حيوية جديدة في الإصدار أصول BTC ، ومن الواضح أيضا أن ترقية BRC 20 قبل شهرين تعمل بشكل واضح نحو مسار أكثر وظيفية ومرونة ، ناهيك عن أن عملة مستقرة الأصلي القائم على BRC 20 أصبح من السهل الآن طويل.

أكثر النظم البيئية البيتكوينية التي تستحق الحديث عنها في الشهرين الماضيين هي مشروعات UTXO Stack الذي ذكرته سابقًا، بالإضافة إلى Fractal -@fractal_bitcoin وشبكة Arch - @ArchNtwrk و Quarry - @QuarryBTC.

كسورية - لديه مفهوم تصميم "غريب" للغاية ، يمكنك التفكير فيه بشكل أساسي على أنه fork BTC بنسبة 100٪ ، ولكن يتم إسقاط وقت الكتلة إلى 30 ثانية

قد تتساءل - ما هذا؟ أليس هذا مجرد شبكة اختبار BTC؟ لايتكوين، BCH، BSV لديهم بعض الأشياء الخاصة بهم على الأقل، أما أنت فقط سلسلة مرآة بنسبة 99٪، فما هو الهدف من ذلك؟ كيف يتم ضمان الأمان؟

في الواقع لها الكثير من المعنى

1. فراكتال POW ، SHA 256 ، لديه قيمة سوقية ، وحوافز ، وأكثر استقرارًا بكثير من شبكة BTC الاختبار (لمن يستخدم شبكة BTC الاختبارية) ، وأسرع بكثير (30 ثانية للبلوك واحد)

2. بالتعدين المدمج مع 1/3 من الشبكة الرئيسية للبيتكوين (حيث يمكن لمعدّن الشبكة الرئيسية التعدين على كتلة Fractal كل 90 ثانية)، يمكن في النظرية تحقيق مستوى أمان بيتكوين الرئيسية بنسبة 80-90%

3. نظرًا لتطابقها مع BTC بنسبة 100٪ ، يمكن نقل جميع أصول وبنية XXRC 20 على BTC بسلاسة دون الحاجة إلى تغيير سطر واحد من الرمز

4. ستنفذ مقترحات رمز العملية "المثيرة للجدل" مثل OP_CAT و ZK التحقق الأصلي OPCode بشكل أسرع من BTC الشبكة الرئيسية

5. وبسبب 4، يمكن في المستقبل تحقيق العقد القائم على النقش من خلال البرمجيات

6. هذا الأمر إذا فعله شخص آخر، قد تجده غريبًا لكن عندما يفعله Unisat، يبدو مناسبًا للغاية

بالمقارنة مع جميع أنواع الإرهاق الجمالي لـ BTC EVM L2/السلسلة الجانبية ، يقوم Arch بإدخال القدرة على البرمجة في BTC من خلال مؤشر + بروفر غير مركزي ZKVM ، وهو مثل طبقة 1.5 - يتم تنفيذ المعاملات عن طريق L1 في Arch ومن ثم تنفيذ منطق تحويل الأصول المختلفة في ZKVM وأخيرًا إنشاء إثبات ZK ونشر النتيجة إلى شبكة BTC الرئيسية.

يبدو لي أنها تشبه إلى حد كبير RGB ++ ، إذ يتم تنشيطها جميعًا من خلال معاملات BTC على الشبكة الرئيسية ، والاختلاف يكمن في أن RGB ++ يستخدم الربط الهوموغيني القائم على CKB Cell ، بينما يعتمد Arch على مؤشر + ZKVM لتحقيق ذلك

المحجر - صنع التعدين المدمج قائم على BTC في شكل Infra ، وهو ما يعادل صنع مجموعة من عمال المناجم أو إصدار قوة الحوسبة من "OP Stack" + "Eigen Layer"

ببساطة، يمكنك بسرعة تشغيل سلسلة POW من خلال Quarry للتعدين المدمج ، وهذه السلسلة يمكن أن تتعاون مع المعدنين BTC لضمان أمانها باستخدام قوة التجزئة الخاصة بالمعدنين BTC. بينما يتم منح مكافآت الرموز للمعدنين المشاركين ، مشابهة لمكافآت AVS في EigenLayer. وبالمقارنة مع EigenLayer أو Babylon ، يسعى Quarry لأمان حاملي عملات BTC و ETH ، بينما يسعى Quarry لأمان قوة تجزئة المعدنين. في الوقت الذي يزدهر فيه سوق Proof of Stake (POS) ، فمن المثير للاهتمام رصد حصة POW Appchain القادرة على الاستيلاء عليها.

ثانيا. سولانا

أكثر مفهوم مثير للاهتمام في هذه الفترة هو مفهوم "التجزئة".

كما هو معروف ، فإن ETH يتبع مفهوم التجزئة ، في حين أن Solana دائمًا ما تمثل معسكر السلسلة المفردة.

وفي الأشهر القليلة الماضية، تحدثنا فعلا عن عدة مشروعات متكاملة على منصة Solana.

على سبيل المثال ، MagicBlock - @magicblock ، Sonic - @SonicSVM ، Solforge ، Mantis - @mantis وما إلى ذلك

تركز Magicblock على Ephemeral (مؤقت) Rollup - تركيز على الفكرة "استخدم واحذف، يحترق بعد القراءة"، يجب أن يكون هذا المفهوم مقدمًا لأول مرة بواسطة AltLayer 22 قبل 23 عامًا، لكنه الآن ليس نقطة البيع الرئيسية لـ Alt Layer. كمشروع رئيسي لمحرك ألعاب سولانا العالمي، سيكون هذا الـ Ephemeral Rollup جزءًا من حلولهم

يتميز Sonic بـ Solana Gaming Appchain ، وقد أعلنت للتو عن التمويل الأخير ، ويمكن للهيكل HyperGrid Framework أن يسمح بإطلاق سلسلة SVM Appchain بسهولة ، ويمكن فهم Sonic باعتباره L2 الأول الذي يتم استخدامه على XAI على Arb؟

سولفورج هو تراكم برنامجيات تطبيقية عام يهدف إلى تحديد مكان له كـ SVM Stack أو Orbit Arbitrum في نسخة OP.

Mantis هو SVM Rollup لطبقة تسوية النية، وليس مقتصرًا على خدمة بيئة Solana، بحيث يمكن لتدفق OrderBook المتعلق بـ EVM أيضًا أن يتم تسويته هنا في Mantis، بما أن Solver يأتي مع خصائص تجريد السلسلة الفريدة من نوعها.

هناك عدة نقاط مثيرة للاهتمام تستحق المراقبة هنا

1. على الرغم من Solana يركز على الأداء العالي أحادي الشريحة ، يقال أنه بعد أن أصبحت اللعبة شائعة في النصف الأول من العام ، شكلت TX لهذه اللعبة شوقا بنسبة 20٪ من السلسلة بأكملها ، والتي لا تزال 4 أو 5 أرقام فقط من النشاط اليومي ، لا أجرؤ على التفكير في نوع الحمل الذي سيتم تحمله إذا انتقل النشاط اليومي إلى مستوى أعلى ، أو هناك العديد من سلاسل الألعاب المماثلة ، والتي قد تكون أيضا حافزا مهما للنظام البيئي Solana لتبني فكرة "النمطية".

2. الحقيقة أنني كنت ضد التطبيقات المعتمدة على الوحدات من العام الماضي ، لكنني بدأت أظهر موقفًا محايدًا نحو هذا الاتجاه هذا العام ، ويمكن ملاحظة ذلك من تغريداته في تويتر هذا العام.

3. العديد من أعضاء مؤسسة سولانا يميلون إلى دعم الهيكل النمطي، ويعتقد العديد من المطورين أيضًا أن الهيكل النمطي لسولانا أمر لا بد منه

4. يُعتبر Kyle من Multicoin مُعلنًا لـ Solana والـ Single Chain ، ويُفترض أنه لا يزال يعارض هذا المفهوم.

في الأشهر الستة إلى الإثني عشر القادمة، يجب أن تكون البنية التحتية لـ Solana مثيرة للاهتمام، بالإضافة إلى ارتفاع السرد الوحدوي، يجب أن يؤدي إطلاق النسخة المبسطة من FireDancer قبل نهاية العام والنسخة الكاملة في العام القادم إلى تحسين سرعة التحويلات والاستقرارية لـ Solana، وهو أمر يستحق الانتظار.

ثلاثة. إعادة الرهان

يعتبر إعادة الاستثمار واحدًا من أكثر المجالات الساخنة في النصف الأول من العام، لا يوجد منافس له.

ومع ذلك ، اكتشفت أن العديد من الأشخاص لا يعرفون الفرق بين القائدان الكبيران الحاليين Babylon و EigenLayer ، حتى بعض المشاريع التي درستها تشعر ببعض الارتباك في هذا الصدد ، لذا فمن المستحق أن نتحدث عنه بشكل منفصل

ببساطة، يمكن لـ Eigen، بفضل قدرتها الطبيعية على العقود الذكية، تعيين آلية تقطيع معقدة نسبيًا، على سبيل المثال، EigenDA AVS الأول يأتي بهذه الطريقة، إذا كنت ترغب في استخدام Babylon لإنشاء شيء مشابه لـ "BabylonDA"، فلن تتمكن من ذلك، لأن سلسلة BTC الأصلية لا تدعم سكريبتات معقدة بهذا الشكل

ولكن بنفس الطريقة ، فإن تقنية Babylon السوداء EOTS (التوقيع القابل للاستخراج لمرة واحدة) و BTC الطابع الزمني بروتوكول غير متاحين أيضا ل Eigen ، وهي أيضا الثقة في أن Babylon يمكنها إجراء استعادة فريدة في النظام البيئي BTC ، مع التركيز على "إعادة تخزين BTC الأصلية" ، وهو أيضا شيء لا تستطيع Eigen تحقيقه

بالطبع ، هناك قدر محدود من الوظائف التي يمكن تحقيقها من خلال إعادة تخزين بروتوكول BTC الأصلي ، حيث يغطي في الأساس نقطتين فقط ، أولاً ، مساعدة سلسلة POS في منع هجمات المدى الطويل عن طريق بروتوكول الطابع الزمني لـ BTC ، ثانيًا ، مساعدة سلسلة POS في تحقيق الأمان المشترك POS أو بالأحرى إعادة تشغيل بدء التشغيل البارد لسلسلة POS. بإختصار ، يمكنك الاتصال بي لإطلاق سلسلة جديدة ، ولكن إذا كنت تخطط لإنشاء تطبيق DAPP ، فالرجاء الذهاب إلى المجاورة Eigen.

إذا كنت ترغب حقًا في استخدام Babylon لإنشاء AVS لتحقيق شيء مثل EigenDA أو Oracle ، هل يعمل ذلك؟ الإجابة هي 'نعم' ، ولكنك بحاجة إلى 'حزمة إضافية'. على سبيل المثال ، Chakra - @ChakraChain أو SatLayer - @satlayer ، قم بوضع 'طبقة' فوق Babylon واستخدم عقود الذكية المضمنة في هاتين المشروعين لتحقيق آليات تقليص أكثر تعقيدًا ، بعد ذلك يمكنك تطوير DAPP مثل DA والتخزين وجهاز البوابة العقدية وما إلى ذلك.

عندما نتحدث بشكل مجرد قليلاً ، فإن Babylon + Chakra / SatLayer = Eigenlayer من حيث الوظائف

من جانب بابل ، بالإضافة إلى المشروعين البيئيين المذكورين أعلاه المكرسين لجعل بابل "معقدة" مثل Eigen ، هناك أيضا منافذ LRT مثل بروتوكول Solv و Lorenzo ومعايير أخرى مثل EtherFi و Renzo. من جانب Eigen ، نظرا لأنها بطبيعتها "معقدة بدرجة كافية" ، فقد تم تكديس المكدس أو "حزمة التمديد" إلى مستوى أعلى ، على سبيل المثال ، Ethos - @EthosStake تقوم بطبقة تنسيق / التوافقية AVS ، و Aethos - @aethosnetwork تقوم ببرمجة AVS السياسة ، الطبقة ، إلخ. أشعر أنه نظرا لأن Stack على جانب Eigen أصبح أكثر وفرة ، وأصبحت البنية التحتية أكثر كمالا ، فقد يصبح Eigen أكثر فأكثر مثل AWS ، وأخيرا يمكن لجميع أنواع النقاط + السحب والإفلات تحقيق "مستوى أمان + مجموعة بنية تحتية" ترغب في شرائها ، علاوة على ذلك ، سواء كنت ترغب في إنشاء سلسلة أو إنشاء DAPP مثل التخزين أو Oracle ، فهي حريتك تماما

P.S. في الآونة الأخيرة ، تحدثت مع FA وقال إنه تحدث مع VC على الأقل خمسين إلى ستين شركة ، بما في ذلك تلك التي تركز على البنية التحتية ، وتلك التي تركز على الألعاب ، وتلك التي تركز على بيتكوين. هناك سباق واحد فقط يتابعه جميع VC ، دون استثناء! هل يمكنكم تخمين ما هو؟

الجواب هو: Ton...

ومع ذلك ، فإن الاستثمار في Ton أصعب بكثير من ETH أو Solana ... فقط تفكر فيما إذا كان Notcoin قد حصل على Deck أو Demo قبل نصف عام للبحث عن VC ، كم من VC سيلقون نظرة على هذا الشيء ويقررون الانخراط فيه ...

في المرة القادمة التي يكون فيها تقرير البحث فرصة، سأكتب Ton مرة أخرى