أعلنت منصة بابلون الإطلاق الرسمي لشبكة بيتكوين الخاصة بها للمراهنة. في المرحلة الأولى، حددت المنصة حدًا للمراهنة بمقدار 1000 بيتكوين، والذي وصل بالفعل إلى الحد الأقصى. وفقًا لبيانات المنصة، شارك أكثر من 12،700 مستخدم في المراهنة، مع إجمالي قيمة المراهنات المرصودة التي تتجاوز 1000 بيتكوين.
بابلون هو بروتوكول مصمم للاستفادة من أمان بيتكوين لتوفير الحماية لسلاسل PoS الأخرى. يوفر بابلون حلاً للرهان الأصلي آمنًا وخاليًا من التشابك لسلاسل PoS ، بما في ذلك طبقة BTC Layer 2 ، مع تعزيز التشغيل المتقاطع للسلاسل. غالبًا ما يتم مقارنته بـ Eigenlayer في نظام Ethereum.
نظام بيتكوين دخل الآن مرحلة البنية التحتية الرئيسية، حيث يتسابق العديد من اللاعبين في مجال بتكفي، حيث تحتوي هذه القطاع على ما يقرب من 1.5 تريليون دولار من الأصول في انتظار التفعيل. فيما يلي نظرة عامة على أبرز مشاريع بتكفي:
BounceBit
يدمج BounceBit بين CeFi و DeFi، مما يوفر خيارات عائد أكثر مرونة لبيتكوين. من خلال الودائع النقدية وإعادة المراهنة، يمكن للمستخدمين كسب عوائد عبر عدة سلاسل.
بروتوكول سولف
قام بروتوكول Solv بإنشاء أصول بيتكوين للعائد على جميع السلاسل تُسمى SolvBTC ، مما يجلب سيولة بيتكوين إلى مختلف بروتوكولات DeFi.
الميزات الأساسية:
Yala تهدف إلى بناء بيئة مستقرة متعددة السلاسل تستفيد من سيولة بيتكوين.
الميزات الأساسية:
حالياً، تستخدم العديد من البروتوكولات حلول أمان مركزية، مثل CeFi والتوقيع المتعدد، لتعظيم تدفق القيمة على سلسلة البيتكوين. على الرغم من أن أساليب التحقق على السلسلة مثل UTXO توفر اللامركزية والأمان، إلا أن نقص بيتكوين في نظام عقود ذكية شامل يحد من تدفق القيمة، مما يجعل التحقق على السلسلة أكثر شيوعًا في سيناريوهات إعادة الرهن.
عند العودة إلى قطاع إعادة الرهان حيث يعمل بابلون، تشترك سلاسل الكتل أساسًا في الأمان والتوافق من خلال النهج الوحدوي. توفر سلاسل الكتل الوحدوية البنية التحتية لسلاسل الكتل الأخرى عن طريق "تأجير" الأمان واللامركزية وتوافق القيمة لسلاسل عامة عالية الجودة مثل بيتكوين وإيثيريوم، مما يحسن أداء وكفاءة سلاسل الكتل. حاليًا، هناك ثلاثة أنواع رئيسية من الحلول:
حلول مبنية على إيثيريوم:
حلول طبقة DA الجديدة (على سبيل المثال، سيليستيا):
حلول الأمان المشترك Proof-of-Stake (PoS) (مثل Babylon، EigenLayer):
يستخدم بابلون مفهوم الإثبات بالحصة (PoS) كنواة، باستخدام قيمة أصول بيتكوين أو إيثيريوم لإنشاء خدمات أمان مشتركة. من بين المزايا الإرث الشرعي والأمان مع توفير قيمة عملية أكبر لأصول السلسلة الرئيسية وتوفير مرونة أكبر. ومع ذلك، فإن هذا يثير العديد من الاعتبارات:
في شبكة Ethereum ، يتحمل المخزنون عموما مسؤولية أمنية أكبر من غير المخزنين لأن ETH المربوطة تشارك في صيانة الإجماع ، في حين أن ETH المتداولة تستفيد من أمان الشبكة ولكنها تتكبد تكلفة الفرصة البديلة للتخزين. من منظور أمني مشترك ، تعد حلول الأمان المشتركة PoS حاليا أدنى من حلول Ethereum الأساسية ، ما لم تكن أصول PoS هي stETH أو ما شابه ذلك ، حيث تتوافق stETH مع ETH المخزنة في شبكة Ethereum ، مما يعني أنه إذا كانت شبكة Ethereum آمنة ، فإن شبكات PoS الأخرى التي تستخدم stETH للتخزين آمنة أيضا.
يحتوي حل PoW + PoS من Babylon على منطق مشاركة أمان غير مكتمل. يتم الحفاظ على أمان شبكة Bitcoin بشكل أساسي من قبل عمال المناجم. على الرغم من أن عمال المناجم مدفوعون بقيمة رموز BTC ، إلا أن حاملي Bitcoin الذين يشاركون في بروتوكول Babylon لا يحافظون بشكل مباشر على أمان شبكة Bitcoin ، ولا يقومون بنقل أمان شبكة Bitcoin مباشرة إلى شبكات PoS المتصلة عبر Babylon. وهذا يثير مسألة ما إذا كان يمكن للمستفيدين من الضمان أيضا نقل الضمانات الأمنية إلى الآخرين. بشكل أساسي ، يكون أمان شبكة PoS أقل ارتباطا بشبكة Bitcoin وأكثر ارتباطا بمخزني Bitcoin. لذلك ، نحتاج إلى التفكير فيما إذا كان الأمان المشترك قائما على الأصول (أشبه بالضمان) أو قائما على الشبكة.
في التصميم في المرحلة الأولى من بابل، لا يحافظ حاملو البيتكوين أو المراهنون بشكل نشط على أمان بيتكوين وشبكات PoS. يظهر شبكة البيتكوين أكثر س passiveness، وتستقبل البيانات من شبكات PoS، ويعتمد الأمان العام بشكل كبير على شبكة PoS في بابل.
من منظور كمي، تمثل البتكوين الأولية 1,000 جزءًا صغيرًا جدًا من التداول الحالي للبتكوين. اقتصاديا، سلاسل PoS حاليا لا تشترك في أمان شبكة البتكوين، وأمان الأصول المشتركة مقابل أمان الشبكة المضيفة لتلك الأصول هما مفاهيم متميزة تستحق استكشافًا أعمق.
بالإضافة إلى ذلك، من الناحية التقنية، فإن التنسيق بين الطوابع الزمنية لـ PoS وطوابع الكتل في شبكة بيتكوين يشكل تحديًا. وقت كتلة بيتكوين يتم قياسه بالدقائق، مع بعض عدم اليقين في أوقات الكتل وتأكيدات المعاملات، بينما تحقق شبكات PoS نهاية المعاملة على مقياس الثواني. هذا يعرض مشكلة تنسيق بين أوقات كتل PoS و PoW.
شبكة بيتكوين هي أكثر شبكة لامركزية قيمة. مع العديد من مشاريع BTCFi، بما في ذلك Babylon، هناك الإمكانية لشبكة بيتكوين أن تصبح الطبقة الأساسية لصناعة العملات المشفرة بأكملها، مما يجلب إمكانيات جديدة للنظام البيتكوين.
أثناء التطوير ، من الضروري التركيز ليس فقط على توريث سمات اللامركزية ولكن أيضًا على أمان البروتوكولات والعقود الذكية ، نظرًا للأحجام المالية الكبيرة المشاركة في مشاريع BTCFi.
تم استنساخ هذه المقالة من [التمويل الذهبي], العنوان الأصلي هو 'بابل يذهب عبر الإنترنت، إعادة التفكير في مسار BTCFi', حقوق الطبع ملك للكاتب الأصلي [Revc، Golden Finance]، إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى الاتصالفريق Gate Learn، سيتولى الفريق بذلك في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
تنويه: تعبر وجهات النظر والآراء الواردة في هذا المقال فقط عن آراء المؤلف الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn، دون ذكرGate.io، قد لا يتم استنساخ المقال المترجم أو توزيعه أو نسبه.
أعلنت منصة بابلون الإطلاق الرسمي لشبكة بيتكوين الخاصة بها للمراهنة. في المرحلة الأولى، حددت المنصة حدًا للمراهنة بمقدار 1000 بيتكوين، والذي وصل بالفعل إلى الحد الأقصى. وفقًا لبيانات المنصة، شارك أكثر من 12،700 مستخدم في المراهنة، مع إجمالي قيمة المراهنات المرصودة التي تتجاوز 1000 بيتكوين.
بابلون هو بروتوكول مصمم للاستفادة من أمان بيتكوين لتوفير الحماية لسلاسل PoS الأخرى. يوفر بابلون حلاً للرهان الأصلي آمنًا وخاليًا من التشابك لسلاسل PoS ، بما في ذلك طبقة BTC Layer 2 ، مع تعزيز التشغيل المتقاطع للسلاسل. غالبًا ما يتم مقارنته بـ Eigenlayer في نظام Ethereum.
نظام بيتكوين دخل الآن مرحلة البنية التحتية الرئيسية، حيث يتسابق العديد من اللاعبين في مجال بتكفي، حيث تحتوي هذه القطاع على ما يقرب من 1.5 تريليون دولار من الأصول في انتظار التفعيل. فيما يلي نظرة عامة على أبرز مشاريع بتكفي:
BounceBit
يدمج BounceBit بين CeFi و DeFi، مما يوفر خيارات عائد أكثر مرونة لبيتكوين. من خلال الودائع النقدية وإعادة المراهنة، يمكن للمستخدمين كسب عوائد عبر عدة سلاسل.
بروتوكول سولف
قام بروتوكول Solv بإنشاء أصول بيتكوين للعائد على جميع السلاسل تُسمى SolvBTC ، مما يجلب سيولة بيتكوين إلى مختلف بروتوكولات DeFi.
الميزات الأساسية:
Yala تهدف إلى بناء بيئة مستقرة متعددة السلاسل تستفيد من سيولة بيتكوين.
الميزات الأساسية:
حالياً، تستخدم العديد من البروتوكولات حلول أمان مركزية، مثل CeFi والتوقيع المتعدد، لتعظيم تدفق القيمة على سلسلة البيتكوين. على الرغم من أن أساليب التحقق على السلسلة مثل UTXO توفر اللامركزية والأمان، إلا أن نقص بيتكوين في نظام عقود ذكية شامل يحد من تدفق القيمة، مما يجعل التحقق على السلسلة أكثر شيوعًا في سيناريوهات إعادة الرهن.
عند العودة إلى قطاع إعادة الرهان حيث يعمل بابلون، تشترك سلاسل الكتل أساسًا في الأمان والتوافق من خلال النهج الوحدوي. توفر سلاسل الكتل الوحدوية البنية التحتية لسلاسل الكتل الأخرى عن طريق "تأجير" الأمان واللامركزية وتوافق القيمة لسلاسل عامة عالية الجودة مثل بيتكوين وإيثيريوم، مما يحسن أداء وكفاءة سلاسل الكتل. حاليًا، هناك ثلاثة أنواع رئيسية من الحلول:
حلول مبنية على إيثيريوم:
حلول طبقة DA الجديدة (على سبيل المثال، سيليستيا):
حلول الأمان المشترك Proof-of-Stake (PoS) (مثل Babylon، EigenLayer):
يستخدم بابلون مفهوم الإثبات بالحصة (PoS) كنواة، باستخدام قيمة أصول بيتكوين أو إيثيريوم لإنشاء خدمات أمان مشتركة. من بين المزايا الإرث الشرعي والأمان مع توفير قيمة عملية أكبر لأصول السلسلة الرئيسية وتوفير مرونة أكبر. ومع ذلك، فإن هذا يثير العديد من الاعتبارات:
في شبكة Ethereum ، يتحمل المخزنون عموما مسؤولية أمنية أكبر من غير المخزنين لأن ETH المربوطة تشارك في صيانة الإجماع ، في حين أن ETH المتداولة تستفيد من أمان الشبكة ولكنها تتكبد تكلفة الفرصة البديلة للتخزين. من منظور أمني مشترك ، تعد حلول الأمان المشتركة PoS حاليا أدنى من حلول Ethereum الأساسية ، ما لم تكن أصول PoS هي stETH أو ما شابه ذلك ، حيث تتوافق stETH مع ETH المخزنة في شبكة Ethereum ، مما يعني أنه إذا كانت شبكة Ethereum آمنة ، فإن شبكات PoS الأخرى التي تستخدم stETH للتخزين آمنة أيضا.
يحتوي حل PoW + PoS من Babylon على منطق مشاركة أمان غير مكتمل. يتم الحفاظ على أمان شبكة Bitcoin بشكل أساسي من قبل عمال المناجم. على الرغم من أن عمال المناجم مدفوعون بقيمة رموز BTC ، إلا أن حاملي Bitcoin الذين يشاركون في بروتوكول Babylon لا يحافظون بشكل مباشر على أمان شبكة Bitcoin ، ولا يقومون بنقل أمان شبكة Bitcoin مباشرة إلى شبكات PoS المتصلة عبر Babylon. وهذا يثير مسألة ما إذا كان يمكن للمستفيدين من الضمان أيضا نقل الضمانات الأمنية إلى الآخرين. بشكل أساسي ، يكون أمان شبكة PoS أقل ارتباطا بشبكة Bitcoin وأكثر ارتباطا بمخزني Bitcoin. لذلك ، نحتاج إلى التفكير فيما إذا كان الأمان المشترك قائما على الأصول (أشبه بالضمان) أو قائما على الشبكة.
في التصميم في المرحلة الأولى من بابل، لا يحافظ حاملو البيتكوين أو المراهنون بشكل نشط على أمان بيتكوين وشبكات PoS. يظهر شبكة البيتكوين أكثر س passiveness، وتستقبل البيانات من شبكات PoS، ويعتمد الأمان العام بشكل كبير على شبكة PoS في بابل.
من منظور كمي، تمثل البتكوين الأولية 1,000 جزءًا صغيرًا جدًا من التداول الحالي للبتكوين. اقتصاديا، سلاسل PoS حاليا لا تشترك في أمان شبكة البتكوين، وأمان الأصول المشتركة مقابل أمان الشبكة المضيفة لتلك الأصول هما مفاهيم متميزة تستحق استكشافًا أعمق.
بالإضافة إلى ذلك، من الناحية التقنية، فإن التنسيق بين الطوابع الزمنية لـ PoS وطوابع الكتل في شبكة بيتكوين يشكل تحديًا. وقت كتلة بيتكوين يتم قياسه بالدقائق، مع بعض عدم اليقين في أوقات الكتل وتأكيدات المعاملات، بينما تحقق شبكات PoS نهاية المعاملة على مقياس الثواني. هذا يعرض مشكلة تنسيق بين أوقات كتل PoS و PoW.
شبكة بيتكوين هي أكثر شبكة لامركزية قيمة. مع العديد من مشاريع BTCFi، بما في ذلك Babylon، هناك الإمكانية لشبكة بيتكوين أن تصبح الطبقة الأساسية لصناعة العملات المشفرة بأكملها، مما يجلب إمكانيات جديدة للنظام البيتكوين.
أثناء التطوير ، من الضروري التركيز ليس فقط على توريث سمات اللامركزية ولكن أيضًا على أمان البروتوكولات والعقود الذكية ، نظرًا للأحجام المالية الكبيرة المشاركة في مشاريع BTCFi.
تم استنساخ هذه المقالة من [التمويل الذهبي], العنوان الأصلي هو 'بابل يذهب عبر الإنترنت، إعادة التفكير في مسار BTCFi', حقوق الطبع ملك للكاتب الأصلي [Revc، Golden Finance]، إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى الاتصالفريق Gate Learn، سيتولى الفريق بذلك في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
تنويه: تعبر وجهات النظر والآراء الواردة في هذا المقال فقط عن آراء المؤلف الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn، دون ذكرGate.io، قد لا يتم استنساخ المقال المترجم أو توزيعه أو نسبه.