原文作者:Marcel Pechman
原文标题:Ethereum DApp volumes gain 38% in a month — Will ETH price follow?
原文来源:Cointelegraph
编译:Koala,火星财经
尽管以太坊的 DApp 数量激增,但除 ETH 之外的所有货币似乎都在上涨。这是怎么回事?
以太币 ETH 9 月 13 日至 9 月 19 日期间,价格一直难以维持在 3,200 美元以上的水平。然而,链上指标有所改善,尤其是与以太坊的一些直接竞争对手相比。鉴于以太币在费用和网络存款方面占据主导地位,交易员现在质疑以太币需要多长时间才能恢复牛市。
区块链按 30 天 DApp 交易量排名,美元。资料来源:DappRadar
过去 30 天内,没有任何区块链的链上交易量能与以太坊的 1499 亿美元相提并论。第二大竞争对手 BNB Chain 仅达到 266 亿美元,尽管交易费用低得多,但规模却缩小了 82%。更重要的是,以太坊的活动在过去一个月内增长了 37.7%,而 BNB Chain 的交易量下降了 6%。
以太坊在费用、TVL 和质押奖励方面占据主导地位
批评者认为,以太坊 7.50 美元的平均交易费阻碍了增长和零售采用,但这种观点忽视了 Arbitrum、Base 和 Optimism 等第 2 层扩展解决方案的日益使用。最终,这些网络依靠以太坊的基础层来实现安全性和最终性,从而为更多独立验证者和质押存款创造了激励。
Solana 网络的惊人增长可能是以太坊最大的致命弱点,其链上交易量增长高达 83%,这得益于 83 亿美元的总锁定价值 (TVL)。尽管与以太坊的 594 亿美元相比,Solana 的存款额要低得多,但 Solana 在去中心化交易所 (DEX) 交易量方面处于领先地位。
根据 DefiLlama 的数据,以太坊仍然是费用方面的主导力量,这对网络安全至关重要,30 天内产生了 1.637 亿美元的费用。另一方面,Solana 在同一时期获得了 1.334 亿美元的费用,Tron 位居第三,为 5100 万美元。有趣的是,Solana 的三个领先的去中心化应用程序 (DApps)——Raydium、Jito 和 Photon——在 30 天内产生了令人印象深刻的 3.385 亿美元的费用。
尽管以太坊批评者指出,第 2 层汇总解决方案不足以产生费用,但 Solana 也面临着类似的挑战。SOL 质押者和投资者并没有从其 DApp 的成功中获益。根据 StakingRewards 的数据,Solana 的质押回报率为每年 6.2%,而 SOL 的通胀率为 5.2%,这意味着调整后的收益要小得多。
以太坊质押奖励与 ETH 通胀率。资料来源:StakingRewards
相比之下,以太坊质押的年化回报率为 3.3%,而 ETH 的通胀率则为 0.7% 或更低。虽然乍一看这种差异似乎很小,但与 Solana 的 1% 相比,以太坊 2.6% 的调整后回报率更具吸引力。从实际角度来看,这使以太坊能够吸引机构存款,这是保持其在总锁定价值 (TVL) 领先地位的关键因素。
以太坊面临的最大挑战似乎是缺乏明确的策略来实现可扩展性,而不会破坏其第 2 层生态系统,该生态系统目前受益于 blob 空间和相对低成本的状态桥接。以太坊 3.0 旨在通过重新引入分片并在基础层利用零知识以太坊虚拟机 (zkEVM) 来提高可扩展性。
这种创新的扩展方法可以实现多个执行分片,从而增加每秒的交易量。Joe Lubin 将其视为一种聚合计算的方式,而一些人推测它最终可能会消除汇总。然而,实现这些目标可能需要数年时间。
从链上角度和竞争优势来看,以太币有可能超越更广泛的山寨币市值,但它的成功将取决于其路线图的实现。
106k 帖子
65k 帖子
62k 帖子
57k 帖子
54k 帖子
47k 帖子
44k 帖子
42k 帖子
40k 帖子
以太坊 DApp 数量一个月内增长 38%—ETH 价格会随之上涨吗?
原文作者:Marcel Pechman
原文标题:Ethereum DApp volumes gain 38% in a month — Will ETH price follow?
原文来源:Cointelegraph
编译:Koala,火星财经
尽管以太坊的 DApp 数量激增,但除 ETH 之外的所有货币似乎都在上涨。这是怎么回事?
以太币 ETH 9 月 13 日至 9 月 19 日期间,价格一直难以维持在 3,200 美元以上的水平。然而,链上指标有所改善,尤其是与以太坊的一些直接竞争对手相比。鉴于以太币在费用和网络存款方面占据主导地位,交易员现在质疑以太币需要多长时间才能恢复牛市。
区块链按 30 天 DApp 交易量排名,美元。资料来源:DappRadar
过去 30 天内,没有任何区块链的链上交易量能与以太坊的 1499 亿美元相提并论。第二大竞争对手 BNB Chain 仅达到 266 亿美元,尽管交易费用低得多,但规模却缩小了 82%。更重要的是,以太坊的活动在过去一个月内增长了 37.7%,而 BNB Chain 的交易量下降了 6%。
以太坊在费用、TVL 和质押奖励方面占据主导地位
批评者认为,以太坊 7.50 美元的平均交易费阻碍了增长和零售采用,但这种观点忽视了 Arbitrum、Base 和 Optimism 等第 2 层扩展解决方案的日益使用。最终,这些网络依靠以太坊的基础层来实现安全性和最终性,从而为更多独立验证者和质押存款创造了激励。
Solana 网络的惊人增长可能是以太坊最大的致命弱点,其链上交易量增长高达 83%,这得益于 83 亿美元的总锁定价值 (TVL)。尽管与以太坊的 594 亿美元相比,Solana 的存款额要低得多,但 Solana 在去中心化交易所 (DEX) 交易量方面处于领先地位。
根据 DefiLlama 的数据,以太坊仍然是费用方面的主导力量,这对网络安全至关重要,30 天内产生了 1.637 亿美元的费用。另一方面,Solana 在同一时期获得了 1.334 亿美元的费用,Tron 位居第三,为 5100 万美元。有趣的是,Solana 的三个领先的去中心化应用程序 (DApps)——Raydium、Jito 和 Photon——在 30 天内产生了令人印象深刻的 3.385 亿美元的费用。
尽管以太坊批评者指出,第 2 层汇总解决方案不足以产生费用,但 Solana 也面临着类似的挑战。SOL 质押者和投资者并没有从其 DApp 的成功中获益。根据 StakingRewards 的数据,Solana 的质押回报率为每年 6.2%,而 SOL 的通胀率为 5.2%,这意味着调整后的收益要小得多。
以太坊质押奖励与 ETH 通胀率。资料来源:StakingRewards
相比之下,以太坊质押的年化回报率为 3.3%,而 ETH 的通胀率则为 0.7% 或更低。虽然乍一看这种差异似乎很小,但与 Solana 的 1% 相比,以太坊 2.6% 的调整后回报率更具吸引力。从实际角度来看,这使以太坊能够吸引机构存款,这是保持其在总锁定价值 (TVL) 领先地位的关键因素。
以太坊面临的最大挑战似乎是缺乏明确的策略来实现可扩展性,而不会破坏其第 2 层生态系统,该生态系统目前受益于 blob 空间和相对低成本的状态桥接。以太坊 3.0 旨在通过重新引入分片并在基础层利用零知识以太坊虚拟机 (zkEVM) 来提高可扩展性。
这种创新的扩展方法可以实现多个执行分片,从而增加每秒的交易量。Joe Lubin 将其视为一种聚合计算的方式,而一些人推测它最终可能会消除汇总。然而,实现这些目标可能需要数年时间。
从链上角度和竞争优势来看,以太币有可能超越更广泛的山寨币市值,但它的成功将取决于其路线图的实现。