在这里关注Nikolaus X

上周，我明确表达了我的观点，我认为唐纳德·特朗普是2024年总统选举中比特币最好的候选人。亚伦回答后，我读了以后觉得他仍然没有看到更大的局面。亚伦的主要观点似乎是特朗普只是利用比特币持有者的选票，并且他不会跟进他的承诺。

虽然我在某种程度上同意前者，但我不同意后者。与我在网上看到一些比特币ers说的相反，我不认为特朗普必须成为一个彻底的比特币极端主义者和密码朋克才能成为一位伟大的比特币总统。原因在这里。

特朗普需要尽可能争取所有选票。当然，他将努力吸引我们的选民，尤其是当我们大多数人已经持有右倾政治观点时。对于共和党来说，采用自由货币是有道理的，因为他们更偏向自由原则，而民主党则变得更加威权主义。

投票给特朗普，这样做就是双赢。他获得更多选票（一些是在关键摇摆州），而我们获得了一个更好的行业环境。听起来对我来说是一笔不错的交易。

这让我想到了我在一些观点上不同意亚伦的地方。我相信特朗普会保留他在比特币方面所作的大部分，如果不是全部，承诺。因为，嗯，他所做的大部分承诺似乎都是相对容易实施的事情。就好像他在这个问题上不是孤军奋战——现在有许多大佬-比特币的参议员和国会议员来死拿他负责。

有参议员辛西娅·卢米斯，她希望创建一个战略性的比特币储备（使用政府已拥有的比特币）。还有国会议员汤姆·埃默尔，他已经想要解雇证券交易委员会主席加里·根斯勒，并任命一个更好的人来领导这个行业。你可以去StandWithCrypto.com查看其他内容。

如果当选，特朗普将有大量其他，可以说更重要的问题需要处理。事实上，他的政策将为比特币提供友好的监管环境来开展业务，阻止反比特币政治家继续攻击这个行业，而特朗普不干涉这一切，听起来像是创新的完美风暴。

他曾经把比特币矿工带到马阿拉歌庄园，以更好地了解这个行业，这足以证明这一点。01928374656574839201

我认为许多人对特朗普过于批评，因为他在2019年表示自己不是比特币的粉丝。但那是很久以前的事了，一切都已经改变了。对于那些之前不是比特币的粉丝现在改变了立场，我们没有理由去恨他们。 (然而，我认为对特朗普推动的非比特币倡议，如世界自由金融，持有批评态度是可以的，但即使如此，这也不值得失去他的总统职位所带来的所有好处。)

所以，为什么特朗普现在会释放罗斯，而他上次已经有机会了呢？

在政治中，就像比特币一样，一切都是关于激励，而这里的激励是一致的。

本文是一篇 参考*。所表达的观点完全属于作者本人，并不一定反映比特币公司或比特币杂志的观点。*