Web3 + AI:社区主权的人工智能

新手5/28/2024, 6:34:43 PM
本文论述了 Web3 的去中心化特性能够平衡 AI 的中心化问题,并提出在算力、数据、平台、应用等层面如何透过 Web3+AI 创造新的产业价值。

黄仁勋在迪拜的WGS上演讲时,提出了一个词“主权AI”。那么,哪个主权的AI能符合Crypto社区的利益和诉求呢?也许需要以Web3+AI的形式构建。Vitalik在“The promise and challenges of crypto + AI applications”一文中讲述了AI与Crypto的协同效应:Crypto的去中心化可以平衡AI的中心化;AI是不透明的,Crypto带来透明;AI需要数据,区块链有利于数据的存储和追踪。这种协同,贯穿在Web3+AI的整个产业图景中。

大多数Web3 + AI的项目是在利用区块链技术解决AI行业基础设施项目的建设问题,少数项目是利用AI解决Web3应用的某些问题。Web3 + AI产业图景大体如下:

AI的生产和工作流程大致如下:

在这些环节中,Web3与AI的结合主要体现在四个方面:

1、算力层:算力资产化

近两年来,用于训练AI大模型的算力呈指数级增长,基本每个季度就会翻一倍,以远超摩尔定律的速度疯狂增长。这种情况导致AI算力供需长期失衡,GPU等硬件价格快速上涨,进而抬高了算力成本。但与此同时,市场上也存在大量的中低端算力硬件闲置,可能这部分中低端硬件的单体算力无法满足高性能需求。但若通过Web3的方式建设成分布式算力网络,通过算力租赁、共享的方式,打造去中心化的计算资源网络,仍可满足诸多AI应用需求。由于是利用分布式的闲置算力,可显著降低AI算力的成本。算力层细分包括:

  • 通用的去中心化算力(例如Arkash、Io.net等);
  • 用于AI训练的去中心化算力(例如Gensyn、Flock.io等);
  • 用于AI推理的去中心化算力(例如Fetch.ai、Hyperbolic等);
  • 用于3D渲染的去中心化算力(例如The Render Network等)。

Web3+AI的算力资产化,核心优势在于 去中心化算力类项目,结合代币激励很容易扩展网络规模,而且其计算资源成本低,具有高性价比,可满足部分中低端的算力需求。

2、数据层:数据资产化

数据是AI的石油、血液。如果不依赖Web3,一般只有巨头企业手中才有大量的用户数据,普通的创业公司很难获取广泛的数据,用户数据在AI行业的价值也并没有反馈给用户。通过Web3+AI,可以让数据收集、数据标注、数据分布式存储等流程更低成本、更透明、更有利于用户。收集高质量数据是AI模型训练的前置条件,通过Web3的方式,可以利用分布式网络,结合适当的Token激励机制,采用众包收集的方法,以较低成本获取高质量且广泛的数据。根据项目用途,数据类项目主要包括以下几类:

  • 数据收集类项目(例如Grass等);
  • 数据交易类项目(例如Ocean Protocol等);
  • 数据标注类项目(例如Taida、Alaya等);
  • 区块链数据源类项目(例如Spice AI、Space and time等);
  • 去中心化存储类项目(例如Filecoin、Arweave等)。

数据类Web3+AI项目,在设计Token经济模型的过程中更有挑战性,因为数据比算力更难标准化。

3、平台层:平台价值资产化

平台类项目大多数会对标Hugging Face,以整合AI行业各类资源为核心。建立一个平台,聚合数据、算力、模型、AI开发者、区块链等各种资源和角色的链接,以平台为中心,更便捷地解决各种需求。比如Giza,专注于构建全面的zkML运营平台,旨在使机器学习的推理变得可信和透明,因为数据和模型黑盒是目前AI中普遍存在的问题,通过Web3的方式采用ZK、FHE等密码学技术来验证模型的推理确实有正确执行,是迟早会被行业内呼吁的。也有做Focus AI的layer1/ layer2,例如Nuroblocks、Janction等。核心叙事是连接了各类算力、数据、模型、AI开发者、节点等资源,通过包装通用组件、通用SDK的方式,帮助Web3+AI类应用实现快速构建和发展。还有Agent Network类的平台,基于这类平台可以为各种应用场景构建AI Agent,例如Olas、ChainML等。平台类的Web3+AI项目,主要以Token捕获平台价值的方式,激励平台各参与方共建。对于初创项目从0-1的过程比较有帮助,可以减少项目方寻找算力、数据、AI开发者社区、节点等合作方的难度。

4、应用层:AI价值资产化

前面的基础设施类的项目,多数是利用区块链技术解决AI行业基础设施项目建设的问题。应用层项目则更多是利用AI解决Web3应用存在的问题。比如Vitalik在文章中提到两个方向,我觉得很有意义。一是AI作为Web3参与者。比如:Web3 Games中,AI可以作为一个游戏玩家,它可以快速理解游戏规则,并最高效地完成游戏任务;DEX中,AI已经在套利交易中发挥作用很多年了;Prediction markets(预测市场)中,AI Agent可以通过广泛接受大量数据、知识库和信息,训练其模型的分析预测能力,并产品化提供给用户,帮助用户以模型推理的方式对特定事件作出预测,比如体育赛事、总统大选等。二是创建可扩展的去中心化的私人AI。因为许多用户担心AI的黑盒问题,担心系统存在偏见;或担心存在某些dApps通过AI技术欺骗用户来获利。本质上是因为用户对AI的模型训练和推理过程没有审查权限和治理权限。但是如果创建一个Web3的AI,像Web3项目一样,社区对这个AI有分布式治理权,可能会更容易被接受。截至目前,在Web3+AI应用层尚未出现天花板很高的白马项目。

总结

Web3 + AI还很早期,业内对这个赛道的发展前景也是有分歧的,我们会对这个赛道持续关注。我们希望Web3 与AI的结合能够创造出比中心化AI更有价值的产品,让AI摆脱“巨头控制”、“垄断”这些标签,以更加社区化的方式来“共治AI”。也许在更近距离地参与、治理过程中,人类对AI会多一分“敬畏”、少一分“恐惧”。

声明:

  1. 本文转载自[IOBC Capital],著作权归属原作者[0xCousin],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

Web3 + AI:社区主权的人工智能

新手5/28/2024, 6:34:43 PM
本文论述了 Web3 的去中心化特性能够平衡 AI 的中心化问题,并提出在算力、数据、平台、应用等层面如何透过 Web3+AI 创造新的产业价值。

黄仁勋在迪拜的WGS上演讲时,提出了一个词“主权AI”。那么,哪个主权的AI能符合Crypto社区的利益和诉求呢?也许需要以Web3+AI的形式构建。Vitalik在“The promise and challenges of crypto + AI applications”一文中讲述了AI与Crypto的协同效应:Crypto的去中心化可以平衡AI的中心化;AI是不透明的,Crypto带来透明;AI需要数据,区块链有利于数据的存储和追踪。这种协同,贯穿在Web3+AI的整个产业图景中。

大多数Web3 + AI的项目是在利用区块链技术解决AI行业基础设施项目的建设问题,少数项目是利用AI解决Web3应用的某些问题。Web3 + AI产业图景大体如下:

AI的生产和工作流程大致如下:

在这些环节中,Web3与AI的结合主要体现在四个方面:

1、算力层:算力资产化

近两年来,用于训练AI大模型的算力呈指数级增长,基本每个季度就会翻一倍,以远超摩尔定律的速度疯狂增长。这种情况导致AI算力供需长期失衡,GPU等硬件价格快速上涨,进而抬高了算力成本。但与此同时,市场上也存在大量的中低端算力硬件闲置,可能这部分中低端硬件的单体算力无法满足高性能需求。但若通过Web3的方式建设成分布式算力网络,通过算力租赁、共享的方式,打造去中心化的计算资源网络,仍可满足诸多AI应用需求。由于是利用分布式的闲置算力,可显著降低AI算力的成本。算力层细分包括:

  • 通用的去中心化算力(例如Arkash、Io.net等);
  • 用于AI训练的去中心化算力(例如Gensyn、Flock.io等);
  • 用于AI推理的去中心化算力(例如Fetch.ai、Hyperbolic等);
  • 用于3D渲染的去中心化算力(例如The Render Network等)。

Web3+AI的算力资产化,核心优势在于 去中心化算力类项目,结合代币激励很容易扩展网络规模,而且其计算资源成本低,具有高性价比,可满足部分中低端的算力需求。

2、数据层:数据资产化

数据是AI的石油、血液。如果不依赖Web3,一般只有巨头企业手中才有大量的用户数据,普通的创业公司很难获取广泛的数据,用户数据在AI行业的价值也并没有反馈给用户。通过Web3+AI,可以让数据收集、数据标注、数据分布式存储等流程更低成本、更透明、更有利于用户。收集高质量数据是AI模型训练的前置条件,通过Web3的方式,可以利用分布式网络,结合适当的Token激励机制,采用众包收集的方法,以较低成本获取高质量且广泛的数据。根据项目用途,数据类项目主要包括以下几类:

  • 数据收集类项目(例如Grass等);
  • 数据交易类项目(例如Ocean Protocol等);
  • 数据标注类项目(例如Taida、Alaya等);
  • 区块链数据源类项目(例如Spice AI、Space and time等);
  • 去中心化存储类项目(例如Filecoin、Arweave等)。

数据类Web3+AI项目,在设计Token经济模型的过程中更有挑战性,因为数据比算力更难标准化。

3、平台层:平台价值资产化

平台类项目大多数会对标Hugging Face,以整合AI行业各类资源为核心。建立一个平台,聚合数据、算力、模型、AI开发者、区块链等各种资源和角色的链接,以平台为中心,更便捷地解决各种需求。比如Giza,专注于构建全面的zkML运营平台,旨在使机器学习的推理变得可信和透明,因为数据和模型黑盒是目前AI中普遍存在的问题,通过Web3的方式采用ZK、FHE等密码学技术来验证模型的推理确实有正确执行,是迟早会被行业内呼吁的。也有做Focus AI的layer1/ layer2,例如Nuroblocks、Janction等。核心叙事是连接了各类算力、数据、模型、AI开发者、节点等资源,通过包装通用组件、通用SDK的方式,帮助Web3+AI类应用实现快速构建和发展。还有Agent Network类的平台,基于这类平台可以为各种应用场景构建AI Agent,例如Olas、ChainML等。平台类的Web3+AI项目,主要以Token捕获平台价值的方式,激励平台各参与方共建。对于初创项目从0-1的过程比较有帮助,可以减少项目方寻找算力、数据、AI开发者社区、节点等合作方的难度。

4、应用层:AI价值资产化

前面的基础设施类的项目,多数是利用区块链技术解决AI行业基础设施项目建设的问题。应用层项目则更多是利用AI解决Web3应用存在的问题。比如Vitalik在文章中提到两个方向,我觉得很有意义。一是AI作为Web3参与者。比如:Web3 Games中,AI可以作为一个游戏玩家,它可以快速理解游戏规则,并最高效地完成游戏任务;DEX中,AI已经在套利交易中发挥作用很多年了;Prediction markets(预测市场)中,AI Agent可以通过广泛接受大量数据、知识库和信息,训练其模型的分析预测能力,并产品化提供给用户,帮助用户以模型推理的方式对特定事件作出预测,比如体育赛事、总统大选等。二是创建可扩展的去中心化的私人AI。因为许多用户担心AI的黑盒问题,担心系统存在偏见;或担心存在某些dApps通过AI技术欺骗用户来获利。本质上是因为用户对AI的模型训练和推理过程没有审查权限和治理权限。但是如果创建一个Web3的AI,像Web3项目一样,社区对这个AI有分布式治理权,可能会更容易被接受。截至目前,在Web3+AI应用层尚未出现天花板很高的白马项目。

总结

Web3 + AI还很早期,业内对这个赛道的发展前景也是有分歧的,我们会对这个赛道持续关注。我们希望Web3 与AI的结合能够创造出比中心化AI更有价值的产品,让AI摆脱“巨头控制”、“垄断”这些标签,以更加社区化的方式来“共治AI”。也许在更近距离地参与、治理过程中,人类对AI会多一分“敬畏”、少一分“恐惧”。

声明:

  1. 本文转载自[IOBC Capital],著作权归属原作者[0xCousin],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!